Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

1127128130132133206

Comentarios

  • editado abril 2022 PM
    Findeton escribió : »
    @Ajojenjo Just saying pero el precio del gas en EEUU no ha subido tanto y tienen una inflación de aupa. Y la inflación en España ya estaba subiendo a mediados de 2021 cuando los precios del gas eran los mismos que en 2018.

    Estados Unidos tiene otros problemas, probablemente más parecidos a los que relatas, pero tampoco tengo muchos más datos que un par de tweets. Por lo visto los salarios han crecido de forma impresionante este último año, su 3,6% de paro tiene mucho que ver y sus tasas de crecimiento también. Esto no ha pasado en Europa.

    En España en 2020 vivimos, como dices, unos precios del GAS bajisimos, el simple hecho de que volviesen a la normalidad creó un efecto escalón, coincidió además con el nuevo sistema de peajes. En Marzo o Abril, la inflación subyacente seguía estando a niveles de 2020. Toda la inflación de esos meses se explica por el incremento del gas y la electricidad.

    Edito: Por cierto, en 2021 Gazprom extrajo más gas que cualquier otro año.
  • editado abril 2022 PM
    @Ajojenjo los precios han subido en todos los bienes físicos casi a la vez, casas, coches usados, energía, materias primas... de nuevo señalo que en EEUU el gas no ha subido tanto y aun así tuvieron una inflación galopante.

    Lo único que explica todo esto es una demanda generalizada mucho mayor que la oferta, en todos los bienes. De ahí también vienen los cuellos de botella (aparte del covid), que en realidad es algo común en todo proceso inflacionario.

    Y esa demanda generalizada viene impulsada del gasto estatal, que a su vez sólo puede haber ocurrido gracias a un rápido aumento del déficit.

    La realidad es la que es, esta inflación viene generada por los estados, han imprimido dinero, monetizado deuda, aumentado su déficit rápidamente en 2020 y ahora vemos las consecuencias.
  • Findeton escribió : »
    @Ajojenjo los precios han subido en todos los bienes físicos casi a la vez, casas, coches usados, energía, materias primas... de nuevo señalo que en EEUU el gas no ha subido tanto y aun así tuvieron una inflación galopante.

    La realidad es que en España eso no ha sido así, hasta casi finales del 2021
  • editado abril 2022 PM

    En USA estaba claro que las "ayudas" estatales a los parados en la pandemia, generó un consumo artificial de bienes y servicios, que no estaban disponibles en el mercado, porque había una parálisis productiva, generando un efecto inflacionario.

    El gasto público genera dinero circulante que impulsa el consumo, y si la producción de bienes y servicios tiene problemas en satisfacer rápidamente esa demanda, sea por controles y represión al aparato industrial privado (caso venezolano), sea por cuarentena y confinamiento por pandemia (caso USA), se crea un cuello de botella que inevitablemente va a generar inflación.


  • editado abril 2022 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Findeton escribió : »
    @Ajojenjo los precios han subido en todos los bienes físicos casi a la vez, casas, coches usados, energía, materias primas... de nuevo señalo que en EEUU el gas no ha subido tanto y aun así tuvieron una inflación galopante.

    La realidad es que en España eso no ha sido así, hasta casi finales del 2021

    FOrp-Va9-WQAA6-SKM.png
    (Actual/anterior, se refiere a la estimación inicial del INE y su revisión)


  • editado abril 2022 PM
    @Diony y en España los ERTES son otra forma de encubrir el desempleo con dinero estatal. Ejemplo:

    Récord histórico: España gastó en desempleo 36.400 millones de euros en 2020 por la Covid

    De ahí viene la inflación. Demanda sostenida artificialmente con aumentos bestiales del déficit. Monetización de la deuda. Ese dinero/demanda obviamente ha llegado rápidamente a la economía.

    Cuando la demanda ocurre de forma natural, esto no pasa, no hay inflación, porque detrás ha habido inversión productiva.
  • Este gráfico también es muy interesante y muestra las grandes diferencias entre USA y España

  • @Ajojenjo de toda la vida EEUU crea inflación y el resto del mundo la importa. Más aún si al BCE no le da por subir los tipos.
  • editado abril 2022 PM
    Khayman escribió : »
    Según tengo entendido la manera tradicional de capear la inflación era esa en el pequeño comercio a granel, ofrecer menos producto por el mismo dinero

    La reduflación es una expresión más de la inflación, no una manera de capearla. No hay diferencia entre subir un paquete de pasta de 100 gramos de 80cts a 1 euro que reducir el paquete a 80gr y mantener el producto a 80 cts. La subida del precio del gramo de pasta es la misma.
  • A falta de hilo mejor, lo pongo aqui...

    Alguien sabe que pasa si en un determinado periodo de tiempo, has cotizado en 2 paises? (España, y otro que tiene acuerdo de reconocimiento mutuo de pensiones).

    1. Se cuentan como dos periodos distintos (con lo cual, con 7,5 años cotizados en los dos paises, llegarias a los 15 del minimo).

    2. Se suman los valores pero respetando el periodo.

    3. Hay que elegir una u otra ya que se superponen.

  • Sólo en el país donde ha pasado > 183 dias. Las ausencias esporádicas no cuentan para el cómputo (por ejemplo si vives en España hasta el 30 de octubre, aunque te vaya 20 días de vacaciones a X, el número de días cuenta como 300).

    Luego, como tributan los ingresos en el país donde has pasado menos tiempo depende del acuerdo entre España y X. Normalmente, si haces la declaració en España y el otro país tiene un impuesto similar al IRPF, estás exento de declarar esos ingresos siempre que no superen un cierto límite. Eso sí, debes declarar las cuentas que tengas en el extranjero y poder justificar sus ingresos si es necesario.

    Luego, ojo si tienes hijos, casa o pareja en España ya que Hacienda puede considerar que tus intereses residen en España y por lo tanto debes declarar aquí. En ese caso ya sí que no te puedo decir mucho.

  • editado abril 2022 PM
    Hola Inde, creo que no me he explicado bien, no me referia a la residencia fiscal que ya mas o menos lo tengo claro, sino a las cotizaciones a la seguridad social de cara a la jubilacion, que pasa cuando has cotizado simultaneamente en dos paises en un periodo determinado.

    Por ejemplo yo se que si has cotizado de 2000 a 2005 anos en Francia y de 2005 a 2015 en España, pues no vas a tener mucho problema en convalidar y que te consideren 20 años la base de calculo.

    Mi duda es que pasa si por ejemplo has cotizado de 2000 a 2010 en ambos paises al mismo tiempo.
  • editado abril 2022 PM
    Albur escribió : »
    Hola Inde, creo que no me he explicado bien, no me referia a la residencia fiscal que ya mas o menos lo tengo claro, sino a las cotizaciones a la seguridad social de cara a la jubilacion, que pasa cuando has cotizado simultaneamente en dos paises en un periodo determinado.

    Por ejemplo yo se que si has cotizado de 2000 a 2005 anos en Francia y de 2005 a 2015 en España, pues no vas a tener mucho problema en convalidar y que te consideren 20 años la base de calculo.

    Mi duda es que pasa si por ejemplo has cotizado de 2000 a 2010 en ambos paises al mismo tiempo.

    No te puedo contestar con seguridad. Pero si es dentro de la unión Europea más suiza, hay una cosa que se llaman reglamentos comunitarios y, por ejemplo, en el tema del desempleo esa casuística está contemplada. Existe una aplicación informática a nivel europeo donde los países comparten este tipo de información a la hora de reconocer el desempleo, la jubilación, bajas por enfermedad, etc... Todo esto me lleva a pensar que para el tema de la jubilación debe existir algo parecido.

    Edito: con el tema de la casuística, me refiero a la situación en la que una persona trabaja en dos países de la UE a la vez. Existe todo un procediendo concreto para esta casuística y el desempleo. Por lo que entiendo que para las pensiones, que está mucho más desarrollado a nivel UE, tiene que existir algo parecido.
  • Albur escribió : »
    Hola Inde, creo que no me he explicado bien, no me referia a la residencia fiscal que ya mas o menos lo tengo claro, sino a las cotizaciones a la seguridad social de cara a la jubilacion, que pasa cuando has cotizado simultaneamente en dos paises en un periodo determinado.

    Por ejemplo yo se que si has cotizado de 2000 a 2005 anos en Francia y de 2005 a 2015 en España, pues no vas a tener mucho problema en convalidar y que te consideren 20 años la base de calculo.

    Mi duda es que pasa si por ejemplo has cotizado de 2000 a 2010 en ambos paises al mismo tiempo.

    Ah! En ese caso no lo tengo claro. En mi caso tengo derecho a que Noruega pague parte de mi pensión, para ello debo pedir un certificado y rellenar no sé qué formulario. En Europa, En principio ambos países donde has trabajado te van a ingresar parte de tu pensión; y el tiempo trabajado en ambos países contabiliza para el mínimo necesario en cada país
  • La FED empezará a reducir balance a partir de mayo por un importe de 95.000 millones dólares, otro giro significativo del cambio de política monetaria por la inflación.
  • Buah, no me he leído la noticia. Pero que yo sepa ahora hay un informático espanol muy contento con esta noticia. 73000 afectados y un retraso de un día por un error en un indicador al realizar un cambio.
  • Hablando del tema, pero en el plano de la realidad, el FBI ha estado haciendo limpieza de malware por redes de todo el mundo para deshabilitar las botnet rusas:

    https://www.nytimes.com/2022/04/06/us/politics/us-russia-malware-cyberattacks.html
    The United States said on Wednesday that it had secretly removed malware from computer networks around the world in recent weeks, a step to pre-empt Russian cyberattacks and send a message to President Vladimir V. Putin of Russia.

    Un pequeño detalle es lo han hecho sin avisar a los dueños de dichas redes.
  • Los habran cambiado por bots suyos
  • ¡¡Jajjajajajaa!!
  • Feijoo pidió a Sánchez que se destinen 5.000 millones de los fondos europeos, el 7 por ciento, como desgravación fiscal a las inversiones de los ciudadanos, obviamente Sánchez dijo no, pero la idea tiene ventajas, también problemas.

    1.- Sería bueno que una parte, pequeña, de los fondos financien a gente corriente y no al IBEX35.

    2.- Aceleraría mucho el gasto de los fondos que parecen estancados por problemas de gestión y burocráticos.

    3.- El principal problema sería que se gastasen sin alterar la estructura económica, por ejemplo un autónomo que cambie su ordenador o vehículo.

    Pero si se imponen restricciones sobre las inversiones financiables, por ejemplo ahorro energético, reformas edificios, etc, podríamos acelerar el crecimiento, destinar inversiones desde abajo, y mejorar la economía.

    Obviamente no pasará, pero es de resaltar que el PP por primera vez defienda una medida de Main Street y no de Wall Street.
  • editado abril 2022 PM
    Ni idea pero quizá ahora sea mejor no fomentar el consumo con la inflación que tenemos, y más crecimiento podría llevar a un empeoramiento de la situación.
  • El riesgo es la estanflación, inflación más estancamiento, el consumo caerá como resultado de la perdida de poder adquisitivo.
  • Ok, pero no sé a qué economista oí decir que la única forma de combatir una inflación de dos dígitos será provocar una recesión económica. ¿Esto puede tener sentido?
  • Cuando la inflación solo tiene causas monetarias, reducir el exceso de dinero, vía subida de tipos de interés, suele acabar en una recesión intensa pero corta.

    No creo que pase ahora, hay otras causa de inflación, el precio del gas y petróleo, desajustes en cadenas de producción, etc, y nadie quiere una recesión, pero la época de tipos 0 ha pasado.
  • editado abril 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Ok, pero no sé a qué economista oí decir que la única forma de combatir una inflación de dos dígitos será provocar una recesión económica. ¿Esto puede tener sentido?

    La inflación puede subir o bajar un año, pero va a seguir alta durante bastantes años en general.

    Por una parte está el tema del petróleo. La enorme desinversión en petróleo va a hacer que los precios sigan altos incluso aunque haya una recesión. Quizás nos tengamos que acostumbrar al petróleo a $200, y eso si no hay picos de $500 o más. De hecho el petróleo se mantuvo alto (>$80) de 2010 a 2014 aunque viniéramos de una recesión en 2008. El problema es que esta vez el shale oil de EEUU no nos va a salvar y la OPEC no tiene capacidad sobrante: de hecho están fallando sus objetivos de producción en más de 1 millón de barriles diarios y cada vez la brecha aumenta más. No, no hay solución a la vista.

    Por otra parte está la parte monetaria, aunque algunos la nieguen. En los 70 Volker en la FED subió los tipos al 20% y causó una recesión corta y paró la inflación, como dice @Vlish . Eso hoy en día es imposible hacerlo porque entonces EEUU tenía una deuda del 25% del PIB y hoy la tienen por encima del 133%. Si hacen eso, el estado americano entraría en quiebra, e igual en la UE.

    Como no pueden subir los tipos porque los políticos no se lo permiten, subirán todo lo que puedan pero manteniendo tipos reales negativos (por debajo de la inflación). Eso será insuficiente para parar la inflación, pero como hay inflación la deuda se depreciará y poco a poco el estado irá bajando su porcentaje de deuda.

    Es decir, el plan actual es mantener la inflación alta sin importar que eso joda a los curritos, y con eso cada año recaudar más impuestos nominalmente (gracias a la inflación) y así bajar la deuda política/estatal hasta un nivel razonable. Entonces ya sí podrán subir los tipos al 20% si hace falta. ¿Quizás sea en 10 años?

    El problema de ese plan es, de nuevo, el petróleo/gas. En las condiciones actuales, en 10 años tendremos cosa de un tercio de la producción actual de petróleo:



    Con mucha inversión quizás logramos que la producción no caiga tanto. Dicha inversión no está llegando, de hecho incluso a estos precios todavía está SALIENDO dinero del sector. Pero eso es insuficiente, por que la demanda sigue aumentando y es un mercado inelástico.

    Y recordemos cómo de importantes son las energías fósiles:



    Recordemos que las estimaciones de demanda de petróleo de la IEA siempre son demasiado bajas:



    Y que en toda nuestra historia JAMÁS hemos reemplazado fuentes energéticas con las nuevas, sólo las añadimos, porque necesitamos toda la energía que podamos obtener. Es que no nos hemos deshecho de la "biomasa" como fuente de energía, es decir todavía estamos quemando madera (y cada vez más) como cuando estábamos en las cuevas. Puede que algunos países se hagan más "limpios", pero eso sólo permitirá a otros consumir más energía fósiles, al final globalmente no vamos a reducir dicho consumo.



    Ahora ya se está hablando en abierto de la desdolarización mundial. Pues cuidado, porque el actual sistema es el Eurodólar, no el petrodólar, y el euro se iría a la mierda mucho más rápido que el dólar. Por no decir que lo que quizás se va a la mierda es la UE como organización en sí, en cuanto empiecen a subir las primas de riesgo y Alemania y cia exijan a España/Italia/Grecia recortes brutales incluyendo pensiones.

    Y bueno, alguno pensaría que quizás la solución son las renovables. Lo que no saben es la ENORMÍSIMA cantidad de materias primas que necesitas para hacer paneles solares o molinitos de viento. Hay materiales que tendríamos que multiplicar por 50 su nivel de extracción anual. Y claro para eso vas a necesitar petróleo, igualmente. Por eso de hecho las materias primas están subiendo de precio con la energía.
  • Eso que dices es correcto para la fotoelectrica pero no para la termosolar.
  • Puddles escribió : »
    Eso que dices es correcto para la fotoelectrica pero no para la termosolar.

    La termosolar requiere metal y dependiendo del diseño, concreto/cemento, y como es solar su factor de carga es reducido. Como otras renovables, es intermitente y nos hace más dependientes del gas (Argelia, Rusia etc)/carbón.
  • No, más bien nos hace menos dependientes.

    Tienes los esquemas invertidos.
  • @Findeton entonces, según tu, que energías nos hacen menos dependientes del gas y del carbón?

    ¿Nucleares y algo más?
Accede o Regístrate para comentar.