¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Quizás sea verdad, pero pasará una vez de cada mil, las 999 veces restantes los drones rusos bombardean y matan.
Ucrania necesitaba miles tierra/aire ANTES de la invasión, cuando habrían podido ser disuasorios, y no se los dimos por un mix de noenfadaraPutin/somos buenos y no damos armas a países en conflictos.
Altavoz del ministerio de exteriores de un genocida. Para lo que has quedado, sad
Esto lo puedes hacer aquí. Enlaza la agencia EFE en Rusia y te comes 15 años de talego
Y a esa gente se les ha dejado sin luz unas horas más tarde y habrá hipotermias
Para negociar primero se tiene que tener UN MÍNIMO de credibilidad Eso NO nos incumbe porque los únicos que tienen derecho a decidirlo no somos nosotros
Ya lo tienen claro, han elegido la vía del Empecinado. Stop paternalismo
Noticia de ahora mismo: La única negociación posible es la rendición incondicional. Lo dice el mismo Putin
¿Eso es lo que hay que negociar?
Bienvenido al mundo de los que usan la mentira y la manipulación como arma, y de los tontos que creen que estos personajes con puro dialogo, seden gratuitamente cosas que poseen o ambicionan, y que pueden conservar u obtener con el uso de la fuerza superior que poseen, y que ya la han usaron o usan para tales fines.
Quienes tienen como credo la dialéctica marxista del dominante y dominado, y hablan de paz, dialogo y negociación, son unos hipócritas de mierda, que en el fondo no creen en esa vaina, y que juegan a favor del agresor.
Que fácil lo hubiera tenido Hitler con cierta gente.
Dialogar igual. Pero nadie va a hacerlo. No veo a Pablo parar un tanque con palabras ni lo voy a ver.
Cualquier otra forma de informarse tiene el riesgo de contaminarse con propaganda. Estamos en guerra y lo raro sería otro escenario
No se con qué intención se buscan noticias con pinzas de horrores de guerra viejos para joder y estigmatizar a la victima actual. Y que mucha puede ser propaganda de guerra sin verificar en su momento, que irresponsablemente se divulgó. Sí.
Si USA invadiera mañana México, como jocosamente sugirió Trump como forma para parar la inmigración, saldrían miles de noticias de los crímenes del ejercito mexicano, de los carteles del narcotráfico colaborando con la autoridades mexicanas, de periodistas asesinados en complicidad con un estado fallido y mafioso, y de la policía corrupta encarcelando arbitrariamente y ejecutando civiles. Pero nadie con un mínimo sentido del equilibrio justo, se pondría del lado de USA, o diría que México no era una democracia, sino un régimen hibrido según el índice de democracia, y por tanto ambos bandos en guerra eran igual de culpables.
Nuevo flujo migratorio derivado de la guerra: rusos escapando de Rusia.
Cero concesiones, cero misericordia, cero empatía. A ver si nos vamos cayendo ya del guindo.
Tranquilo, que ya dirán que se mataron ellos mismos; aquí esa estrategia la usan mucho, decir que sus victimas se matan entre sí.
Cuando se abre la caja de pandora de la guerra, los horrores extremistas se desatan. Por eso la mejor guerra es la que se evita. Y el que inició la guerra de invasión fue Putin.
Ante eso, desde nuestro cómodo sofá, podemos pedir que se dejen hacer lo que Putin desee o intentar insuflarles ánimo y apoyarlos en su desesperada resistencia.
O peor, por ejemplo comprar el relato de los nazis, porque pasaban cosas como estas:
En el bando republicano se cometieron muchos crímenes atroces también. Pero tienen un argumento poderoso a su favor: ellos no comenzaron la guerra.
La guerra es un crimen legalizado, y por eso el mayor crimen de todos, es comenzar una.
Los ucranianos tienen mucho más aguante bélico que Rusia resistencia económica, pero mucho mucho más. Rusia ya ha perdido aunque no deje a nadie vivo pero aún hace como si no lo supiese.
El flujo de emigrantes rusos a Finlandia escapando de Rusia, evidencia que hay gente rusa sensata que se da cuenta de lo que le viene económicamente a Rusia, sin mencionar lo del recorte de derechos civiles, y deciden emigrar de una vez, antes de que los medios para hacerlo se dificulten o se cierren.
Empiezo a pensar que entre esos dos hay tema sesuar
Estas típicas informaciones que se comparten por WhatsApp o similares suelen ser falsas. Ésta no es la excepción y es fácil de comprobar, además.
Supongo que debe referirse a la votación del 1 de marzo, en el que se debatía el texto de este enlace (básicamente, condena la invasión rusa y manifiesta apoyo a Ucrania).
Los resultados de la votación, obviamente, son públicos, y puede encontrarse el resultado nominal AQUÍ. El resultado final está en la página 157 del documento, donde lista los votos negativos a la condena de la invasión rusa (son 13, no 12):
1. Marcel de GRAAFF. Partij voor de Vrijheid (Netherlands) (lo que sería VOX en Holanda).
2. Francesca DONATO. Independiente (Italia). Que va sin grupo, no que sea independentista italiana...
3. Ioannis LAGOS Independiente (Grecia)
4. Lefteris NIKOLAOU-ALAVANOS. Communist Party of Greece (Greece)
5. Kostas PAPADAKIS. Communist Party of Greece (Greece)
6. Clare DALY. Independents for change (Ireland). (Según Wikipedia: left-wing Irish political party).
7. Özlem DEMIREL. DIE LINKE. (Germany). (Wikipedia: Through the PDS, the party is the direct descendant of the Marxist–Leninist ruling party of the former East Germany, the Socialist Unity Party of Germany.
8. Sandra PEREIRA. Partido Comunista Português (Portugal)
9. João PIMENTA LOPES. Partido Comunista Português (Portugal)
10. Martin SCHIRDEWAN. DIE LINKE. (Germany). (Ver 7).
11. Miguel URBÁN CRESPO. ANTICAPITALISTAS (Spain).
12. Mick WALLACE. Independents for change (Ireland). (Ver 6).
13. Tatjana ŽDANOKA. Latvijas Krievu savienība (Latvia). (Según Wiki: a political party in Latvia supported mainly by ethnic Russians and other Russian-speaking minorities. The party emphasizes issues important to the Russian minority in Latvia.)
Y aparte del amigo Crespo, dónde está Españita en esta votación??
Pues dejo a quien tenga ganas el ejercicio de buscar el nombre de los 59 europarlamentarios españoles, pero por señalar alguno de los que más pasiones despiertan:
- Buxadé, Tertsch, de VOX: A favor de la condena a la invasión rusa.
- Bilbao Barandica, representación del PNV: A favor
- Comín, Puigdemont: A favor
- García-Maergallo: A favor
- Manu Pineda y Sira Rego, representación de IU: Abstención
- Diana Riba, representación de ERC: A favor
- Eugenia Rodríguez Palop, Idoia Villanueva, representación de Podemos: A favor
- Barrena Arza, representación de EHBildu: Abstención
Si bien también son remarcables las abstenciones.
Y, por último y ya se discutía en el hilo hace unos días, Putin no será comunista (yo no lo creo), pero los apoyos le vienen de donde le vienen, y más claro no ha podido quedar en este pleno.
Por cierto, sobre el voto en contra:
Tal vez si Qatar amenazara con desintegrar a Europa con bombas nucleares, le podrían mas atención.
Hoy es el máximo garante de tener abierta una vía de diálogo y eso no es poca cosa La estirpe de Saud son considerados hamijjos y la gente se acostumbra al hedor más de lo mínimamente razonable.
Llegué a conocer a parte del séquito del rey Fahd cuando era un habitual de Marbella, aún hay una preciosa y escondidísima mezquita para su uso personal
Asco inenarrable cuando la prensa local (Sur) lo llamaba "el generoso monarca" por dejarse cuatro duros en tres tiendas