¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero si el argumento principal es una posible consecuencia bélica de Rusia hacia España hay que tener en cuenta que va a enviar armas Luxemburgo
Luxemburgo
En términos poblacionales equivale a Sevilla ciudad
Que hayan puesto otra cosa aunque solo sea de relleno y disimule eso si existe. No pido más. No quiero pasar por ese bochorno.
La compañía Maxar ha difundido nuevas imágenes del convoy del ejército ruso que se acerca a Kiev. El convoy mide 60 kilómetros.
Candidato a ser miembro de la UE. Obviamente no se van a saltar toda la legalidad para incluirlo sumariamente.
Un país con guerra de insurgencia interna, siempre es un problema. La guerrilla colombiana siempre ha sido una piedrita en el zapato para Colombia, en guerra civil permanente por décadas. Pero aún así, pueden ser países democráticos con cierta institucionalidad que puede coordinar con instancias internacionales. Su integración ayuda a mejorar su propia institucionalidad.
Espero que no sea tarde, pero esa cantidad sí puede hacer algo.
Si hubiera estado dentro de mis posibilidades, me iría de voluntario, pese a no ser un jovenzuelo, para operar algunos de esos MBT LAW, y ayudar a acabar con algunos T-90s rusos.
¿Qué se sabe de estos personajes en este contexto? Pueden ser peligrosos, porque serían parte de la inteligencia rusa, e irían con ese conocimiento de guerra de guerrillas a luchar por el separatismo en España, como agentes desestabilizadores financiados por los rusos.
Sin duda hay que abrirle las puertas en para en par, al ministerio de propagada de Putin, para que emocionen a los chicos para crear más batallones "Carlos Palomino" como "moda".
Aquí los gobiernos democráticos venezolanos en aras de la paz, eran tan permisivos, que dejaban viajar a La Habana y a Moscú, a estudiantes venezolanos para formarse, y regresaban adoctrinados contra la democracia "burguesa". Uno de eso fue Nicolás Maduro. Igual permisividad en las Fuerzas Armadas, donde no se perseguía a los estudiantes para oficiales que fuesen simpatizantes del castrismo. Uno de esos fue Hugo Chávez Frías. El "razonamiento" era que ya había caído el Muro de Berlín; la guerrilla había sido derrotada y pacificada en los 60tas, y para la década de los 90tas, Cuba era la ultima dictadura en América. Que estupidez dejar activos esos semilleros de dictadores.
Hay que reconocer algo de la extrema derecha: son más prudentes a la hora de expresar su simpatía a Putin; al menos más que la extrema izquierda.
Se que les encantaría ser ellos Putin, pero al menos son lo suficientemente inteligentes para condenarlo, aunque luego "admiren" esa "inteligencia", como lo hace Trump.
Bastante interesantes para entender la deriva rusa y lejos del forofismo que domina el hilo.
No, si a la final el culpable de todos los males del mundo es USA. Incluso en la época donde no existía como nación, y ni se sabía de la existencia del continente americano, algo tendría que ver con el imperialismo ruso. Pedro el Grande fue obligado por las acciones de USA a buscar expandir sus territorios. Y Lenin y Stalin fueron forzados también por USA para constituir el Imperio Soviético. Europa sería un lugar mejor, si la hegemonía militar la hubiera tenido la URSS, avanzando sobre todo el continente, y USA jamás hubiera existido.
Con China de potencia hegemónica del mundo, eso no ocurriría. Irónicamente esas cosas no las podrían exponer en Universidades de China o Rusia sin consecuencia, sólo en USA hay la suficiente libertad como para flagelarse así misma por todos los males del mundo.
USA es como la España que se dice a si misma que es un terror machista, cuando es uno de los mejores lugares del mundo para ser mujer.
Rendíos ya que es por vuestro bien, de la tragedia solo estamos en el preámbulo y no sabéis lo enfadados que se van a poner
Que ponga cada uno una dotación de la guardia civil en su puerta que a mi me ha ido de lujo
Menuda rata de cloaca.
El ejército ruso no es peligroso porque sea profesional, solo ha invadido a quien no se puede defender. Los ucranianos están acostumbrado a pelear con quien no pueden ganar y lo hacen defendiendo su propio suelo y motivadísimos. Hombre por hombre hoy son MUY superiores en calidad.
Es una cuestión de medios. Esos que tan cobardemente España les niega porque, ay, que escala el tema.
Y, sobre todo, la gente NO busca ser un héroe. Se les está forzando a ello. Lo que ha dejado caer no puede ser más miserable.
El discurso se adopta y cambia en base a los objetivos. Si es una guerrilla comunista terrorista, entonces el pueblo es forzado a luchar contra la opresión por todas las vías posibles, y es un derecho el uso de las armas para garantizar los derechos políticos. Si es un imperialismo autoritario antioccidental el ejecutante de una invasión, entonces los pueblos no deben resistir ante ese poder, para evitar una masacre, sino rendirse a lo inevitable, para garantizar la paz.
Guardar la bravura para el frente no. En la retaguardia, ahí es donde se ha de gastar la mala leche. En fin, que buscan ser unos héroes para subirlo al instagram
En el fondo merecemos que Putin llegue a Gibraltar
(misil golpeando edificio)
Putin no invadirá Ucrania
Putin no bombardeará zonas residenciales
Putin no....
Construya su propia aventura
En Argentina la líder de la Madres de la Plaza de Mayo, aplaudió el ataque terrorista del 11 de septiembre, sin importar la cantidad de gente inocente que murió en esos edificios y en los aviones de pasajeros. Que sus familias hubieran sido victimas de la ultima dictadura argentina, que en ese momento afortunadamente ya no existía, les daba el derecho a desear la muerte de inocentes para castigar al "gran satán". En realidad la vida nunca fue la prioridad de esta gente. Son como una secta religiosa fanática.
Ni por todo lo que ha pasado en la esfera de influencia de ese país por culpa de sus dirigentes, desearía que cayeran bombas indiscriminadas en La Habana, porque se que muchos cubanos son simples rehenes de la dictadura. Otra cosa es un misil quirúrgico lanzado desde un dron, sobre coches oficiales de la dictadura cubana. Ahí tal vez lo vería desde otra perspectiva.
Lo que si que está confirmado es la lluvia de misiles que está cayendo sobre Jarkov (acojona el que cae sobre el edificio de la administración regional) y otras ciudades, se ve que Putin está cabreado porque no se desnazifican lo suficientemente rápido, así que también ha cerrado el Estrecho del Bósforo a los buques de guerra (que cosas, yo creía que el Bósforo era territorio turco).
Sigue subiendo, con cada misilazo, la opinión de los ucranianos sobre Rusia y se cree que un 98 % votarían ahora mismo por ser anexionados (o porque les corten los huevos con un serrucho mellado, les da igual una cosa que la otra)
Putin ha perdido
Va a ganar todas y cada una de las batallas pero la guerra la pierde de manera bochornosa. Creía que solo era conquistar que luego la población tragaría como en Crimea pero ahora tienen que mantener el sometimiento en Ucrania y va a ser que no. No contaban con eso
Menos mal que no era un pueblo real.
Me parece una reducción un tanto simplista de un discurso de casi cinco minutos. Lo que está advirtiendo es que la consecuencia de tener civiles cogiendo rifles para defender a su país puede ser una escabechina al enfrentar a éstos con soldados profesionales, por muy heróico que sea. No estoy del todo de acuerdo ya que está quedando demostrado que parte del ejército ruso, entre nuevos reclutas y corrupción, tiene poco de profesional, pero ahí queda la advertencia, que en principio tiene lógica.
Tampoco estoy de acuerdo en lo de poner "todos los huevos en la cesta de las negociaciones", ya que si hay negociaciones es porque a Rusia le está yendo mucho peor de lo que se esperaba. Si Putin pensara que podría hacerse con el control del país es un mes sin tener bajas inasumibles no habría negociaciones en absoluto.
Ahora imaginemos a muchos otros políticos españoles de "primer nivel" intentando responder del mismo modo que responde Iglesias.
Coincido en todo y además confirmo que se va a crear una Novorrossiya que abarcará todo el Donbass.
Si vieras a los chavistas que se la daban de pacifistas, aplaudir todo eso. Cuando unos manifestantes lanzaron a la sede de la policía política una bomba molotov, todos ellos gritaban indignados, llamándolos terroristas, porque supuestamente querían quemar niños ya que había una guardería para los funcionarios en el lugar. Ahora ven caer misiles y proyectiles en las ciudades ucranianas, y dicen que los culpables son los ucranianos, que no se rinde rápido.
Que va hombre, lacomunidad internacional está con Rusia y su justa cruzada.
Hoy Suiza ¡Suiza, la neutralísima Suiza! ha decidido aplicar contra Rusia las mismas sanciones que la UE y Finlandia responde a las amenazas de putin enviando armas a Ucrania.
No creo que ni Rusia, ni Ucrania, ni la UE ni EEUU se esperaran tal respuesta.
Nunca en la historia, en una guerra de defensa contra una ocupación, las milicias (civiles con armas) eran descartadas para la defensa. De hecho, la heroica resistencia a los ejércitos de ocupación, son básicamente de civiles organizados con armas. Los que hablan de esa "irresponsabilidad", están en el mismo discurso narrativo pro-ruso, y en el fondo están apostando a facilitarle el trabajo al ejercito de Putin, sin que se "ensucie" demasiado. En otro contexto, donde el invasor fuera otro, USA por ejemplo, eso de repartir armas a civiles, lo verían como algo natural a toda resistencia contra una invasión. Mucha hipocresía suelta veo, y sobre todo, de gente que legitima la guerrilla marxista en otros lugares, que son básicamente civiles armados.
La república no se rindió en el verano del 36 aunque hubiese salvado muuuuuchas vidas. Se peleó. Se armó a una población civil, a diferencia de ahora, sin experiencia alguna en combate
No porque fuese lo heroico
Porque era lo que había que hacer
¿Los judíos resistiendo en el guetto de Varsovia?
Unos imprudentes por no entregarse porque escabechina ¿Es eso?
Pues la guerra no funciona así, Ni antes, ni ahora ni mañana.
Si le quiere poner el culo en pompas a Putin es cosa exclusivamente suya. Hay quien no está por la labor. Son los que se están jugando TODO. Y esa opinión es la que vale, no la de Iglesias en su púlpito moral.
El romanticismo se le acaba cuando ataca según quien. El anti imperialismo era palabrería barata ante los tozudos hechos. No tienen derecho al NO PASARÁN por mis cojones morenos.
El ejército ruso tiene mucha experiencia. Pero solo contra quien no plantea oposición. Los ucranianos tienen experiencia contra tipos más duros. Y ese tipo incluso se llama igual. Rusia.
Más medios, más personal y más tecnología. Pero el mejor ejército es el otro.
Y ya no en Ucrania. Ni el mejor soldado ruso puede competir con el afgano que con un saquito de arroz y una bolsa de té puede estar encima de una piedra con un fusil durante meses.
Solo he podido ver los primeros 30 minutos y me parece un muy buen discurso. De hecho, el otro día veía un documental en la dos sobre Putin (Putin, la nueva estrategia) y el mensaje es el mismo. El sentimiento ruso es de humillación, de ser una superpotencia a convertirse en un actor de segunda. Desde su llegada al poder Putin solo tiene una misión en la cabeza, recuperar la grandeza de Rusia. Volverlo a convertir en un actor estratégico en el mundo, enseñarle a los occidentales como fue un error considerar como derrotada a la gran Rusia. Desde su discurso de Munich de 2007 todas las acciones de Putin se han movido en esta dirección, recuperar influencia en el mundo y sobre todo en su “lebenraum”: Siria, Libia, Africa, Georgia
Pero, en el fondo esto no es más que la pataleta nacionalista que han tenido todas las grandes potencias cuando comienza su caída, con terribles consecuencias en algunos casos. Los ingleses, los franceses, los alemanes. Incluso hoy en día escuchas a la derecha nacionalista española hablando del gran hito que fue la hispanidad en el mundo.
Rusia tuvo la oportunidad de integrarse en el nuevo orden mundial surgido de la caída de la URSS como uno más, pero su orgullo de gran potencia se lo ha impedido.
Obviamente EEUU como potencia triunfadora de la guerra fría podría haberse comportado de forma más generosa, más benévola y menos agresiva. Podría haberlo hecho sí. De la misma forma Rusia podría haber optado por aceptar el nuevo orden mundial. El nacionalismo ruso creó a Putin, no EE.UU.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/t40wjy/in_2015_president_zelensky_starred_in_a_fictional/
Así que no es ya sólo que un cómico que acaba de presidente es algo muy raro. Es un cómico que ganó Bailando con las estrellas, le puso la voz a Winnie the Pooh (me pregunto qué piensan los chinos de esto) y se interpretó a sí mismo en el futuro. Como si a Dios se le hubieran mezclado los guiones cuando escribió la vida de este hombre.
Concuerdo, la cultura imperialista rusa tiene bastante que ver con lo que pretende Putin en Ucrania. Y eso no nació ayer.
De la megalomanía ha hecho vida, carrera y arte. Pero de seguir esta deriva va a ser el más traidor, el que provoque más pérdida de poder para Rusia de todos
Rusia hoy es un país paria. Más que Sudáfrica en su día que simplemente estaba ahí. La oposición que se va a encontrar ahora es global y coordinada.