Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
A mi me parece un fake, pero ya sabemos que entre fotos del mismo edificio y bombardeos de Gaza está la verdad.
Lo que es triste es que Kyiv se vea atacada y que no se haya podido llegar a un acuerdo, como se intentó con los acuerdos de Minsk.
Vosotros sí que sois fakes:
Luego ya que sea relevante o no que un sólo tanque lleve una bandera de la URSS en el caso de ser real ya es otro tema.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania. Ya sé que tú todo lo que no sea extrema derecha y nazismo pues no lo ves. Es con gente como tú y la otra retrasada que la propaganda rusa funciona, amiguete.
China expone su postura oficial al respecto de la invasión de Ucrania:
On February 25, 2022, State Councilor and Foreign Minister Wang Yi had a telephone conversation with British Foreign Secretary Truss, EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Borrell, and French Presidential Adviser Bona, focusing on in-depth exchanges of views on the situation in Ukraine. Wang Yi expounded China's basic position on the Ukraine issue, which can be summarized in the following five points:
1. China firmly advocates respecting and safeguarding the sovereignty and territorial integrity of all countries and earnestly abide by the purposes and principles of the UN Charter. This position is consistent and clear, and it applies equally to Ukraine.
2. China advocates a common, comprehensive, cooperative and sustainable security concept. It is believed that the security of one country cannot be at the expense of compromising the security of other countries, and regional security cannot be guaranteed by strengthening or even expanding military groups. The legitimate security concerns of States should be respected. Under the circumstance of five consecutive rounds of NATO's eastward expansion, Russia's legitimate security demands should be taken seriously and properly addressed.
3. China has been paying attention to the evolution of the Ukraine issue. The current situation is something we do not want to see. It is imperative that all parties exercise necessary restraint to prevent the situation in Ukraine from worsening or even going out of control. The safety of life and property of civilians should be effectively guaranteed, especially to prevent large-scale humanitarian crises.
4. China supports and encourages all diplomatic efforts conducive to a peaceful settlement of the Ukrainian crisis. China welcomes direct dialogue and negotiation between Russia and Ukraine as soon as possible. The evolution of the Ukraine issue has complex historical latitudes and latitudes. Ukraine should be a bridge between East and West, not a frontier of great power confrontation. China also supports the equal dialogue between the EU and Russia on European security issues, so as to eventually form a balanced, effective and sustainable European security mechanism.
5. The Chinese side believes that the UN Security Council should play a constructive role in solving the Ukraine issue, and should focus on regional peace and stability and the general security of all countries. Actions taken by the Security Council should cool tensions rather than fuel them, and should facilitate a diplomatic solution rather than further escalation. In view of this, China has always disapproved of Security Council resolutions that frequently invoke Chapter VII, which authorizes the use of force and sanctions.
Wang Yi said that as a permanent member of the Security Council and a responsible major country, China has always faithfully fulfilled its international obligations and played a constructive role in maintaining world peace and stability. When it comes to peace and security, China is a major power with the best record. We have never invaded other countries, never engaged in proxy wars, never sought spheres of influence, and never participated in military bloc confrontations. China adheres to the path of peaceful development and is committed to building a community with a shared future for mankind. We will continue to firmly oppose all hegemonic powers and firmly safeguard the legitimate rights and interests of developing countries, especially small and medium-sized countries.
2. China advocates a common, comprehensive, cooperative and sustainable security concept. It is believed that the security of one country cannot be at the expense of compromising the security of other countries, and regional security cannot be guaranteed by strengthening or even expanding military groups. The legitimate security concerns of States should be respected. Under the circumstance of five consecutive rounds of NATO's eastward expansion, Russia's legitimate security demands should be taken seriously and properly addressed.
Vamos que los vecinos de Rusia no tienen derecho a ser soberanos
Y que como la OTAN se acercaba ha tenido que invadir el único país que le hacía de barrera. Ahora tiene muchos más kilómetros de frontera con países de la Alianza que antes.
Lo que viene siendo un relato que no compra nadie que disponga de pulgar abatible
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
A mi me parece un fake, pero ya sabemos que entre fotos del mismo edificio y bombardeos de Gaza está la verdad.
Lo que es triste es que Kyiv se vea atacada y que no se haya podido llegar a un acuerdo, como se intentó con los acuerdos de Minsk.
Vosotros sí que sois fakes:
Luego ya que sea relevante o no que un sólo tanque lleve una bandera de la URSS en el caso de ser real ya es otro tema.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania. Ya sé que tú todo lo que no sea extrema derecha y nazismo pues no lo ves. Es con gente como tú y la otra retrasada que la propaganda rusa funciona, amiguete.
Rusia no es comunista. Le podeis dar todas las vueltas que querais pero no es comunista.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania.
Es una anécdota, sin más. Y cómo dice lecorbu, ya hay un hilo para comentarlo.
Los de la miseria moral os podríais tapar un poco.
La ex-pareja de un amigo es una chica ucraniana que vive aquí en BCN. Esta mañana le he preguntado cómo está ella y su familia, que vive allí. Dice que su madre ya está en casa, pero que ha pasado la noche en un búnker porque "habían muchos bombardeos en su ciudad".
Ciudad de la que encuentro noticias como la de paracaídistas rusos desplegándose en zonas residenciales.
Soy consciente que en internet los tarados adquieren más visibilidad, en este foro tenemos buenos ejemplos de psicópatas y asociales, y siempre he pensado que lo mejor es ignorarlo y no tenerlo en cuenta. Pero la falta de decencia y el asco que están dando este último par de días cuesta de tragar.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
A mi me parece un fake, pero ya sabemos que entre fotos del mismo edificio y bombardeos de Gaza está la verdad.
Lo que es triste es que Kyiv se vea atacada y que no se haya podido llegar a un acuerdo, como se intentó con los acuerdos de Minsk.
Vosotros sí que sois fakes:
Luego ya que sea relevante o no que un sólo tanque lleve una bandera de la URSS en el caso de ser real ya es otro tema.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania. Ya sé que tú todo lo que no sea extrema derecha y nazismo pues no lo ves. Es con gente como tú y la otra retrasada que la propaganda rusa funciona, amiguete.
Rusia no es comunista. Le podeis dar todas las vueltas que querais pero no es comunista.
Rusia no será comunista en el aspecto económico, pero su actual régimen se parece cada vez más a una dictadura clásica, sea del color que sea. Y Rusia no será comunista, pero que Putin, exKGB, está tratando de reconstruir el poder soviético es más que obvio, incluyendo su estética y sus reivindicaciones a tipejos como Stalin. Y el mausoleo de Lenin ahí sigue.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania.
Es una anécdota, sin más. Y cómo dice lecorbu, ya hay un hilo para comentarlo.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
A mi me parece un fake, pero ya sabemos que entre fotos del mismo edificio y bombardeos de Gaza está la verdad.
Lo que es triste es que Kyiv se vea atacada y que no se haya podido llegar a un acuerdo, como se intentó con los acuerdos de Minsk.
Vosotros sí que sois fakes:
Luego ya que sea relevante o no que un sólo tanque lleve una bandera de la URSS en el caso de ser real ya es otro tema.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania. Ya sé que tú todo lo que no sea extrema derecha y nazismo pues no lo ves. Es con gente como tú y la otra retrasada que la propaganda rusa funciona, amiguete.
Rusia no es comunista. Le podeis dar todas las vueltas que querais pero no es comunista.
Rusia no será comunista en el aspecto económico, pero su actual régimen se parece cada vez más a una dictadura clásica, sea del color que sea. Y Rusia no será comunista, pero que Putin, exKGB, está tratando de reconstruir el poder soviético es más que obvio, incluyendo su estética y sus reivindicaciones a tipejos como Stalin. Y el mausoleo de Lenin ahí sigue.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania.
Es una anécdota, sin más. Y cómo dice lecorbu, ya hay un hilo para comentarlo.
Que me sueltes, niñato.
Su sueño húmedo es reconstruir el Imperio ruso. No la URS. No quiere una federación de repúblicas, quiere ser un neotsar. Aquí el comunismo pinta poco, es afán de poder, megalomanía pura y dura.
Para evitar dobles discusiones y poder seguir otras tramas políticas (la nueva temporada de The Ayusers está muy interesante) centrad todo lo relacionado con la invasión rusa en el hilo correspondiente.
Putin ha dicho que “no vamos a invadir Ucrania” y que el objetivo de su “operación militar especial” es la “desmilitarización” y “desnazificación” de ese país.
Sobre lo primero, el ejército ruso ha atacado los puntos de mando militar ucranianos en Kiev y Járkov, seis aeropuertos y otras infraestructuras militares repartidas por diversas áreas del país. Rusia está destruyendo con misiles recursos militares capaces de obstaculizar avances terrestres generales y de gran envergadura. “La población civil no está amenazada”, ha dicho el portavoz militar ruso, Konashenko, pero en el primer día del ataque ya hay decenas de víctimas. Respecto a lo segundo, el mensaje es meridiano: “Desnazificación” significa un cambio de régimen en Kiev.
En una lectura superior, estamos ante un pulso entre imperios nucleares con Ucrania como víctima y objeto. Ese pulso ofrece vitaminas a una OTAN en crisis, consolidación y fortalecimiento al vector antirruso del nacionalismo ucraniano, y enormes riesgos para Rusia.
El objetivo de Rusia no es un enfrentamiento militar con Occidente, sino la negociación contenida en los puntos del 17 de diciembre –neutralización de Ucrania y retirada de la OTAN de su entorno–, pero cualquier revés militar se volverá inmediatamente contra su régimen porque creará una gran reacción social en la propia Rusia.
Bombardear, invadir y cambiar regímenes es algo que en Occidente conocemos bien. Lo llevamos practicando 200 años. ¿Tiene Rusia capacidad y potencia para emular los desastres de sus adversarios en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, etc.? Las breves guerras victoriosas se pueden escapar de las manos de quien las inicia, cobrar vida propia y salirse de los guiones previstos.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
Pero alégrate, mujer, si estas cosas te ponen muchísimo.
La foto es muy factible que sea fake. El vídeo no lo sé, no creo que haya una evidencia lo suficientemente clara cómo para posicionarse si es falso o no.
A mi me parece un fake, pero ya sabemos que entre fotos del mismo edificio y bombardeos de Gaza está la verdad.
Lo que es triste es que Kyiv se vea atacada y que no se haya podido llegar a un acuerdo, como se intentó con los acuerdos de Minsk.
Vosotros sí que sois fakes:
Luego ya que sea relevante o no que un sólo tanque lleve una bandera de la URSS en el caso de ser real ya es otro tema.
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania. Ya sé que tú todo lo que no sea extrema derecha y nazismo pues no lo ves. Es con gente como tú y la otra retrasada que la propaganda rusa funciona, amiguete.
Rusia no es comunista. Le podeis dar todas las vueltas que querais pero no es comunista.
Rusia no será comunista en el aspecto económico, pero su actual régimen se parece cada vez más a una dictadura clásica, sea del color que sea. Y Rusia no será comunista, pero que Putin, exKGB, está tratando de reconstruir el poder soviético es más que obvio, incluyendo su estética y sus reivindicaciones a tipejos como Stalin. Y el mausoleo de Lenin ahí sigue.
Lo que quieras pero Rusia no es comunista. Es capitalista. Un régimen capitalista cada vez mas autoritario.
Eso tampoco es verdad. Ni tanto ni tan calvo
Mostly unfree - Puesto 113 y bajando https://www.heritage.org/index/ranking
(en el del FMI anda por la misma zona)
El presidente de la CEOE bendice a Feijóo: "Desde el área empresarial nos gusta la estabilidad, la moderación"
"Creo que Nuñez Feijóo es una persona muy cualificada, aunque yo no soy afiliado al PP. Desde el área empresarial nos gusta la estabilidad, la moderación y nos gusta que el PP, si ha tenido un problema interno, lo resuelva".
Soria Ya abre la puerta para apoyar al PP en CyL, más presión para Vox y PSOE.
¿PP y Soria Ya suman?
No, pero no es igual decir no a un candidato del PP, que a uno del PP más los de España vaciada, Soria Ya saco el 40 de los votos en Soria, tiene autoridad moral y política.
Comentarios
En este momento todavía lo muestran en la página oficial diciendo que un Mig-29 ucraniano derriba un Su-35 ruso:
"MiG-29 de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas destruye el "inigualable" Su-35 de los ocupantes rusos"
Detruir un pais.
Vosotros sí que sois fakes:
Claro, en un contexto en que Putin está tratando de reconstruir la Unión Soviética a sangre y fuego, por qué va a ser relevante ver un tanque con la bandera soviética invadiendo Ucrania. Ya sé que tú todo lo que no sea extrema derecha y nazismo pues no lo ves. Es con gente como tú y la otra retrasada que la propaganda rusa funciona, amiguete.
Y que como la OTAN se acercaba ha tenido que invadir el único país que le hacía de barrera. Ahora tiene muchos más kilómetros de frontera con países de la Alianza que antes.
Lo que viene siendo un relato que no compra nadie que disponga de pulgar abatible
Rusia no es comunista. Le podeis dar todas las vueltas que querais pero no es comunista.
Es una anécdota, sin más. Y cómo dice lecorbu, ya hay un hilo para comentarlo.
¿Ah sí?
Como el patascortas en Hendaya pero con inteligencia y sabiendo lo que hace
La ex-pareja de un amigo es una chica ucraniana que vive aquí en BCN. Esta mañana le he preguntado cómo está ella y su familia, que vive allí. Dice que su madre ya está en casa, pero que ha pasado la noche en un búnker porque "habían muchos bombardeos en su ciudad".
Ciudad de la que encuentro noticias como la de paracaídistas rusos desplegándose en zonas residenciales.
Soy consciente que en internet los tarados adquieren más visibilidad, en este foro tenemos buenos ejemplos de psicópatas y asociales, y siempre he pensado que lo mejor es ignorarlo y no tenerlo en cuenta. Pero la falta de decencia y el asco que están dando este último par de días cuesta de tragar.
Rusia no será comunista en el aspecto económico, pero su actual régimen se parece cada vez más a una dictadura clásica, sea del color que sea. Y Rusia no será comunista, pero que Putin, exKGB, está tratando de reconstruir el poder soviético es más que obvio, incluyendo su estética y sus reivindicaciones a tipejos como Stalin. Y el mausoleo de Lenin ahí sigue.
Que me sueltes, niñato.
Su sueño húmedo es reconstruir el Imperio ruso. No la URS. No quiere una federación de repúblicas, quiere ser un neotsar. Aquí el comunismo pinta poco, es afán de poder, megalomanía pura y dura.
Un hilo interesante que explica los desarrollos de los combates en Kyiv.
http://chisland.com/discussion/8358/lo-de-rusia-y-ucrania#latest
De aquí en adelante (de vez en cuando) voy a mover los posts de Rusia - Ucrania en el otro hilo.
Tu lo has dicho, ya hay un hilo para hablar de lo de Rusia, y no es este.
Pensar que Rusia quiere volver a las fronteras de 1919 es una aberración.
Lo que quieras pero Rusia no es comunista. Es capitalista. Un régimen capitalista cada vez mas autoritario.
¿PP y Soria Ya suman?
Mostly unfree - Puesto 113 y bajando
https://www.heritage.org/index/ranking
(en el del FMI anda por la misma zona)
Avisados estáis
...no está afiliado al PP, dice.
Si llegan a un pacto al menos PSOE tendría que explicar por qué no se abstiene permitiendo este gobierno para impedir que Vox llegue al poder.
Pp+Sya + abstencion de PSOE...
A ver. No veo yo a PSOE perdiendo la oportunidad de crear un enemigo para asustar, pero todo podría pasar.
No, pero no es igual decir no a un candidato del PP, que a uno del PP más los de España vaciada, Soria Ya saco el 40 de los votos en Soria, tiene autoridad moral y política.