Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1141914201422142414251879

Comentarios

  • editado enero 2022 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Anexiones sanas, como bien dices.
    Exigían tributo humano para sacrificios como nunca se hizo antes y de los 600.000 que participaron en el sitio de Tenochtitlan soldados de la Corona española, que ni todos eran españoles, eran 1.300 infantes
    Ya tarda el Preparao en pedir perdón
    Esto son habas contadas que nunca sorprenden
  • editado enero 2022 PM
    Albur escribió : »
    Yo creo que cuando Juanita ha estado toda la vida con Antonio y despues quiere follar con Pepe, es comprensible que Antonio se enfade mucho y le suelte un par de hostias. Que puede que este mal pero hay que comprender a Antonio, la vida es asi. Lo mejor que puede hacer Juanita es seguir con Antonio y evitar que se ponga violento y la cosa con Pepe, ese follarin que las tiene todas loquitas, llegue a mayores.
    O mía o de nadie y La maté porque era mía en versión geoestrategia. Ahí le ha dao.
  • Por si alguien tiene dudas, NO habrá guerra de USA o la OTAN contra Rusia por Ucrania, no la hubo por Crimea...., Biden lo ha dejado claro, la cuestión es si USA o la OTAN al menos se enfada si Rusia se anexiona media Ucrania.

    Ah, Ucrania lleva más de una década pidiendo ingresar en la OTAN y nada, de hecho lo que Rusia pide hoy, así salió en la prensa, es que la OTAN se vaya de Rumanía y Bulgaria, que están más cerca de Berlín o Roma que de Moscú.

    Yo apuesto a que las milicias prorusas, convenientemente dopadas, y soldados rusos, convenientemente disfrazados, se harán con un corredor desde Crimea al Donbas, con lo que queda de Ucrania desestabilizada para bastante años, nada de guerra convencional.

    Y Europa comprando gas, y muchos cínicos hablando de pueblos y derechos, y Biden apuntándose la segunda tras Afganistán , y Putin como César de la nación más poderosa del Tercer Mundo.Todos felices.
  • expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    José Manuel Albares: "Apostamos por el diálogo en Ucrania, pero estamos preparados para cualquier eventualidad" - https://www.elmundo.es/espana/2022/01/22/61ec1d2a21efa0ae468b4588.html

    Apostamos por el diálogo PERO [amenaza]. Sí, tenemos un ministro de Exteriores que entiende de diálogo y diplomacia. Mira que los hemos tenido inútiles, pero éste parece un ruso infiltrado echando leña al fuego. Increíble.

    Y Podemos en el Twitter y en la tele con la pancarta.

    Los que diga españa importa una mierda para si hay guerra o no. En este caso por fortuna.

    No te creas, no te creas. Rusia ha puesto recursos y medios en el proceso catalán para desestabilizar nuestro país, por ejemplo.
  • editado enero 2022 PM
    ¿Querías guerra? ¿y gas a precios astronómicos?
  • Khayman escribió : »
    ¿El hecho de ser más grande da derecho a un país a invadir al vecino?

    No, no le da derecho. La posición de Rusia sobre Ucrania no es de derecho, sino de abuso. La cuestión es quién garantiza el derecho de Ucrania a su soberanía. ¿España? ¿Estamos dispuestos a dar la vida por Ucrania? A Putin se le mueren 1000 soldados y ser fuma un puro, aquí caen dos y tenemos funeral de Estado y luto de días. Por lo que parece el derecho natural a la vida en España es más profundo que en Rusia, en eso llevamos desventaja clara.
  • Albur escribió : »
    Yo creo que cuando Juanita ha estado toda la vida con Antonio y despues quiere follar con Pepe, es comprensible que Antonio se enfade mucho y le suelte un par de hostias. Que puede que este mal pero hay que comprender a Antonio, la vida es asi. Lo mejor que puede hacer Juanita es seguir con Antonio y evitar que se ponga violento y la cosa con Pepe, ese follarin que las tiene todas loquitas, llegue a mayores.

    Eres un genio con los símiles.
  • editado enero 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    No, no le da derecho. La posición de Rusia sobre Ucrania no es de derecho, sino de abuso.
    Empezamos a entendernos entonces
    Patroclo escribió : »
    La cuestión es quién garantiza el derecho de Ucrania a su soberanía. ¿España? ¿Estamos dispuestos a dar la vida por Ucrania?
    Me robaron nueve meses de mi más dorada juventud. Creo que he cumplido
    La vida la doy por mi familia cercana y para de contar
    Patroclo escribió : »
    A Putin se le mueren 1000 soldados y ser fuma un puro, aquí caen dos y tenemos funeral de Estado y luto de días.
    Ambas cosas son rematadamente ciertas pero eso venía escrito en el papelito a la hora de ingresar en la OTAN. Se está a las duras y las maduras o no se está para absolutamente nada. Lo que no puede pasar bajo ningún concepto es ir por nuestra cuenta sin atender al programa de actuación que se marque.
    No hablo de manera gratuita. En el conflicto de Siria se permitió a buques de guerra rusos atracar en Ceuta cuando oficialmente estaba España en el otro bando. No puede ser el coño de la Bernarda así más veces.
    Ya sé, se debió elegir susto al ingresar pero esas son las reglas de este juego.

  • editado enero 2022 PM
    Vlish escribió : »
    Todos felices.
    Dejémoslo en casi todos.
    Coincido de lleno con lo que dices pero puede haber consecuencias más sutiles
    Finlandia duda si entrar o no y esto puede decidir la balanza hacia un lado
    ¿Hacia cuál?
    Vete a saber
    Pueden pensar que la OTAN son unos cagaos en un caso tan flagrante y que no necesitaron de ellos para cascarle a los eslavos antes
    O bien pueden pensar que Rusia ahora va harta de Red Bulls y que igual dentro de la OTAN hace menos frío
    Gratis no creo que le salga a ningún actor todo esto, creo
  • editado enero 2022 PM

    Lo que queda claro, es que sin las bombas atómicas del lado de las democracias, los soviéticos hubieran llegado en una guerra convencional hasta Portugal, con todo y la OTAN.

  • editado enero 2022 PM
    Eso no podemos saberlo, seamos honestos
    Lo que si sabemos es que al argentino Ernesto Guevara lo plomearon campesinos bolivianos nativos y que no estaba ahí precisamente haciendo turismo
    Ni debes ni necesitas conjugar verbos en condicional
  • editado enero 2022 PM
    Falso, de campesinos nada, al Che se lo cargaron bajo órdenes de la CIA los militares del dictador José Barrientos, tutelado, cómo no, por EEUU. Había sido hecho prisionero.

    La localización del Che fue gracias a dos desertores, dos guerrilleros capturados y torturados y a la también tortura de Loyola Guzman, del grupo de apoyo logístico de los guerrilleros del Che.

    No entiendo la necesidad de contar trolas, si te van a pillar.
  • Patroclo escribió : »

    No te creas, no te creas. Rusia ha puesto recursos y medios en el proceso catalán para desestabilizar nuestro país, por ejemplo.

    ¿De dónde sacas eso?
  • editado enero 2022 PM
    Lo detuvieron tres soldados que se lo encontraron herido y desarmado y lo fusiló un sargento siguiendo órdenes de la CIA pero quien lo condenó fue Cuba, por dejarlo tirado adrede, y los campesinos bolivianos que informaron a los militares de su posición no pocas veces
    Y afrontó su muerte con más dignidad y menos lloriqueos de lo que nos traes
    ¿Y sabes por qué? Porque era un hijo de perra pero conocía las reglas de ese juego

    10404244_418815178293676_1229315660869718349_n.jpg
    Fidel, Raúl y Ernesto en un picnic

    «Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte»

    Eso sí se lo reconozco. El ir de frente incluso estando en una asamblea de la ONU

    En cualquier caso fue un error fusilarlo. Vivo incordiaba más
    Al gobierno republicano le pasó casi lo mismo. Para hacerle daño a Franco deberían haber soltado a José Antonio inmediatamente, así le hicieron un favor.
  • Vlish escribió : »
    Por si alguien tiene dudas, NO habrá guerra de USA o la OTAN contra Rusia por Ucrania, no la hubo por Crimea...., Biden lo ha dejado claro, la cuestión es si USA o la OTAN al menos se enfada si Rusia se anexiona media Ucrania.

    Ah, Ucrania lleva más de una década pidiendo ingresar en la OTAN y nada, de hecho lo que Rusia pide hoy, así salió en la prensa, es que la OTAN se vaya de Rumanía y Bulgaria, que están más cerca de Berlín o Roma que de Moscú.

    Yo apuesto a que las milicias prorusas, convenientemente dopadas, y soldados rusos, convenientemente disfrazados, se harán con un corredor desde Crimea al Donbas, con lo que queda de Ucrania desestabilizada para bastante años, nada de guerra convencional.

    Y Europa comprando gas, y muchos cínicos hablando de pueblos y derechos, y Biden apuntándose la segunda tras Afganistán , y Putin como César de la nación más poderosa del Tercer Mundo.Todos felices.

    Completamente de acuerdo. A mí lo que me parece ridículo es pensar que es la posible, pero realmente no planteada por nadie, expansión de la OTAN hacia Kiev lo que causa este conflicto.

    Ese relato promovido por Rusia se lo creen muy poquitos. La realidad es que los gobernantes Ucranianos está buscando independizarse de la tutela de Putin y Rusia jamás lo va a permitir.
  • editado enero 2022 PM
    Bueno, eso que leo es un poquito como decir que la pared no es blanca, sino blanca.

    - Sí, los gobernantes ucranianos quieren meter a Ucrania en la OTAN y salir de la esfera de influencia rusa, los ucranianos no sabemos, Ucrania no es una democracia, pero intuyo que no quieren estar en primera fila del frente OTAN-Rusia, ni tampoco quieren ser un satélite ruso. Pero lo que seguro, seguro no quieren es más guerra.

    - Sí, lo que causa este conflicto es quién se queda con el control de Kiev. Y en eso hay dos partes, no sé por qué insistir en que sólo hay una, para unos sólo Washington, para otros sólo Moscú. Recordemos que no sólo hay un relato y la propaganda no sólo viene de una parte. Y que el conflicto no es Kiev-Moscú, ni mucho menos.
  • Los gobernantes de Ucrania están en crisis, quieren meter al anterior presidente, el oligarca del chocolate Poroshenko, en la cárcel. Y el actual es un cómico que había hecho un sketch representando ser presidente, es curioso.



    El caso que nos concierne es que EEUU promueve que Ucrania, en su situación de inestabilidad, entre en la OTAN para expandirla y llevarla a las fronteras de Rusia.

    Y como ya he comentado, Ucrania en este asunto pinta poco, igual que Cuba cuando la crisis de los misiles que casi nos lleva a una guerra nuclear.

    PS, os dejo este enlace sobre Archipov, comandante de un submarino ruso, que según dicen esquivó una guerra nuclear por los pelos.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Vasili_Arjípov
  • editado enero 2022 PM

    Estas elecciones en Ucrania donde un humorista sin trayectoria política como Zelenski, resultó electo, ¿fue desconocida por la UE por considerar que en Ucrania no hay democracia?

    Las elecciones presidenciales se llevaron a cabo en Ucrania el 31 de marzo de 2019. Como ninguno de los 39 candidatos a ocupar la presidencia de Ucrania alcanzó la mayoría absoluta, la segunda vuelta se realizó el 21 de abril,​ cuando el candidato Volodímir Zelenski, humorista sin ninguna experiencia política previa, obtuvo una contundente victoria con el 73.22 % de los votos, derrotando al presidente titular Petró Poroshenko.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2019

    Zelenski el actor y humorista, es un ex-agente de la KGB como Putin?

  • Patroclo escribió : »
    Bueno, eso que leo es un poquito como decir que la pared no es blanca, sino blanca.

    - Sí, los gobernantes ucranianos quieren meter a Ucrania en la OTAN y salir de la esfera de influencia rusa, los ucranianos no sabemos, Ucrania no es una democracia, pero intuyo que no quieren estar en primera fila del frente OTAN-Rusia, ni tampoco quieren ser un satélite ruso. Pero lo que seguro, seguro no quieren es más guerra.

    - Sí, lo que causa este conflicto es quién se queda con el control de Kiev. Y en eso hay dos partes, no sé por qué insistir en que sólo hay una, para unos sólo Washington, para otros sólo Moscú. Recordemos que no sólo hay un relato y la propaganda no sólo viene de una parte. Y que el conflicto no es Kiev-Moscú, ni mucho menos.

    Pues por la sencilla razón que EEUU no tutela ni a Polonia, ni a Letonia, ni a Rumania. Esa es la falsa dicotomía que compráis a Rusia. Una cosa es estar en la esfera económica de un polo económico X y otra muy diferente ser tutelado por una potencia extranjera, como Bielorrusia o Kazajistán, donde si algo que mueve en dirección contraria a lo que quiere el Kremlin al día siguiente tiene los tanques en el centro de la capital.
  • editado enero 2022 PM
    Me parece increíble que digas que EEUU no tutela Polonia, Letonia o Rumanía. A lo mejor tutela directa no, por lo menos ahora no, pero están en la esfera de influencia de EEUU, eso es innegable.

    Todavía recuerdo con descojone cuando tras el golpe de estado perpetrado por la ultraderecha y patrocinado por EEUU en Ucrania pusieron a la americana Natalie Jaresko de ministra de finanzas del estado ucronazi que en ese momento trabajaba para el US State Department. Es decir, y no exagero: directamente desde la embajada de EEUU al ministerio de finanzas ucronazi y sin cortarse un pelo...

    original-768x520.jpg

    Aquí saludando a su compatriota y literalmente colega, el secretario del Tesoro de EEUU.

    ¡Jjajajajajjaja!

    https://www.aspeninstitute.org/our-people/natalie-jaresko/

    :chismoreno:
  • @Ajojenjo, ¿EEUU va a instalar infraestructuras militares en Ucrania si ésta entra en la OTAN?
  • editado enero 2022 PM
    Sí, por eso hace unos posts preguntaba lo siguiente a Vlish:

    ¿Querías guerra? ¿y gas a precios astronómicos?

    Por lo de pronto Nord Stream 2 está suspendido, así que EEUU va ganando la partida.
  • Y también está el componente ultranacionalista filonazi en Ucrania:



  • Pedro Baños es tan prorruso que es dificil creer que no sea el portavoz de Putin en España.
  • editado enero 2022 PM

    Hay que recordar a los ucranianos que son unos nazis que escogieron a la reencarnación de Hitler, y por eso ese pueblo no merece escoger su propio destino soberanamente.



    Lo que quiera el pueblo ucraniano le importa poco o nada a los hijos de puta de siempre.

  • editado enero 2022 PM
    Lo sorprendente es que haya a quien le sorprenda que tras una escalada militar haya intereses económicos.
  • Puddles escribió : »
    Y también está el componente ultranacionalista filonazi en Ucrania:



    Eso ha pasado en Cataluña y no han sido los del PP ni los de Vox.
  • editado enero 2022 PM
    La diferencia es que estos son realmente nazis.

    original-768x520.jpg
Accede o Regístrate para comentar.