Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

19979981000100210031872

Comentarios

  • editado junio 2020 PM

    Al menos le queda al PSOE un mínimo de sentido de responsabilidad de Estado, porque saben que el propósito de esa investigación no es procurar justicia sobre posibles hechos irregulares, sino político, para desacreditar la monarquía como institución en búsqueda de abolirla, monarquía que impide que Vox o Podemos por los vaivenes de la política, puedan en algún momento echarle el guante a la Comandancia de las Fuerzas Armadas, que está en manos del Rey, y teniendo el monopolio del poder militar, cargarse la democracia, como nos pasó en Venezuela, donde el Presidente era Jefe de Estado y por tanto Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas, y Jefe de Gobierno, administrador del dinero publico, y con el poder militar y el dinero en sus manos, impuso la dictadura.

    A la hora de un conflicto entre poderes públicos con un totalitario en el gobierno, quien controla las fuerzas armadas, controla TODO EL PUTO ESTADO. Para los totalitarios deshacerse del Rey es crucial, para lograr alcanzar el verdadero poder de los fusiles que señalaba Mao. El Rey es un obstáculo para ello.









  • editado junio 2020 PM
    Yo te protejo y tu te callas... lo del 23F
  • Diony escribió : »
    Al menos le queda al PSOE un mínimo de sentido de responsabilidad de Estado, porque saben que el propósito de esa investigación no es procurar justicia sobre posibles hechos irregulares, sino político, para desacreditar la monarquía como institución en búsqueda de abolirla, monarquía que impide que Vox o Podemos por los vaivenes de la política, puedan en algún momento echarle el guante a la Comandancia de las Fuerzas Armadas, que está en manos del Rey, y teniendo el monopolio del poder militar, cargarse la democracia, como nos pasó en Venezuela, donde el Presidente era Jefe de Estado y por tanto Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas, y Jefe de Gobierno, administrador del dinero publico, y con el poder militar y el dinero en sus manos, impuso la dictadura.

    A la hora de un conflicto entre poderes públicos con un totalitario en el gobierno, quien controla las fuerzas armadas, controla TODO EL PUTO ESTADO. Para los totalitarios deshacerse del Rey es crucial, para lograr alcanzar el verdadero poder de los fusiles que señalaba Mao. El Rey es un obstáculo para ello.









    Yo he venido a hablar de mi libro.
  • Por si alguien piensa que les preocupa nuestra salud.
  • Diony escribió : »
    Al menos le queda al PSOE un mínimo de ...

    Claro, claro, porque lo de llevar cuarenta años robando es un detallito sin importancia, si le persigues por ello es que eres un totalitario.
  • dynamic escribió : »

    Al principio te los crees. Oye, démosles tiempo para que actualicen bien los datos con un criterio consensuado.

    A estas alturas ya me empiezo a poner nervioso.
  • editado junio 2020 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    Al menos le queda al PSOE un mínimo de ...

    Claro, claro, porque lo de llevar cuarenta años robando es un detallito sin importancia, si le persigues por ello es que eres un totalitario.

    Los que lo acusan, ¿quieren abolir la monarquia o simplemente hacer "justicia" en el caso concreto de Juan Carlos? Apostaría que usarlo como excusa para cargarse la monarquía completa. ¿Y que implica cargarse al Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas? Que dicho poder militar pasa a manos de los políticos contigentes y sus partidos. Simple juego de ajedrez, que abre grandes posibilidades a los totalitarios. El PSOE muestra sentido de responsabilidad de Estado, al no meterse en ese rollo, que podría beneficiarlo puntualmente, pero que a la larga podría ser perjudicial a la nación. Entre más disperso y fragmentado esté el poder, sobre todo el militar, tanto mejor para la democracia.














  • editado junio 2020 PM
    Diony escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    Al menos le queda al PSOE un mínimo de ...

    Claro, claro, porque lo de llevar cuarenta años robando es un detallito sin importancia, si le persigues por ello es que eres un totalitario.

    Los que lo acusan, ¿quieren abolir la monarquia o simplemente hacer "justicia" en el caso concreto de Juan Carlos? Apostaría que usarlo como excusa para cargarse la monarquía completa. ¿Y que implica cargarse al Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas? Que dicho poder militar pasa a manos de los políticos contigentes y sus partidos. Simple juego de ajedrez, que abre grandes posibilidades a los totalitarios. El PSOE muestra sentido de responsabilidad de Estado, al no meterse en ese rollo, que podría beneficiarlo puntualmente, pero que a la larga podría ser perjudicial a la nación. Entre más disperso y fragmentado esté el poder, sobre todo el militar, tanto mejor para la democracia.

    Los que acusan, en caso de que se acuse, se llaman Fiscalía General del Estado y no, no creo que su intención sea abolir la Monarquía, cosa que, por otro lado, tampoco me parecería mal, no se que sentido tiene mantener instituciones de la Edad Media en el siglo XXI ... oya ¿Por qué no os ponéis vosotros un Rey o un Archiduque o algo así de Jefe del Esatdo? Y que el ejército venezolano sea mandado por el Gran Archiduque de la Isla Margarita y luego por su hijo y por su nieto y por su bisnieto y así sucesivamente, independientemente de que sean unos golfos, unos ladrones o unos retrasados mentales?

    Además, o picha dentro o picha fuera, si el branda del ejército es el Rey, exijo que el baranda del sistema judicial sea el Gran Inquisidor.

    PD: Además, si aquí bebemos, que lo hacemos, como cosacos, lo que deberíamos tener no es un Rey, sino un Zar.
  • editado junio 2020 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    Al menos le queda al PSOE un mínimo de ...

    Claro, claro, porque lo de llevar cuarenta años robando es un detallito sin importancia, si le persigues por ello es que eres un totalitario.

    Los que lo acusan, ¿quieren abolir la monarquia o simplemente hacer "justicia" en el caso concreto de Juan Carlos? Apostaría que usarlo como excusa para cargarse la monarquía completa. ¿Y que implica cargarse al Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas? Que dicho poder militar pasa a manos de los políticos contigentes y sus partidos. Simple juego de ajedrez, que abre grandes posibilidades a los totalitarios. El PSOE muestra sentido de responsabilidad de Estado, al no meterse en ese rollo, que podría beneficiarlo puntualmente, pero que a la larga podría ser perjudicial a la nación. Entre más disperso y fragmentado esté el poder, sobre todo el militar, tanto mejor para la democracia.

    Los que acusan, en caso de que se acuse, se llaman Fiscalía General del Estado y no, no creo que su intención sea abolir la Monarquía, cosa que, por otro lado, tampoco me parecería mal, no se que sentido tiene mantener instituciones de la Edad media en el siglo XXI ... oya ¿Por qué no os ponéis vosotros un Rey o un Archiduque o algo así de Jefe del Esatdo?

    La democracia viene de Atenas 500 AC. Obviamente la democracia de Atena no es la misma de ahora, ni la monarquía parlamentaria es la medieval. El PSOE se opuso a una investigación política, que persigue fines políticos, no la jurídica, que en esa no se debe meter, y que apunta a responsabilidades individuales, no institucionales.

    Hay cosas en el mundo mucho peores que un viejo florero, que al menos sirve para que todas las rosas y sus espinas no caigan en una sola mano. Pero si tanto les repugna la monarquía parlamentaria, donde el Rey es un mero ornamento decorativo, por aquí les tengo un presidente "obrero", Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas, sin abolengo alguno, proletario de pura sepa, que bien puede ir a darles república y presidencialismo de Estado y Gobierno en uno solo, a los españoles, y quitarse ese horrendo florero de encima.

    Una institución alejada de los partidos políticos, que lleve la Jefatura del Estado y la Comandancia de las Fuerzas Armadas, de forma independiente al Gobierno de turno, para mi, es motivo de una profunda envidia.










  • Patroclo escribió : »
    dynamic escribió : »

    Al principio te los crees. Oye, démosles tiempo para que actualicen bien los datos con un criterio consensuado.

    A estas alturas ya me empiezo a poner nervioso.

    Cuanto más tardes en caerte del guindo más duro estará el suelo.
  • Llevan catorce días no contabilizando los muertos que le reportan las CCAA y, si es por suponer, para mi es que simplemente están a otras cosas.
  • editado junio 2020 PM
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    dynamic escribió : »

    Al principio te los crees. Oye, démosles tiempo para que actualicen bien los datos con un criterio consensuado.

    A estas alturas ya me empiezo a poner nervioso.

    Cuanto más tardes en caerte del guindo más duro estará el suelo.

    Ya sé que tú pisas suelo y ya sabes que el plan es matarnos a todos sin decírnoslo, hombres blancos primero por supuesto. Es lo que tienen los gobiernos de psicópatas, ¿verdad?
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    dynamic escribió : »

    Al principio te los crees. Oye, démosles tiempo para que actualicen bien los datos con un criterio consensuado.

    A estas alturas ya me empiezo a poner nervioso.

    Cuanto más tardes en caerte del guindo más duro estará el suelo.

    Ya sé que tú pisas suelo y ya sabes que el plan es matarnos a todos sin decírnoslo, hombres blancos primero por supuesto. Es lo que tienen los gobiernos de psicópatas, ¿verdad?

    El plan evidentemente es ocultar las cifras. Hasta tublo has insinuado.
  • Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

  • Fodel, el problema del envejecimiento de la población en España es espectacular. Mi mensaje no quería tener un tinte político particular, hablo de la situación del país y como las residencias se van a convertir, si no lo son ya, en nuestro auswich del siglo XXI. España es un país con poquísimas ayudas sociales, una ley de dependencia sin financiar y con una pirámide de población que asusta. El precio de una residencia privada duplica el valor de la nueva pensión mediana. El decir los mayores en este país son un costo tremendo que se pagarán con ahorros de las personas o con dinero público. Yo tengo claro que no dejaré que me esquilmen en un residencia los ahorros de mis padres y mios de toda una vida. Donaré el dinero a quien sea antes que dárselo a multinacionales que dan malas condiciones a pacientes y trabajadores. Muchas veces pienso que los pensamientos del Capi en este tema son la triste y cruda realidad de una sociedad que elimina o aparca lo que no le es rentable. Por eso creo que Ayuso o Sanchez no son más que convidados de piedra en esta situación.
  • editado junio 2020 PM



    El caso de George Floyd me recuerda un poco al de Mame Mbaye, guardando las distancias, claro, porque en aquella ocasión no hubo homicidio. Pero me refiero al subsiguiente postureo histérico antirracista, que si entonces solo afectó al barrio de Lavapiés, ahora es a nivel mundial y está causando lo mismo que se censuren películas como que se arremeta contra estatuas de personajes que vivieron hace siglos.

    Pero menos mal que íbamos a salir mejores de la pandemia.
  • editado junio 2020 PM
    Vlad escribió : »
    Fodel, el problema del envejecimiento de la población en España es espectacular. Mi mensaje no quería tener un tinte político particular, hablo de la situación del país y como las residencias se van a convertir, si no lo son ya, en nuestro auswich del siglo XXI. España es un país con poquísimas ayudas sociales, una ley de dependencia sin financiar y con una pirámide de población que asusta. El precio de una residencia privada duplica el valor de la nueva pensión mediana. El decir los mayores en este país son un costo tremendo que se pagarán con ahorros de las personas o con dinero público. Yo tengo claro que no dejaré que me esquilmen en un residencia los ahorros de mis padres y mios de toda una vida. Donaré el dinero a quien sea antes que dárselo a multinacionales que dan malas condiciones a pacientes y trabajadores. Muchas veces pienso que los pensamientos del Capi en este tema son la triste y cruda realidad de una sociedad que elimina o aparca lo que no le es rentable. Por eso creo que Ayuso o Sanchez no son más que convidados de piedra en esta situación.

    Creo que puedo opinar con propiedad sobre el tema, porque ese problema me ha afectado de manera decisiva en mi vida personal. La familia tradicional, sobre todo la católica, se hacía cargo de sus viejos, eso de honrar padre y madre, y bla, bla bla. Pero a medida que se adoptó la figura de familias nucleares pequeñas, con pareja de ambos trabajadores y con un hijo o dos a lo sumo, se acabaron esas familias grandes extendidas donde primos, tíos, hermanos, etc, vivían todos en el mismo hogar, y se repartían los cuidados de los más enfermos y ancianos. Ahora bien, la pensión en mi país son dos (2) dólares mensuales, cuando un litro de alcohol cuesta tres (3) dólares, se imaginarán como se maneja el asunto de los ancianos por estos rumbos bajo esas condiciones. Una modalidad que ahora se acostumbra, es abandonarlos en las emergencias de los hospitales; el ancianos no recuerda ni como se llama, y la persona que lo llevó desaparece, muchas veces quedando como mendigos en la calle y los que tienen cierto sentido de dignidad se lanzan de los edificios, y más si quedaron solos porque sus familiares emigraron, y no se podían llevar "cargas" al extranjero. Lo cierto del asunto, es que tomé la decisión personal de posponer indefinidamente mi emigración (algo que me perjudica, porque no soy ningún joven que pueda esperar mucho tiempo para hacerlo) y soportar vivir sin gas, sin agua o electricidad regulares, sin seguro médico, con el viejo coche averiado y sin gasolina caminando kilómetros para hacer cualquier cosa, con un salario como profesional universitario que no llega a seis (6) dólares mensuales, comiendo exclusivamente arroz con frijoles (literalmente) de lunes a domingo, para que mis dos tías ancianas, que aparte de viejas, sufren de discapacidades, no mueran, porque nadie más quiere esa carga encima. Ahora, quien lucha por arrebatarle a la muerte al menos una hora de vida más para dársela a un ser querido, tiene una recompensa incalculable para su propia conciencia, para aquellos que la tengan, porque la vida es lo más valioso que existe, y la paz que otorga saber que hiciste todo lo humanamente posible para prolongarla, y cuando digo todo lo posible, no incluyo el limite de no sacrificar tu propia comodidad, eso no tiene precio.

    Algunos nacemos con ese defecto de apreciar la vida de otros, y más si se ha convivido toda una vida con ellos.



  • En la misma está uno de la manada de Pamplona, así
    que lo mismo le saludaron también.
  • editado junio 2020 PM
    Diony escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    Al menos le queda al PSOE un mínimo de ...

    Claro, claro, porque lo de llevar cuarenta años robando es un detallito sin importancia, si le persigues por ello es que eres un totalitario.

    Los que lo acusan, ¿quieren abolir la monarquia o simplemente hacer "justicia" en el caso concreto de Juan Carlos? Apostaría que usarlo como excusa para cargarse la monarquía completa. ¿Y que implica cargarse al Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas? Que dicho poder militar pasa a manos de los políticos contigentes y sus partidos. Simple juego de ajedrez, que abre grandes posibilidades a los totalitarios. El PSOE muestra sentido de responsabilidad de Estado, al no meterse en ese rollo, que podría beneficiarlo puntualmente, pero que a la larga podría ser perjudicial a la nación. Entre más disperso y fragmentado esté el poder, sobre todo el militar, tanto mejor para la democracia.

    Los que acusan, en caso de que se acuse, se llaman Fiscalía General del Estado y no, no creo que su intención sea abolir la Monarquía, cosa que, por otro lado, tampoco me parecería mal, no se que sentido tiene mantener instituciones de la Edad media en el siglo XXI ... oya ¿Por qué no os ponéis vosotros un Rey o un Archiduque o algo así de Jefe del Esatdo?

    La democracia viene de Atenas 500 AC. Obviamente la democracia de Atena no es la misma de ahora, ni la monarquía parlamentaria es la medieval. El PSOE se opuso a una investigación política, que persigue fines políticos, no la jurídica, que en esa no se debe meter, y que apunta a responsabilidades individuales, no institucionales.

    Hay cosas en el mundo mucho peores que un viejo florero, que al menos sirve para que todas las rosas y sus espinas no caigan en una sola mano. Pero si tanto les repugna la monarquía parlamentaria, donde el Rey es un mero ornamento decorativo, por aquí les tengo un presidente "obrero", Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas, sin abolengo alguno, proletario de pura sepa, que bien puede ir a darles república y presidencialismo de Estado y Gobierno en uno solo, a los españoles, y quitarse ese horrendo florero de encima.

    Una institución alejada de los partidos políticos, que lleve la Jefatura del Estado y la Comandancia de las Fuerzas Armadas, de forma independiente al Gobierno de turno, para mi, es motivo de una profunda envidia.










    Un mero ornamento decorativo que, aparte de costarnos mil millones de euros al año en "A" se lleva cientos de millones en "B".

    De adorno que pongan un árbol de Navidad,. mejor. Y si te da envidia , entonces ¿Te parecería adecuado o no que el Marqués del Chaco, alejado, por supuesto de los partidos políticos, sea el jefe del ejército venezolano y el cargo lo hereden sus descendientes?

    En todo caso, no es el dabate en este caso, no se que estás hablando de investigaciones políticas, que yo sepa quien está dirimiendo si el ex-rey va a ser acusado o no son el Tribunal Supremo y la FGE, es decir, hablamos de una investigación judicial. Luego aparte, los políticos pueden decir y hacer lo que quieran ... total, las comisiones de investigación políticas no sirven para absolutamente nada, así que no me preocupa lo que hagan o dejen de hacer.
  • Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

    Ojalá te toque a ti ser vetado del hospital y que te dejen morir sin atenderte. Te lo mereces.
  • dynamic escribió : »


    En la misma está uno de la manada de Pamplona, así
    que lo mismo le saludaron también.

    Pero Bildu no tiene nada que ver con ETA.
  • editado junio 2020 PM
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

    Ojalá te toque a ti ser vetado del hospital y que te dejen morir sin atenderte. Te lo mereces.

    Eres un ser despreciable.
  • Patxi escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

    Ojalá te toque a ti ser vetado del hospital y que te dejen morir sin atenderte. Te lo mereces.

    Eres un ser despreciable.

    Y te das cuenta ahora, supongo.
  • Patroclo escribió : »
    Patxi escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

    Ojalá te toque a ti ser vetado del hospital y que te dejen morir sin atenderte. Te lo mereces.

    Eres un ser despreciable.

    Y te das cuenta ahora, supongo.

    Hombre, siempre me ha parecido un pobre hombre, pero lo de desear la muerte directamente a un compañero forero me parece tan miserable que, bueno.
    Él mismo
  • Bueno, no es la primera vez que lo hace, cero sorpresas.

    Según dicho por algunos aquí mismo, a éste habría que preguntar cómo debería de ser la izquierda. Gente que no es de izquierdas, obvio.
  • Patxi escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Patxi escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

    Ojalá te toque a ti ser vetado del hospital y que te dejen morir sin atenderte. Te lo mereces.

    Eres un ser despreciable.

    Y te das cuenta ahora, supongo.

    Hombre, siempre me ha parecido un pobre hombre, pero lo de desear la muerte directamente a un compañero forero me parece tan miserable que, bueno.
    Él mismo

    Expitu lleva el odio en la sangre contra todo que escape de sus planteamientos, en cierto sentido es la representación actual de una parte de la sociedad española.
  • Si a mi me parece estupendo que suelte su odio contra todos los hijos de puta y/o subnormales que no son él. Allá cada uno con sus delirios de grandeza y enfermedades mentales.
    Pero de ahí a, en plena pandemia mundial, desear directamente la muerte a un desconocido, no sé. Está feo.
    Pero bueno.
  • editado junio 2020 PM
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    Vlad escribió : »
    La situación de la gente en las residencias públicas y privadas y como se les ha dejado morir por toda España debería hacernos reflexionar un poquito a todos.

    Conozco un poco el sector desde hace unos años por motivos profesionales, y hay mucho que matizar.

    1.- Las residencias no son hospitales, ni estan para curar enfermos, uno de los problemas es que se mezclan residentes con diferentes niveles de movilidad y de cordura, pero la asistencia medica, como la que se tiene en una casa, se cumple en su gran mayoria, dar las pastillas, tomar la tension, vigilar infecciones, pero si algo se complica al hospital.

    2.- Todos sabemos que los hospitales españoles, y europeos en general, han estado al limite porque no estan diseñados, ni creo que deban estarlo, para atender de golpe a muchas decenas de miles de enfermos contagiosos, y todos sabemos lo que pasa cuando hay mas demanda que oferta.

    Una tia mia, 90 años, fue hospitalizado porque mis primos amenazaron con denuncia, a los tres dias estaba muerta, y a las 24 horas en el hospital la pasaron a paliativos porque no habia nada que hacer.

    3.- Me parece cojonudo que haya mas regulacion y mas intervencion publica, pero tampoco nos pongamos una mascara, hace 50 o 100 años, los abuelos eran problema de la familia, familias donde muchas veces la mujer no trabajaba y donde los abuelos se morian pronto, queremos que el estado resuelva problemas que quizas no sean de su competencia.

    4.- Es evidente que ha habido un interes politico y partidista de reducir el tema de la pandemia a las residencias, y de las residencias a las residencias de Madrid, vale, si queremos tirarnos muertos a la cabeza al menos que se puedan usar todos los muertos.

    5.- Para cabreo de muchos la entrada de multinaciones operadoras de residencias europeas ha sido en general beneficioso, hay un tremendo exceso de residencias enanas, con gestion nada profesional, que debe desaparecer, y nada impide a las comunidades crear sus residencias, aunque me parece un gasto inutil.

    6.- Seria bueno que se ampliase el concepto de residencias, pasar de parking de ancianos, a dar apartamentos o habitaciones asistidos, tratar de forma diferente a los que tienen discapacidad severa, muchas veces mentales, etc. etc.

    Pero bueno estamos en España, y aqui o Sanchez el sepukturero, o Ayuso la criminal.

    Un saludo

    Ojalá te toque a ti ser vetado del hospital y que te dejen morir sin atenderte. Te lo mereces.

    No merece la pena ni contestarte, idiota.
Accede o Regístrate para comentar.