¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que raro. Si el PSOE es de izquierdas y republicano. :Chis:
Me pregunto de qué me sonará todo esto que está pasando ahora. ¡Ah, espera!
Vaya, una epidemia por un tipo desconocido de coronavirus que surge en el sur de China durante el otoño, que causa un brote silenciado inicialmente por las autoridades de aquel país, y del dan un menor número de casos que el realmente existente. Y digo yo: si la epidemia del SARS fue como de risa al lado de la actual, y con aquella hubo que presionar al Gobierno chino para que permitiera una investigación, ¿no hay más motivos para hacerlo ahora?
Lo que traslada el texto en inglés:
Lo de que "hubo ocultación" es un invent del articulista.
Pero el criptofacha anticomunista se lo traga todo, no problem.
Y la subnormal comunista de Sucu cree que todos somos de su condición (subnormales, no comunistas) y hace un copia y pega de la parte de Wiki que le conviene olvidando esto:
¿Y quién es ese tal Jiang Yanyong? Pues un médico chino que dio a conocer el encubrimiento de la epidemia del síndrome respiratorio agudo severo (SARS, por sus siglas en inglés) en China. Además, en 2004 tuvo los huevos de emplazar al Gobierno de su país a que diera explicaciones por la masacre de Tiananmén, motivo por el que el estuvo un tiempito detenido durante el cual le sometieron a un lavado de cerebro:
Destacado crítico del gobierno, liberado
Jiang Yanyong al menos tiene la suerte de estar vivo, no como el doctor Li Wenliang, aunque al parecer lleva desde el año pasado en arresto domiciliario:
Doctor who exposed Sars cover-up is under house arrest in China, family confirms
Ya es casualidad, ¿eh?
Pero mejor no investigar nada en China, que eso es de fachas.
Bueno, y fuentes de Guardian y AI, pues ya sabemos quienes son y lo que promueven, al igual que en este caso del Covid19.
Pero nada, que viene el coco... hay que focalizar en un enemigo común, eso es lo que se pretende, para los borregos criptofachas.
Por supuesto. Entre EL PAÍS, The Guardian y Amnistía Internacional por un lado, y tú por el otro, está claro a quién hay que hacer caso.
Pero los borregos criptofachas seguirán siendo borregos sin cuestionar nada de la podredumbre que les sirven en bandeja.
Ya va el segundo médico "disidente" que se sacan de la manga que no deja ni rastro...
"Como son de mi cuerda..."
Esto es lo que no entienden los criptofachas, que esto no va de ideologías.
Ahora vamos a pensar que en Japón cuando minimizaron el desastre de Fukushima (nivel 7 en tres reactores, como el de Chernobyl) fue por ser totalitaristicos comunisticos...
Hay que ser gilipollas.
Hablando de fakes news....
1.- Trump, el Presidente de los Estados Unidos NO TIENE CAPACIDAD LEGAL PARA DECLARAR UN CONFINAMIENTO NACIONAL, es un tema de cada estado de la Union, por eso es un estado federal, quizas, lo desconozco, si se declarase un estado de excepcion cabria la opcion, pero dudo que fuese tan facil como nuestro estado de emergencia.
Y eso no quita que Trump tiene los ojos puestos en las elecciones y en las perdidas economicas que un confinamiento nacional genera.
2.- Tampoco propuso inyectar desinfectante, es burro y cuñao pero no es un sicopata, hizo un desafortunadismo comentario de cuñao de "si la lejia mata al virus porque los cientificos no inventan una forma de meter la lejia en el cuerpo", que no es lo mismo, responder de forma burra y cuñao no es una buena respuesta.
Hay mucho que investigar en todos los paises, si quieres mas en China por dictadura y por ser el primer pais, pero sabes perfectamente que
1.- Es imposible que un estado soberano, y menos uno que es superpotencia, y menos uno que es superpotencia y dictadura nacionalista, lo permita.
2.- Que en la practica estos llamamientos de politicos a investigar en China es una formula demagogica pero eficaz de decir "no investigues mi respuesta a la pandemia".
Osea que al final es un medio perfecto para que ni investiguemos en casa ni en China, cada cual echara mierda al vecino y quien padecen/emos la pandemia nos quedaremos a dos velas.
Un saludo
Fake news.
Trump como empresario que es, su caballo de batalla para la reelección era la economía, había logrado bajar el desempleo a niveles históricos, y su política de protección a la producción nacional estaba arrojando frutos. El coronavirus le cayó como una maldición, provocando una crisis económica enorme. No es de extrañar que no sea muy entusiasta de la parálisis total, sin embargo a la final aunque a regañadientes, se ha dejado llevar por sus asesores científicos. Lo del desinfectante fue una interrogante absurda dirigida a su cuerpo de científicos, intentando hacer una analogía desde la ignorancia, y le salió rana. Pero no fue una afirmación ni una recomendación como algunos la quieren vender, no recomendó ingerir nada, ni aseguró que esa era la cura.
¿Cuál va a ser su estrategia ahora?
Buscará vender que es el único que podrá lograr la recuperación de los puestos de trabajo y de la economía del país luego de la pandemia.
Usará la confrontación con China para polarizar a la ciudadanía, y hacer ver que es el único que puede enfrentar y vencer a China en una guerra no convencional que se está librando.
Y claro, dirá que Biden es un viejo senil y corrupto que sólo llevará a USA a su anterior posición de desventaja frente al enemigo chino.
1.- No es que pueda o no declarar un confinamiento nacional, es que va escribiendo por twitter "Free [nombre de estado]!" mostrándose en contra de las medidas tomadas a nivel estatal y provocando bloqueos en el acceso a hospitales por parte sus seguidores.
2.- O sea que no lo propuso pero sí lo propuso. Sus declaraciones fueron en una rueda de prensa, que cada uno juzgue, pero no se puede meter en la categoría de comentario desafortunado cuando es el único tipo de comentario que hace. ¿Los repetidos comentarios sobre la hidroxicloroquina, que provocaron escasez en gente que sí la necesita, también fueron desafortunados?
La expansion actual ha durado 11 años, 11 años de crecimiento y bajadas del paro, Trump puede imputarse 4 años de estos 11 años de expansion economica.
Pues como a todos los gobiernos, desde el español al venezolano.
Y no hablar nada de la deuda publica, del deficit publico, ni del papel de la FED, osea lo contrario de lo que hizo hace 4 años.
Que yo creo que volvera a ganar, pero no lo hagamos un estadista.
Un saludo
Los mismos comentarios que hicieron cientos de mandatarios alrededor del mundo que colocaron la cloroquina como el posible tratamiento para el coronavirus. Trump no fue el único. Decir que se tiene una responsabilidad directa sobre lo que pueda hacer algún idiota, es demagogia, como responsabilizar a alguien por decir que lavarse las manos con alcohol elimina el virus, y algún loco decida tener una intoxicación etilica para "inmunizarse" .
No tengo datos para refutar eso, pero gente que vive en USA me ha comentado que el repunte de empleos vino con Trump, en la era Obama hubo más desempleo, por favorecer políticas de libre comercio desfavorables a la producción nacional. Por algo ganó con ese discurso.
A Maduro no le ha caído tan mal la pandemia, nunca le importó la economía sino el control, y ante la falta de gasolina, la cuarentena militar para frenar protestas, le ha caído como anillo al dedo.
Estadista no será, pero era el cambio que necesitaba la política mundial en contra de la globalización de los mercados.
No.
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/06/hydroxychloroquine-trump-coronavirus-drug
Sí
https://www.telesurtv.net/news/brasil-producira-hidroxicloroquina-tratar-coronavirus-20200409-0034.html
https://efectococuyo.com/salud/cloroquina-el-medicamento-que-quiere-usar-venezuela-para-tratar-el-covid-19/
https://www.elfederal.com.ar/argentina-ya-comenzo-a-probar-una-droga-para-tratar-el-covid-19/
http://spanish.xinhuanet.com/2020-04/01/c_138937509.htm
https://clustersalud.americaeconomia.com/farmaceuticas/colombia-aprueban-uso-de-hidroxicloroquina-para-covid-19
Claro, porque goberno mas cerca de la Gran Recesion, el año pasado con Sanchez e Iglesias habia menos paro que en el 2014 con Rajoy.
Al margen de tuits
https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa
Trump no ha reducido el deficit comercial de USA y es muy dificil que nadie lo consiga, salvo que los consumidores americanos acepten pagar mas por bienes made in USA.
Si tiene mas responsabilidad en potenciar el fraking y hacer de USA un pais exportador de petroleo, asumiendo los riesgos medioambientales, pero el fraking viene de la epoca Obama.
En todo caso Trump puede presumir de haber acabado con el discurso globalizador que empezo Reagan, aunque sea mas teoria que practica.
Un saludo
En su primer año de mandato obvio que es inercia de gobiernos anteriores, hablamos del cuarto año de gestión previo al coronavirus.
Al gobierno social-comunista no se le podrá criticar por el aumento del paro luego de la recesión por el coronavirus, pero de la manera en que lo enfrente sí. Ya asomó lo de la renta universal permanente financiada con deuda pública, ya la cosa no pinta bien.
En el sector automotor, Trump ya ha logrado la reactivación de plantas nacionales; la aplicación de aranceles a productos chinos, frenar el 5G chino, y el discurso se encamina a incentivar la compra americana. Solo el tiempo mostrará sus efectos, tampoco es algo que se haga en 4 años luego de 30 años de libre mercado globalizador.
Parece que aún no se han enterado de que Hitler era vegetariano
Me parto con las respuestas xD
Me ha hecho acordarme de este video:
Y de esta noticia:
https://www.lavozdealmeria.com/agricultura2000/noticia/8/agricultura/191664/el-campo-busca-trabajadores-los-espanoles-vienen-un-dia-y-no-vuelven
Diablos, de la llamada agricultura urbana contra la guerra económica de la derecha, tengo muchos cuentos, los gallineros verticales, las conejeras en los edificios. Generalmente eran usados como excusas por "ocupas" para invadir terrenos privados baldíos para "alimentar a la comunidad".
Se dice se comenta que una de las autoras de esa maravilla es de una cooperativa con tienda en Lavapiés que vende material para huertos urbanos. Por si queréis comprarle alguno una regadera.
No.
“What do you have to lose? Take it,” the president said on Saturday as he boasted that the US had amassed 29m doses of the drug.
Ahora dime de un primer ministro que haya dicho lo mismo. Repetidamente.