Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1330331333335336652

Comentarios

  • Patroclo escribió : »

    Pues sí, cuanto menos escondido mejor. Tú metes cabra.

    Una vez, cuando era joven, me pararon unos nacionales, me estuvieron registrando quince minutos y no me encontraron nada .... y yo con una barra de chocolate en la oreja como si fuese un carpintero con su lápiz.
  • Puddles escribió : »
    La pornografía, en su expresión actual mayoritaria que consume la sociedad, es perniciosa porque violenta y denigra a la mujer. Convierte a la mujer en un mero objeto de consumo machista.

    Alavado sea.

    Askatu.
  • dynamic escribió : »
    Venga, apuestas: ¿Quién lleva al Congreso la primera propuesta para prohibir el porno? ¿PSOE, Podemos o Vox?

    Podemos. Hoy por hoy es de lo mas puritano del Congreso.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Patroclo escribió : »

    Pues sí, cuanto menos escondido mejor. Tú metes cabra.

    Una vez, cuando era joven, me pararon unos nacionales, me estuvieron registrando quince minutos y no me encontraron nada .... y yo con una barra de chocolate en la oreja como si fuese un carpintero con su lápiz.

    Puto amo.
  • Vlad escribió : »
    40 años a los jugadores de la Arandina, casi el triple que a los de la manada. El código penal carece de sentido.

    Les condenan como autores de su agresión y cooperadores necesarios de las de los otros dos.
  • No entiendo que los condenen a 38 años y que la indemnizacion sean unos miseros 50.000 euros. No seria mas logico, que se yo, 200.000 de indemnizacion y 20 años de carcel o algo asi?

    La sentencia es publica o al ser una menor es secreto? Como funciona esto?
  • Cantidades tan elevadas son para casos de muerte o secuelas muy graves. La sentencia saldrá, anonimizada, en pocos días. El fallo se puede leer en la web del CGPJ.
  • Esta sentencia creo que va a dar muchos vuelcos.
  • Mas años que asesinato. No le encuentro sentido.
  • https://www.elmundo.es/economia/2019/12/12/5df23e20fdddffae5f8b457c.html
    El TJUE anula la discriminación positiva de la Seguridad Social a favor de las madres de dos hijos

    Una buena noticia.
  • La sentencia es por un total de 4 delitos, no por uno sólo

  • A esta hija de puta el fiscal le pide menos pena porque parece ser que iba bebida cuando mató a su novio:

    Flor mató a su novio de una puñalada en el corazón mientras le decía que le quería

    A mí también me rechinan algunas cosas del Código Penal.

    Por cierto, ¿cómo era eso que decía Carmena de que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad”?
  • Stern von Afrika escribió : »
    Por cierto, ¿cómo era eso que decía Carmena de que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad”?

    A mi esto me rechina de Carmena por cuanto jueza decana digna de respeto que es.
    Si así fuese, y no lo es, ser varón no sería un agravante ni un atenuante. Sería un eximente.
    Cuidadito con lo que se pregona sin pensar mucho
  • “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad”?

    Más bien tiene que ver con la testosterona. Y por eso en algunos casos a los perros se les castra...

  • editado diciembre 2019 PM
    dynamic escribió : »

    https://lavidaenfotogramas.wordpress.com/2018/12/26/cine-para-el-fomento-de-la-igualdad-de-genero/
    Que transmitan una imagen igualitaria de ambos sexos, sin situaciones vejatorias o discriminatorias para uno de los dos.

    Que promuevan la eliminación de prejuicios, imágenes estereotipadas y roles en función del sexo e impulsen la construcción y difusión de representaciones plurales y reales de ambos sexos, como diversos son las mujeres y los hombres.

    Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.

    Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.

    Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.

    Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.

    Estas feminazis pidiendo igualdad, menos sable laser y a fregar
  • Ficción moralmente correcta.
  • dynamic escribió : »
    Lo más gracioso del tema es que dices eso mismo, lo que dice el tweet, que la nueva trilogía es básicamente un vehículo para meter a gañote políticas de género (y de identidad, y de raza), y te responden que de qué, que si machirulo y que si la abuela fuma. Y el problema no es que sea un vehículo o no, sino que se supedita la historia a ser un vehículo, con lo que los personajes son un mojón puestos ahí para rellenar cuota

    Hay una serie deliciosamente mediocre llamada Killjoys. La creadora y showrunner es una mujer. La protagonista absoluta es una mujer. Hay otras mujeres en el reparto con papeles fuertes (de hecho, todas ellas). Hay incluso patriarcado opresor. ¡¡PERO ESTÁ PUTAMENTE BIEN HECHA!! Hay un porqué en cómo actúan y qué hacen. La protagonista es una badass del carajo pero está ahí porque pasó las de Caín (fun fact, sale en The Force Awakens). Incluso el tema de la identidad sexual es más que el mariquita de turno. De hecho, todo lo contrario, los personajes homosexuales, que hay un montón, son tiarrones recios

    Y te lo crees, te lo crees todo, porque LA HISTORIA está por encima DE LAS POLÍTICAS varias. Y si la badass tiene que pedir ayuda, lo hace, porque no va a dejar de ser badass por ello, aunque sea un hombre quien acuda al rescate, puesto que ese hombre, lo más probable, ha sido rescatado mil veces por la badass antes. Y si el personaje con más pluma te dice que ha sido un Señor de la Guerra, pues claro que sí, sólo hay que ver cómo manejas el bar. Y si no puedes dejar de querer a tu padre, por mucho que sea el patriarcado opresor, pues no dejas de hacerlo porque, además, igual era como era porque había un motivo de peso

    Hay más política de género, de identidad sexual y de raza en una uña de la protagonista que en toda la nueva trilogía de SW junta, pero ESTÁ-BIEN-HECHA
  • tricky2k escribió : »
    dynamic escribió : »
    Lo más gracioso del tema es que dices eso mismo, lo que dice el tweet, que la nueva trilogía es básicamente un vehículo para meter a gañote políticas de género (y de identidad, y de raza), y te responden que de qué, que si machirulo y que si la abuela fuma. Y el problema no es que sea un vehículo o no, sino que se supedita la historia a ser un vehículo, con lo que los personajes son un mojón puestos ahí para rellenar cuota

    Hay una serie deliciosamente mediocre llamada Killjoys. La creadora y showrunner es una mujer. La protagonista absoluta es una mujer. Hay otras mujeres en el reparto con papeles fuertes (de hecho, todas ellas). Hay incluso patriarcado opresor. ¡¡PERO ESTÁ PUTAMENTE BIEN HECHA!! Hay un porqué en cómo actúan y qué hacen. La protagonista es una badass del carajo pero está ahí porque pasó las de Caín (fun fact, sale en The Force Awakens). Incluso el tema de la identidad sexual es más que el mariquita de turno. De hecho, todo lo contrario, los personajes homosexuales, que hay un montón, son tiarrones recios

    Y te lo crees, te lo crees todo, porque LA HISTORIA está por encima DE LAS POLÍTICAS varias. Y si la badass tiene que pedir ayuda, lo hace, porque no va a dejar de ser badass por ello, aunque sea un hombre quien acuda al rescate, puesto que ese hombre, lo más probable, ha sido rescatado mil veces por la badass antes. Y si el personaje con más pluma te dice que ha sido un Señor de la Guerra, pues claro que sí, sólo hay que ver cómo manejas el bar. Y si no puedes dejar de querer a tu padre, por mucho que sea el patriarcado opresor, pues no dejas de hacerlo porque, además, igual era como era porque había un motivo de peso

    Hay más política de género, de identidad sexual y de raza en una uña de la protagonista que en toda la nueva trilogía de SW junta, pero ESTÁ-BIEN-HECHA

    En resumen: eres machista.




















    :chis:

    Totalmente de acuerdo. Lo peor de este feminismo mojonero es que haciendo películas "feministas" como la nueva saga de Star Wars, se están dejando de hacer grandes películas con protagonistas femeninas.
  • editado diciembre 2019 PM
    Mientras Luke jugaba con navecitas su hermana Leia era embajadora intergaláctica
    Y le secuestran al novio y allá va sola a por él y se lo trae de vuelta
    No sé, a mi me parece el paradigma del empoderamiento
    Las nuevas no las veo ni con tus ojos pero mucho lirili y seguro que menos lerele
  • Hasta la polla de todos los racistas contra los gitanos, que son la mayor parte de la población, sean de izquierdas, de derechas o de centro, pero hasta la misma polla de tener que defender obviedades contra los prejuicios de tanto asno.
  • Wepitone escribió : »
    dynamic escribió : »

    https://lavidaenfotogramas.wordpress.com/2018/12/26/cine-para-el-fomento-de-la-igualdad-de-genero/
    Que transmitan una imagen igualitaria de ambos sexos, sin situaciones vejatorias o discriminatorias para uno de los dos.

    Que promuevan la eliminación de prejuicios, imágenes estereotipadas y roles en función del sexo e impulsen la construcción y difusión de representaciones plurales y reales de ambos sexos, como diversos son las mujeres y los hombres.

    Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.

    Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.

    Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.

    Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.

    Estas feminazis pidiendo igualdad, menos sable laser y a fregar

    Claro, claro. Surgió Guapitone para defender lo chachipiruli.

    El problema es que el arte que no lleve esa etiqueta de "fomento de la igualdad" tenderá a estar mal visto. Ese "fomento de la igualdad" quiere convertirse en un mecanismo aleccionador de la sociedad y de marginación de cualquier otro tipo de arte .

    Porque si cambiamos "fomento de la igualdad" por " fomento de la moral cristiana", ¿a que queda todo más clarito de qué va realmente esto?.

    Y ojo, que también la "moral cristiana" tiene muchos mensajes guays que fomentar: la familia, el amor, la caridad....

    El problema seguiría siendo el subrepticio intento de marginar al que quiere hacer el arte que le sale de los cojones.

    Porque a CLint Eastwood y a Scorsese ya les han caido los sambenitos de machistas y poco igualitarios porque han hecho el cine que les sale de los huevos.

    Afortunadamente la Historia ha demostrado que el arte que triunfa suele ser el que transcurre por caminos alejados de la moral y poderes imperantes. Esperemos que siga siendo así.

    Un saludo.
  • dynamic escribió : »

    Ya sólo le falta ser buena peli, que tiene toda la pinta de que no. :chis:
  • Como decía el otro: "es para niños"...
  • tricky2k escribió : »
    dynamic escribió : »
    Lo más gracioso del tema es que dices eso mismo, lo que dice el tweet, que la nueva trilogía es básicamente un vehículo para meter a gañote políticas de género (y de identidad, y de raza), y te responden que de qué, que si machirulo y que si la abuela fuma. Y el problema no es que sea un vehículo o no, sino que se supedita la historia a ser un vehículo, con lo que los personajes son un mojón puestos ahí para rellenar cuota

    Hay una serie deliciosamente mediocre llamada Killjoys. La creadora y showrunner es una mujer. La protagonista absoluta es una mujer. Hay otras mujeres en el reparto con papeles fuertes (de hecho, todas ellas). Hay incluso patriarcado opresor. ¡¡PERO ESTÁ PUTAMENTE BIEN HECHA!! Hay un porqué en cómo actúan y qué hacen. La protagonista es una badass del carajo pero está ahí porque pasó las de Caín (fun fact, sale en The Force Awakens). Incluso el tema de la identidad sexual es más que el mariquita de turno. De hecho, todo lo contrario, los personajes homosexuales, que hay un montón, son tiarrones recios

    Y te lo crees, te lo crees todo, porque LA HISTORIA está por encima DE LAS POLÍTICAS varias. Y si la badass tiene que pedir ayuda, lo hace, porque no va a dejar de ser badass por ello, aunque sea un hombre quien acuda al rescate, puesto que ese hombre, lo más probable, ha sido rescatado mil veces por la badass antes. Y si el personaje con más pluma te dice que ha sido un Señor de la Guerra, pues claro que sí, sólo hay que ver cómo manejas el bar. Y si no puedes dejar de querer a tu padre, por mucho que sea el patriarcado opresor, pues no dejas de hacerlo porque, además, igual era como era porque había un motivo de peso

    Hay más política de género, de identidad sexual y de raza en una uña de la protagonista que en toda la nueva trilogía de SW junta, pero ESTÁ-BIEN-HECHA

    No me esperaba esta defensa de Killjoys después del rant por la cancelación de Dark Matter (otra que tal) y renovación de esta.
Accede o Regístrate para comentar.