Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1735736738740741829

Comentarios

  • Vlish escribió : »
    Torra en su juicio: Si, desobedeci la orden de la Junta Electoral. ¿Motivo? porque le parecia ilegal. Este esta deseando que le inhabiliten y tener su cuotaparte de Martir por la Republica de Catalunya, y cobrar la cesantia como expresidente, claro.
    Siendo esto último algo que no descarto, ¿qué supones que tenía que haber dicho Torra?

    Señor Juez, desobedecí la orden de la Junta Electoral porque...

    a) Venía en castenayo y no la entendí
    b) No llegué a recibirla, se la comió mi perro
    c) Llamó alguien pero pensé que eran Testigos de Jehová y no abrí
    d) Prensa espanyola manipuladora

    Si hubiera dicho otra cosa te parecería una tomadura de pelo, o una muestra de chulería, o lo que tocara porque, dijera lo que dijera, no te iba a gustar. Es como lo de Afri y su pregunta retórica sobre Tardà, o el tweet de Soto Ivars. ¿Hay alguna respuesta que os vaya a gustar? No, ergo paqué

  • La respuesta en si no está nada mal
    La podría mejorar? Sí, diciendo que no reconoces el tribunal
    Pecata minuta en cualquier caso. Para lo que es Torrá aquí sublime, miren
  • Es que esa parte no la he entendido, ¿es ilegal porque inclumple las leyes españolas o es es ilegal porque incumple las leyes naturales?

    Si es lo primero es la típica defensa, ¿no?. Que el requerimiento no se ajustaba a derecho y tocará a los abogados demostrar porqué no se ajusta a derecho.
  • Ajojenjo escribió : »
    Es que esa parte no la he entendido, ¿es ilegal porque inclumple las leyes españolas o es es ilegal porque incumple las leyes naturales?

    Si es lo primero es la típica defensa, ¿no?. Que el requerimiento no se ajustaba a derecho y tocará a los abogados demostrar porqué no se ajusta a derecho.

    Edito: Veo que para Torra no solo es la ley ilegal, sino que también lo es el órgano que la emite. Entonces, entiendo, que va mas por el no reconozco la autoridad del estado español, es decir, va en busca de convertirse en mártir de la causa procesista, quedar inhabilitado y convocar elecciones bajo el paraguas del estado español reprime la libertad de expresión.
  • editado noviembre 2019 PM
    Lo que ha dicho es que la JEC no tiene competencia, es la Junta Electoral Provincial la que corresponde, además dice que la JEC no tiene jerarquía por encima de la Generalitat. También dice que los lazos amarillos no representan ningún partido.

    Y todo por unos lazos amarillos.
  • editado noviembre 2019 PM
    Este país es de risa. Ni que alguien fuese a hacerse indepe por ver lazos amarillos de un edificio institucional... Tontos los del govern, gilipollesco lo de la JEC.
  • A mi la respuesta en el juicio me parece muy correcta, lo que sobra es el postureo previo de "se violan los derechos de Catalunya", "se persigue la libertad de expresion", etc, etc.

    Cometio un delito/falta/loquesea, y esta deseando que le inhabiliten, sin multas ni nada, eso si, en cualquier pais del mundo hay una junta electoral que manda, y si no se esta de acuerdo con ella se presenta un recurso legal, por cierto la misma Junta Electoral es la que abrio expediente contra Pedro Sanchez por su entrevista monclovita con Ferreras, y no fue antisocialismo.

    Un saludo
  • Lo que ha dicho es que la JEC no tiene competencia, es la Junta Electoral Provincial la que corresponde, además dice que la JEC no tiene jerarquía por encima de la Generalitat. También dice que los lazos amarillos no representan ningún partido.

    Pues entonces lo normal era haber presentado un recurso contra la decision de la JEC, y esperar el resultado, lo que no pasa en ningun pais es que el presidente de un gobierno, del tipo que sea, se arrogue el derecho a decidir lo que es legal y lo que es ilegal, mas que nada porque para eso estan los tribunales.

    Muy de acuerdo en que lo de los lazos y los antilazos ha sido un coñazo absurdo.

    Un saludo
  • Khayman, qué alegría leerte! :)
  • Me intriga saber cual va a ser el próximo paso del procesismo, yo lo tengo claro le van a joder la investidura a Sanchez de alguna manera increible e inimaginable ..... , bienvenidos a la política de no hacer política.
  • editado noviembre 2019 PM
    Liarla parda por la inhabilitación de Torra por pasarse la junta electoral por la butifarra. Y todo pese a cumplir los deseos de Torra.
  • Estaba todo planeado. Les ha salido muy bien l
  • Patroclo escribió : »
    En otro orden de cosas:

    Jordi Cuixart: "El único problema de convivencia que hay son los 52 diputados de extrema derecha" - https://m.eldiario.es/396d23d2_963453906/

    ¿Ahora antes de Vox no existía conflicto político? ¿Y esto lo dice Cuixart? No quepo en mí del asombro.

    VOX siempre ha existido. Cuixart lo simboliza con VOX, pero básicamente está referenciando a la derecha reaccionaria y ultra que lleva dando por culo desde la transición y muy especialmente desde 2004.
  • Pues llámame loco, pero si hay un problema de convivencia es entre dos partes que, efectivamente, llevan dando por saco mucho tiempo. Y si a la derecha franquista la teníamos mansita, Cuixart y los suyos la han movilizado como nunca.


  • A ver si ahora se anima la alcaldesa a ordenar el desalojo.
  • No hay mal que por bien no venga, ¿no?
  • dynamic escribió : »


    A ver si ahora se anima la alcaldesa a ordenar el desalojo.

    ¡Hostia! ¡un ultraliberal se nos vuelve feminista!

    ...cosas veredes.

    :chis:
  • Vaya, dos pilares del feminismo del foro evitan decir nada de la denuncia de esta chica.
  • dynamic escribió : »
    Vaya, dos pilares del feminismo del foro evitan decir nada de la denuncia de esta chica.

    Yo no soy pilar de nada y Sucube es bastante machista, pero ahora mismo me llamaba la atención la mezquindad de tu afirmación.
  • Patroclo escribió : »
    Pues llámame loco, pero si hay un problema de convivencia es entre dos partes que, efectivamente, llevan dando por saco mucho tiempo. Y si a la derecha franquista la teníamos mansita, Cuixart y los suyos la han movilizado como nunca.

    Loco.
  • Patroclo escribió : »
    No hay mal que por bien no venga, ¿no?

    Loco x 2. E impresentable.
  • Vlish escribió : »
    Lo que ha dicho es que la JEC no tiene competencia, es la Junta Electoral Provincial la que corresponde, además dice que la JEC no tiene jerarquía por encima de la Generalitat. También dice que los lazos amarillos no representan ningún partido.

    Pues entonces lo normal era haber presentado un recurso contra la decision de la JEC, y esperar el resultado, lo que no pasa en ningun pais es que el presidente de un gobierno, del tipo que sea, se arrogue el derecho a decidir lo que es legal y lo que es ilegal, mas que nada porque para eso estan los tribunales.

    Muy de acuerdo en que lo de los lazos y los antilazos ha sido un coñazo absurdo.

    Un saludo

    Torra no ha decidido lo que es legal o lo que no. Él considera que no lo es y ha desobedecido en consecuencia. Y también en consecuencia ha asistido a su juicio.
  • Catalanista escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No hay mal que por bien no venga, ¿no?

    Loco x 2. E impresentable.

    Pensaba que eras capaz de captar la ironia. Supongo que el 100% de tu cerebro estará envuelto en una bandera.
  • Patroclo escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No hay mal que por bien no venga, ¿no?

    Loco x 2. E impresentable.

    Pensaba que eras capaz de captar la ironia. Supongo que el 100% de tu cerebro estará envuelto en una bandera.

    Pues no. No soy capaz. ¿Me la explicas?
  • editado noviembre 2019 PM
    La audiencia nacional ha liberado a 4 de los CDRs por ausencia de garantías procesales

    Ahora unos dirán que claro, que era impepinable y que los iluminati nos iban a tirar de las orejas por el descaro y otros dirán que es la prueba irrefutable de que Sánchez nos ha vendido a los nacionalismos periféricos

    Y así echamos la tarde
  • dynamic escribió : »


    A ver si ahora se anima la alcaldesa a ordenar el desalojo.

    Eso. Y cuando se denuncia una violación en un hotel, prohibimos los hoteles :)

  • Seat, sobre los cortes: "Si esto sigue así, el grupo tiene plantas en casi toda Europa"
    Mientras el Molt Honorable President de la Generalitat Joaquim Torra i Pla declara por desobediencia y advierte que podría tirarse pedos en el juicio, la Seat amenaza con marcharse de Cataluña. Ese es el nivel

    El pedo de Torra
  • Stern von Afrika escribió : »
    Seat, sobre los cortes: "Si esto sigue así, el grupo tiene plantas en casi toda Europa"
    Mientras el Molt Honorable President de la Generalitat Joaquim Torra i Pla declara por desobediencia y advierte que podría tirarse pedos en el juicio, la Seat amenaza con marcharse de Cataluña. Ese es el nivel

    El pedo de Torra

    Dirían lo mismo en cualquier sitio con cualquier movimiento ciudadano. A mí no me gusta lo que está haciendo el independentismo, pero vamos... si fuera en Móstoles y la gente la estuviera liando para que los niños pudieran desayunar cada mañana dirían lo mismo.
  • Khayman escribió : »
    La audiencia nacional ha liberado a 4 de los CDRs por ausencia de garantías procesales

    Ahora unos dirán que claro, que era impepinable y que los iluminati nos iban a tirar de las orejas por el descaro y otros dirán que es la prueba irrefutable de que Sánchez nos ha vendido a los nacionalismos periféricos

    Y así echamos la tarde

    No los ha liberado. El juez debe volver a decidir si los mantiene en la cárcel o no.
Accede o Regístrate para comentar.