Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1693694696698699832

Comentarios

  • lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Ejemplo de actuación policial proporcional. En C's buscan al agente para darle una medalla. Luego hay unos simpáticos señores jugando al paintball sin darse cuenta que los graban.



    PD-Me falta saber exactamente dónde es y cuando. Hablan catalán, però falta información. Se supone que es de estas protestas recientes.



    Habeis cortado los 6 primeros segundos donde se le ve lanzar una botella........

    Un transeunte normal que pasaba por la calle. Nos la cuelan a todos.

    Ah vale. Que ahora para detener a personas coges velocidad y te tiras encima de ellas para aplastarlas contra el asfalto. Que cosas. Ya puestos, le hubiera podido pegar un tiro. Lo dicho : actuación proporcional. En fin...

    Yo digo que es falta y roza la amarilla. Veremos que dice el VAR.

    Jo diria que es roja.
  • Stern von Afrika escribió : »

    Con respecto al turista francés, parece que las protestas no han tenido nada que ver. Pues menos mal:

    La Embajada de Francia desvincula de las protestas la muerte del turista en El Prat

    Pues no, ni lo desvincula ni lo deja de desvincular. De hecho, así lo indica La Vanguardia en el interior del artículo. La embajada NO se pronuncia al respecto.

    Un saludo.
  • SiriuS escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    Con respecto al turista francés, parece que las protestas no han tenido nada que ver. Pues menos mal:

    La Embajada de Francia desvincula de las protestas la muerte del turista en El Prat

    Pues no, ni lo desvincula ni lo deja de desvincular. De hecho, así lo indica La Vanguardia en el interior del artículo. La embajada NO se pronuncia al respecto.
    Y digo yo una cosa. Vamos a poner que lo vincularan, que dijeran "sí, el ciudadano francés ha muerto porque, al no haber transporte, tuvo que andar 4km hasta la otra terminal"

    ¿Y qué? ¿Nos ventilamos entonces toooooodas las huelgas de transporte o de cualquier otro tipo que puedan afectar a la movilidad? Por otra parte, explicadme qué tuvo lo de ayer o anteayer de distinto comparado a otras huelgas que hemos visto, por ejemplo de la minería, y no digamos ya en Francia, donde eso pasa hasta en una huelga de maestros de guardería

    Lo único que tiene de distinto es que esta huelga no os gusta, ya está

  • Que esta huelga no es para conseguir más derechos, por ejemplo.

    P.D: Dudo mucho que a alguien le guste alguna huelga que corte carreteras y colapse aeropuertos. El hacerse la victima pues cómo que no cuela. ¡No os gusta la huelga porque son catalanes!. Claro, si un toledano nos impide coger un vuelo le aplaudimos y le hacemos la ola.
  • El contenido de la noticia ha cambiado, antes decía que se había desvinculado. Ahora que no se pronuncian
  • tricky2k escribió : »

    ¿Y qué? ¿Nos ventilamos entonces toooooodas las huelgas de transporte o de cualquier otro tipo que puedan afectar a la movilidad? Por otra parte, explicadme qué tuvo lo de ayer o anteayer de distinto comparado a otras huelgas que hemos visto, por ejemplo de la minería, y no digamos ya en Francia, donde eso pasa hasta en una huelga de maestros de guardería

    Lo único que tiene de distinto es que esta huelga no os gusta, ya está

    Hombre, Tricky, no voy a caer en tu trampa. Esto no era una huelga. Era un bloqueo. Muy ilegal.

    Y si, por ejemplo, los mineros de Asturias bloquearan una estación de algo y ahí muere una persona debido a ello, te juro por todos mis muertos que lo condenaría.

    Un saludo.
  • editado octubre 2019 PM


    Todos a condenarlo y a pasar lista. Si no cumplís, empezaremos con la cancioncita de "todos los constitucionalistas del foro..."

    Premio para el primero que diga que los manifestantes provocan.

    Espero que tenga el mismo impacto mediático que la señora de Vox
  • Grande Torra:

    1º Los jalea para que salgan a la calle y aprieten.
    2º Manda a los antidisturbios a disolverlos.
    3º Los detiene.
    4º Dice que los detiene por su bien; para que no les acusen de sedición
    5º Se presenta como acusación para encarcelarlos.
    6º Se va con ellos de manifa y picnic.


    Como he leido por ahi, "el gorrion supremo"

    Tricky, tu que estas mas enterado de la legalidad en los aeropuertos. ¿si tomas un aeropuerto e invades la pista? ¿que te pueden imputar?

    Lo digo porque estan alentando movilizaciones que les pueden costar un disgusto a los pringados que paguen el pato.
  • lecorbu escribió : »
    Grande Torra:

    1º Los jalea para que salgan a la calle y aprieten.
    2º Manda a los antidisturbios a disolverlos.
    3º Los detiene.
    4º Dice que los detiene por su bien; para que no les acusen de sedición
    5º Se presenta como acusación para encarcelarlos.
    6º Se va con ellos de manifa y picnic.


    Como he leido por ahi, "el gorrion supremo"

    Tricky, tu que estas mas enterado de la legalidad en los aeropuertos. ¿si tomas un aeropuerto e invades la pista? ¿que te pueden imputar?

    Lo digo porque estan alentando movilizaciones que les pueden costar un disgusto a los pringados que paguen el pato.

    Pues como les hagan responsables del lucro cesante no hace falta ni mandarlos a la carcel para literalmente arruinarse la vida.
  • Inde escribió : »


    Todos a condenarlo y a pasar lista. Si no cumplís, empezaremos con la cancioncita de "todos los constitucionalistas del foro..."

    Premio para el primero que diga que los manifestantes provocan.

    Espero que tenga el mismo impacto mediático que la señora de Vox

    Hombre, pues sí, hay que condenar a los fascistas esos de Madrid que golpean a los manifestantes como a los también fascistas que golpean a señoras de Vox.

  • why escribió : »
    Que esta huelga no es para conseguir más derechos, por ejemplo.
    No, TÚ consideras que no es para conseguir más derechos, pero es que TÚ no haces la huelga, o el bloqueo, o como lo quieras llamar

    Que a TI te la suden los derechos por los cuales se hacía esa huelga o bloqueo o como lo quieras llamar, no significa que esos derechos no existan
    SiriuS escribió : »
    Hombre, Tricky, no voy a caer en tu trampa. Esto no era una huelga. Era un bloqueo. Muy ilegal.
    Poteito Potato. En la ley de manifestación se contempla la posibilidad de que no sea notificada por la gravedad del motivo que la provoca. La del 18oct, por ejemplo, sí ha sido notificada
    Y si, por ejemplo, los mineros de Asturias bloquearan una estación de algo y ahí muere una persona debido a ello, te juro por todos mis muertos que lo condenaría.
    Si una persona se muere porque los mineros impiden la llegada de los servicios de emergencia, o su salida, o retienen la ambulancia, o provocan directamente la muerte de esa persona, o tiran aceite en la calzada lo que provoca que un coche patine y se muera el conductor, o algo así, vale

    El ciudadano francés se murió porque su corazón no aguantó caminar 4 kilómetros. Nadie le obligó a caminarlos. Nadie le empujó. Nadie. En casos así, las compañías aéreas, todas, tienen protocolos para que el pasajero no se quede sin volar ni tenga que comprar otro billete, pues le reubican en el siguiente vuelo que se pueda. Me pasó a mí en Francia, precisamente

    Pero nos tenemos que ir de nuevo a la comparación. ¿Te acuerdas de la parada cardiorrespiratoria de Enric Sirvent a causa de los golpes y la definitiva patada en los huevos de la policía el 1-O? ¿Te acuerdas de cuando le estaban aplicando RCP (por suerte) unos médicos y enfermera que estaban por allí, y un policía les tiró a gente encima? ¿Te acuerdas de que no se permitió la salida de la ambulancia hasta que no se retiraron las urnas del colegio al lado de donde estaban? ESO es PROVOCAR DIRECTAMENTE una muerte que, por suerte, no ocurrió

    Y nada de eso es lo que ha sucedido en el caso del ciudadano francés

  • Inde, otros putos descerebrados. Y para mi estos peor porque iban organizados a dar ostias.

    El problema de empezar esto, es que no sabes donde va a llegar y como pararlo.

  • lecorbu escribió : »
    Tricky, tu que estas mas enterado de la legalidad en los aeropuertos. ¿si tomas un aeropuerto e invades la pista? ¿que te pueden imputar?

    Lo digo porque estan alentando movilizaciones que les pueden costar un disgusto a los pringados que paguen el pato.
    Sedición. Es lo que le imputaron a los trabajadores de Iberia que invadieron pista hace años en protesta por la marcha de Iberia a la T4

    Por eso, mucha crítica a que la Generalitat envíe a los Mossos (que hay formas de enviarlos y formas de enviarlos, en eso de acuerdo), pero es totalmente cierto que si a alguien se le ocurre entrar e invadir pistas se le cae el pelo por muuuucho tiempo

    Porque una cosa es que se aliente una protesta, otra muy distinta es que la protesta se vaya de las manos

    Y lo último que me veréis hacer es defender a Torra, ni le voté ni le votaré en la puta vida, aparte que es un ninot con cerebro de paja (de Puigdemont), pero ENTIENDO que se envíe a los mossos para evitar que la cosa pase a unas mayores que sí son muy jodidas para quien las haga
  • tricky2k escribió : »
    SiriuS escribió : »
    Hombre, Tricky, no voy a caer en tu trampa. Esto no era una huelga. Era un bloqueo. Muy ilegal.

    Poteito Potato. En la ley de manifestación se contempla la posibilidad de que no sea notificada por la gravedad del motivo que la provoca. La del 18oct, por ejemplo, sí ha sido notificada

    Falso.
  • tricky2k escribió : »
    why escribió : »
    Que esta huelga no es para conseguir más derechos, por ejemplo.
    No, TÚ consideras que no es para conseguir más derechos, pero es que TÚ no haces la huelga, o el bloqueo, o como lo quieras llamar

    Que a TI te la suden los derechos por los cuales se hacía esa huelga o bloqueo o como lo quieras llamar, no significa que esos derechos no exista

    De hecho, a quien se la sudan los derechos son a los tarados que bloquean aeropuertos.
    tricky2k escribió : »
    Pero nos tenemos que ir de nuevo a la comparación. ¿Te acuerdas de la parada cardiorrespiratoria de Enric Sirvent a causa de los golpes y la definitiva patada en los huevos de la policía el 1-O? ¿Te acuerdas de cuando le estaban aplicando RCP (por suerte) unos médicos y enfermera que estaban por allí, y un policía les tiró a gente encima? ¿Te acuerdas de que no se permitió la salida de la ambulancia hasta que no se retiraron las urnas del colegio al lado de donde estaban? ESO es PROVOCAR DIRECTAMENTE una muerte que, por suerte, no ocurrió

    Oye, que si nos ponemos a insistir con comparaciones, sacamos la democracia de los Mossos el 15-M y ya se os acaba para siempre el argumento de la violencia del 1-O. Al y tu más sabemos jugar todos.
  • Vox salibando ante las elecciones.
  • editado octubre 2019 PM
    cf4SfQg.jpg

    Pero seguro que es muy justificable y relativo. Se lo explicáis al dueño del coche, y si no apoya La Causa, le explicáis que el lado indepe siempre es más mártir. Le debe importar de la hostia.

    iW9aEbO.jpg

    Aquí otro ciudadano recién convencido.
  • tricky2k escribió : »
    El ciudadano francés se murió porque su corazón no aguantó caminar 4 kilómetros. Nadie le obligó a caminarlos. Nadie le empujó. Nadie.

    Es un caso clarísimo de suicidio, de hecho. Se ha muerto porque en realidad quería morirse.

    Por cierto, luego dices, pero ahora eres tú el que no sueltas el tema del ciudadano francés.

    En otro orden de cosas, la señora es la única que parece tener cerebro en esta escena:


  • ¿Ya ha salido alguien a decir que hay que seducir al independentismo?
  • Mordenkainen escribió : »
    cf4SfQg.jpg

    Pero seguro que es muy justificable y relativo. Se lo explicáis al dueño del coche, y si no apoya La Causa, le explicáis que el lado indepe siempre es más mártir. Le debe importar de la hostia.

    iW9aEbO.jpg

    Aquí otro ciudadano recién convencido.

    Era un coche facha, seguro. Tot és part del pla.
  • editado octubre 2019 PM
    Mordenkainen escribió : »
    Mucho asco está dando este hilo con estas comparaciones. Estáis mal de la cabeza.

    Exacto, las ultimas paginas son una sucesión de arrimo el ascua a mi sardina, y a esta vieja esta bien pegarla o este abuelo la palmo porque estaba ya pocho, y los otros que si has perdido un ojo te jodes por ir a hacer el cabra. Y si no se puede justificar se atenúa, se buscan excusas, condicionantes, hasta los mas peregrinos, al final lo que importa es minimizar la afrenta propia y maximizar la del rival.

    Es todo muy bonito, muy instructivo, y habla a las claras del verdadero problema que se ha instalado en la sociedad, que la coherencia, la razón, y el sentido común, se han visto sustituidas por el fanatismo nacionalista de uno y otro bando, vivimos mas interesados en el relato, y en ser los buenos en el, que en pararse a pensar en el sinsentido de todo esto.

    Pero bueno que siga la fiesta, y si te saltan un ojo, te queman el coche, tu casa o tu curro, o te dejan sin un huevo, seguramente te lo merezcas de una u otra forma.



  • ¿Por qué llaman ahora relato a la propaganda de toda la vida?
  • editado octubre 2019 PM
    dynamic escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Poteito Potato. En la ley de manifestación se contempla la posibilidad de que no sea notificada por la gravedad del motivo que la provoca. La del 18oct, por ejemplo, sí ha sido notificada
    Falso.

    Correcto, es falso, mezclaba la de reunión y manifestación
    why escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Que a TI te la suden los derechos por los cuales se hacía esa huelga o bloqueo o como lo quieras llamar, no significa que esos derechos no exista
    De hecho, a quien se la sudan los derechos son a los tarados que bloquean aeropuertos.
    De nuevo, porque tú lo dices, no porque sea cierto
    tricky2k escribió : »
    Pero nos tenemos que ir de nuevo a la comparación. ¿Te acuerdas de la parada cardiorrespiratoria de Enric Sirvent a causa de los golpes y la definitiva patada en los huevos de la policía el 1-O? ¿Te acuerdas de cuando le estaban aplicando RCP (por suerte) unos médicos y enfermera que estaban por allí, y un policía les tiró a gente encima? ¿Te acuerdas de que no se permitió la salida de la ambulancia hasta que no se retiraron las urnas del colegio al lado de donde estaban? ESO es PROVOCAR DIRECTAMENTE una muerte que, por suerte, no ocurrió
    Oye, que si nos ponemos a insistir con comparaciones, sacamos la democracia de los Mossos el 15-M y ya se os acaba para siempre el argumento de la violencia del 1-O. Al y tu más sabemos jugar todos.
    Compara, compara. Me parece que puse a los Mossos MUCHO PEOR QUE TÚ en el 15M para que me vengas sacando ese tema. A mí, a Inde y te diría que incluso a Catalanista. Te crees tú que le tengo el menor cariño a los Mossos... en fin, donde no hay mata no sale patata
    Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    El ciudadano francés se murió porque su corazón no aguantó caminar 4 kilómetros. Nadie le obligó a caminarlos. Nadie le empujó. Nadie.

    Es un caso clarísimo de suicidio, de hecho. Se ha muerto porque en realidad quería morirse.
    ¿Le han matado los manifestantes? ¿Le han obligado a caminar los manifestantes? ¿Algo que decir sobre Enric Sirvent? Porque oye, yo al menos LAMENTO la muerte de ese ciudadano

    Ayyyy, la fachidistancia
    Por cierto, luego dices, pero ahora eres tú el que no sueltas el tema del ciudadano francés.
    Pero tarao, ¿no ves que es porque sigues con ello?
    En otro orden de cosas, la señora es la única que parece tener cerebro en esta escena:
    Y tiene toda la razón. Volvemos a lo mismo, mira dónde he justificado los destrozos y me lo cuentas

    Ahora, una cosa es destrozar mobiliario urbano, que es lamentable y un error grave, y otra es VIOLENCIA ejercida contra personas. Y esto sirve tanto para este mensaje como para los que han venido luego

    Y hablando de violencia. Un pequeño juego. Si sois capaces de justificar UNA SOLA de las situaciones del siguiente vídeo, no tenéis derecho alguno a quejaros DE NADA, pero de nada. Pido disculpas porque puede herir la sensibilidad de los foristas, sale hablando Arrimadas, pero podéis quitarle el sonido

    https://www.facebook.com/Juditta30/videos/10157243734701075/



  • editado octubre 2019 PM
    Los presos condenan la violencia.

    La portavoz del govern condena la violencia.

    El conseller de Interior llama a arrinconar a los violentos.

    Tricky, taraete, que ya nadie discute que estamos asistiendo a manifestaciones violentas. Aterriza.
Accede o Regístrate para comentar.