Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1663664666668669829

Comentarios

  • Es conspiranoico y absurdo pensar que había interés en que se produjera el atentado por parte del gobierno. Pero aún más preocupante es que haya quién no vea un problema en el hecho de que el CNI tenía como confidente al cabecilla de una célula terrorista que atentó en sus morros.

    En serio algunos no veis esto como algo muy preocupante? Es absolutamente necesario esclarecer qué ocurrió, qué falló y depurar responsabilidades. No puede ser que el CNI esté monitorizando y en contacto con un terrorista islamista que atenta en Barcelona y aquí nadie se inmute; que días antes del atentado les estallaron no sé cuantas bombonas de butano y nadie movió un dedo!
  • Espera, que ahora viene el CNI a ofrecernos todos los detalles. :chis:

    A mí me parece preocupante, pero no sabremos nada. Y quizá sea lo mejor.
  • A mí me parece preocupante, como me parece preocupante que no localizaran las urnas antes del referéndum a pesar de estar todo el CNI buscándolas.
  • Pero aún más preocupante es que haya quién no vea un problema en el hecho de que el CNI tenía como confidente al cabecilla de una célula terrorista que atentó en sus morros.

    Imagino que el CNI pensaba que era un agente suyo inflitrado en medios integristas, cuando era realmente un integrista, y encima terrorista.

    Los servicios de inteligencia trabajan siempre en el filo de la legalidad, se les debe exigir que no lo pasen, y que sean eficaces, pero Bin Laden empezo su carrera como agente de la CIA...

    Yo veo una cagada enorme, probablemente porque pensaban en pillar mas gente o mas metida en atentados, y no se dieron cuenta que preparaban un atentado inminente, exigir informacion y responsabilidad me parece bien, pero el tuit de Boya, que al fin y al cabo es una politica importante me parece un pasote total.

    Un saludo
  • Ese "probablemente porque pensaban" es justamente lo que se debe explicar muy bien. Pero no quieren. De ahí que salga gente que, al no ser capaz de concebir tamaña incompetencia del CNI, piense en lo peor.

    Por cierto, el silencio de los medios de propaganda españoles es descarado.


    PD-Boya ya hace tiempo que no es una política importante.
  • Inde escribió : »
    Es conspiranoico y absurdo pensar que había interés en que se produjera el atentado por parte del gobierno. Pero aún más preocupante es que haya quién no vea un problema en el hecho de que el CNI tenía como confidente al cabecilla de una célula terrorista que atentó en sus morros.

    En serio algunos no veis esto como algo muy preocupante? Es absolutamente necesario esclarecer qué ocurrió, qué falló y depurar responsabilidades. No puede ser que el CNI esté monitorizando y en contacto con un terrorista islamista que atenta en Barcelona y aquí nadie se inmute; que días antes del atentado les estallaron no sé cuantas bombonas de butano y nadie movió un dedo!

    Absolutamente de acuerdo.

  • editado julio 2019 PM
    Vlish escribió : »

    Imagino que el CNI pensaba que era un agente suyo inflitrado en medios integristas, cuando era realmente un integrista, y encima terrorista.

    El típico doble juego que luego resulta ser triple, pero si, los servicios secretos se mueven en el filo y muchas veces sirectamente en el "lado oscuro", creo reecordar que el asturiano que vendió explosivos a los del 11-M también "trabajaba" para el CNI ... por no acordarnos de cosas incluso más feas, como la "Operación Menguele".

    Esa gente si que vive en las cloacas del estado.
  • https://www.lavanguardia.com/politica/20180213/44759471611/pp-psoe-impiden-congreso-investigue-gestion-atentados-barcelona-cambrils.html

    El Congreso rechaza la propuesta de Cs para investigar posibles errores policiales en los atentados del 17-A

    Con los votos en contra de PP, PSOE, ERC, PDeCAT y PNV; y la abstención de Podemos


    [...]

    Los grupos acusan a Cs de “demagogia” con argumentos “simplistas” que buscan “espectáculo”

    La iniciativa ponía el acento también en la relación entre el imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, y el CNI. Los grupos han acusado Ciudadanos de buscar un “espectáculo” mediante la “demagogia” y argumentos “simplistas” por motivos electoralistas, en una iniciativa que “no mira a las víctimas” sino que sólo busca “desgastar al adversario político”.



    No se si Cs se tiene que hacer separatista o Catalanista debe afiliarse a Cs.
  • editado julio 2019 PM
    Lo que llamamos las cloacas son la punta de todo un iceberg de mierda. Pero no hay Estado que consiga sobrevivir sin ello y haciendo como si no existiese de cara al escaparate.
  • Espera que viene el que faltaba. Luego que por qué no le hacen ministro.

  • dynamic escribió : »
    Espera que viene el que faltaba. Luego que por qué no le hacen ministro.


    Mejor no saber, que eso es de perdedores :chis:
  • Está claro que es imposible dejar pasar un atentado sin usarlo políticamente.



    A santo de qué viene sacar en este tema lo del 155? Hay que traer siempre a colación el monotema eterno?

    Recuerdo algún editorial bastante lamentable de aquel mes de agosto que trataba de relacionar "el complicado clima político en Cataluña" (o una expresión similar) con que hubieran tenido lugar los atentados. En un remedo de "la culpa es suya por no prestar atención a las cosas importantes". Que no tenía lógica alguna ni mucho menos tocaba.

    Pues ahora la misa del otro lado.
  • expitu escribió : »
    https://www.lavanguardia.com/politica/20180213/44759471611/pp-psoe-impiden-congreso-investigue-gestion-atentados-barcelona-cambrils.html

    El Congreso rechaza la propuesta de Cs para investigar posibles errores policiales en los atentados del 17-A

    Con los votos en contra de PP, PSOE, ERC, PDeCAT y PNV; y la abstención de Podemos


    [...]

    Los grupos acusan a Cs de “demagogia” con argumentos “simplistas” que buscan “espectáculo”

    La iniciativa ponía el acento también en la relación entre el imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, y el CNI. Los grupos han acusado Ciudadanos de buscar un “espectáculo” mediante la “demagogia” y argumentos “simplistas” por motivos electoralistas, en una iniciativa que “no mira a las víctimas” sino que sólo busca “desgastar al adversario político”.



    No se si Cs se tiene que hacer separatista o Catalanista debe afiliarse a Cs.

    ¿Has leído el motivo o te has quedado en el titular? No te creas que por "errores policiales" se refieren a lo del CNI, no, sino que hablan de los Mossos
  • Mordenkainen escribió : »
    Está claro que es imposible dejar pasar un atentado sin usarlo políticamente.



    A santo de qué viene sacar en este tema lo del 155? Hay que traer siempre a colación el monotema eterno?

    Recuerdo algún editorial bastante lamentable de aquel mes de agosto que trataba de relacionar "el complicado clima político en Cataluña" (o una expresión similar) con que hubieran tenido lugar los atentados. En un remedo de "la culpa es suya por no prestar atención a las cosas importantes". Que no tenía lógica alguna ni mucho menos tocaba.

    Pues ahora la misa del otro lado.

    ¿La misa del otro lado? ¿En serio? En ese momento se oyó que los mossos no estaban en mi que tenían que estar, sí. Pero no de un cargo de gobierno.
  • U
    Mordenkainen escribió : »
    Está claro que es imposible dejar pasar un atentado sin usarlo políticamente.



    A santo de qué viene sacar en este tema lo del 155? Hay que traer siempre a colación el monotema eterno?

    Recuerdo algún editorial bastante lamentable de aquel mes de agosto que trataba de relacionar "el complicado clima político en Cataluña" (o una expresión similar) con que hubieran tenido lugar los atentados. En un remedo de "la culpa es suya por no prestar atención a las cosas importantes". Que no tenía lógica alguna ni mucho menos tocaba.

    Pues ahora la misa del otro lado.

    No está sacando el tema del 155 porque no lo está relacionando con el 155. Es una manera de llamar al tripartito que se opuso a la comisión de investigación (C's+PP+PSOE).
  • Stern von Afrika escribió : »
    Y siguiendo con el hooliganismo indepe, que ya me vale, os traigo otro caso de adoctrinamiento profesoril, esta vez con hostias a una niña incluidas:

    La profesora denunciada por agredir a la niña "daba clase con el lazo amarillo"

    Pues al final, la familia de la niña han tirado la toalla y la mandan a otro centro. No bastaba la medida de la dirección del colegio al decirla que "procurarán que la niña no se encuentre con la profesora en los pasillos".

    Mientras tanto la desequilibrada de la profesora impartiendo en las aulas como si tal cosa.

    ¿Cómo deccía Catalanista? Ah, sí. Y aquí no pasa NADA.

  • Deberías pensar en formas de desviar la atención que no fueran tan descaradas.
  • Deladar escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Y siguiendo con el hooliganismo indepe, que ya me vale, os traigo otro caso de adoctrinamiento profesoril, esta vez con hostias a una niña incluidas:

    La profesora denunciada por agredir a la niña "daba clase con el lazo amarillo"

    Pues al final, la familia de la niña han tirado la toalla y la mandan a otro centro. No bastaba la medida de la dirección del colegio al decirla que "procurarán que la niña no se encuentre con la profesora en los pasillos".

    Mientras tanto la desequilibrada de la profesora impartiendo en las aulas como si tal cosa.

    ¿Cómo deccía Catalanista? Ah, sí. Y aquí no pasa NADA.

    Una profesora que agrede a los alumnos debe ser retirada de la docencia de por vida. Todo está en si tienes a gente poderosa detras.
  • Deladar escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Y siguiendo con el hooliganismo indepe, que ya me vale, os traigo otro caso de adoctrinamiento profesoril, esta vez con hostias a una niña incluidas:

    La profesora denunciada por agredir a la niña "daba clase con el lazo amarillo"

    Pues al final, la familia de la niña han tirado la toalla y la mandan a otro centro. No bastaba la medida de la dirección del colegio al decirla que "procurarán que la niña no se encuentre con la profesora en los pasillos".

    Mientras tanto la desequilibrada de la profesora impartiendo en las aulas como si tal cosa.

    ¿Cómo deccía Catalanista? Ah, sí. Y aquí no pasa NADA.

    La verdad es que es para revisar a fondo el modelo educativo. Se da la paradoja de que existe una falta de autoridad del profesorado y a la vez un exceso de libertad de politización y adoctrinamiento. Y no sólo en el mundo indepe.

    Por supuesto, en caso de agresión, no se entiende la continuidad del o la docente.
  • A no ser que sea en defensa propia, que hoy en día no es nada descabellado.
  • Que va. En la pérfida CAT los profes tienen la consigna de llevar lazos amarillos y en cuanto sospechan a un alumno de españolismo recalcitrante lo deben hostiar sin medir palabra.

    :chis:
  • pels partits del 155

    Vamos, los mismos partidos con los que negocias diputaciones, consells y ayuntamientos cuando es necesario.

    Un saludo
  • editado julio 2019 PM
    Y, mientras, el populacho, comiendo bandera.

    A ver cuando se despeja la duda sobre la alianza entre los del 155 y los de la DUI...

    Se podría escribir un libro sobre esto: "Cómo aplicar el mayor recorte conocido del Estado de bienestar desde 1950, sin dejar de ser hegemónico en la cuota de poder que corresponde a cada cual".

    No sé si al PP y a CiU les ha salido bien. El PSOE del 78 por ahora se ha salvado.
  • editado julio 2019 PM
    Patroclo escribió : »
    Cómo se os va la pinza. Desde mi punto de vista estáis en una situación muy, pero que muy preocupante.

    Una cosa es insinuar que el CNI ha sido al menos sabedor de un inminente atentado y no han hecho nada por X intereses, al estilo el 11M con el PSOE detrás. Y otra muy diferente es si ha existido algún tipo de negligencia que pudiese haber evitado ese atentado, es decir por ejemplo falta de comunicación entre cuerpos,...

    En ETA han existido confidentes, posiblemente estaban en la cúpula y podían tomar ciertas decisiones. Pero en este caso el confidente es el propio jefe de la célula terrorista, no me extraña que no encontraran las urnas.

    El CNI supuestamente tenía vigilado a este tipo, si eso es cierto y hubo una explosión en esa vivienda ¿cómo no alertó?

    Y claro pedir una comisión es de tontos, ya no los dice el tonto del twitter, mejor Girauta como ministro y su teoría del 11M es ETA.

    Aquí el problema es que como está Cataluña de por medio, pues...

    Una cosa es que se líe a machetazos el solo y otra todo el tinglado que parece había montado si supuestamente estaba vigilado.
  • O balla, no me lo hexperaba
    Ocho 'Ibex 35' pagaron una campaña contra el 'procés' a petición del Gobierno de Rajoy

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-22/ocho-ibex-campana-proces-gobierno-rajoy_2130963/
  • editado julio 2019 PM
    ¡Qué dices!

    Eso es ser conspiranoico terraplanista Apollo-escéptico, el Ibex 35, sus tejemanejes de toda la vida y su influencia es un bulo de comunistas represores y torturadores/asesinos de gays...

    ¡Not!

    :chis:
  • Vlish escribió : »
    Afirmar o sugerir algo tan grave con pruebas por ahora tan endebles me parece tan irresponsable como la teoría de la conspiración del diario El Mundo sobre los atentados del 11-M de Madrid.

    Por respeto a las normas más básicas del periodismo, por respeto a las víctimas y a sus familias, eldiario.es va a mantener sus criterios profesionales y deontológicos, aunque haya más socios que se den de baja.

    Bravo. Un artículo que honra a Escolar y a eldiario.es.

    Nos quejamos de la manipulación de los medios, de titulares sensacionalistas o directamente falsos, salvo si son obra de medios de izquierdas como Público o El Salto, en esos casos nos los creemos a pies juntillas.
  • Empresas privadas se gastan una calderilla en financiar conferencias contra la independencia de Catalunya, ¿cual es el problema?, como si no supiesemos que otras empresas privadas han subvencionado el proces de forma directa o indirecta, y mientras sea su dinero, pues adelante.

    Un saludo
  • editado julio 2019 PM
    tricky2k escribió : »
    O balla, no me lo hexperaba
    Ocho 'Ibex 35' pagaron una campaña contra el 'procés' a petición del Gobierno de Rajoy

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-22/ocho-ibex-campana-proces-gobierno-rajoy_2130963/

    Hablando de titulares sensacionalistas, es poner Ibex 35 en un artículo conspiranoico y oye, éxito asegurado.

    Haré un pequeño homenaje a los cursos de ética periodística de Juanjo de la Iglesia. Para empezar el titular el falso, porque El Corte Inglés no está en el IBEX, así que serían siete, no ocho. Por otro lado, en el IBEX 35 hay 35 empresas, como su nombre indica, con lo que podrían haber titulado la noticia como Veintiocho 'Ibex 35' no pagaron una campaña contra el 'procés' a petición del Gobierno de Rajoy, pero claro, habría sido menos impactante. Esto nos lleva a que el subtítulo (Los presidentes de las empresas del Ibex 35 se han implicado personal y económicamente en sofocar la independencia de Cataluña promovida por Carles Puigdemont) también es falso: no son los presidentes, sino en todo caso siete de ellos.

    Por lo demás, no parece extraño que Caixabank, una de las muchas empresas catalanas que sacaron su sede de allí, se implicara en esto. Y desde luego no es la única que se posiciona en contra del independentismo, dada la actitud de la Generalitat y la ANC.
Accede o Regístrate para comentar.