Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

17627637657677681864

Comentarios

  • editado mayo 2019 PM
    Bueno, al fin y al cabo, aquí sólo nos vamos a comer el consabido ladroneo pepero y probablemente políticas antiecológicas, lo que es bastante malo, pero en Europa la ultraderecha se ha implantado con fuerza. Adios al sueño de paz y cooperación europeos, miedo me da a que tendremos que dar la bienvenida.

    Salvesé quien pueda.

    PD: Iglesias, vete de una puta vez, y te llevas a Echenique y todo el resto del apparatchik y os váis todos con Monedero a tomar por culo.
  • A lo mejor hay sorpresas, Ciudadanos insinua que puede pactar con el PSOE.

    Un saludo
  • ¡Joder, qué exagerados sois!

    ¡Si tanto las municipales como las europeas las ha ganado la izquierda!

    :chis:
  • Ajojenjo escribió : »
    SiriuS escribió : »

    Vamos Patxi, no jodas.

    Ni siquiera van a volver los tiempos casposos de Álvarez del Manzano. Ni tampoco se llevarán la fiesta gay a la Casa de campo.
    Creo que hemos de desdramatizar un poco.



    Es que para mi en este caso no es cierto. El gobierno de Carmena es el único gobierno que he notado que tiene un efecto real en mi día a día y eso es lo que me entristece. Es cursi, pero Madrid daba la sensación de ser una ciudad que se abría, que se modernizaba. Se hizo amable, una ciudad que ponía al ciudadano en el centro de la ecuación. Y no es retórico, lo he notado en las actividades culturales gratuitas en la calle, en la cartelería, en los carriles bici, Madrid Central, en Madrid decide... Muchas y pequeñas acciones de gobierno que poco a poco han ido cambiando Madrid. Dejamos de envidiar Barcelona, o la idea mítica de Barcelona y a sentirnos orgullosos de Madrid.

    Eso es lo que me entristece, que algo bueno estaba empezando y lo han cortado. Y, realmente, no creo que fuese por motivos programáticos, por errores de Carmena o porque no gustase, sino por el sencillo hecho de que no era del PP.

    Gallardón hizo muchas cosas malas, era un católico fundamentalista y despilfarró dinero. Pero hizo muchas cosas por Madrid, la movió, la cambió y consiguió que mucha gente de izquierdas se quedase en casa antes de votar a Simancas. No era de los nuestros pero se le reconoció que gobernaba para Madrid, no solo para los suyos (recordemos el Telemadrid de su época en la comunidad). ¿Por qué esto no puede pasar con la derecha?¿Como es posible que Carmena despertase el odio que he visto estos días?.

    Es que así es imposible, se ve todo desde una óptica de partido de fútbol y hablamos de un ayuntamiento, de la gestión del día a día.

    Sin quitarte la razón, yo sigo más golpeado por el tema de la CAM. Son muchos años dejando la CAM como un erial en muchos niveles (afortunadamente el tema de la Sanidad no llegó a consumirse del todo), especialemente en Educación. Soy parcial porque me afecta a mí, porque me veo llevando en el futuro a mi hijo a un privado (yo que puedo) ante la perspectiva de que no me den un público mínimamente cerca de casa (ya ni aspiro a que sea un colegio de calidad) y coincidir que vivo en un barrio sin concertados laicos. Es tremendo, de verdad.
  • Vlish escribió : »
    A lo mejor hay sorpresas, Ciudadanos insinua que puede pactar con el PSOE.

    Un saludo

    En Castilla León, por lo visto, es así … lógico, por otro lado, pues García Egea, tras el pucherazo para chulearle en favor de la ex-pepera Clemente, no parece muy dado ni a seguir las directrices de Rivera ni a pactar con el PP
  • ¡Sería bueno que Cuñadianos les agüe la fiesta al PP + Vox en Madrid!

    Not!!

    :chis:
  • Las multas de la UE que las paguen los listos de los votantes.
  • Yo lo de Ciudadanos con el PSOE solo lo veo posible en castilla y leon.

    En Madrid seria posible si no estuviera también en juego la alcaldía.

    En otras capitales como Jaen, Guadalajara, Albacete, Burgos etc.... pues dependerá pero veo improbable que no haya trifachito.

    Eso si, que se pongan de acuerdo rápido, porque en los ayuntamientos solo hay una votación, o la lista más votada o una alternativa que tenga mayoría absoluta, no hay otra. Es por eso que a Izeta no le salen las cuentas, si la formula de gobierno fuera como en la comunidad, PSOE mas Colau podría gobernar yo diría sin problemas en Barcelona, una pena que los indepes controlen una ciudad mayoritariamente no independentista. Vivimos tiempos de nacionalismo en todas su formulas y ponzoñas posibles.




  • editado mayo 2019 PM
    Pues yo no daría todo por hecho. No se comprendería que un partido "de centro" :chis: :chis: no le diese tras décadas de régimen pepero, la presidencia a un tío centrado como Gabilondo, que no es el demonio rojo encarnado en dulce abuelita como ocurre en el ayuntamiento. :chis:
  • Wepitone escribió : »
    Vivimos tiempos de nacionalismo en todas su formulas y ponzoñas posibles.


    Me temo que esta es la clave de todo lo que está pasando.
  • tricky2k escribió : »
    Que dice Iceta que...
    https://www.elperiodico.com/es/politica/20190527/psc-iceta-municipales-7475964
    "Haremos lo que haga falta para que Barcelona no tenga un gobierno independentista"
    ¿Cómo? Iceta no se entera de que Catalunya, y sobre todo Barcelona, vota distinto según sea la convocatoria. Hace dos días, como quien dice, BCN era socialista. Hoy, es de izquierda catalanista (no confundir con indepe) y, en clave europea, Puigdemonista, resultado éste que me da mucha grima porque se va a confundir con un voto a la derecha pero no, es un voto a Puigdemont, que también me da grima, por otra parte

    Llevo diciendo desde hace años que buena parte del electorado indepe sólo vota indepe cuando toca, y cuando no toca lo hace mayormente a la izquierda. Es el voto que le dio la alcaldía a Colau, incluso el que dio escaños al PSC-PSOE en las generales

    Lo que tendría que hace Iceta es callarse la puta boca y usar sus concejales para apoyar medidas del ayuntamiento. ¿Colau rompió el pacto en Barcelona por el 155? No, lo rompió el 155

    Pues tras las declaraciones de Iceta, Colau ha tardado nada y menos en convocar una rueda de prensa de urgencia para decir que está muy decepcionada con Maragall. Huele a pacto Colau - PSC, que no sería malo, pero el problema es que necesitan 21 concejales y suman solo 18... Con PP no suman, JxCat no los va a apoyar, por lo que solo queda que les invista C's. Colau pactando con C's me parecería una cagada, aunque conociendo su ego, tampoco me sorprendería. El problema es que con esto quedas a su merced para toda la legislatura, ya que sería quemar los puentes con ERC. De hecho, Valls ya flirtea con "dejar" C's (anda que no le vendrá bien el pacto de Vox en la CM para tener exucsa), lo que allanaría el camino al pacto.

    Teniendo la opción de un pacto ERC-EC, con 20 concejales a solo 1 de la mayoría absoluta, cualquier otra cosa me parece un fiasco. Maragall-Colau tendrían una legislatura bastante plácida, mucha facilidad para pactar con PSC en lo social y JxCat en lo catalanista; libernadose de la pinza indepe-constitucionalista en la que estaban metidos y transformando enemigos en socios. Una pena, una gran pena. Si hubieran terminado 10-10 con EC por delante probablemente sería más fácil todo.


  • editado mayo 2019 PM
    Patroclo escribió : »
    Pues yo no daría todo por hecho. No se comprendería que un partido "de centro" :chis: :chis: no le diese tras décadas de régimen pepero, la presidencia a un tío centrado como Gabilondo, que no es el demonio rojo encarnado en dulce abuelita como ocurre en el ayuntamiento. :chis:

    La cosa es que si pactan con el PSOE en la comunidad, algo que sus votantes podrían ver hasta bien, el PP puede forzar la carta de no pactar con ellos en el ayuntamiento y dejar volver a Carmena, que para Villamilf seria la peor de las noticias.
    Puddles escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Vivimos tiempos de nacionalismo en todas su formulas y ponzoñas posibles.


    Me temo que esta es la clave de todo lo que está pasando.

    Por supuesto, unos y otros se retroalimentan, el segundo advenimiento facha es consecuencia del primer advenimiento indepe y la república catalana, y este del España se rompe contra ZP (porque no había nada más que criticar) y el bloqueo del statut por el constitucional, y así seguimos en la espiral. Cada lacito amarillo es un facha más en robledo de chavela, y cada facha random es un indepe más cantando lo de in, inda , independencia...

    Se podrían ir a la mierda los dos juntitos, la verdad, yo haría fiesta.
  • editado mayo 2019 PM
    Yo hago una retrospectiva y, estando convencido en diciembre tras las andaluzas de que tras las elecciones íbamos a tener trifachito en el gobierno de España y en todas las regiones, excepto Euskadi y Cataluña con subida de los nacionalismos vasco y catalán, la verdad es que sólo puedo decir que la situación actual es todo un respiro y un alivio. Al final, los nacionalismos no crecen y vence la contraparte. En general, España ha pedido claramente diálogo, entendimiento y convivencia, frente a los que hablan de liquidar la democracia y la convivencia, sea con el 155 o con una DUI.

    Que sí, que nos habíamos crecido, que las expectativas recientes eran otras, pero mirando atrás, o al presente en Italia (por ejemplo), esto es una botella de oxígeno.

    Esperemos que no venga otra crisis.
  • Con Rivera no!! Con Rivera no!!!

    :chismoreno:
  • Patroclo escribió : »

    Esperemos que no venga otra crisis.

    Tarde, ya está aquí.
  • dynamic escribió : »

    Igual hay vida inteligente en Más Madrid.
  • Puddles escribió : »
    Con Rivera no!! Con Rivera no!!!

    :chismoreno:

    Con Vox peor!!! Con Vox peor!!!
  • La verdad es que si el PSOE y Ciudadanos pactaran en Genova habría una epidemia de dearrea aguda.
  • Me temo que esto es una estrategia de Rivera para acojonar a Casado y conseguir alguna alcaldía/presidencia de comunidad.

    Exceptuando Aragón, que ahí sí creo que pactarán con Lambán.
  • Y Castilla y León. Murcia me sorprendería. Madrid comunidad, no caerá esa breva.
  • https://www.vozpopuli.com/politica/tribunal-europeo-derechos-humanos-acercamiento-etarra-pais-vasco_0_1249375238.html

    La dispersion de etarras no viola los DDHH de los etarras, segun el Tribunal de Estrasburgo.

    Un saludo
  • SiriuS escribió : »
    Me temo que esto es una estrategia de Rivera para acojonar a Casado y conseguir alguna alcaldía/presidencia de comunidad.

    Exceptuando Aragón, que ahí sí creo que pactarán con Lambán.

    Alguna vice si que pillarán Villamilf casi seguro. Aguado más complicado, pues en el PP están algo cabreados por el robo de Garrido (lo he tenido que buscar en google). En Murcia también entrarán.

    Yo creo que C's sí puede permitirse pactar con el PSOE en una comunidad tan poco mediática como CyL, y en la que necesitan un poco de blanqueo después de los pucherazos.

    En Aragón ya ha dicho el PAR que con Vox nada. Lógico que un partido autonomista y regionalista se niegue a pactar con uno que quiere cargarse toda autonomía. Así que lo mismo se abstienen para dar el gobierno a Lambán y no hace falta la ayuda de Ciudadsnos.

    Por otro lado, Macron, socio liberal europeo, dice que nada de pactar con Vox. Valls amenaza con irse si pactan con los franquistas...
  • Patxi escribió : »
    ...

    Yo preferiría un acuerdo con Gabilondo a un acuerdo con Ayuso y los toreros nacionalistas. Idéntico caso para el ayuntamiento.

    El problema es la estrategia de Rivera. Él quiere "comerse" al PP. Y arrimarse al PSOE no es bueno para esa estrategia. Como he dicho, sospecho que dará una de cal y otra de arena. Y me temo que Madrid caerá en la de arena. Es decir, acuerdo con PP + toreros.

    Por otra parte, a mi me parece bien que se critiquen los posibles pactos u acercamientos de C's con Vox y apelar a Macron y Valls.. Pero se ha de ser consecuente y criticar los hipotéticos pactos de PSOE con independentistas y bildus varios (¿qué dirían Macron y Valls al respecto?). No vale con que sean de "izquierdas"como el PSOE, porque Vox también es de "derechas"como C's.
    Todos ellos (toreros e indepes) buscan cargarse nuestro sistema de convivencia.

    Un saludo.

  • En el colegio electoral en el que estuve uno de los apoderados de Cs era el número 5 en las listas del ayuntamiento. Un pijo muy majo la verdad. Estuvimos hablando un rato largo y para él las elecciones iba de bloques, ni se le pasaba por la cabeza que si ganaba el bloque de la derecha no fuesen a gobernar juntos, lo daba como seguro.

    Evidentemente es algo que se decide más arriba, pero la actitud previa era esa y creo que decepcionarían a la mayor parte de sus votantes si no lo hiciesen así. La gente de Cs que quería a Carmena de alcaldesa voto a Carmena directamente, en Madrid las elecciones iban de bloques.
  • El sistema de convivencia está roto antes de Vox. Al menos en Cataluña. Y la gente no pasa de un 20% de independentismo a un 49% en tres años porque sí.

    El PP también se quiere cargar nuestro sistema de convivencia. Y lo está consiguiendo.
  • Como curiosidad un presidente de mesa que se había negado a la ayuda de los apoderados desesperado porque iba mucho más retrasado en el conteo que los que sí habían aceptado ayuda acabo cediendo pero diciendo: "vale, que me ayuden, pero yo puedo elegir quien y solo quiero ayuda de los míos" y ahí se pusieron uno de VOX y otro de Cs.

    Otro presidente de mesa, con una interventora del PP de ayuda, también se negó a aceptar ayuda. En la primera urna descuadrado en 100 votos de 800 que tenían, en la segunda igual y en la tercera más. A la 1:30 de la noche "milagrosamente" lo cuadraron todo y se fueron corriendo dando actas solo a los suyos, es decir: PP, Cs y VOX. Hubo gritos y persecuciones pero el presidente cogió la moto y se fue corriendo, a esa hora ya estaba todo decidido y finalmente nadie dijo nada.

    En fin, que esta fue mi sensación personal, el que votó a Cs votó sabiendo que él iba con PP y VOX. Que ahora no pacten con ellos lo verían como una traición.

    Esto lo saben en Cs y no se arriesgan.
  • Ajojenjo escribió : »
    Como curiosidad un presidente de mesa que se había negado a la ayuda de los apoderados desesperado porque iba mucho más retrasado en el conteo que los que sí habían aceptado ayuda acabo cediendo pero diciendo: "vale, que me ayuden, pero yo puedo elegir quien y solo quiero ayuda de los míos" y ahí se pusieron uno de VOX y otro de Cs.

    Otro presidente de mesa, con una interventora del PP de ayuda, también se negó a aceptar ayuda. En la primera urna descuadrado en 100 votos de 800 que tenían, en la segunda igual y en la tercera más. A la 1:30 de la noche "milagrosamente" lo cuadraron todo y se fueron corriendo dando actas solo a los suyos, es decir: PP, Cs y VOX. Hubo gritos y persecuciones pero el presidente cogió la moto y se fue corriendo, a esa hora ya estaba todo decidido y finalmente nadie dijo nada.

    En fin, que esta fue mi sensación personal, el que votó a Cs votó sabiendo que él iba con PP y VOX. Que ahora no pacten con ellos lo verían como una traición.

    Esto lo saben en Cs y no se arriesgan.

    Tu tranquilo que luego se recuentan las urnas.
Accede o Regístrate para comentar.