Venezuela

Diony · febrero 2019

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Khayman · febrero 2019

El escalofriante testimonio de una venezolana violada y torturada: "El régimen de Maduro garantiza la impunidad"
Linda Loaiza López, secuestrada en marzo de 2001 a los 18 años de edad, relató a la Corte Interamericana de Derechos Humanos su calvario. Denunció que el chavismo se negó a atender su caso porque el agresor es hijo de una persona con influencia política

https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/02/07/el-escalofriante-testimonio-de-una-venezolana-violada-y-torturada-el-regimen-de-maduro-garantiza-la-impunidad/

#MeToo
#YoSiTeCreoHermana

Diony · febrero 2019

https://www.nytimes.com/es/2019/02/08/maduro-protestas-venezuela/?smid=tw-espanol&smtyp=cur

Bullitt · febrero 2019

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Hasta le falta bastante para llegar a Franco. En nuestros tiempos comparar a Maduro con Gadafi o Sadam es surrealista, que por cierto eran aliados de los paladines de los DDHH importándoles un pimiento sus tropelías incluso gaseando a los kurdos.

Maduro no le llega ni a los talones a Gadafi, pero sin embargo este era amigo de Aznar y defendía con uñas y dientes un "NO A LA GUERRA" en Libia. Ni que decir Casado negociando contratos con este tipo, un terrorista, genocida, violador en serie y uno de los peores personajes desde el término de la II GM. Maduro esto le queda demasiado grande.

Ni puedes comparar a Maduro con Castro ni con Pinochet, Videla o Trujillo por ahora, otra cosa es que sea posiblemente el peor gobernante que ha tenido Venezuela.

Diony · febrero 2019

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Hasta le falta bastante para llegar a Franco. En nuestros tiempos comparar a Maduro con Gadafi o Sadam es surrealista, que por cierto eran aliados de los paladines de los DDHH importándoles un pimiento sus tropelías incluso gaseando a los kurdos.

Maduro no le llega ni a los talones a Gadafi, pero sin embargo este era amigo de Aznar y defendía con uñas y dientes un "NO A LA GUERRA" en Libia. Ni que decir Casado negociando contratos con este tipo, un terrorista, genocida, violador en serie y uno de los peores personajes desde el término de la II GM. Maduro esto le queda demasiado grande.

Ni puedes comparar a Maduro con Castro ni con Pinochet, Videla o Trujillo por ahora, otra cosa es que sea posiblemente el peor gobernante que ha tenido Venezuela.

Ok, los que murieron en protestas y sus familiares y los presos políticos seguramente también estarán de acuerdo contigo en aplicar un baremo estadístico para saber si Maduro se puede considerar un asesino dictador o no, o simplemente un mal gobernante.

Son unos hijos de puta, y lo digo con la mayor franqueza y sinceridad, son menos que basura. No se sabe lo que es protestar escuchando un cargador de balas detonando y sabiendo que la Guardia Nacional no tiene problema en matarte, porque eres menos que nada. Venir desde la seguridad de un país democrático, a hablar de "mal gobierno" y que hay que llenar al tope las estadisticas de muertos para cumplir con un baremo de regimenes criminales, a gente que ha tenido amigos muertos por represión y sufre como jamás ellos aguatarian en sus propias vidas, es simplemente ser UN HIJO DE PUTA.

Son basura que pretende dar clases de moral, es que lo mas asqueante de todo.

Bullitt · febrero 2019

Diony escribió : »

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Hasta le falta bastante para llegar a Franco. En nuestros tiempos comparar a Maduro con Gadafi o Sadam es surrealista, que por cierto eran aliados de los paladines de los DDHH importándoles un pimiento sus tropelías incluso gaseando a los kurdos.

Maduro no le llega ni a los talones a Gadafi, pero sin embargo este era amigo de Aznar y defendía con uñas y dientes un "NO A LA GUERRA" en Libia. Ni que decir Casado negociando contratos con este tipo, un terrorista, genocida, violador en serie y uno de los peores personajes desde el término de la II GM. Maduro esto le queda demasiado grande.

Ni puedes comparar a Maduro con Castro ni con Pinochet, Videla o Trujillo por ahora, otra cosa es que sea posiblemente el peor gobernante que ha tenido Venezuela.

Ok, los que murieron en protestas y sus familiares y los presos políticos seguramente también estarán de acuerdo contigo en aplicar un baremo estadístico para saber si Maduro se puede considerar un asesino dictador o no, o simplemente un mal gobernante.

Son unos hijos de puta, y lo digo con la mayor franqueza y sinceridad, son menos que basura. No se sabe lo que es protestar escuchando un cargador de balas detonando y sabiendo que la Guardia Nacional no tiene problema en matarte, porque era menos que nada. Venir desde la seguridad de un país democrático, a hablar de "mal gobierno", es simplemente ser UN HIJO DE PUTA.

Si cogemos ese baremo Ted Bundy sería Hitler.

Tú estas comparándolo con tipos no comparables estas cogiendo el relato de EEUU cuando puedes seguir diciendo que Maduro es un criminal, este matiz parece que lo obvias.

¿Cuántos han muerto en las manifestaciones en Honduras?

Unas elecciones, un posible fraude electoral y 33 muertos en Honduras
https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-supuesto-electoral-muertos-Honduras_0_737376571.html

¿Es un asesino el presidente Juan Orlando Hernández?

También se critica ese doble rasero, unos tanto y otros tan poco dejando claro como priman X intereses.

Diony · febrero 2019

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Hasta le falta bastante para llegar a Franco. En nuestros tiempos comparar a Maduro con Gadafi o Sadam es surrealista, que por cierto eran aliados de los paladines de los DDHH importándoles un pimiento sus tropelías incluso gaseando a los kurdos.

Maduro no le llega ni a los talones a Gadafi, pero sin embargo este era amigo de Aznar y defendía con uñas y dientes un "NO A LA GUERRA" en Libia. Ni que decir Casado negociando contratos con este tipo, un terrorista, genocida, violador en serie y uno de los peores personajes desde el término de la II GM. Maduro esto le queda demasiado grande.

Ni puedes comparar a Maduro con Castro ni con Pinochet, Videla o Trujillo por ahora, otra cosa es que sea posiblemente el peor gobernante que ha tenido Venezuela.

Ok, los que murieron en protestas y sus familiares y los presos políticos seguramente también estarán de acuerdo contigo en aplicar un baremo estadístico para saber si Maduro se puede considerar un asesino dictador o no, o simplemente un mal gobernante.

Son unos hijos de puta, y lo digo con la mayor franqueza y sinceridad, son menos que basura. No se sabe lo que es protestar escuchando un cargador de balas detonando y sabiendo que la Guardia Nacional no tiene problema en matarte, porque era menos que nada. Venir desde la seguridad de un país democrático, a hablar de "mal gobierno", es simplemente ser UN HIJO DE PUTA.

Si cogemos ese baremo Ted Bundy sería Hitler.

Tú estas comparándolo con tipos no comparables estas cogiendo el relato de EEUU cuando puedes seguir diciendo que Maduro es un criminal, este matiz parece que lo obvias.

¿Cuántos han muerto en las manifestaciones en Honduras?

Unas elecciones, un posible fraude electoral y 33 muertos en Honduras
https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-supuesto-electoral-muertos-Honduras_0_737376571.html

¿Es un asesino el presidente Juan Orlando Hernández?

También se critica ese doble rasero, unos tanto y otros tan poco dejando claro como priman X intereses.

Maduro lleva mucho más de 40 muertos sumados, son cientos cada año a balas, sin sumar los miles que mueren por falta de medicinas básicas por enfermedades cromicas, que conozco a varios, incluyendo maestros de escuela que han muerto por falta de insulina o infartos por no tomar medicamentos, y para mi esos son tan asesinados por el régimen como los que mueren de una bala. Un simple experimento, que se le pregunte a un emigrante venezolano si tiene o conoce a familiares, amigos o personas que se murieron por faltarle las medicinas o el tramiento para alguna enfermedad. La relación afirmativa debe ser 8 de cada 10, al punto que ya se ve como "normal".

Y Juan Hernández sí es un asesino, con uno o con 35 asesinados, y algun dia pagará por esos muertos, como a la final los pagó Alberto Fujimori que se está muriendo ahorita en una cárcel en Perú condenado por violación a los derechos humanos, por cierto de guerrilleros rojitos de Sendero Luminoso, debe ser por eso que la rojeria no tuvo problema en llamarlo Dictador en su momento, a pesar que su régimen era poca cosa comparado con el de Maduro y no andaban con "baremos de sangre y análisis comparativos" para condenar al peruano.

Bullitt · febrero 2019

Diony escribió : »

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Hasta le falta bastante para llegar a Franco. En nuestros tiempos comparar a Maduro con Gadafi o Sadam es surrealista, que por cierto eran aliados de los paladines de los DDHH importándoles un pimiento sus tropelías incluso gaseando a los kurdos.

Maduro no le llega ni a los talones a Gadafi, pero sin embargo este era amigo de Aznar y defendía con uñas y dientes un "NO A LA GUERRA" en Libia. Ni que decir Casado negociando contratos con este tipo, un terrorista, genocida, violador en serie y uno de los peores personajes desde el término de la II GM. Maduro esto le queda demasiado grande.

Ni puedes comparar a Maduro con Castro ni con Pinochet, Videla o Trujillo por ahora, otra cosa es que sea posiblemente el peor gobernante que ha tenido Venezuela.

Ok, los que murieron en protestas y sus familiares y los presos políticos seguramente también estarán de acuerdo contigo en aplicar un baremo estadístico para saber si Maduro se puede considerar un asesino dictador o no, o simplemente un mal gobernante.

Son unos hijos de puta, y lo digo con la mayor franqueza y sinceridad, son menos que basura. No se sabe lo que es protestar escuchando un cargador de balas detonando y sabiendo que la Guardia Nacional no tiene problema en matarte, porque era menos que nada. Venir desde la seguridad de un país democrático, a hablar de "mal gobierno", es simplemente ser UN HIJO DE PUTA.

Si cogemos ese baremo Ted Bundy sería Hitler.

Tú estas comparándolo con tipos no comparables estas cogiendo el relato de EEUU cuando puedes seguir diciendo que Maduro es un criminal, este matiz parece que lo obvias.

¿Cuántos han muerto en las manifestaciones en Honduras?

Unas elecciones, un posible fraude electoral y 33 muertos en Honduras
https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-supuesto-electoral-muertos-Honduras_0_737376571.html

¿Es un asesino el presidente Juan Orlando Hernández?

También se critica ese doble rasero, unos tanto y otros tan poco dejando claro como priman X intereses.

Maduro lleva mucho más de 40 muertos sumados, son cientos cada año a balas, sin sumar los miles que mueren por falta de medicinas básicas por enfermedades cromicas, que conozco a varios, incluyendo maestros de escuela que han muerto por falta de insulina o infartos por no tomar medicamentos, y para mi esos son tan asesinados por el régimen como los que mueren de una bala. Un simple experimento, que se le pregunte a un emigrante venezolano si tiene o conoce a familiares, amigos o personas que se murieron por faltarle las medicinas o el tramiento para alguna enfermedad. La relación afirmativa debe ser 8 de cada 10, al punto que ya se ve como "normal".

Y Juan Hernández sí es un asesino, con uno o con 35 asesinados, y algun dia pagará por esos muertos, como a la final los pagó Alberto Fujimori que se está muriendo ahorita en una cárcel en Perú condenado por violación a los derechos humanos, por cierto de guerrilleros rojitos de Sendero Luminoso, debe ser por eso que la rojeria no tuvo problema en llamarlo Dictador en su momento, a pesar que su régimen era poca cosa comparado con el de Maduro y no andaban con "baremos de sangre y análisis comparativos" para condenar al peruano.

Una cosa es de tacharlo de asesino o responsable de esas muertes y otra lanzarse una campaña para compararlo con con Hitler, Stalin, Gadafi, Sadam,... cuando juegan en otra liga. Nos vamos al debate absurdo.

Diony · febrero 2019

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Bullitt escribió : »

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Hasta le falta bastante para llegar a Franco. En nuestros tiempos comparar a Maduro con Gadafi o Sadam es surrealista, que por cierto eran aliados de los paladines de los DDHH importándoles un pimiento sus tropelías incluso gaseando a los kurdos.

Maduro no le llega ni a los talones a Gadafi, pero sin embargo este era amigo de Aznar y defendía con uñas y dientes un "NO A LA GUERRA" en Libia. Ni que decir Casado negociando contratos con este tipo, un terrorista, genocida, violador en serie y uno de los peores personajes desde el término de la II GM. Maduro esto le queda demasiado grande.

Ni puedes comparar a Maduro con Castro ni con Pinochet, Videla o Trujillo por ahora, otra cosa es que sea posiblemente el peor gobernante que ha tenido Venezuela.

Ok, los que murieron en protestas y sus familiares y los presos políticos seguramente también estarán de acuerdo contigo en aplicar un baremo estadístico para saber si Maduro se puede considerar un asesino dictador o no, o simplemente un mal gobernante.

Son unos hijos de puta, y lo digo con la mayor franqueza y sinceridad, son menos que basura. No se sabe lo que es protestar escuchando un cargador de balas detonando y sabiendo que la Guardia Nacional no tiene problema en matarte, porque era menos que nada. Venir desde la seguridad de un país democrático, a hablar de "mal gobierno", es simplemente ser UN HIJO DE PUTA.

Si cogemos ese baremo Ted Bundy sería Hitler.

Tú estas comparándolo con tipos no comparables estas cogiendo el relato de EEUU cuando puedes seguir diciendo que Maduro es un criminal, este matiz parece que lo obvias.

¿Cuántos han muerto en las manifestaciones en Honduras?

Unas elecciones, un posible fraude electoral y 33 muertos en Honduras
https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-supuesto-electoral-muertos-Honduras_0_737376571.html

¿Es un asesino el presidente Juan Orlando Hernández?

También se critica ese doble rasero, unos tanto y otros tan poco dejando claro como priman X intereses.

Maduro lleva mucho más de 40 muertos sumados, son cientos cada año a balas, sin sumar los miles que mueren por falta de medicinas básicas por enfermedades cromicas, que conozco a varios, incluyendo maestros de escuela que han muerto por falta de insulina o infartos por no tomar medicamentos, y para mi esos son tan asesinados por el régimen como los que mueren de una bala. Un simple experimento, que se le pregunte a un emigrante venezolano si tiene o conoce a familiares, amigos o personas que se murieron por faltarle las medicinas o el tramiento para alguna enfermedad. La relación afirmativa debe ser 8 de cada 10, al punto que ya se ve como "normal".

Y Juan Hernández sí es un asesino, con uno o con 35 asesinados, y algun dia pagará por esos muertos, como a la final los pagó Alberto Fujimori que se está muriendo ahorita en una cárcel en Perú condenado por violación a los derechos humanos, por cierto de guerrilleros rojitos de Sendero Luminoso, debe ser por eso que la rojeria no tuvo problema en llamarlo Dictador en su momento, a pesar que su régimen era poca cosa comparado con el de Maduro y no andaban con "baremos de sangre y análisis comparativos" para condenar al peruano.

Una cosa es de tacharlo de asesino o responsable de esas muertes y otra lanzarse una campaña para compararlo con con Hitler, Stalin, Gadafi, Sadam,... cuando juegan en otra liga. Nos vamos al debate absurdo.

Asesino y dictador, ambas "cualidades" las reune Maduro. El numero de sus victimas es irrelevante, y hasta chocante e inhumano hacer ese tipo de comparativas. Noriega en Panamá seguramente era un boy scout comparado con Idi Amin en Uganda en cuanto al numero de sus victimas, y nadie en su sano juicio intenta blanquearlo diciendo que no merece entrar en ese "selecto club" de dictadores, porque hay miembros con mas muertos en el closet.

En la Panamá de Noriega habian manifestaciones de oposición en las calles, criticos en prensa, y "elecciones presidenciales", y eso era una puta dictadura, y nadie lo discute ni lo pone en duda. La diferencia con Maduro, es que es un puto socialista, eso es todo. La puta hipocresia roja.

Patroclo · febrero 2019

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Ignorante y subnormal profundo. Maduro es como Franco y como Hitler.

Con Hitler tú ya serías un saco de cenizas. Pero por deficiente mental.

Entonces como Stalin tiene estadisticas mayores de represión que Franco, decir que el puto dictador español merecia que lo sacaran a patadas algun ejercito extranjero, es faltar a la verdad. Tampoco Noriega merecia que lo sacaran a patadas de Panamá, porque sus estadisticas de muertos no eran tan altas.

No tienes moral de criticar a nadie. A ti nunca te han silvado en el oido balas de 9 milimetros disparados por la Guardia Nacional, como a mi, ni ver gente muerta que conoces a balazos. HIJO DE PUTA.

Yo no soy un hijo de puta, ni tú tampoco. Pero ten por seguro que eres un malnacido que forma parte del mal que asola a tu país. Siempre partiendo de que seas real. Si no eres real, estás de manicomio.

El nivel de represión de Stalin y de Franco es similar, porque fueron unos dictadores y unos tiranos. No tienes ni idea de lo que es estar bajo un régimen como el franquista o el stalinista porque eres un ignorante con el extra de mala sangre.

Diony · febrero 2019

Paso de hablar con discapacitados morales. Todos los que aparecen en este video de Panamá debieron morir o estar presos, y los miembros de ese canal panameño de televisión presos y el canal cerrado, porque de lo contrario Noriega no era dictador. Basura, basurita asquerosa rojita, yo los conozco, su hipocresia. Sociopatas con cinico discurso humanista. Mierda pura.

Patroclo · febrero 2019

Diony escribió : »

Paso de hablar con discapacitados morales.

Discapasitadoss moralesss Juan Visente Antonio!

No te preocupes, que viendo el nivel de unos y otros enseguida volveréis a la jungla con los simios.

Diony · febrero 2019

Estos son tan muertos de Maduro como los que caen bajo sus balas

Y nada de bloqueo de Trump, ese problema lleva AÑOS, y al régimen le ha importado poco o nada.

https://youtube.com/watch?time_continue=81&v=l4JEQQG6RZQ

Diony · febrero 2019

Mas videos de canales de televisión panameños transmitiendo las represiones de Noriega y la sociedad civil protestando en la calle. Canales y medios de comunicación criticos a Noriega, partidos de oposición y "elecciones presidenciales" durante su régimen. Por eso era una "democracia imperfecta" la dictadura de Noriega.

Puddles · febrero 2019

El maquiavélico boicot económico a Venezuela en cifras

Un estudio demuestra que la crisis venezolana tiene su origen en el estrangulamiento económico de EEUU y sus aliados.

El bloqueo económico ha supuesto la pérdida de 350.000 millones de dólares en producción de bienes y servicios entre 2013 y 2017

Si el Gobierno de Nicolás Maduro hubiera contado con un financiamiento internacional como del que dispuso Mauricio Macri en sus primeros tres años de mandato, el crecimiento del PIB venezolano sería superior al argentino.
...

El estudio ‘Las consecuencias económicas del boicot contra Venezuela’ elaborado por CELAG y Unidad Debates Económicos, demuestra con toda crudeza que el estrangulamiento financiero al que se ha visto sometida Venezuela desde la asunción de Maduro a la presidencia en 2013, instigado por EEUU y sus aliados, está detrás de la brutal crisis económica que asola al país.

Venezuela ha perdido nada menos que entre 250.000-350.000 millones de dólares en producción de bienes y servicios entre 2013 y 2017, es decir, entre 12.200 y 13.400 dólares por cada venezolano. El país perdió en ese quinquenio entre 1,6 y 1,1 puntos del PIB.

Y esto es así por su alta dependencia en las importaciones financiadas por sus ingresos petroleros. Cortado el grifo de la financiación, el país se ve incapaz de activar su aparato productivo. “El estrangulamiento de la financiación exterior ha significado, en términos metafóricos, un bombardeo masivo sobre sus fábricas e industrias”, señalan los autores del informe.

“La estrategia deliberada internacional de aislamiento financiero” ha supuesto a Venezuela la pérdida de 22.000 millones de dólares anuales. Por una parte, desde 2013, el sector público venezolano dejó de recibir 19.000 millones de dólares anuales; y por otra tuvo que pagar cada año en concepto de deuda externa 3.300 millones, principalmente debido a su cada vez mayor prima de riesgo.

... advierten de que “los ataques externos a la capacidad económica y productiva de una nación pueden acabar con la misma en cuestión de pocos años y, en los últimos tiempos, suelen ser el preludio a una intervención militar”

https://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/cifras-maquiavelico-boicot-economico-venezuela/20190209111950159959.html

La misma secuencia se reproduce: sanciones, desestabilización, actos violentos y subversivos, magnicidios, intentos de sobornar a militares para que den un golpe de estado y finalmente invasión.

Lo hemos visto en Chile, el Rep. Dominicana, en Panamá (dónde ponen y quitan a Noriega cuando ya los les baila a su son), Iraq, Libia, Irán...

Desde la década de 1950 hasta poco antes de la invasión estadounidense, Noriega colaboró cercanamente con la CIA. Noriega fue una de las fuentes de inteligencia más valiosas, así como una de las vías principales de armas ilícitas, equipo militar y dinero destinado a fuerzas de contrainsurgencia respaldadas por Estados Unidos en Centro y Sudamérica. Noriega también fue un traficante principal de cocaína, algo que sus colegas de inteligencia estadounidense supieron por varios años, pero que no lo detuvieron debido a su capacidad de cubrir operaciones militares en América Latina

https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Noriega

Los únicos que han podido resistir, aunque con mucho sufrimiento para el pueblo, han sido Cuba y Siria, por el momento.

La misma película se está rodando en Nicaragua, que tenía un crecimiento del PIB por encima de la media en Latinoamérica, hasta el Nico Act y las injerencias de EEUU y sus lacayos: desestabilización, manifestaciones violentas, campaña de difamanción en los MSM...

Diony · febrero 2019

Los tiranos suelen "resistir" muy bien, dentro de sus palacios, engordando su fisico y cuentas bancarias.

https://www.facebook.com/Roberto.alejandro.osorio/posts/10218889313246479

Diony · febrero 2019

Canal de televisón del régimen -VTV- dice que alimentos de la ayuda humanitaria enviada por USA está contaminada de agentes cancerigenos.

10 febrero, 2019

ND / 10 feb 2019.- Venezolana de Televisión acursó este domingo a las empresas de alimentos enviados como ayuda humanitaria a la frontera con Colombia y Brasil – que todavía espera permiso para ingresar a Venezuela- de estar “contaminados y de ser potencialmente cancerígenos”, esto basado en un “estudio” que luego se transforma en varios “estudios”.

La eurodiputada Beartiz Becerra no creyó el cuento: “Encontrarán pocos ejemplos de #desinformación tan ruines como éste. Tienen que esforzarse más, Maduro y compinches: son alumnos muy poco aventajados de Rusia.

A continuación la nota de VTV:

El Centro Nacional para la Información Biotecnológica (NCBI), el cual forma parte de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos de Norteamérica, desarrolló un estudio en el que asegura que las empresas que elaboran alimentos para ser enviados como ayuda humanitaria, tal como lo hizo EE.UU. hacia la frontera de Colombia, usan preservantes que son altamente nocivos para la salud.

Entre las principales contraindicaciones del uso de estas sustancias como aditivo en alimentos y bebidas se encuentra que tienen potencial cancerígeno, la segunda causa de muerte en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según revela la NCBI, a los alimentos y bebidas que son enviados como ayuda humanitaria, se les añade dióxido de azufre, un componente químico usado como preservante habitual, pero que causa dolores de estómago y erupciones en la piel, además de ataques de asma en personas que ya padezcan esta patología.

Asimismo, los estudios revelan que hay presencia de otras sustancias químicas en estos alimentos y bebidas, como la acrilamida, que cual causa daños neurológicos en quienes la consumen.

También, el Centro Nacional para la Información Biotecnológica de EE.UU. alerta que este tipo de alimentos usan un alto contenido de azúcar para mejorar el sabor, aproximadamente unos 25 gramos de esta sustancia, que es más que la cantidad diaria recomendada para un adulto, lo cual contribuye a aumentar las probabilidades de padecer diabetes tipo II y enfermedades cardiovasculares.

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, en días anteriores denunció que lo enviado por EE.UU. no se tratab de ninguna ayuda humanitaria, “sino un regalo podrido, un paquete tramposo que trae por dentro el veneno de la humillación contra nuestro pueblo. Si EE.UU. nos quiere ayudar, que cese el bloqueo, la persecución financiera y las sanciones económicas en contra de Venezuela”.

Por otro lado, es importante destacar que la cantidad de dióxido de azufre en los alimentos está restringida por la regulación en Reino Unido, por la directiva en la Comunidad Económica Europea (CEE) y por las recomendaciones de “buenas prácticas de fabricación” en los Estados Unidos (EE.UU.).

Diony · febrero 2019

España condena la confiscación en Venezuela de la farmacéutica española SM Pharma

https://www.el-carabobeno.com/espana-condena-la-confiscacion-en-venezuela-de-la-farmaceutica-espanola-sm-pharma/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Patroclo · febrero 2019

¿Sigue Maduro de presidente, no? Por aquí en la prensa ya se califica a Guaidó como el nuevo jefe de la oposición. El nuevo Capriles.

Puddles · febrero 2019

Los acontecimientos en Venezuela traen a la memoria algunas de las intervenciones militares, políticas y económicas de Estados Unidos por todo el mundo. La mayoría de los países invadidos aún no se han repuesto y siguen destruidos.

...

El conflicto venezolano ha pasado a una nueva fase tras la demostrada intervención estadounidense, algo que trae a la memoria ciertas presencias de Estados Unidos (EEUU) alrededor del mundo. En la propia Venezuela, la autoproclamación de Guaidó y el apoyo de Trump no son el primer intento de desestabilizar gobiernos chavistas. Ya en 2002 el 'Carmonazo' fue el momento de mayor inestabilidad en el país.

...

Estados Unidos, un país que irónicamente surgió de la lucha contra el colonialismo inglés, llama a no reconocer gobiernos o a la rebelión por razones muy concretas. La respuesta fácil pueden ser las materias primas, pero a veces el motivo es incluso menos trascendental. Roosevelt, como prueba de la beligerancia natural del país, escribió en 1897 a un amigo en una carta: "Agradecería casi cualquier guerra, pues creo que este país necesita una".

"Las intervenciones de EEUU en América Latina se producen, sobre todo, cuando creen que su influencia sobre esos países corre peligro", dice Emir Sader

...

"Las claves son el interés económico, que tiene que ver con el interés de las empresas privadas, la previsión energética para mantener el sistema económico y la seguridad en un sentido amplio de la palabra", cuenta Natalia Millán, Doctora en Ciencia Política y profesora de la UCM.

La historia demuestra que las intervenciones de EEUU —principalmente durante la Guerra Fría— no atendían tanto a razones sino a relaciones diplomáticas de cara al futuro. Durante el pulso con la URSS, bastaba que un gobierno guiñase el ojo hacia el socialismo más suave para que desde Norteamérica se pusieran manos a la obra.

...

El 28 de junio de 2009, Manuel Zelaya era depuesto de su cargo de presidente de Honduras a la fuerza, tras unos meses en los que proponía una reforma agraria y constitucional. Tuvo que abandonar el país y sufrió amenazas por si pretendía volver, tal y como se cuenta en el documental Quién dijo miedo, Honduras de un golpe. Un golpe del que se reconoce y reafirma Hillary Clinton como líder.

...

las claves de los golpes en América Latina siguen un patrón: "Se llevan a cabo campañas de desinformación para desacreditar a un mandatario. Luego se aplican sanciones y, por último, se incita al golpe de Estado". De las ruinas posteriores, mejor ni hablar: "La caravana de inmigrantes hacia EEUU se debe a las guerras en el Triángulo Norte —Guatemala, Honduras y El Salvador— respaldadas por EEUU",

...

Cuba en 1950, Bolivia y Brasil en 1964, República Dominicana en 1965, Chile en 1973, Argentina en 1976, El Salvador en 1981 o Haití en 2003 son algunas de las injerencias clásicas.

...

Washington utilizó el poderío militar de los Marines y la División Aerotransportada 82, la intervención clandestina de la CIA, e incluso organizaciones como la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) o la Agencia de Información de EEUU (USIA) para establecer focos de presión política, según apunta Abraham F. Lowenthal en De la hegemonía regional a las relaciones bilaterales complejas: Estados Unidos y América Latina a principios del siglo XXI.

...

La injerencia en Siria, de la que apenas quedan las ruinas, es la más sonada de los últimos años: "No se puede entender la guerra en Siria sin la estrategia geopolítica internacional", asegura Natalia Millán. "Equipar y entrenar grupos rebeldes en contra de un gobierno es una injerencia a la soberanía nacional de ese país para muchos. Si consideras injerencia suministrar ayuda no letal a los rebeldes, eso empieza a suceder en 2012. Si consideras injerencia suministrar armas a los rebeldes, alrededor de junio 2013", concluye Garroum.

...

Puddles · febrero 2019

...

Asia: "La más famosa ha sido Vietnam, pero en Asia de alguna manera han fracasado. Después de eso, no ha habido intervenciones directas. Salieron escaldados y no han vuelto, con excepción de Indonesia en 1975", asegura Florentino Rodao, catedrático de la UCM especializado en Historia de Asia.

"En Asia ha existido el sistema de seguridad a través de pactos bilaterales. Sobre todo el acuerdo entre EEUU y Japón. Hay otros ejemplos como la base militar en Corea del Sur y Guam. Ahora empieza a permitir que los propios países asiáticos tengan relaciones entre ellos, que antes les molestaba", concluye Rodao.

...

Las acciones en Líbano en 1975, Afganistán en 1978, Irán en 1983, Irak en 1994 no son más que una segunda parte de la división y la tensión en Oriente Medio, iniciada por el Imperio británico con Thomas Lawrence en 1914, historia que recoge el clásico Lawrence de Arabia (1962).

...

Las dictaduras donde EEUU no interviene

...hay países que han vivido al margen de la intervención militar de EEUU. Se debe a dos elementos: "El primero es que hay aliados estratégicos y no necesitan intervenir, como es el caso de Israel, Pakistán o la dictadura de Arabia Saudí", cuenta Natalia Millán. "Los derechos humanos y el feminismo son agendas que se consideran blandas porque, en cuanto hay contradicciones con intereses políticos y económicos, priman estos últimos".

"Otro camino que han asumido otros países es la llamada teoría de la disuasión, en la que no necesitas tener las mismas armas nucleares que EEUU, sino un arsenal que haga daño", explica Millán. Ese ejemplo sirve para Corea del Norte, que gracias a su plan nuclear mantiene su territorio fuera de injerencias americanas.

https://www.publico.es/politica/razones-interesadas-empujan-estados-unidos-impulsar-revoluciones.html

Puddles · febrero 2019

Existe una gran controversia sobre el verdadero estado de la economía venezolana y acerca de si la reforma y las políticas de Hugo Chávez y Nicolás Maduro fueron cruciales para el pueblo de Venezuela o si fueron completamente erróneas y precipitaron las crisis actuales.

Cualquiera, y todos, parecen tener opiniones muy contundentes sobre este tema. Pero yo no, simplemente porque carezco de la experticia necesaria para formarme tales opiniones. Así es que decidí preguntarle a uno de los economistas independientes más respetados del mundo, Michael Hudson...

...

Venezuela era y es un monocultivo petrolero. Sus ingresos por exportaciones se gastaban principalmente en la importación de alimentos y otras necesidades que podrían haber sido producidas en casa. La mayor parte de su comercio era con los Estados Unidos. De tal forma, a pesar de su riqueza petrolera, acumuló deuda externa.
...
En primer lugar, las refinerías de petróleo no se construyeron en Venezuela, sino en Trinidad y en los estados del sur en la costa del Golfo de los Estados Unidos. Esto permitió a las compañías petroleras de los Estados Unidos, o al gobierno de los Estados Unidos, dejar a Venezuela desprovista de un medio para seguir una política independiente “por su cuenta” con su petróleo, ya que era necesario refinar este petróleo. No es útil tener reservas de petróleo si no se puede refinarlo para hacerlo utilizable.
...
En segundo lugar, se convenció a los banqueros centrales de Venezuela para que comprometieran sus reservas de petróleo y todos los activos del sector petrolero estatal (incluida CITGO) como garantía de su deuda externa. Esto significaba que si Venezuela incumplía (o era forzada al default debido a que los bancos estadounidenses se negaran a cancelar puntualmente su deuda externa), los tenedores de bonos y las principales petroleras estadounidenses estarían en una posición legal para tomar posesión de los activos petroleros de Venezuela.
...
Estas políticas pro-EEUU convirtieron a Venezuela en una oligarquía latinoamericana típicamente polarizada. A pesar de ser nominalmente rica en ingresos petroleros, su riqueza se concentró en manos de una oligarquía pro-EEUU que permitió que su desarrollo interno fuera dirigido por el Banco Mundial y el FMI. La población indígena, especialmente su minoría racial rural, así como la subclase urbana, fue excluida de compartir la riqueza petrolera del país. La arrogante negativa de la oligarquía a compartir la riqueza, o incluso a permitir a Venezuela ser autosuficiente en lo esencial, hicieron que la elección de Hugo Chávez fuera un resultado natural.
...
Chávez intentó restablecer una economía mixta en Venezuela, utilizando los ingresos de su gobierno -principalmente del petróleo, por supuesto- para desarrollar la infraestructura y el gasto interno en salud, educación, empleo para elevar los niveles de vida y la productividad de su base electoral.
...
Lo que no pudo hacer fue limpiar la malversación y el ingreso incorporado del sector petrolero. Y fue incapaz de contener la fuga de capitales de la oligarquía, que tomó su riqueza y la trasladó al extranjero, mientras se escapaba.
....
Esto no fue “malo”. Simplemente toma mucho tiempo cambiar la perturbación de una economía, mientras que los Estados Unidos están utilizando sanciones y “trucos sucios” para detener ese proceso.
....
No hay forma de que Chávez y Maduro hayan podido seguir una política pro-venezolana dirigida a lograr la independencia económica sin incitar a la furia, la subversión y las sanciones de los Estados Unidos. La política exterior estadounidense sigue tan centrada en el petróleo como cuando invadió Irak durante el régimen de Dick Cheney. La política de los Estados Unidos es tratar a Venezuela como una extensión de la economía de los Estados Unidos, tener un superávit comercial en petróleo para gastar en los Estados Unidos o transferir sus ahorros a los bancos de los Estados Unidos.
....
Al imponer sanciones que impiden que Venezuela obtenga acceso a sus depósitos bancarios en los EEUU y a los activos de Citgo, de su propiedad estatal, los Estados Unidos hacen imposible que Venezuela pague su deuda externa. Esto la está forzando a dejar de pagar, lo que los diplomáticos de Estados Unidos esperan utilizar como excusa para ejecutar las garantías en base a los recursos petroleros de Venezuela y apoderarse de sus activos en el extranjero de la misma manera que el fondo de cobertura Paul Singer intentó hacer con los activos en el extranjero de Argentina.
....
Así como la política de los Estados Unidos durante Kissinger fue hacer “gritar a la economía de Chile”, los Estados Unidos siguen el mismo camino en contra de Venezuela. Están utilizando a este país como un “efecto de demostración” para advertir a otros países que no actúen en su propio interés de ninguna manera que evite que su superávit económico sea desviado por los inversionistas estadounidenses.
...

Puddles · febrero 2019

No puedo pensar en nada que el presidente Maduro pueda hacer que no esté haciendo. En el mejor de los casos, puede buscar ayuda extranjera y demostrarle al mundo la necesidad de un sistema financiero y económico internacional alternativo.
...
Él ya comenzó a hacer esto al tratar de retirar el oro de Venezuela del Banco de Inglaterra y la Reserva Federal. Esto se está convirtiendo en una “guerra asimétrica”, que amenaza con deshacer el patrón del dólar en las finanzas internacionales. La negativa de Inglaterra y los Estados Unidos a otorgar a un gobierno electo el control de sus activos extranjeros demuestra a todo el mundo que los diplomáticos y tribunales de los Estados Unidos por sí solos pueden controlar y controlarán a los países extranjeros como una extensión del nacionalismo de los Estados Unidos.
....
El precio del ataque económico estadounidense a Venezuela es, por lo tanto, la fractura el sistema monetario global. La disposición a defenderse de Maduro está demostrando a otros países la necesidad de protegerse a sí mismos de convertirse en “otra Venezuela” al encontrar un nuevo refugio seguro y agente pagador para su oro, reservas de divisas y financiamiento de deuda externa, lejos del dólar, la libra esterlina y las áreas del euro.
...
¿Cuánta asistencia brindan China, Rusia e Irán y cuánto pueden hacer para ayudar? ¿Cree que estos tres países juntos pueden ayudar a contrarrestar el sabotaje, la subversión y las sanciones de los Estados Unidos?

Michael Hudson: Ninguno de estos países tiene una capacidad actual para refinar el petróleo venezolano. Esto les dificulta recibir pagos en petróleo venezolano. Solo un contrato de suministro a largo plazo (pagado por adelantado) sería viable. E incluso en ese caso, ¿qué harían China y Rusia si los Estados Unidos simplemente se apoderaran de sus propiedades en Venezuela, o se negaran a permitir que la compañía petrolera de Rusia tome posesión de CITGO? En ese caso, la única respuesta sería aprovechar las inversiones de los Estados Unidos en su propio país como compensación.
....
Al menos China y Rusia pueden proporcionar un mecanismo de compensación bancaria alternativo a SWIFT, de modo que Venezuela pueda evitar el sistema financiero de los EEUU y evitar que sus activos sean capturados a voluntad por las autoridades de los EEUU o los tenedores de bonos. Y, por supuesto, pueden proporcionar custodia para la mayor parte del oro de Venezuela que pueda obtener de Nueva York y Londres.

Lo mejor que pueden hacer los países vecinos de América Latina es unirse para crear un vehículo para promover la desdolarización y, con ello, una institución internacional para supervisar la reducción de las deudas que están más allá de la capacidad de los países para pagar sin imponer austeridad, y así destruir sus economías.
....
También se necesita una alternativa al Banco Mundial que haría préstamos en moneda nacional, sobre todo para subvencionar la inversión en la producción nacional de alimentos para proteger la economía contra las sanciones alimentarias extranjeras, el equivalente a un asedio militar para forzar la rendición mediante la imposición de la hambruna. Este Banco Mundial para la Aceleración Económica pondría en primer lugar el desarrollo de la autosuficiencia para sus miembros, en lugar de promover la competencia de las exportaciones y cargar a los prestatarios con deuda externa que los haría propensos al tipo de chantaje financiero que Venezuela está experimentando.
....
Como país católico romano, Venezuela podría solicitar apoyo papal para una reducción de la deuda y una institución internacional para supervisar la capacidad de pago de los países deudores sin imponer austeridad, emigración, despoblación y privatización forzosa del dominio público.
...
Se necesitan dos principios internacionales. Primero, ningún país debería estar obligado a pagar deuda externa en una moneda (como el dólar o sus satélites) cuyo sistema bancario actúa para evitar el pago.
...
En segundo lugar, ningún país debería estar obligado a pagar deuda externa al precio de perder su autonomía doméstica como estado: el derecho a determinar su propia política exterior, a cobrar impuestos y a crear su propio dinero, y a estar libre de tener que privatizar su capital y bienes públicos para pagar a acreedores extranjeros. Cualquier deuda de este tipo es un “préstamo incobrable” que refleja la irresponsabilidad del acreedor o, lo que es peor, la apropiación perniciosa de activos en una ejecución hipotecaria, que fue la intención del préstamo.

http://sakerlatam.es/america-latina-y-el-caribe/entrevista-de-saker-con-michael-hudson-sobre-venezuela-7-de-febrero-de-2019/

Muy interesante visto desde la óptica del control financiero de SWIFT, de las reservas bancarias (oro) y de la necesidad de pagar las deudas en divisas en base al dólar.

Todo esto pone en cuestión la posibilidad de volver al patrón oro pero también el control internacional de las finanzas internacionales desde Bretton-Woods a través del Banco Mundial, el FMI y el petrodólar.

Diony · febrero 2019

Patroclo escribió : »

¿Sigue Maduro de presidente, no? Por aquí en la prensa ya se califica a Guaidó como el nuevo jefe de la oposición. El nuevo Capriles.

El tirano sigue usurpando una parte del poder, suele pasar cuando tienes el control de las bayonetas, esas que tanto le gustan a los humanistas de izquierda que apoyan tiranos asesinos porque son de su misma linea y despues pretenden dar clases de justicia social. Fascistas de rojo.

Pero se le acaba el dinero para comprar militares y mantener a sus 2.000 generales metidos en empresas publicas y ministerios, mas generales que toda la OTAN junta.

Sobre la basura de propaganda conspiparanoica que intenta inventar fabulas para explicar y excusar del porqué Maduro destruyó la económica venezolana, haciendo locuras que desde el Imperio Romano e incluso antes se sabe de sus consecuencias, quien compre esa basura adelante, no deja de ser eso, propaganda basura, ahí seguirán todas las empresas expropiadas quebradas y defalcadas por una corrupción jamás antes vista, como un recordatorio de lo que es el socialismo.

Puddles · febrero 2019

Todo lo que no sabe sobre Venezuela

Con salvadas excepciones, de aquellos que escriben o hablan sobre Venezuela, ninguno tiene la más remota idea si Lara es una ciudad o un Estado, y mucho menos dónde queda geográficamente. O sea, falta un poco de base para aventurarse a dar lecciones.
...
Juan Guaidó fue electo por el mismo órgano electoral con el cual se eligió al Presidente Maduro. Guaidó obtuvo 97.492 votos en Estado de Vargas en el año 2015.
...
La Organización de los Estados Americanos no ha reconocido a Guaidó como presidente de nada. Lo ha hecho su secretario general por su cuenta y riesgo, pero no sus estados miembros como bloque.
...
Naciones Unidas tampoco ha reconocido a Guaidó; y así lo ha dejado saber claramente en una carta publicada su secretario general António Guterres, que dio su visto bueno a dar ayudar humanitaria en tanto fuera solicitado por el actual gobierno.
...
El Papa Francisco tampoco se sumó a lo propuesto por Trump sobre Guaidó ante una pregunta explicita por una periodista en el vuelo de vuelta de Panamá. Países de cierta importancia geopolítica, tales como China, Rusia, Turquía, Irán, México y Sudáfrica, tampoco validan la opción de otro presidente que no sea Maduro.
...
No todos los países de la Unión Europea (UE) se suman al desconocimiento de Maduro.

...la jefa de la diplomacia europea, la italiana Federica Mogherini ha aceptado estar en Montevideo el próximo 7 de febrero para iniciar el dialogo en el seno del grupo de contacto internacional sobre Venezuela.

Por su parte, el Parlasur, el parlamento del Mercosur, tampoco ha considerado de ninguna manera la existencia de otro Presidente que no sea Maduro.

...

En términos de propiedad, el 98,5% de las empresas constituidas en Venezuela son privadas; 0,5% son mixtas y 1% completamente públicas. Y otro dato: el 80% de los medios de comunicación en Venezuela son privados.

...

Son algunos elementos significativos que debemos considerar a la hora de enjuiciar lo que está pasando sobre Venezuela. A partir de ahí, hacer análisis hacia delante se convierte en un ejercicio altamente complejo. Lo único cierto es que cada vez que Estados Unidos habla de ayuda humanitaria, la cosa no termina bien. Ojalá esta vez todo se quede en la misma guerra que Trump declaró contra Corea del Norte, en el muro que jamás se pudo construir en la frontera mexicana. Veremos.

https://blogs.publico.es/dominiopublico/27791/todo-lo-que-no-sabe-sobre-venezuela/

Puddles · febrero 2019

https://twitter.com/RoKhanna/status/1094432516948123648

...recordatorio a Guaidó de parte de un congresista de EEUU.

Puddles · febrero 2019

Guaidó niega en una entrevista que haya sanciones a su país...

Diony · febrero 2019

Puddles escribió : »

Guaidó niega en una entrevista que haya sanciones a su país...

No las niega, dice que son de enero de 2019, y es cierto, las sanciones realmente importantes son de 2019. Las anteriores de mediados de 2017 de USA como las de la Unión Europea son a personeros del régimen, a sus bienes personales, no a la economía en general, salvo la sanción de no vender bonos de deuda petrolera mayor a 30 días en USA a fondos buitres, especular con reventa de deuda petrolera venezolana. Eso no justifica una destrucción al nivel de Venezuela. Hay una manipulación realmente asquerosa para intentar excusar a Maduro de la destrucción económica, y resulta insultante para gente que ha visto de primera mano como todas las empresas expropiadas han quebrado o su producción es un 10% de antes de su estatización. PDVSA produce menos de la mitad de cuando producía en 1998 antes de Chávez, con el triple de empleado, y al principal Siderúrgica del país, la CVG está paralizada desde su expropiación, no produce nada, está quebrada, y los empleados cobran sin trabajar.

Que sea el propio Maduro que reconozca el fracaso economico de su socialismo para luego volver a hacer lo mismo, porque no puede evitarlo, porque el asunto no va del bienestar de los venezolanos, sino del control desde el poder del Estado.

Maduro asume “fracaso” del modelo productivo de Venezuela

Pero es un esfuerzo inútil, Maduro es un agente impuesto por los cubanos en Venezuela, y puede matar, destruir, hacer lo que le venga en gana, y no faltaran los miserables que lo defiendan por ser "rojito".

Puddles · febrero 2019

Es imposible ocultar la realidad:

http://misionverdad.com/LA-GUERRA-EN-VENEZUELA/persecucion-financiera

Desde 2015, año en el que se cataloga a Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de EEUU", el país y su sistema financiero ha sido víctima de una feroz guerra financiera por parte del Departamento del Tesoro y de grandes instituciones bancarias.

En el año 2016 el banco Citibank, filial del poderoso Citigroup, decidió de forma unilateral cerrar las cuentas del Banco Central y Banco de Venezuela para limitar los pagos de deuda externa y la importación de bienes básicos del país, aludiendo al "riesgo" que representaba operar en Venezuela.

Las mismas calificadoras de riesgo (Standard and Poor's, Moody's y Fitch) que provocaron la crisis financiera mundial de 2008 por manipular los bonos subprime, han sido actores claves detrás de estos ataques financieros al calificar a la deuda venezolana como "basura", omitiendo la cancelación efectiva y oportuna de los compromisos contraídos por el país.

60 mil millones de dólares en los últimos dos años ha pagado Venezuela a sus acreedores internacionales, según información del presidente Nicolás Maduro.

Por otra parte los bancos JP Morgan (EEUU) y Deutsche Bank (Alemania), líderes globales en la creación de primas de riesgo país, participan dentro del esquema de guerra financiera adulterando sin sustento económico sus índices sobre Venezuela, afectando sensiblemente la credibilidad financiera del país y la recepción de inversión extranjera.

Tanto Maduro como Chávez han podido cometer errores, todos lo hacemos, pero negar el bloqueo y el ataque económico perpetrado por EEUU a Venezuela es de necios.

Puddles · febrero 2019

https://mundo.sputniknews.com/america-latina/201806171079586654-relaciones-entre-estados-unidos-y-venezuela-sanciones-bloqueo-economico/

¡Bienvenido/a!

Categorías

Venezuela

Comentarios