Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1534535537539540832

Comentarios

  • Khayman escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Khayman escribió : »
    Si Mandela no se hubiese comido 27 años de talego no hubiese tenido la repercusión internacional que tuvo.
    Mandela, corrígeme si me equivoco, cometió actos terroristas. De los de verdad, no de levantar peajes en Soweto

    Correcto, tiene una faceta oscura que conscientemente obvio. También decía en ese mensaje que no entraba en el fondo o en legitimidades. Creo que he expresado lo que tenía en mente y se me ha entendido.

    Y por si no se me ha entendido a mí, me parece de puta madre lo que hizo Mandela. Sólo puntualizaba

  • editado mayo 2018 PM
    Y a mi, y también con Ghandi me como no pocas mierdas de manera consciente. No sé, supongo que no somos ángeles pero llegado cierto punto podemos redimir casi cualquier cosa.
  • Tener que discutir si es mas "supremacista" el nacionalismo catalan o el español ya es significativo del error Torra, pero el articulo da la solucion, los estados y los organismos internacionales siempre tragan con un estado supremacista, vease USA con Trump, pero dificilmente tragaran con un movimiento politico que representa al 48% de la poblacion y con marca supremacista.

    Necesitamos mas tuits de Torra. ¡¡¡

    PD Un probable gobierno antieuropeo y este si, realmente supremacista esta a punto de nacer en Italia, ergo mas apoyo al estado español, eurooden al margen.

    Un saludo
  • El nacionalismo catalán es como el PSOE, mucho social, muy social y social pero a la hora de la verdad las reformas se quedan en azucarillos, de hecho el nacionalismo solo las aprueba si y solo si porque sabe que no puede aplicarlas.
  • Patroclo escribió : »
    SiriuS escribió : »
    Yo sigo sin ver que "supremacismo" sea dejar sin sanidad a emigrantes sin papeles o no subvencionar la energía a los que carecen de medios.
    Eso, en mi pueblo, es ser insolidario o egoista.

    Supremacista sería dejar sin sanidad a los gitanos, emigrantes, etc. sean o no ciudadanos españoles.

    Un saludo.

    ¿Y querer limpiar Badalona de gitanos?
    cptn_pescanova escribió : »
    También os puedo decir que los moros, los rumanos y los gitanos tienen un índice de delincuencia mucho mayor que el resto de habitantes de España.
  • Me esperaba esta respuesta de "y tu más", no es nada sorprendente

    - El presidente de Cataluña es supremacista
    - EL ALCALDE DE [CIUDAD RANDOM] TAMBIÉN
  • @why esto lo dices por mi comentario? porqué si es así quizás deberías releerte la discusión desde el principio... (Y Albiol ya no es alcalde de una ciudad random Badalona, sino que es el líder del PP catalán)
  • No, sino te habría contestado a ti y no de forma general. Y Albiol cuando era alcalde aún era algo, ahora es el presidente de un partido residual en Cataluña. De ahí que no se sostenga la comparación con Quina Turra.
  • why escribió : »
    No, sino te habría contestado a ti y no de forma general. Y Albiol cuando era alcalde aún era algo, ahora es el presidente de un partido residual en Cataluña. De ahí que no se sostenga la comparación con Quina Turra.

    Qué huevazos hay que tener. El PP será residual en Catalunya porque C's le ha rebasado por la derecha, pero es el partido que manda en España. Te lo digo por si te has olvidado de leer algún periódico en los últimos 7 años
  • OT viendo el nuevo gobierno italiano deberiamos dejar la broma de llamar supremacista a Torra o xenofobo a Albiol, esto si que da miedo.

    Un saludo
  • editado mayo 2018 PM
    Italia ha sido el primer país europeo importante en caer en las zarpas de la extrema derecha.
  • Vlish escribió : »

    La justicia española no lo esta haciendo bien, de hecho lo esta haciendo muy mal, es aceptable que Belgica rechace la extradiccion por una discrepacion de fondo, que lo rechace por un defecto de forma es para cortar cabezas.


    Si Llarena, fiscalía y Supremo se dedican a despreciar a las justicias europeas inmersas en este proceso y además les indicas que no tienen ni puta idea de usar la euroorden, pues igual ahora la justicia belga le dice en modo fino que es Llarena el que no tiene ni puta idea y la miran con lupa por mucho que la fiscalía había pedido en su momento la extradición.

    Gran estrategia se lleva en España, todavía no están decididas las cosas y al parecer lo mejor es lanzar mierda contra esos países poniendo en duda su sistema judicial. O.o

    Las críticas de Llarena son de niño mal criado.
    tricky2k escribió : »
    Ojo, lo rechaza por un defecto de forma tras esperar explicaciones un mes y recibir respuesta de Llarena. Yo creo que ese "defecto de forma" es más bien un gesto piadoso de la fiscalía belga ante el probable hostión que se llevaría España si la orden hubiera llegado a manos del juez

    Tanto la fiscalía belga como la alemana pedían la extradición por rebelión. Pero se obvió con alemana que también la pidió la belga haciendo creer que estaba todo hecho.

    Yo no sé si tiene que ver, pero no es muy inteligente lanzar mierda sobre estos sistemas judiciales e indicarles que no tienen ni puta idea de usar una euroorden, luego te la devuelven como puede haber ocurrido.

    Si tres países más Finlandia miran, igual el que no sabe como es la euroorden es Llarena y la justicia española al no estar incluidos estos delitos en los 32 de la lista y tener otro procedimiento. ¿Ya ha denunciando todo esto ante los tribunales de justicia europeos?


    En cualquier caso vamos de hype en hype en función del momento, ahora el gol lo ha metido el indepedentismo, pero la joya de la corona es Puigdemont, si Alemania lo extradita por rebelión o algo menor a esto y en Bélgica no hay extradición, el partido lo gana el CNI y el gobierno evitando que Puigdemont forme su particular gobierno en el exilio y se evidenciaría una gran cagada de Puchi.

    Veo muy eufóricos a los independentistas y no sé si están teniendo en cuenta esto y el batacazo moral que supondría.

  • tricky2k escribió : »
    why escribió : »
    No, sino te habría contestado a ti y no de forma general. Y Albiol cuando era alcalde aún era algo, ahora es el presidente de un partido residual en Cataluña. De ahí que no se sostenga la comparación con Quina Turra.

    Qué huevazos hay que tener. El PP será residual en Catalunya porque C's le ha rebasado por la derecha, pero es el partido que manda en España. Te lo digo por si te has olvidado de leer algún periódico en los últimos 7 años

    Si, el PP es residual en Cataluña, que es de lo que estabamos hablando. Quien mande en España, pues cómo que no es muy relevante.
  • why escribió : »
    tricky2k escribió : »
    why escribió : »
    No, sino te habría contestado a ti y no de forma general. Y Albiol cuando era alcalde aún era algo, ahora es el presidente de un partido residual en Cataluña. De ahí que no se sostenga la comparación con Quina Turra.

    Qué huevazos hay que tener. El PP será residual en Catalunya porque C's le ha rebasado por la derecha, pero es el partido que manda en España. Te lo digo por si te has olvidado de leer algún periódico en los últimos 7 años

    Si, el PP es residual en Cataluña, que es de lo que estabamos hablando. Quien mande en España, pues cómo que no es muy relevante.

    No, estamos hablando de supremacismo, así en general, y de políticas que tienen una componente supremacista o que, como mínimo, tienen su buen puntito racista y clasista. En Catalunya, en Aragón y en Ancha sea la Mancha. Otra cosa es que tú tienes tu Twister y no levantas el pie de ahí ni que se te parta el tobillo
  • Ok, lo que tu digas. Todos fachas.
  • editado mayo 2018 PM
    why escribió : »
    tricky2k escribió : »
    why escribió : »
    No, sino te habría contestado a ti y no de forma general. Y Albiol cuando era alcalde aún era algo, ahora es el presidente de un partido residual en Cataluña. De ahí que no se sostenga la comparación con Quina Turra.

    Qué huevazos hay que tener. El PP será residual en Catalunya porque C's le ha rebasado por la derecha, pero es el partido que manda en España. Te lo digo por si te has olvidado de leer algún periódico en los últimos 7 años

    Si, el PP es residual en Cataluña, que es de lo que estabamos hablando. Quien mande en España, pues cómo que no es muy relevante.

    Claro que es relevante. El PP, que gobierna España nada menos, y Cataluña cuando le apetece, presentó a Albiol como candidato a presidir la Generalitat. Nadie presentó a Torra en las elecciones: presentaron a personas mucho más decentes. No entiendo esa actitud de no ver la viga en el ojo propio. A este paso acabaremos todos siendo @Catalanista.
  • No a Torra no lo presentó nadie, lo eligió Puchi por dedazo (algo habitual en Cataluña, por otro lado)
  • editado mayo 2018 PM
    why escribió : »
    No a Torra no lo presentó nadie, lo eligió Puchi por dedazo (algo habitual en Cataluña, por otro lado)

    En el PP también es muy habitual el dedazo o sea en toda España.

    Veamos en el PP-PSOE-Pds o Cs el presidente de turno de una CA de esos partidos es cesado y tienen que elegir a un nuevo presidente. ¿Quién lo decide? primarias no creo, igual es una junta de gobierno del partido o el presidente el partido.

    Igual es que sabes como se decide, en Andalucía que yo sepa lo decidió el dedaco de Griñan cuando dimitió y salió Susana Diaz.

    JXC no es el PDCAT, es la lista presentada por Puigdemont donde además estaba el PDCat, el PdCAT estaba casi borrado del mapa si se presentaba con sus siglas. Les salió bien la estrategia.
  • editado mayo 2018 PM
    why escribió : »
    No a Torra no lo presentó nadie, lo eligió Puchi por dedazo (algo habitual en Cataluña, por otro lado)

    Bueno... como comprenderás no lo iban a elegir los electores, ya que los random primeros de la lista que se presentaron a las elecciones fueron rechazados por el partido irrelevante. :chis:
  • editado mayo 2018 PM
    La gente está confundiendo un partido como sería PDeCAT con la candidatura electoral de JXC donde están el PDeCAT, CDC y diversos independientes.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Junts_per_Catalunya

    JXC es una lista en buena parte elaborada por Puigdemont y su entorno. Hay que recordar que en el momento de la creación de la candidatura, ya se había largado de España y de ahí nace tratar de modificar la ley para impedir que puedan presentarse nuevamente y tratar de cortarle las alas a Puigdemont.

    Puigdemont no quiso ir en las listas del PDeCAT y centrarlo más en su figura. Yo no soy experto y no sé hasta que punto puede tener influecia el PDeCAT, el problema del PDeCAT es que está atado aunque quisiese hacer algo. Solo el PDeCAT se la podría endiñar fácilmente y más si Puigdemont apoyase una candidatura alternativa.

    Al candidato o es a dedazo o lo decide una junta de gobierno o es corriendo la lista, el problema es que es una candidatura electoral, Puigdemont no está sujeto a las directrices de un partido.

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171220/433291946861/elecciones-cataluna-lista-junts-per-catalunya-puigdemont.html
    Barcelona

    1. Carles Puigdemont i Casamajó

    2. Jordi Sànchez i Picanyol

    3. Clara Ponsatí i Obiols

    4. Jordi Turull i Negre

    5. Laura Borràs i Castanyer

    6. Josep Rull i Andreu

    7. Joaquim Forn i Chiariello

    8. Eduard Pujol i Bonell

    9. Aurora Madaula i Giménez

    10. Elsa Artadi i Vila

    11. Joaquim Torra i Pla

    12. Lluís Font i Espinós

    Si cogemos la lista importante y debiese correr la lista nos encontramos con que los primeros puestos están en la cárcel SOLO Artadi es del PDeCAT y el 5, 8 y 9 no sabemos si han declinado ser elegidos o simplemente son los típicos de pega en este tipo de candidaturas.

    Torra está detrás de Artadi la que supuestamente iba a ser elegida en un principio.

    El PDeCAT complicado que la pueda controlar, es más si uno mira el cabeza de lista del resto de provincias tampoco es de CIU. La candidatura la controla Puigdemont quizás ha preferido no colocar a Artadi para evitar ser descabezado, tampoco sabemos, pero coger como fuente de veracidad a los que fallan más que una escopeta de feria y más en estos temas donde claramente se dedican a modular a la opinión pública,...
  • Bullitt escribió : »
    why escribió : »
    No a Torra no lo presentó nadie, lo eligió Puchi por dedazo (algo habitual en Cataluña, por otro lado)

    En el PP también es muy habitual el dedazo o sea en toda España.
    .

    Obviamente. Pero juraría que Cataluña era un país supermegaeuropeo y superavanzado, no cómo España.
  • why escribió : »
    Bullitt escribió : »
    why escribió : »
    No a Torra no lo presentó nadie, lo eligió Puchi por dedazo (algo habitual en Cataluña, por otro lado)

    En el PP también es muy habitual el dedazo o sea en toda España.
    .

    Obviamente. Pero juraría que Cataluña era un país supermegaeuropeo y superavanzado, no cómo España.

    Son igual o más gilipollas que en España no veo muchas diferencias.
  • El Gobierno, con el apoyo de PSOE y Cs, ha decidido responder al intento de Quim Torra de incluir independentistas prófugos o en prisión provisional en su Gobierno con la aplicación del 155 de la Constitución, todavía vigente. Este artículo faculta al Ejecutivo para no publicar esos nombramientos, que a su vez considera inviables además de una "provocación" que demuestra la voluntad del nuevo presidente de mantener el choque con el Estado y la división de la sociedad catalana.
    Ante el anuncio del sucesor de Carles Puigdemont de contar para su equipo al frente de la Generalitat con dos dirigentes separatistas encarcelados, como son Jordi Turull y Josep Rull, y otros dos que siguen fuera de España para no rendir cuentas ante la Justicia, como son Lluís Puig y Toni Comín, el Gobierno pone en marcha la respuesta anunciada después del último Consejo de Ministros de vetar la formación de un Gabinete con 'consellers' que no podían desempeñar el cargo.

    Legalmente tengo dudas sobre si es posible, politicamente era inevitable, si no se ha admitido a Puigdemont, Danchez o Turrull como presidentes, ¿como se va a admitir como consejeros?.

    Hay algo a destacar lo de la "restitucion" no afecta a ERC, que ha propuesto otros nombres, salvo Comin, que parece que esta mas fuera que dentro, asi que es un problema personal de unos pocos que se cuentan con los dedos de una mano y sobran dedos, y sobre todo una actitud politica de Torra de entender que la Generalitat no esta para gobernar, sino para usarla como medio de lucha contra el estado español.

    Como casi siempre los extremos se tocan, la estrategia Torra es la misma que la estrategia Rivera, y los demas a callar y tragar para no ser calificados como traidores a la Patria, catalana o española.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »
    Legalmente tengo dudas sobre si es posible
    ¿Importa?

  • editado mayo 2018 PM
    Salta la sorpresa! :anguished:

    Quien hubiera imaginado que si no les gustaba el govern seguiria el 155. Un govern con 0 políticos suspendidos, recuerdo.
  • Inde escribió : »
    Salta la sorpresa! :anguished:

    Quien hubiera imaginado que si no les gustaba el govern seguiria el 155. Un govern con 0 políticos suspendidos, recuerdo.

    ¿Tu crees que al Gobierno, PP, PSOE, les gusta, Torra, o Artadi?, porque no hay problemas de aplicar el 155 con ellos, ¿tu crees que si ERC y Junqueras han renunciado a la "restitucion" es por casualidad?.

    El problema esta en 4 nombres, los que estan imputados o huidos, y es el mismo problema que para investir presidente, ¿si Turrll no era valido para serpresident como lo va a ser paras er conseller?, y no hablo de leyes, hablo de politica y relato del estado español, y de millones de catalanes y hablo de politica y relato del independentismo que ha tardado 5 meses en presentar un candidato legalmente limpio, por muy independentista que sea.
    ¿Importa?

    Si, importa, como importa lo que haga Llarena, como importa lo que pase con las euroordenes, la batalla judicial es parte de la guerra, y sin duda habra recursos en España y fuera de España.

    Un saludo
  • Seguim. Escuchando el discurso de Rivera a uno le entra el miedo.
  • Vlish escribió : »
    Inde escribió : »
    Salta la sorpresa! :anguished:
    Quien hubiera imaginado que si no les gustaba el govern seguiria el 155. Un govern con 0 políticos suspendidos, recuerdo.
    El problema esta en 4 nombres, los que estan imputados o huidos, y es el mismo problema que para investir presidente, ¿si Turrll no era valido para serpresident como lo va a ser paras er conseller?
    Que yo sepa, igual me equivoco, para ser Conseller no hace falta ni que seas del partido ni que seas parlamentario -igual que, creo, para ser ministro-. Así que no es el mismo problema que para investir President ni de lejos. Y como dice Inde, con 0 políticos suspendidos
    y no hablo de leyes
    Aaaaaaaaamigo, es que el 155 es una ley
    Si, importa, como importa lo que haga Llarena, como importa lo que pase con las euroordenes, la batalla judicial es parte de la guerra, y sin duda habra recursos en España y fuera de España.
    Que llegarán cuando lleguen, probablemente dentro de unos años

    Mientras, ahí está Pdr Snchz reconociendo implícitamente y de facto que rebelión la de mis huevos toreros y, sin embargo, ni el menor gesto de contrariedad ante lo que está haciendo el Estado y la judicatura cuando tiene claro que no es correcto, si no haría falta ninguna adaptación del delito de rebelión a los tiempos actuales

    Por lo tanto, repito, ¿importa?

    No, no importa una mierda, porque además pasa otra cosa que, por muy sabida, no deja de ser cierta. Cuando se habla, por ejemplo, de TV3 y lo que parece cada vez más inevitable, su intervención gracias al 155. ¿En qué medios se informa el español-tipo allende Catalunya? ¿Lee el español-tipo o ve el español-tipo alguna versión distinta de la que ofrecen los medios generalistas? No way. Y lo que molesta de Catalunya es precisamente eso, que hay otros medios que ofrecen otras versiones, entre ellos TV3, por eso hay que acabar con ella como sea, porque no puede ser que los catalanes reciban una información distinta a la aceptada -y promulgada- oficialmente en el resto del Estado, no sea que se caigan los palos del sombrajo

    Por lo tanto, no, no importa, porque al español-tipo nunca le llegará otra cosa que lo que ya tiene y se hará lo posible por evitar que también le llegue a los catalanes

Accede o Regístrate para comentar.