Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1477478480482483832

Comentarios

  • dynamic escribió : »

    Esto se debe a las presiones españolas y es censura franquista totalitaria y muy condenable. Si le hubiera pasado lo mismo por llevar un pin de Tabarnia, le estaría bien empleado por por disfrazar un mensaje político de humorístico y luego encima de entrenador de fútbol.

    Qué complicado es esto del doble rasero, madre :chismoreno:
  • Guardiola es una persona miserable y ruin, no creo que a nadie le importe que lo empuren. Encima el tipo todavía desafiaba a las autoridades futbolísticas a que le sancionasen.
  • Patroclo escribió : »
    Perdona @tricky2k, pero no. Estás todo el rato con el "me parece mal pero..." ¿Acaso la censura política es menos dañina que otras? Las letras del rapero condenado son más políticas que la charla de Tabarnia. ¿Y qué? Mal, y punto, sin doble vara. Y Colau sin dar explicaciones, toda una decepción.

    No estoy con un "pero". Estoy con un "no disfracéis el tema". Las letras de Valtonyc son tan, no más, políticas que el acto de Tabarnia. La obra retirada en ARCO es tan, no más, política que el acto de Tabarnia. No me cabe duda. Valtonyc, durante sus conciertos, no llama al escenario a ideólogos de lo suyo, da su concierto, canta sus canciones, punto. El autor de la obra en ARCO, aparte del cuadro, no llamó a familiares de esos presos o a juristas -que los hay a mogllón- contrarios a las prisiones incondicionales o a los delitos imputados para dar su versión, simplemente colgó el cuadro. No he encontrado la trayectoria cómica de los invitados al escenario del acto de Tabarnia, luego a lo mejor están por otra cosa

    Es lo de querer vender homeopatía con la excusa de los melones. Desde luego, si hubieran pedido el escenario diciendo lo que es, que van a hacer un acto político, la prohibición me hubiera parecido muchísimo peor. No es lo que han hecho, es un acto político disfrazado de acto humorístico. Es el mitin de C's con la chirigota del Selu, sólo que entonces mitin era mitin con parte humorística y ahora se olvidan mentar lo primero y pretenden vender sólo la chirigota como el todo

    Y tampoco me gusta que el Ayuntamiento no dé explicaciones, cuando lo tienen muy fácil
  • No entiendo qué hecho diferencial supone "llamar al escenario a ideólogos de lo suyo" para considerar que la censura es "menos mala".
  • Stern von Afrika escribió : »
    Esto se debe a las presiones españolas y es censura franquista totalitaria y muy condenable. Si le hubiera pasado lo mismo por llevar un pin de Tabarnia, le estaría bien empleado por por disfrazar un mensaje político de humorístico y luego encima de entrenador de fútbol.

    Si llevara un pin de Tabarnia toda España saldría a la calle, se hablaría de reconquistar el Peñón y echaríamos a los ingleses de Magaluf. Ah, y me parecería igual de mal que lo que ha pasado por el lazo, aunque dudo que con el pin sucediera, lo dudo mucho

    Por cierto, el nivelón de la GC

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180222/guardia-civil-atestado-orni-6642395
    ¿Quién es el 'Orni' que aparece en el atestado de la Guardia Civil?

    En catalán, "Fer l'orni" significa hacerse el loco, el sueco, el despistado
  • Patroclo escribió : »
    No entiendo qué hecho diferencial supone "llamar al escenario a ideólogos de lo suyo" para considerar que la censura es "menos mala".

    Que no vendas un acto político como un acto humorístico. Se les cede el local para un acto humorístico

  • ¿Entonces Toni Albà puede lanzar sus proclamas políticas disfrazadas de humor -por llamarlo de alguna manera, aunque esto es apreciación mía- sin problemas, pero los de Tabarnia no? ¿No será que te estás dejando llevar un poquillo por la ley del embudo, Tricky?
  • No creo que sea tan difícil de entender lo que dice Tricky... Si Toni Alba pide un recinto publico para montar una jornada cómica y a la hora de la verdad resulta que es meeting político en el que van a a participar ERC, el PCE y IU pues tiene sentido que los responsables del espacio se echen para atrás.

    No tengo ni puta idea de como es el caso del evento Tabarnés ni del centro cívico donde han solicitado el espacio. Si hay unas normas que dicen que se debe especificar el uso de la sala que se solicita y se la han pasado por el forro, o si se establece que no se puede usar el espacio para actos políticos pues entiendo que les hayan dicho que nanai. No serán los primeros ni los últimos a los que les nieguen un espacio público para realizar un acto político. Si no es el caso, es una cacicada en toda regla y debería caerles la cara de vergüenza a los responsables de la decisión.

  • editado febrero 2018 PM
    Y resulta que la normativa del centro dice que "No es permetrà l’ocupació de l’espai per part d’una entitat diferent a la que consta en el full de sol·licitud, ni la realització d’una activitat diferent a la descrita en el protocol de reserva."

    No tengo ni idea de qué ponía en su solicitud, así que a menos que el ayuntamiento (o el responsable de dicho centro) se pronuncie, ni idea de si hay razón para quejarse o no.

    Es como Guardiola y el lazo amarillo. Las reglas de la competición dicen que no pueden llevarse simbolos políticos, él lleva el lazito. Si le amonestan por ello, no es un acto de censura, es cumplir con la normativa de la organización.
  • editado febrero 2018 PM
    Inde escribió : »
    No creo que sea tan difícil de entender lo que dice Tricky... Si Toni Alba pide un recinto publico para montar una jornada cómica y a la hora de la verdad resulta que es meeting político en el que van a a participar ERC, el PCE y IU pues tiene sentido que los responsables del espacio se echen para atrás.

    No tengo ni puta idea de como es el caso del evento Tabarnés ni del centro cívico donde han solicitado el espacio. Si hay unas normas que dicen que se debe especificar el uso de la sala que se solicita y se la han pasado por el forro, o si se establece que no se puede usar el espacio para actos políticos pues entiendo que les hayan dicho que nanai. No serán los primeros ni los últimos a los que les nieguen un espacio público para realizar un acto político. Si no es el caso, es una cacicada en toda regla y debería caerles la cara de vergüenza a los responsables de la decisión.

    Hablando de cosas que no son tan difíciles de entender, en las noticias se explica bastante claro:
    El acto estaba previsto para el próximo 27 de febrero. El local, la céntrica Casa Elizalde, estaba pagado desde hace cuatro semanas. Pero fue ahora cuando el Ayuntamiento recordó que no podía permitirlo. ¿Por qué?: "Nosotros reservamos el local enviando nuestra petición y pidiendo las dependencias municipales. No exponíamos ni título ni cartel del espectáculo. De repente, nos llega un correo con solo dos puntos: primero, nos decía que tenían otra cosa programada y no pueden acoger el acto; y segundo, nos pedían un número de cuenta para devolvernos el pago del alquiler. Nada más. Ni nos dan más alternativas ni nos proponen un local alternativo u otra fecha. Pero, claro, ¿cuándo pasa esto? Pues justamente al día siguiente que publicitamos el acto en las redes sociales con su título, 'Help Catalonia Tabarnia Democracy' y cuando 'elcatalan.es' publica el cartel oficial", explica a El Confidencial Pau Guix, uno de los protagonistas y 'alma mater' de CLAC, la compañía que organiza este tipo de actos.

    En otras palabras: en el consistorio barcelonés saltaron todas las alarmas y alguien se puso de los nervios cuando oyó el nombre de Tabarnia. Y como el mejor enemigo es el enemigo muerto, pues hubo que cortar por lo sano. Lo cierto es que la estrategia política de Ada Colau no puede ser más contorsionista: mientras oficialmente mantiene una postura hierática, a la hora de gestionar es implacable. Pero como por sus obras los conoceréis, ahora se sabe ya que en Barcelona también hay censura y de la buena. ¿Consecuencia de su acercamiento al independentismo tras romper con los socialistas? No parece ser esa la principal causa sino "la propia política de despiste que los comunes siguen a pies juntillas", según juzga un dirigente de la oposición. Lo que se diría una bipolaridad política, en otras palabras. Lo cierto es que un núcleo cercano a Colau aprieta el acelerador del independentismo y la radicalidad mientras que otro sector más moderado trata de imprimir una mayor impronta social a su hoja de ruta, aunque con poco éxito.


    Colau abre el fuego de la venganza y censura una obra sobre Tabarnia

    A Tricky se le entiende perfectamente. Y a Toni Albà también. Aquí lo tenemos dando una charla, no sé si política disfrazada de humorística o humorística disfrazada de política. Bastante repugnante en cualquier caso. Ah, y parece ser que está en las Cocheras de Sants, un centro cívico dependiente del Ayuntamiento de Barcelona :)


  • editado febrero 2018 PM
    Sea como sea, está claro que la cancelación unilateral sin explicaciones o alternativas no es aceptable. Pero en ningún momento sabemos para qué pidieron el espacio. "No exponíamos ni título ni cartel del espectáculo." pero supongo que darían una explicación de para qué querían la sala, si esta se correspondía con el acto, mal el ayuntamiento. Si no, es normal que les hayan dicho que tururú (aunque no que no les den el por qué).

    Y no te digo que no se puedan hacer actos políticos en espacios públicos, digo que no siempre se permiten. Supongo que dependerá de diversos factores.
  • editado febrero 2018 PM
    tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No entiendo qué hecho diferencial supone "llamar al escenario a ideólogos de lo suyo" para considerar que la censura es "menos mala".

    Que no vendas un acto político como un acto humorístico. Se les cede el local para un acto humorístico

    ¿Y?

    En serio, no es por alargar esto mucho más... es que intento entenderte. Partamos de tu premisa de que un acto sobre Tabarnia es político y no humorístico, ok. Partamos de que se dijo que el acto iba a ser humorístico y que de pronto de convirtió en político, ok. No sé si intentas decir que al convertirse en un acto político la censura es menos grave, o si al convertirse en un acto político es más justificable que el ayuntamiento vigile y, en su caso, actúe para que no se celebre... No sé si los ayuntamientos deben de alquilar locales para actos humorísticos, pero si son actos políticos ya tal... De verdad, y desde el aprecio, ¡no te entiendo @tricky2k! :smiley:
  • editado febrero 2018 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    A Tricky se le entiende perfectamente. Y a Toni Albà también. Aquí lo tenemos dando una charla, no sé si política disfrazada de humorística o humorística disfrazada de política. Bastante repugnante en cualquier caso. Ah, y parece ser que está en las Cocheras de Sants, un centro cívico dependiente del Ayuntamiento de Barcelona :)

    Yo lo he explicado claro, Inde aún más. La repugnancia que te cause lo de Albà no entra en el tema. Hay artistas cuya actuación tiene mucho de política, pero si Toni Albà decide que, en mitad de la actuación, corta para sacar a jueces, periodistas, fiscales, familiares de los presos y demás y a tomar por culo la actuación, y pretende venderlo como "no, oye, es que es para unas risas", sería lógico que le dijeran "y una mierda pa ti". El caso es que no fue así, era un acto de la ANC, no iba como humorista a un acto humorista. No vendió la puta moto

    Lo de Tabarnia, SEGÚN ELLOS MISMOS, era un acto humorístico. Yo a Ramón de españa no le veo contando chistes, en serio, no le veo. Que al menos se disfrace de Eugenio o algo
  • editado febrero 2018 PM
    ¿Entonces Toni Albà es un político?

    Porque aquí está en una plaza de Barcelona dando otro mitin político disfrazado de pregón chistoso y supongo que para montar el todo el tinglado necesitaría algún tipo de autorización.


  • Stern von Afrika escribió : »
    ¿Entonces Toni Albà es un político?

    ¿El acto era humorístico?
  • editado febrero 2018 PM
    Inde escribió : »
    Sea como sea, está claro que la cancelación unilateral sin explicaciones o alternativas no es aceptable. Pero en ningún momento sabemos para qué pidieron el espacio. "No exponíamos ni título ni cartel del espectáculo." pero supongo que darían una explicación de para qué querían la sala, si esta se correspondía con el acto, mal el ayuntamiento. Si no, es normal que les hayan dicho que tururú (aunque no que no les den el por qué).

    Y no te digo que no se puedan hacer actos políticos en espacios públicos, digo que no siempre se permiten. Supongo que dependerá de diversos factores.

    Llámame desconfiado, si quieres incluso llámame paranoico-conspiranoico, pero no me digas que me chupo el dedo, porque a mí me parece que si se hubiese tratado de un acto político "indepe" éste se habría celebrado sin problemas.
  • Patroclo escribió : »
    Llámame desconfiado, si quieres incluso llámame paranoico-conspiranoico, pero no me digas que me chupo el dedo, porque a mí me parece que si se hubiese tratado de un acto político "indepe" éste se habría celebrado sin problemas.

    Acto político. ¿No habíamos quedado que era humorístico? Patinetes, motos, melones, homeopatía
  • tricky2k escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    ¿Entonces Toni Albà es un político?

    ¿El acto era humorístico?

    ¿El del Merder? Lo parece, aunque tenga poca gracia.
  • whywhy
    editado febrero 2018 PM
    El acto de Tabarnia en absoluto era político.

    Digo yo, aquí se dijo que Tabarnia era un meme y que TVE no debería llamar "presidente" a Boadella.

    Ahora resulta que son políticos y hay que censurarles
  • editado febrero 2018 PM
    tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Llámame desconfiado, si quieres incluso llámame paranoico-conspiranoico, pero no me digas que me chupo el dedo, porque a mí me parece que si se hubiese tratado de un acto político "indepe" éste se habría celebrado sin problemas.

    Acto político. ¿No habíamos quedado que era humorístico? Patinetes, motos, melones, homeopatía

    A mí es que la censura política y la censura humorística me parecen iguales. Incluso la censura política me parece más peligrosa, si nos ponemos.
  • Patroclo escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Llámame desconfiado, si quieres incluso llámame paranoico-conspiranoico, pero no me digas que me chupo el dedo, porque a mí me parece que si se hubiese tratado de un acto político "indepe" éste se habría celebrado sin problemas.

    Acto político. ¿No habíamos quedado que era humorístico? Patinetes, motos, melones, homeopatía

    A mí es que la censura política y la censura humorística me parecen iguales. Incluso la censura política me parece más peligrosa, si nos ponemos.

    Que es lo mismo que yo he dicho
  • Diver escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Diver escribió : »
    Catalanista escribió : »
    ¿Qué quería decir Moragas cuando le dijo a Victoria Álvarez que (con su denuncia) "salvaria a España"? Pues creo que todos lo sabemos. De no ser por el "procés", es posible que ahora Pujol siguiera siendo un "molt honorable". Así que eso de que el procés sirve como cortina de hummo para la corrupción no casa con los hechos.

    Si de verdad te crees esto y no es puro troleo, estás mucho peor de lo que pensaba. Vete a un centro de desprogramación de sectas o algo.

    Me creo lo que demuestran los hechos. ¿O es que insinuas que el caso "Camarga" es un fake? ¿Qué esos SMS no existieron? ¿Que la policia patriótica no existió? ¿Que el Ministro del Interior no conspiró con la oficina antifraude? Lo tuyo no es troleo, simplemente no tienes NPI de lo que hablas.

    Tú eres bobo. Pero de cotolengo. Obviamente ésos son los hechos. Lo que es de alucinao es la conclusión que tú sacas de los hechos. Deberías estar más en el hilo de la tierra plana y tal que en éste.

    La conclusión la saco basándome en los hechos. Si hay algo que no ves claro, procura razonarlo sin parecer un memo.
  • Voy tarde pero sobre ARCO y la retirada de piezas:
    sólo recordar que los cachorrejos de ERC y de CDC ostentan el miserable honor de haberse plantado en el Born para gritar fascistas a los del Memorial Manthausen por la dichosa exposición en que se osó poner un Franco decapitado en la puerta.
    Por favor, parémonos un momento todos a pensar en esto: niñatos gritando fascistas a supervivientes de campos nazis por que no les gusta una pieza de arte.

    Tampoco está de más recordar que el independentismo más hiperventilado le montó un cristo a la Colau por osar poner una instalación efímera (que hablaba de los sintecho) en el Fossar de les Moreres, algo así como la zona zero del independentismo.


    Así que, no sé eh? pero que los que insultan a los supervivientes de Manthausen y obliga la retirada de una instalación por que agrede sus creencias religiosas ahora se llenen la boca con la libertad de expresión y la libertad artística es de una hipocresía del tamaño del mercat del born como mínimo
  • Es que la gente es de todo menos coherente. Así, en general.


  • A ver Carles, o en el caldo o en la tajá. O república catalana o defensa de la constitución.
  • Sil escribió : »
    Voy tarde pero sobre ARCO y la retirada de piezas:
    sólo recordar que los cachorrejos de ERC y de CDC ostentan el miserable honor de haberse plantado en el Born para gritar fascistas a los del Memorial Manthausen por la dichosa exposición en que se osó poner un Franco decapitado en la puerta.
    Por favor, parémonos un momento todos a pensar en esto: niñatos gritando fascistas a supervivientes de campos nazis por que no les gusta una pieza de arte.

    Tampoco está de más recordar que el independentismo más hiperventilado le montó un cristo a la Colau por osar poner una instalación efímera (que hablaba de los sintecho) en el Fossar de les Moreres, algo así como la zona zero del independentismo.


    Así que, no sé eh? pero que los que insultan a los supervivientes de Manthausen y obliga la retirada de una instalación por que agrede sus creencias religiosas ahora se llenen la boca con la libertad de expresión y la libertad artística es de una hipocresía del tamaño del mercat del born como mínimo

    No se puede decir más claro.

    Que por supuesto a mi me parece fatal que se quite la obra de ARCO, pero hay gente que por vergüenza aunque sea, debería callarse
  • Sil escribió : »
    Voy tarde pero sobre ARCO y la retirada de piezas:
    sólo recordar que los cachorrejos de ERC y de CDC ostentan el miserable honor de haberse plantado en el Born para gritar fascistas a los del Memorial Manthausen por la dichosa exposición en que se osó poner un Franco decapitado en la puerta.
    Por favor, parémonos un momento todos a pensar en esto: niñatos gritando fascistas a supervivientes de campos nazis por que no les gusta una pieza de arte.

    Tampoco está de más recordar que el independentismo más hiperventilado le montó un cristo a la Colau por osar poner una instalación efímera (que hablaba de los sintecho) en el Fossar de les Moreres, algo así como la zona zero del independentismo.


    Así que, no sé eh? pero que los que insultan a los supervivientes de Manthausen y obliga la retirada de una instalación por que agrede sus creencias religiosas ahora se llenen la boca con la libertad de expresión y la libertad artística es de una hipocresía del tamaño del mercat del born como mínimo

    Ambas dos polémicas me parecieron ridículas, la furibunda reacción indepe, quiero decir. ¿Hay algo más bonito que un Franco decapitado? Bueno, sí, pero no lo digo que el delito de ofensas al Rey está desenfundado y tenemos los jueces más rápidos del Oeste

    Vamos, que conservo mi criterio
  • Khay, traducir nombres propios es absolutamente incorrecto y sólo se hace cuando hay una larga tradición de utilizarlo traducido (Isabel II, en vez de Elizabeth II, por ejemplo) y para los topónimos, lo mismo (Londres, en vez de London, por ejemplo)
Accede o Regístrate para comentar.