Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1458459461463464832

Comentarios

  • editado enero 2018 PM
    Rajoy se rinde...




    Pero que inutil es el joio... :p
  • cptn_pescanova escribió : »
    Deladar escribió : »

    En el momento en que se emitiese la euro orden de extradición, Dinamarca lo entregaría a España. Allí sí hay delito de rebelión. Lo que pasa es que las cosas han cambiado, su detención entra de de los planes de Puigdemont ahora que puede ser investido como presidente. Lo que no se va a consentir es seguir su juego.

    Pues a mí es precisamente esto lo que me parece una vergüenza. la Justicia debe actuar si hay un delito y debe perseguirlo por los medios a su alcance y se la debe sudar absolutamnte si eso conviene a los intereses del Gobierno, a los de Puigdemont o a los del Su Sun Corde. Pero, una vez más, tenemos la confirmación de que la justicia en España es cualquier cosa menos independiente.

    Nada más que añadir señoría.

    Eso sí, en otras ocasiones nos excusamos en que la justicia "tiene sus propios tiempos", que "no tienen que adecuarse al contexto político", ni tampoco al interés general, y "una vez se ha iniciado un procedimiento judicial ya es imparable", porque la justicia es súper-independiente, y sería antidemocrático que un juez tomase decisiones de acuerdo a la conveniencia de la política.

    Pues bien...
  • Pues en Europa parecen que tienen claro quién es y qué ofrece este personaje.

    https://www.20minutos.es/noticia/3242635/0/profesora-danesa-puigdemont-guerra-mundial/
  • ... ha advertido Wind, que ha añadido que tener una lengua o una identidad no otorga "derechos especiales".

    Pobre soñadora.

    Aquí padecemos la cruda realidad de que la gente ya asume que ciertas regiones deberían tener "derechos especiales".

    Ese perverso y manido tema del "encaje" de Cataluña en España está permanentemente presente en nuestra política.

    Y no, no es tal como lo exponen.

    El problema es únicamente el encaje de los nacionalistas, que EXIGEN derechos especiales para "su" nación.

    Lo más triste de todo es que no paramos de transigir ante ellos, cargándonos la democracia y el principio de igualdad.

    En fin.

    Un saludo.
  • Patroclo escribió : »
    Ah, y esta vez tengo que estar de acuerdo con catalanista. De "un zumbao" nada. Dos millones de catalanes, "zumbaos" o no, apoyan el proceso independentista. Así que no es cosa un loco. Se tratará en todo caso de un loco que ha ganado las elecciones, en tanto que es quien más apoyos parlamentarios tiene. Y de un loco que está dejando en el mayor de los ridículos a España, toreando tranquilamente a la justicia desde países de nuestro entorno, donde circula libremente, y no precisamente escondido. Y ni Bélgica, ni Dinamarca, han retenido a quien España considera un delincuente que merece 20 años de sombra.

    Bueno, Puigdemont no ha ganado unas elecciones ni es quien tiene más apoyos. Que los indis quieren borrar a dos millones y pico de ciudadanos, no caigas tú el no indepe en lo mismo. Y bueno, no sé si está dejando en ridículo a España, lo que está claro es que está quedando en ridículo él y desprestigiando Cataluña allá por donde va. Si hasta en el FT lo trollean y se descojonan de él.
  • Puigdemont y sus fans creen que el hecho de estar libre en Bruselas o desplazarse a Dinamarca humilla a España, yo creo que no se dan cuenta que su supervivencia neutraliza al 48% del independentismo, hace muy dificil que pueda gobernar, pero si lo consigue, 155 y a nuevas elecciones, en cambio con otro liderazgo seria casi imposible la aplicacion del 155.

    Un saludo
  • Inexplicable también que ERC no proponga otro candidato.
  • editado enero 2018 PM
    Deladar escribió : »
    Inexplicable también que ERC no proponga otro candidato.

    Quieren cocinar a Puchi a fuego lento y sin que se note mucho. Ir a unas nuevas elecciones es un suicidio para ERC. Suerte que tienen que en el PDCat estan con ellos.
  • Sil escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Ah, y esta vez tengo que estar de acuerdo con catalanista. De "un zumbao" nada. Dos millones de catalanes, "zumbaos" o no, apoyan el proceso independentista. Así que no es cosa un loco. Se tratará en todo caso de un loco que ha ganado las elecciones, en tanto que es quien más apoyos parlamentarios tiene. Y de un loco que está dejando en el mayor de los ridículos a España, toreando tranquilamente a la justicia desde países de nuestro entorno, donde circula libremente, y no precisamente escondido. Y ni Bélgica, ni Dinamarca, han retenido a quien España considera un delincuente que merece 20 años de sombra.

    Bueno, Puigdemont no ha ganado unas elecciones ni es quien tiene más apoyos. Que los indis quieren borrar a dos millones y pico de ciudadanos, no caigas tú el no indepe en lo mismo. Y bueno, no sé si está dejando en ridículo a España, lo que está claro es que está quedando en ridículo él y desprestigiando Cataluña allá por donde va. Si hasta en el FT lo trollean y se descojonan de él.

    Puigdemont es el candidato del partido independentista más votado. Y como el bloque indepe ganó las elecciones, por mucho que os joda a algunos, Puigdemont es el candidato elegido.
  • Vlish escribió : »
    Puigdemont y sus fans creen que el hecho de estar libre en Bruselas o desplazarse a Dinamarca humilla a España, yo creo que no se dan cuenta que su supervivencia neutraliza al 48% del independentismo, hace muy dificil que pueda gobernar, pero si lo consigue, 155 y a nuevas elecciones, en cambio con otro liderazgo seria casi imposible la aplicacion del 155.

    Un saludo

    En todo caso humilla al gobierno del PP. Las declaraciones de Zoido revelan la cagalera que tienen con que Puigdemont les vuelva a dar esquinazo. De vergüenza ajena.
  • editado enero 2018 PM
    Deladar escribió : »
    Catalogar de perversión una imputación de rebelión cuando se han producido enfrentamientos con la policía, el sillazo, patadas, puñetazos, destrucción de medios policiales, es cuánto menos curioso. Y de todos modos, del delito de sedición no se libra.

    No hubo llamamiento a la violencia, ni expreso ni implícito, o sea, que lo de sedición tampoco

    Los derechonis, siempre a favor del delito de "Incitación a la violación" si la muchacha lleva minifalda de noche y va sola. Y si se resiste, también agresión, por qué no

    Por cierto, el "a por ellos, oe, oe" podría considerarse incitación a la violencia, ¿no? A ver si estamos buscando sedición y rebelión en el sitio equivocado...
  • Koljaiczek escribió : »
    Pues en Europa parecen que tienen claro quién es y qué ofrece este personaje.

    https://www.20minutos.es/noticia/3242635/0/profesora-danesa-puigdemont-guerra-mundial/

    Presiones españolas a la Universidad de Copenhague

    De chiste. Eso sin contar lo que esa señora ha dicho de Groenlandi y las Islas Feroe.

  • ¿Eso de que hayan existido presiones sólo lo dice un medio independentista o puedes aportar alguna fuente fiable?

    A mí, personalmente, me tenéis cansado. Yo simpatizaba con el objetivo de conseguir un referéndum pactado en Cataluña, sin estar de acuerdo en las formas. Pero ya me he cansado de aguantar a tontolabas como Puigdemont, que nos pinta a todos los españoles, incluídos los que no votamos a la derecha y estuvimos levantando puños en Sol, como catetos fascistas. A ver si los fachas y los indepes radicales quedaís en algún rincón, y os matáis uno a otros a machetazos, y nos dejáis al resto vivir en paz.
  • editado enero 2018 PM
    Koljaiczek escribió : »
    ¿Eso de que hayan existido presiones sólo lo dice un medio independentista o puedes aportar alguna fuente fiable?

    A mí, personalmente, me tenéis cansado. Yo simpatizaba con el objetivo de conseguir un referéndum pactado en Cataluña, sin estar de acuerdo en las formas. Pero ya me he cansado de aguantar a tontolabas como Puigdemont, que nos pinta a todos los españoles, incluídos los que no votamos a la derecha y estuvimos levantando puños en Sol, como catetos fascistas. A ver si los fachas y los indepes radicales quedaís en algún rincón, y os matáis uno a otros a machetazos, y nos dejáis al resto vivir en paz.

    Sueña sentado, no sea que te canses. A la gente le importa más los trapos que el comer. Si hace falta se pasa el mes con patatas por una entrada al Camp Nou.
  • Entre los de la Gurtel y los del Puchi están contruyendo un panorama cojonudo. Eso sí, la risa que estamos dando en Europa va a durar un ratito. Gilipollas, putos gilipollas.
  • Koljaiczek escribió : »
    ¿Eso de que hayan existido presiones sólo lo dice un medio independentista o puedes aportar alguna fuente fiable?

    Lo dice el propio Pelle Dragsted en vivo y en directo -cuando se grabó-. El audio es en castellano, tranquilo:

    http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/el-mati-de-catalunya-radio/pelle-dragsted-espero-que-el-meu-i-altres-governs-europeus-pressionin-lespanyol-perque-dialogui/audio/989210/#

  • ¿También la profe danesa estaba a sueldo del.gobierno español? ¿Eso decis? Porque lanzar el balón fuera del campo, o señalar la evidente gilipollez y malicia del gobierno Rajoy, no desluce el esperpento y ridículo de Puchi. Mucho señalar al tonto de la bandera polluna, que se traga sin rechistar las milongas de un partido corrupto, y al otro lado encontramos exactamente lo mismo. Amor incondicional a un líder mesiánico heredero del 3%, porque menea arriba y abajo la bandera que mola. Vivimos en Imbecilandia.
  • tricky2k escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalogar de perversión una imputación de rebelión cuando se han producido enfrentamientos con la policía, el sillazo, patadas, puñetazos, destrucción de medios policiales, es cuánto menos curioso. Y de todos modos, del delito de sedición no se libra.

    No hubo llamamiento a la violencia, ni expreso ni implícito, o sea, que lo de sedición tampoco

    Los derechonis, siempre a favor del delito de "Incitación a la violación" si la muchacha lleva minifalda de noche y va sola. Y si se resiste, también agresión, por qué no

    Por cierto, el "a por ellos, oe, oe" podría considerarse incitación a la violencia, ¿no? A ver si estamos buscando sedición y rebelión en el sitio equivocado...

    La sedición no implica violencia. Es conspirar o promover públicamente el desacato a las leyes.
  • Koljaiczek escribió : »
    ¿También la profe danesa estaba a sueldo del.gobierno español? ¿Eso decis?
    ¿Me has leído decir eso? No, ¿verdad? Pues eso
    Deladar escribió : »
    La sedición no implica violencia. Es conspirar o promover públicamente el desacato a las leyes.
    Tumultuariamente. ¿Sabes qué otra cosa sería sedición según eso? Parar un desahucio. Hey, que no hay problema, algunos estáis agustísimo con todo el tema de retorcer la ley y usarla para evitar hacer política, lo entiendo

    Mira qué fácil lo tiene la justicia española, quita el delito de rebelión de la lista y envía la orden internacional de arresto por sedición y malversación. ¿Por qué no lo hace? Te doy dos pistas, primera, se vería aún más claro que todo es un montaje y segunda, le seguirían diciendo a España que tururú. Pero aún así seguirías dando palmas con las orejas
  • De hecho, con la consideración actual, en las acciones de la PAH el delito de sedición es flagrante. Porque mientras el 20S nadie impidió que la policia entrara en la sede de economia y efectuara el registro, en las acciones de la PAH se impide por la fuerza la entrada de la comitiva judicial a la casa a desahuciar.
  • Catalanista escribió : »
    De hecho, con la consideración actual, en las acciones de la PAH el delito de sedición es flagrante. Porque mientras el 20S nadie impidió que la policia entrara en la sede de economia y efectuara el registro, en las acciones de la PAH se impide por la fuerza la entrada de la comitiva judicial a la casa a desahuciar.

    Les impidieron salir.
  • Koljaiczek escribió : »
    ¿También la profe danesa estaba a sueldo del.gobierno español? ¿Eso decis? Porque lanzar el balón fuera del campo, o señalar la evidente gilipollez y malicia del gobierno Rajoy, no desluce el esperpento y ridículo de Puchi. Mucho señalar al tonto de la bandera polluna, que se traga sin rechistar las milongas de un partido corrupto, y al otro lado encontramos exactamente lo mismo. Amor incondicional a un líder mesiánico heredero del 3%, porque menea arriba y abajo la bandera que mola. Vivimos en Imbecilandia.

    No, nadie ha dicho eso. Lo que se dice es que un diputado danés habló sobre las presiones del gobierno español y que por eso pusieron a la señora esa a soltar barbaridades. De hecho, ella misma para un momento en el debate y dice algo así como : "Perdón, estoy provocando, pero para eso estoy aquí". Naturalmente, eso no saldrá en los noticiarios españoles. Y sus declaraciones sobre las Feroe y Groenlandia en las que decía que les concedían la independencia porque son pobres y no les importa, tampoco saldrá.
  • tricky2k escribió : »
    Koljaiczek escribió : »
    ¿También la profe danesa estaba a sueldo del.gobierno español? ¿Eso decis?
    ¿Me has leído decir eso? No, ¿verdad? Pues eso
    Deladar escribió : »
    La sedición no implica violencia. Es conspirar o promover públicamente el desacato a las leyes.
    Tumultuariamente. ¿Sabes qué otra cosa sería sedición según eso? Parar un desahucio. Hey, que no hay problema, algunos estáis agustísimo con todo el tema de retorcer la ley y usarla para evitar hacer política, lo entiendo

    Mira qué fácil lo tiene la justicia española, quita el delito de rebelión de la lista y envía la orden internacional de arresto por sedición y malversación. ¿Por qué no lo hace? Te doy dos pistas, primera, se vería aún más claro que todo es un montaje y segunda, le seguirían diciendo a España que tururú. Pero aún así seguirías dando palmas con las orejas

    Ibarretxe hizo política y se largó aceptando que había perdido. Los nacionalistas catalanes estan forzando una situación que no pueden ganar. La vía Bescansa es la única forma de cambiar la Constitución y poder hacer un referendum algún día. Pero mientras sigan por el camino la vía Bescansa cada vez es más complicada.
  • Vlad escribió : »
    Ibarretxe hizo política y se largó aceptando que había perdido. Los nacionalistas catalanes estan forzando una situación que no pueden ganar. La vía Bescansa es la única forma de cambiar la Constitución y poder hacer un referendum algún día. Pero mientras sigan por el camino la vía Bescansa cada vez es más complicada.

    Me viene de perlas que saques a colación a Ibarretxe, porque lo que se olvida comentar del tema es que el PP aznarino hizo una ley adhoc para ilegalizar referendums, o sea, que decir que Ibarretxe perdió por una cuestión política es mucho decir, a menos que por "política" te refieras a crear leyes a medida gracias a la mayoría absoluta en el Congreso. Si es así, lo del artículo 135 del reglamento del Parlament también es una cuestión política

    Y esa ley, por cierto, fue derogada por el PSOE, o sea, que el referéndum del 1-O podría no tener validez como vinculante, pero desde luego no era ilegal. O sea, que ni convocar ni ir a votar el 1-O se pueden considerar motivos para sustentar el delito de sedición
  • Ibarretxe llevó su plan al Parlamento, lo rechazaron, y se fue a su casita. Mientras tanto en Cataluña la mitad de los catalanes piensan que dando la tabarra, haciendo el indio y jugando con la legalidad van a conseguir algo positivo.

    Lo del referendum con la legislación actual es una chapuza mayúscula, como hacer vinculante algo que no es legalmente vinculable y que se pasa por el forro de los cojones la soberania del pueblo español, algo que advirtió Bescansa y por eso la echaron.
  • Vlad escribió : »
    Ibarretxe llevó su plan al Parlamento, lo rechazaron, y se fue a su casita. Mientras tanto en Cataluña la mitad de los catalanes piensan que dando la tabarra, haciendo el indio y jugando con la legalidad van a conseguir algo positivo.

    Lo del referendum con la legislación actual es una chapuza mayúscula, como hacer vinculante algo que no es legalmente vinculable y que se pasa por el forro de los cojones la soberania del pueblo español, algo que advirtió Bescansa y por eso la echaron.

    Jugar con la legalidad es lo que hace el PP con su recurso "preventivo" contra la investidura de Puigdemont. De chiste.
  • Está claro que el delito de sedicion, tal y como lo contempla nuestro código penal, es un disparate.
  • Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Ibarretxe llevó su plan al Parlamento, lo rechazaron, y se fue a su casita. Mientras tanto en Cataluña la mitad de los catalanes piensan que dando la tabarra, haciendo el indio y jugando con la legalidad van a conseguir algo positivo.

    Lo del referendum con la legislación actual es una chapuza mayúscula, como hacer vinculante algo que no es legalmente vinculable y que se pasa por el forro de los cojones la soberania del pueblo español, algo que advirtió Bescansa y por eso la echaron.

    Jugar con la legalidad es lo que hace el PP con su recurso "preventivo" contra la investidura de Puigdemont. De chiste.

    La mesa ha dicho que eso es un puto paripé.
  • editado enero 2018 PM
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Ibarretxe llevó su plan al Parlamento, lo rechazaron, y se fue a su casita. Mientras tanto en Cataluña la mitad de los catalanes piensan que dando la tabarra, haciendo el indio y jugando con la legalidad van a conseguir algo positivo.

    Lo del referendum con la legislación actual es una chapuza mayúscula, como hacer vinculante algo que no es legalmente vinculable y que se pasa por el forro de los cojones la soberania del pueblo español, algo que advirtió Bescansa y por eso la echaron.

    Jugar con la legalidad es lo que hace el PP con su recurso "preventivo" contra la investidura de Puigdemont. De chiste.

    La mesa ha dicho que eso es un puto paripé.

    Y aun así el gobierno recurrirá al TC.
  • Koljaiczek escribió : »
    Pues en Europa parecen que tienen claro quién es y qué ofrece este personaje.

    https://www.20minutos.es/noticia/3242635/0/profesora-danesa-puigdemont-guerra-mundial/

    Bueno, en España también lo tenemos claro. Salvo los votantes de ese personaje, que o no lo tienen claro, o lo que es peor, lo tienen claro y aún así le votan.
Accede o Regístrate para comentar.