¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Picasso no era la alegría de la huerta, ni Pemán, ni Alberti, ni Strauss ¿Dejo de escuchar a Max Lorenz por nazi y a Beniamino Gigli por fascista? Ni loco, yo no los tengo que soportar y son dos tenores sin los que no se entiende la ópera del s.XX.
Desmontar la hipocresía de las denuncias falsas: Gracias a una denuncia de una chica que dijo que la habían intentado violar se ha podido resolver el caso.
Desmontar la gilipollez de qué exageradas las tías que se creen acosadas porque las siguen o las piropean.
Desmontar el miserable argumento de que a la guarra esa de los San Fermines no la violaron porque no se defendió. Aquí una pobre chica se trató de defender y ahora está muerta.
Aquí se explica muy bien:
Pero vamos, de poco seguirá sirviendo, los machistas miserables seguirán con su mierdas
Hay una parte que comparto, es cierto que desmontar la gilipollez de la exageración de las chicas o la conexión con la chica de la manada que "no se defendió" es parte del tema Diana Quer.
Pero la misma tuitera que has enlazado pone: "NOS MATAN POR SER MUJERES, SIN DISTINCIONES". Y en esto no estoy de acuerdo. A este tío le dio por violar y/o matar mujeres, pero a otros psicópatas les da por otras cosas (asesinar por el subidón de asesinar). Y no creo que haya machismo en el trasfondo de este caso en sí, sino simplemente psicopatía. En este caso sí creo que la violencia es violencia, que no es lo mismo que un marido que pega a una mujer imbuido de un patriarcado que le respalda en su conducta. Para mí el caso Diana Quer se acerca mucho más al caso del chaval que quemó a un sintecho en un cajero que al de cualquiera de las 50 muertes anuales por violencia de género que hay en España.
Que luego resulta que hay muchos más hombres asesinos? Claro. Por una mezcla de genes y educación creo que es imposible que sea de otro modo. De la misma manera que es bastante más probable morir violentamente siendo hombre que mujer (estadística de Naciones Unidas).
Pues como intenten solventar los casos como el de Diana y el caso de la que es apaleada por su marido de la misma manera vamos a llegar muy lejos.
Lo crees tú y lo cree la ley en sí. Hoy las asociaciones feministas están reclamando que no sea así y para mí es un error: causas diferentes, soluciones diferentes. Si mezclas todo al final diluyes el problema en un mar de causas que te llevan inevitablemente a lo abstracto e indefinido.
Si, de verdad, se mata por ser hombre el serlo más que un agravante bien debería ser un atenuante e incluso un eximente.
Lo único verdaderamente en común que tienen los que asesinan es que son unos criminales. Period.
El mundo está loco.
Por un lado tenemos el novedoso machismo forocochero, que incluso se me antoja peor que el clásico porque este siempre iba asociado al paternalismo. Este neo machismo "ilustrado" me repugna más.
Por otro lado no pocos autodenominados feministas son de un conservador que tira de espaldas ¿Alguien puede explicarme porque es horrible la minifalda de una chica en una parrilla de una carrera y A LA VEZ el traje de la Pedroche era divinísimo? ¿Hasta cuándo vamos a meter las narices en lo que una chica se pone o se deja de poner? ¿Cuándo nos daremos cuenta que SOLO le incumbe a ella?
Bueno, en el hogar yo sí veo una diferencia, no estoy en contra de la ley por mucho que no sea la panacea ni resuelva problema alguno sin otras cosas. Detrás de la violencia de género sí hay una ideología que hay que romper y que sí coloca a las mujeres en una posición de debilidad. Es como un agravante por delito de odio.
Reducía al absurdo eso de que se mata por ser varón. Si es así los hombres dejamos de ser responsables de nuestros actos, si somos 100% animales quiere decir que también somos inimputables jurídicamente.
No puedo tragar con eso, los criminales son la excepción, los humanos somos los animales más hipersociales de la existencia y hay una cosa que se llama responsabilidad que es un concepto, para mi, sagrado.
Una violación no creo que califique como violencia de género. No soy una experta ni mucho menos (más bien lo contrario), pero creo que hay diferencia entre dar rienda suelta a instintos primarios y no respetar al que tienes enfrente (también hay hombres que violan a hombres y eso) y otra es considerar que la mujer es inferior a ti solo por ser mujer. En el segundo caso creo que ni te paras a valorarla como ser sexual.
Es verdad que hay violadores que son misóginos y que buscan someter a la mujer por serlo, pero creo que la concepción es diferente.
Si se empieza a meter todo en el mismo saco se va a dejar de valorar cada cosa por separado y a meterlo en "otra mierda más de las locas del coño estas", por ejemplo.
Creo que es algo muy complejo para tratarlo todo como lo mismo, en serio. No sé, puedo equivocarme.
Con lo bien que se estaba circulando estos días por el centro de Madrid (los que podemos hacerlo, en mi caso por motivos de trabajo) y ahora empezaran los cortes en la Castellana para montar las gradas y tal.
Que si es que si, a mi me parece bien, pero que sea siempre: en los partidos de fútbol, una drag queen en cada equipo por ley, en los desfiles de moda, también, en cada concierto, como teloneros siempre que actúe un grupo de transexuales y en las películas, que haya siempre un actor haciendo de Drag Queen o un Drag Queen haciendo de actor, aunque sean un Western, etc, etc.
Pero bueno, que, aunque no tenga que ver en absoluto (en mi opinión, al menos) los espumarajos de rabia que provoca en mucho integrista católico tampoco tienen justificación alguna.
Luego desarrollo más
A mí me parecería más lógico que (si no es falso lo que dicen los periódicos, lo que tampoco sería ninguna novedad, en todo caso, luego leeré tu explicación) que una drag desfile en carnaval y en la cabalgata de Reyes, que se supone es para el disfrute de los niños, lo hagan Dora la Exploradora y Bob Esponja.
Como sabrás, en Madrid está la cabalgata digamos oficial (la de la tele), que organiza el ayuntamiento. Aparte, cada barrio oganiza su propia cabalgata. En este caso, tenemos la del distrito de Vallecas. En esta cabalgata tenemos las 3 carrozas con sus reyes magos; y después un número de carrozas que organizan (de manera desinteresada y sin cobrar) ciertas asociaciones vecinales. Imagina que habrá alguna del Rayo, otras de algún colegio, y, la carroza de la vergüenza, organziada por un colectivo LTBI(...). En esta carroza va a ir una persona que es unaconocida dragqueen, pero no va a ir como tal. Van a ir disfrazadas de peluches de animalitos y van a tirar caramelos, como cualquier otra carroza más.
No va a ir una dragqueen despendolada inculcando proclamas de maricones y repartiendo caramelos infectados de sida como brama la derecha cuñadacavernícola que a ver si se extingue de una puta vez.
Y sí, es muy necesaria porque un colectivo LGTBI es un asociación más del barrio. Y participa de los actos sociales como una cabalgata como cualquier otra entidad.
Lo visto en prensa y tele, entonces, lo habitual, sesgado hasta la nausea.
Totalmente de acuerdo.
Para enmarcar lo de A3, que como se equivocó y se hizo eco de la noticia diciendo que irían drag queens como tal en la carroza y además iban a ser los reyes magos na menos, luego ayer dijeron que el Ayuntamiento había rectificado. Tela.
De cualquier forma, el hecho de que los mayores escándalos que le han sacado a esta alcaldía son las cabalgatas (ah y las macetas de Malasaña
Joder, pero que disimulen un poco. Es que mienten como bellacos y, hostia, canta la Traviata. El otro día también pillé otro, no recuerdo sobre qué. Y a veces se leen titulares en los periódicos que no tienen nada que ver con lo que luego cuentan. Da vergüenza ajena... y mucha pena.
Como te van a acusar de homófobo, Luis, si tu lo que eres es un simple hijo de la gran puta de toda la vida.
Cuando me parece que el tema de los abusos sexuales en Hollywood se ha convertido más en una moda y muchos discursos son excesivos, destemplados y oportunistas... van y le hacen un homenaje al viejo Kirk Douglas, que muy ícono será pero también representa lo peor de la clásica babilonia del celuloide (violación de Nataly Wood incluida)
Si, es un mito, pero es pésimo momento, el peor...
Que yo sepa, no es el movimiento "me too" el que ha homenajeado a Douglas, así que qué
tal si señalas a los organizadores de los Globos?
Ningún comentario de Marginal sin su pullita a las mujeres y a las feministas!!
Es así, no?
Si, le ha denunciado la asiciación vallecana por la diversidad, al menos
Claro, y ya de paso dar pie a que sea una moda también fuera de Hollywood.
Desde luego, estas mujeres y sus fantasías...