¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No tuvieron opción. De hecho en sitio dónde han tenido opción de hacerlo (Madrid u Oviedo entre otras) lo hicieron.
Ahí vamos, por eso le decía antes que se sacaba el dato de la huevera hablando de la "estrategia nacionalista" de Podemos y Comuns
La que le cayó a Colau no hace mucho cuando, tras pedir que se excarcelara a los Jordis y los consellers, añadió que debían de dar explicaciones de lo que habían hecho. Explicaciones políticas, obviamente. Pues bueno, Colau ya era lo más facha del mundo. Tengo un amigo que es alcalde y conseller en la Conca de Barberà y había que verle echando sapos por el boquino
Esa petición de responsabilidades políticas es constante en Podem, Comuns y demás, otra cosa es que se quiera ver. Hasta Dante Fachín lo dice una y otra vez. Pero volvemos a lo mismo, ni Catalunya es Estado ni lo era automáticamente con la DUI
Me refería a los chorrocientos y pico alcaldes del PSC que sí facilitaron las infraestructuras para el 1-O, que la espantada no ha sido sólo en círculos de Podem, ha habido cargos electos del PSC indignados con la postura del PSOE nacional y de Iceta con el apoyo al 155, donde además han quedado como los tontos del haba. Las risas en Génova tienen que oirse hasta en Ferraz
Ya es jodido que tengan que cederte turno de palabra tus adversarios políticos porque no lo hacen tus aliados. Me refiero precisamente a lo que hizo Coscubiela con Dante Fachín. A lo mejor, vete a saber, el tema habría sido distinto
Para empezar, el Gobierno lo dijo EN VOZ ALTA, habría 155 con o sin DUI, con o sin convocatoria de elecciones. ¿O te estás olvidando de eso? Para continuar, lo que dijera el PSOE-PSC al respecto era tan creíble como un mojón. ¿Han vuelto a abrir la boca para algo que no sea tragarse el orín calentito de Rajoy cuando les ha dicho que 155 hasta el fondo?
Y por ese error tendrán, tendrían, que pagar. Pero probablemente no lo hagan porque el Gobierno ya se ha encargado de convertirlos en mártires para la causa al llevarse al terreno jurídico el debate político. Pero hey, todo fetén
Aquí no sé si te has liado o qué, yo diría que es al revés y, en ese sentido, es más fácil curar la lepra que el cáncer. Es más fácil desactivar una DUI de un estado que no existe que un 155 de otro que no sólo existe, sino que se alza con el control de un territorio en el que tiene una presencia marginal. Porque poco se habla del hecho de que, en toda Catalunya, el PP tiene 1 alcalde, ningún senador y 6 diputados a las Cortes, y 11 de 135 en el Parlament. Y hoy, a todos los efectos, está controlando el territorio
De momento, los únicos puentes, y de oro, son los del PSC al PP y C's, Hablar de puentes de los Comuns es muy sencillo hasta que se tienden, y entonces o son independentistas -para el resto de España- o son unionistas -para los indepes-. Por eso decía que la pluralidad en España no existe. Cualquier concesión o coincidencia en el discurso con los indepes, aunque luego haya diferencias abismales, va a suponer automáticamente la identificación plena con el independentismo, al más puro estilo "Todo es ETA" durante tantos años del nacionalismo vasco
Debes de ser el único que no vio la famosa entrevista de Évole a Pdr Snchz, o los cortes de Jordi Sevilla hablando abiertamente de la negativa tajante de la dirección del PSOE a un pacto con Podemos. No había nada que hacer, pero nada, a lo vuestro
De todas maneras no habia ningun interes por parte de Podemos en negociar, acordaros de las "exigencias" de ministerios y cargos antes de decir nada de Pablo.
Podemos intento en zarpazo al Psoe y se confundio.
Y en el Psoe habia barones (muchos) totalmente en contra de Podemos.
Pero lo cierto es que Podemos pudo abstenerse y asi desalojar al PP, y luego ponerse a trabajar haciendo oposicion, y en mi humilde opinion, pecaron de novatos y de avariciosos a la hora de intentar adelantar al Psoe.
Qué bien, así te unirás a PSOE y Podemos en la tarea de conseguir perpetuar al PP en el gobierno.
Ahora en serio, y pensando a largo plazo: creo que un gobierno de Pedro y Pablo hubiese sido un desastre que hubiese costado a la izquierda cuatro o cinco lustros de oposición. Personalmente prefiero un PP que se vaya desgastando poco a poco en el gobierno mientras no perdemos el 100% de la esperanza en que la izquierda se recomponga y se entienda algún día. En Valencia pactaron PSOE con Compromís y Podemos (que van en coalición en elecciones generales) y formaron un gobierno de centro-izquierda que hoy tiene más apoyo popular que cuando empezó. Porque por el momento, y toquemos madera, dan imagen de competencia y estabilidad. Los gobiernos en los que pactan izquierdas que no se soportan acaban con la izquierda. Y dejan una derecha fuerte que puede permitirse poner a lo peor de su estirpe al frente sin miedo a ser derrotada, como ocurrió en Italia con Berlusconi. Los gobiernos de izquierdas que no dan estabilidad son peores que gobiernos débiles de derechas con líderes moderados de derechas, como Rajoy. No olvidemos que, corrupción aparte, no es lo mismo la derecha de Rajoy que la de Aznar o Aguirre.
Soy consciente, sí, aquí en el foro los que llegamos a esta conclusión y votamos en blanco/nulo/exotismos fuimos bastante increpados por ello. En realidad, la única opción válida ética y moralmente para muchos era votar Podemos, porque votar PPSOE o Ciudadanos era una afrenta y el resto de opciones también quedaban invalidadas.
Lo digo por si queréis buscar una explicación a su caída en las encuestas.
Toda la estrategia de Unidos Podemos en Catalunya y sobre Catalunya la deciden los comunes, una clave obvia de la pelea interna en Podem es que querian un protagonismo dentro de los comunes y no recibieron apoyo de Podemos (español o estatal).
"No hace mucho", cuando ya estabais en precampaña electoral, repito, en los dias de vino y rosas de septiembre y octubre (pre DUI/155) no hubo criticas serias al discurso y a los actos del independentismo unilateral, salvo cosas como el discurso de Coscubiela no precisamente bien recibido.
Sino pagan un precio en las urnas es porque tienen un electorado al que no le importa que les hayan mentido durante años, ¿hablamos de las estructuras de estado que supuestamente se habian hecho en las dos ultimas legislaturas?, no pasa nada, tambien el PP o el PSOE, segun fechas y lugares tienen un electorado que traga de todo, pero el independentista catalan tambien, sera cosas de genes españoles.
Claramente el PP no quiere politicos presos en la campaña, y todo indica que si quieren saldran de la carcel, eso si, no como heroes.
Y yo ya puse que la prision preventiva como primera opcion me parece aberrante para un San Jordi o para Barcenas.
No confundamos, el PP tiene una presencia marginal en Catalunya, el estado español tiene una presencia significativa en Catalunya, pero es que el 155 se acaba con las elecciones, nuevo parlament, nuevo gobierno, y se acabo el 155, sin ningun cambio estructural en el autogobierno catalan, precisamente si alguien esta cabreado con el gobierno español es la hiperderecha centralista que veia el 155 como la formula de "corregir" lo que la Constitucion y los estatuts habian dado a los catalanes como autogobierno, y el gobierno español no ha entrado en esa via, afortunadamente.
Bueno, es obvio que tenemos muy diferente actitud hacia el PSC, pero ni Unio, ni Jimenez Villarejo, ¿recordamos que fue fichaje estrella de Podemos y porque se fue de Podemos?, son precisamente PP o Ciudadanos.
Te compro sin dudar que el discurso de Podemos, o de los comunes en Catalunya, es mucho mas complejo, y seguramente necesario que el de Ciudadanos o JxS, precisamente por eso creo, es mi opinion y ya se sabe..., que tiene que hacer un esfuerzo mucho mas claro para hacerse entender, y ya no hablo de Catalunya, hablar de plurinacionalidad sin especificar que naciones, que signifca ser nacion de no serlo, como afecta a cada ciudadano, etc, es apuntarse al desastre.
Un saludo
Confirmado, los politicos independentistas catalanes tienen la misma cara dura que los politicos españoles, y los votantes catalanes independentistas son tan gilipollas como lo somos los votantes españoles.
Un saludo
Y sin embargo clamas por un Gobierno catalán en el que esté ERC. Mí no entenderte.
Por cierto, una noticia inquietante:
Colau y la Generalitat boicotearon la candidatura de Barcelona para la EMA
Si es cierto, es verdaderamente preocupante. Seguramente la destitución de Jaume Collboni no debió de ayudar mucho.
De la noticia de arriba:
¿Esto es verdad? ¿Qué terapias?
En ERC están cabreados con los palestinos porque dicen que los adalides de la nación milenaria catalana siempre han apoyado a Palestina y ahora esta no les corresponde como se merecen. Se ve que los indepes son inmunes al sentido del ridículo, por mucho que lo hagan siempre se superan y parece que les da igual. Ellos a lo suyo:
ERC reprocha a Palestina que "ignore" el derecho de autodeterminación de Cataluña
¿Porque ERC va a ser el partido mas votado?, porque si es el mas votado la cuestion es si los catalanes tendran otro gobierno frentista independentista o trasversal, si escoge socios no independentistas, ¿porque un gobierno constitucionalista no solo no sale en votos, segun encuestas, sino que reproduciria el mismo problema, gobierno frentista que gobierna contra la mitad de los catalanes?.
Las opiniones son libres, los hechos no, en Catalunya hay y habra por un buen rato un % muy significativo de catalanes independentistas, gobernar contra ellos, desde Madrid o Barcelona no es una buena solucion, como no lo ha sido que un gobierno catalan haya gobernado contra la mitad no independentista de catalanes.
PD Lo de Colau me parece poco creible sinceramente.
Un saludo
No clamo nada, pero si fuese catalán vería con simpatías un Gobierno de coalición entre Ciudadanos, PSC y Comunes/Podemos. Sé que es imposible, pero es que soy un idealista
Esos partidos son los únicos que me parecen razonables para gobernar, porque ERC y la CUP son unos descerebrados, el PP es un partido de fachas corruptos y los del PDeCAT son unos descerebrados corruptos.
Y este es, amigos, el problema de Podemos/Comunes/confluencias: dicen que están en contra de la DUI y del 155, pero en la práctica ven mucho peor el segundo. Como ha dicho Fodel, el 155 se acabará en un mes, con las elecciones. Pero lo que está arruinando Cataluña, lo que ha provocado la fuga de empresas, lo que ha dejado en ridículo a las instituciones catalanas y de paso al conjunto del independentismo, lo que ha causado y sigue causando mil males ha sido el prusés. Es decir, el cáncer no es el 155, eso es la intervención quirúrgica: el cáncer, el tumor que lleva años de evolución, es el prusés.
Situarse en la equidistancia es legítimo, pero también es complicado. Hay que tener mucho cuidado con lo que se dice y se hace, no sea que te metan en un bando que se supone que no es el tuyo. Pero bueno, supongo que es casualidad que seas indepe y votes a Podemos.
"Según fuentes de la candidatura"; en esto está basado todo el artículo.
Me sigue asombrando que le deis veracidad a cualquier artículo amarillista que leéis.
PD: Leo luego que te parece buena idea un gobierno de Ciudadanos en coalición con PSC o Comunes; ahora lo entiendo todo.
Me sorprendería que un partido que está todavía más a la derecha que el PP pactara con PSC, y menos con los comunes.
Hombre, es lo que tiene querer juntar el agua con el aceite. Yo prefiero un gobierno con los descerebrados de ERC, con un PSC que recapacite, y con los comunes, para conseguir coser la ruptura de la sociedad catalana mediante un referéndum legal y pactado, lo que apagaría el fuego del independentismo sin independencia. Pero quizá soy demasiado idealista.
Que aquí hay tres opciones: inmovilismo, movilismo o ruptura. Y yo veo un bloque PP-PSOE/PSC-Cs inmovilista que no plantea ninguna solución (los tres hablan de mejorar la Constitución, jijiji), Podemos que quiere retar al independentismo en las urnas y no con porras (opción movilista), y quienes quieren romper con España, Europa y el Planeta Tierra.
Otro artículo amarillista, aunque en este caso es de una publicación sanitaria y las fuentes ya tienen nombre propio:
EMA: Comín quería más la agencia catalana del medicamento y Colau, nada
Y de propina una interesante noticia de antes de que se decidiera la sede de la EMA:
Está claro que las autoridades catalanas pusieron todo de su parte para que la EMA fuera a Barcelona, qué duda cabe
Pues precisamente no lo entiendes todo: ¿qué parte de sé que es imposible no se entiende?
Y no es PSC o Comunes, sino PSC y Comunes. Ahora lo entiendo todo
Bueno, más que idealista iluso, si crees que con ERC otra vez en el poder se va a conseguir coser la ruptura de la sociedad catalana. Precisamente es uno de los partidos que más ha hecho por descoserla a lo largo de mucho tiempo.
Y en mi humilde opinión los políticos que no han formado parte ni del Gobierno español ni del catalán en los últimos años deberían poner de su parte para no ser agua y aceite y gobernar de forma razonable.