¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No la apoyan pero les pone cachondos.
No, no. Podemos pide una reforma LEGAL para celebrar un referéndum LEGAL en cuya campaña defendería el NO a la independencia para DERROTAR a los independentistas.
En realidad el apelativo de equidistante lo han acuñado los fachas y autoritarios de ambos lados que quieren imponer el criterio de una mitad sobre la otra sin voluntad de diálogo.
Hombre, porque el lider del partido en Cataluña ha votado a favor y porque siempre, siempre, siempre, siempre minimizan el mal que ha supuesto la DUI.
Me suena a cuando Otegui lamentaba los atentados de ETA pero culpaba al estado de la opresión del pueblo vasco ........ . No digo que sea lo mismo sino el tipo de argumentación utilizada. A Iglesias solo le ha importado en esta crisis que se viera su cohesión en Cataluña y va a perder a muchos de sus votantes.
¿Tienen derecho legal a pasar de lo que digan los representantes del pueblo catalán, votados en unas elecciones?
Entiendo. Quizá el problema es que la "legalidad" no es aceptable y, como no va a cambiar de ninguna manera, algo habrá que hacer.
Venga mentiras.
Coscubiela fue quien mejor defendió la democracia y la legalidad los días 6 y 7 de septiembre, mientras otros se limitaban a colgar banderitas en los escaños.
No es que tenga derecho legal a pasar de lo que digan los representantes el pueblo catalán. Es que ni el PP desde el gobierno central podia organizar un referendum en el que votaran solo los catalanes. Es simplemente ilegal. Si se quiere se cambia la ley, pero ese cambio de ley supone si o si un cambio de la constitución que por su cariz requiere legalmente un referendum a nivel nacional que acepte ese cambio.
Lo de negociar con el PP un referendum solo en cataluña era simplemente imposible. El PP no tenia potestad para hacerlo.
Qué manía con hablar sin tener ni idea de lo que se dice.
La misma que tenías en la anterior firma del manifiesto indepe y que dabas por hecho como esta... ya.
¿El PP lo ha hecho bien? xD
El 20 de diciembre (editado) hubiéramos tenido elecciones (no se para qué, pero al menos no hubiera sido una DUI) si no fuera porque Rajoy el PP prefirieron la humillación. Algunos parece que prefieren olvidar los contactos de ayer entre ambos gobiernos.
Es que es para flipar! Podemos, a excepción del Fachín, ha dejado siempre bien clara su postura y ha salido varias veces hoy diciendo que la DUI es ilegal e ilegítima, pero algunos tienen muchas ganas de poder justificar su próximo voto a la derecha, por lo que parece.
La legalidad puede ser mejor o peor pero no puede ser no aceptable porque entonces cualquier legalidad podría ser no aceptable llegado el caso. En resumen que cuando una ley no nos gusta nos tenemos que joder y esforzarnos para cambiarla de la manera legal, en eso consiste en Estado de Derecho, nos guste o no.
Una cosa es lo que pide Podemos, que me parece muy bien y opino igual.
Pero él camino que ha seguido el independentismo ha sido por fuera de la ley. Y su actitud, posicionamiento, interpelaciones y simpatías públicas entre dos posiciones encontradas, una la de sus enemigos, que ésta vez están dentro de la ley, y la de sus amigos, ésta vez fuera de la ley, es siendo muy generoso, equidistante. Lo digan fachas o comunistas.
Ahí la cagué del todo XD
LOL, cada uno vota lo que quiere, que yo no vote a Podemos no quiere decir que vote a Rajao, a Riverita o al Guapo. El problema es que en política no caben las críticas constructivas y mucho menos la autocrítica. Ya no os digo que escucheis a Llamazares, que es un resentido, escuchar a Garzón que con los mismos argumentos que Iglesias actúa de una manera diferente o escuchar a Maestre que no creo que sea un bendido ni un malvado facha.
Los siento pero un poco hasta los huevos de la palabra equidistante. No tener la misma posición de A y de B es tener otra posición, no ser equidistante. Cuando se hace viral una palabra (como el mismo Podemos con casta) es bastante insoportable.
¿?
LOL, esto es a ver que no tengo razón pero a mí no me baja del burro nadie.
¿El qué no es como he dicho? Pregunto, que lo mismo estoy confundido con algo.
Faltaría más, no tengo ningún problema en lo que vote cualquiera, otra cosa es lo que yo piense de su voto (como hacemos todos).
Y no veo diferencias de fondo entre el discurso de Iglesias y el de Garzón, estoy de acuerdo con la postura de ambos: referéndum sí, DUI/155 no.
Se llama mirar más allá de declaraciones con la boca pequeña.
Nada es como has dicho, de manera que no puedo hacer una selección de tus mensajes entre lo que es verdad y es mentira.
Bueno, te había leído que el PP lo había hecho bien (o no lo había hecho mal, no recuerdo), pero vale.
Lo que me parece absurdo es analizar lo que ha pasado hoy en el parlament ignorando los contactos que hubo ayer entre Rajoy/Puigdemont.
Lo has dicho perfectamente. Lo único que está mal es preguntarle a Patroclo si algo está bien o mal: siempre se equivoca.
Realmente no sabemos lo que pasó, pero parece que las peticiones del govern no eran factibles, a saber. Tanto Rajoy como el govern me parecen unos gilipollas poco dados a ceder, pero tengo claro de qué parte está la ley.
Lo he editado a ver si así se entiende mejor.
Lo discutible no es la posición de Podemos sobre como solucionarlo, que es muy respetable y opino igual.
Lo que al menos yo crítico es lo que pongo en el segundo párrafo.
Te pregunto: ¿pueden LEGALMENTE PP y PSOE reformar la Constitución para permitir un referéndum LEGAL en Cataluña?
Que no hace falta que respondas.