Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Incluso desde la óptica de Puigdemont, Junqueras y compañía, que consideran al pueblo catalán como soberano y no reconocen la legislación española:
1) ¿Lo más democrático no sería que el Parlament, sede de la soberanía del pueblo catalán, decidiese mediante el voto si elecciones (sin 155) o DUI?
2) ¿Por qué piden diálogo, se lo conceden, y lo rechazan? Incluso se había ajustado el calendario del Senado para que no colisionase con el pleno convocado por Puigdemont en Barcelona PESE a que el hito del Senado estaba programado con anterioridad, y Puigdemont convocó el pleno, oh casualidad, de manera que se solapase con el debate en el Senado. No lo entiendo.
O bueno, sí lo entiendo si damos por hecho que lo que realmente busca el govern es la aplicación del 155 para justificar en el ámbito internacional sus acciones posteriores. No obstante lo van a tener muy difícil a tenor de los hechos.
2) ¿Por qué piden diálogo, se lo conceden, y no quieren?
Dejando a un lado que lo que está haciendo Puigdemont y cía me parece un error gravísimo, vaya eso por delante... ¿en qué sesión del Congreso se sentaron Rajoy, Sánchez y Rivera para decidir cuándo y cómo se va a aplicar el 155? ¿En qué sesión del Senado? No, lo hicieron entre ellos, a puerta cerrada. Puigdemont, que no es diputado ni del Congreso ni del Senado, sino presidente de una institución PREVIA a la Constitución del 78, siempre ha pedido hacer lo mismo que Sánchez y Rivera, sentarse con Rajoy
Aquí usando la palabra fascista de forma gratuita.
De forma gratuita... ¿Exactamente cómo llamas la actuación de una masa borreguil adoctrinada imponiendo su criterio al resto de la gente que pasaba por allí?
En este caso, es adoctrinada porque me niego a creer que exista alguien mentalmente sano que, aplicando su propia reflexión personal, detenga un autobús que haga la línea 155.
En este caso, es adoctrinada porque me niego a creer que exista alguien mentalmente sano que, aplicando su propia reflexión personal, detenga un autobús que haga la línea 155.
2) ¿Por qué piden diálogo, se lo conceden, y no quieren?
Dejando a un lado que lo que está haciendo Puigdemont y cía me parece un error gravísimo, vaya eso por delante... ¿en qué sesión del Congreso se sentaron Rajoy, Sánchez y Rivera para decidir cuándo y cómo se va a aplicar el 155? ¿En qué sesión del Senado? No, lo hicieron entre ellos, a puerta cerrada. Puigdemont, que no es diputado ni del Congreso ni del Senado, sino presidente de una institución PREVIA a la Constitución del 78, siempre ha pedido hacer lo mismo que Sánchez y Rivera, sentarse con Rajoy
Hombre, es un acuerdo de consenso entre partidos que se va a DISCUTIR y VOTAR en el senado.
Otra cosa es que el sistema representativo de este país es un poco mierda y ya se sepa cómo va a quedar la votación.
Debería haber listas abiertas y así se podría producir lo que sucede en EEUU, que un partido no tiene asegurados lo votos de sus elegidos. Que estos se deben a sus electores directos.
Acabo de escuchar en la radio una frase que creo que, usada a modo de titular, resume bien el momento actual:
El objetivo del Procés es buscar el conflicto.
Acabo de escuchar en la radio una frase que creo que, usada a modo de titular, resume bien el momento actual:
El objetivo del Procés es buscar el conflicto.
Es que así es. Sin desdeñar el poder que te da apelar a los instintos más primitivos para manipular a cientos de miles de personas y así tener bula para hacer lo que te dé la gana y correr una bonita cortina de humo sobre otras cuestiones menos instintivas (recortes y corrupción).
PdeCat se ha aprovechado de las muy legítimas aspiraciones de ERC y las CUP para sus intereses, sin importarle absolutamente una mierda la frustración que está generando, la fractura social y todas esas cosas que Artur Mas dijo en entrevista a La Vanguardia en 2011 que provocaría un procés.
Hombre, es un acuerdo de consenso entre partidos que se va a DISCUTIR y VOTAR en el senado
¿Lo que pudieran hablar Rajoy y Puigdemont no se iba a discutir después en ningún sitio? ¿Un tema como la aplicación del 155 no reviste suficiente importancia como para dedicarle una sesión del Congreso, teniendo en cuenta que sus impulsores lo son en calidad de parlamentarios?
Puigdemont, que no es diputado ni del Congreso ni del Senado, sino presidente de una institución PREVIA a la Constitución del 78, siempre ha pedido hacer lo mismo que Sánchez y Rivera, sentarse con Rajoy
Aun siendo cierto que la Generalitat politicamente tenga una legitimidad previa a la Constitucion, es esta, y no la historia, la que le da legalidad juridica, asi que volvemos a lo de siempre, es un error contraponer legitimidad democratica vs legalidad juridica, pero si lo haces tienes que tener una legitmidad democratica de los cojones, cosa que no pasa aqui y ahora.
Y Puigdemont no pide sentarse con Rajoy, pide la independencia unilateral, no lo digo yo, lo dice el y sus fans.
El objetivo del Procés es buscar el conflicto.
Buscar cualquier conflicto, por eso hay andaluces defendiendo el proces, o anticapitalistas agitando esteladas, mientras que hay catalanes de izquierdas o derechas acojonados.
Si eres antisistema quieres que se apruebe la independencia unilateral, igual que hace dos dias ser antisistema era exigir el impago de la deuda, y hace cuatro dias ser antisistema era rechazar las instituciones de la democracia representativa.
Aquí usando la palabra fascista de forma gratuita.
De forma gratuita... ¿Exactamente cómo llamas la actuación de una masa borreguil adoctrinada imponiendo su criterio al resto de la gente que pasaba por allí?
En este caso, es adoctrinada porque me niego a creer que exista alguien mentalmente sano que, aplicando su propia reflexión personal, detenga un autobús que haga la línea 155.
Si tú crees que cuatro tarados contra un autobús son: una masa borreguil imponiendo su criterio ... Pues vale ... OK.
Hombre, es un acuerdo de consenso entre partidos que se va a DISCUTIR y VOTAR en el senado
¿Lo que pudieran hablar Rajoy y Puigdemont no se iba a discutir después en ningún sitio? ¿Un tema como la aplicación del 155 no reviste suficiente importancia como para dedicarle una sesión del Congreso, teniendo en cuenta que sus impulsores lo son en calidad de parlamentarios?
Sí, deberían haberlo discutido en el Congreso. Pero no se te olvide que la Ley no obliga a hacer eso. Y se supone que en el Senado se va a discutir durante una sesión y tiene la potestad de rechazarlo (ignoro si puede efectuar enmiendas).
Y en otro orden de cosas, estoy de acuerdo contigo en que Puigdemont y cia. van a cometer un grave error al seguir con la DUI. No sólo por los conflictos y problemas que van a generar a la sociedad catalana, sino porque es un error para su propia estrategia.
Con la "unilateralidad" y el radicalismo, no van conseguir muchas amistades entre los ciudadanos y "poderes" europeos.
Yo, en su caso, habría ido al Senado a "sufrir" la represión del Estado ante mis argumentos. Después, habría solicitado una sesión el Parlament para disolverlo por la "sinrazón" del Estado y llamar a elecciones constituyentes o autonómicas. Y habría quedado como un señor dialogante y vencido por los poderes "totalitarios" del Estado.
Con esta DUI, van a quedar como unos radicales. Y van a justificar ante Europa el 155.
Y en otro orden de cosas, estoy de acuerdo contigo en que Puigdemont y cia. van a cometer un grave error al seguir con la DUI. No sólo por los conflictos y problemas que van a generar a la sociedad catalana, sino porque es un error para su propia estrategia.
Y cuál crees que es su estrategia... o mejor dicho, cuál crees que es el objetivo de todo esto? Porque la estrategia depende siempre del objetivo y en cuanto a si se acerca a este hay que juzgarla.
Que es como decir que Marvel va a quedar como una puta empresa capitalista por sacar series tan malas como Inhumanos, en vez de renunciar al dolar y conformarse con producir sueños humedos a los frikis aficionados a superheroes.
La DUI es la unica conclusion posible del 1O, el 1O es la unica conclusion posible de las leyes de septiembre, y las leyes de septiembre son la consecuencia inevitable de la lectura que JxS, CUP y demas amigos hicieron del resultado electoral.
Que todo sea muy delirante, pues si, que se han autoengañado mucho mas que engañado a los demas, seguramente, pero la cuestion es como dices ahora que todo era una broma, mejor darle al martirio, no faltan curas y monjas, y tener un relato victimista para los proximos 300 años, el problema es que van a jodernos a todos, pero su reputacion quedara intacta.
A mí me cuesta creer que se pueda ser tan irresponsable y tan alucinado como para hacer una DUI. Puro fetichismo de las palabras o jugárselo a una especie de vía insurreccional absurda que a lo único que va a llevar es a violencia. Una proclamación de república, a saber:
- Con la mayoría de la población en contra. Porque se juegue con los porcentajes que se juegue, respecto a partidarios del derecho a decidir o partidarios de la independencia en general, lo cierto es que partidarios de la independencia unilateral son una minoría clara.
- Sin reconocimiento internacional.
- Sin respaldo del mundo económico.
- Sin capacidad financiera.
- Sin poder coercitivo.
- Sin instituciones reales.
- Sin capacidad normativa real.
Y así hasta el infinito.
Parece confiarlo todo a un enfrentamiento callejero en torno a objetivos concretos que lo único que va a generar es violencia y además cansancio. En el tiempo eso sólo lo pueden mantener cuatro convencidos y va a decaer. Es interesante que CCOO ya ha dicho que no va a pedir a sus afiliados que incumplan la ley española, y eso es lo que va a hacer la inmensa mayoría de los que se puedan jugar el sueldo por apoyar esa vía insurreccional o incluso la mera desobediencia civil.
Me da la sensación de que el seguir esta vía, a largo plazo sólo va a restar apoyos al independentismo.
Cualquier vaticinio que se pueda hacer a partir de análisis racionales llevaría a concluir que no va a haber DUI. Pero todo el mundo da por hecho que la va a haber. Increíble.
La DUI es la manera de perpetuar el Procés.
Si convocan elecciones serán los traidores del pueblo y el fin de todo esto. Si optan por DUI no sólo no queda como traidor, si no que automáticamente se convierte en víctima al ser enchironado por décadas y alimentando así los agravios contra la patria.
La DUI es la manera de perpetuar el Procés.
Si convocan elecciones serán los traidores del pueblo y el fin de todo esto. Si optan por DUI no sólo no queda como traidor, si no que automáticamente se convierte en víctima al ser enchironado por décadas y alimentando así los agravios contra la patria.
Esto es. El fin del procés no es la independencia, sino la huida hacia adelante en sí. Nuevas elecciones, resultados similares y vuelta otra vez a lo mismo.
Explican en la radio que en la Ronda Litoral se está discutiendo una patrulla de Mossos con una de Nacionales. Los Mossos iban a una incineradora a quemar documentación que dicen no es nada política, con orden judicial, y varias lecheras de Nacionales los han parado y piden registrarlos.
Hay otra noticia, no sé si dale porque sólo oí la nota y no busqué más, que hace un par de noches en el Born unos Nacionales de paisano estaban en un bar del Born borrachos como cubas y liándola bastante. Insultando a los camareros de putos catalanes (eran italianos), negándose a pagar, a marcharse y diciendo cosas del estilo "aquí se cierra cuando yo diga porque en BCN nosotros somos la ley".
La Generalitat ha enviado este jueves al Senado un burofax con sus alegaciones contra la tramitación de la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña, justo cuando expiraba el plazo fijado a las diez de la mañana. Fuentes de la Cámara alta informaron minutos después de esa hora que no había llegado, pero poco después se anunció que sí. La hora exacta de recepción del documento han sido las 10.03, precisan fuentes de presidencia del Senado, lo que ha causado momentos de confusión y discusión técnica sobre si se podían aceptar, pero finalmente se han admitido.
Sigue el nivelazo
PS Muy inteligente el Senado, ¡¡¡ el Senado ¡¡¡, en acepta las alegaciones fuera de plazo.
Por lo que yo tengo entendido el 155 será, básicamente, económico, con loq ue van a pinchar muchísimas subvenciones de medios, incluidos los afines al procés. Igual soy muy ingenua pero con los megáfonos apagados igual la cosa pincha (ojalá!)
La Generalitat ha enviado este jueves al Senado un burofax con sus alegaciones contra la tramitación de la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña, justo cuando expiraba el plazo fijado a las diez de la mañana. Fuentes de la Cámara alta informaron minutos después de esa hora que no había llegado, pero poco después se anunció que sí. La hora exacta de recepción del documento han sido las 10.03, precisan fuentes de presidencia del Senado, lo que ha causado momentos de confusión y discusión técnica sobre si se podían aceptar, pero finalmente se han admitido.
Sigue el nivelazo
PS Muy inteligente el Senado, ¡¡¡ el Senado ¡¡¡, en acepta las alegaciones fuera de plazo.
Explican en la radio que en la Ronda Litoral se está discutiendo una patrulla de Mossos con una de Nacionales. Los Mossos iban a una incineradora a quemar documentación que dicen no es nada política, con orden judicial, y varias lecheras de Nacionales los han parado y piden registrarlos.
Hay otra noticia, no sé si dale porque sólo oí la nota y no busqué más, que hace un par de noches en el Born unos Nacionales de paisano estaban en un bar del Born borrachos como cubas y liándola bastante. Insultando a los camareros de putos catalanes (eran italianos), negándose a pagar, a marcharse y diciendo cosas del estilo "aquí se cierra cuando yo diga porque en BCN nosotros somos la ley".
¿Desde cuando los mossos o cualquier otra policía lleva la basura a la incineradora? ¿es algo habitual?
Ya he encontrado la noticia de los mossos y la incineradora. La policia Nacional los ha parado y han visto que era por orden judicial, por tanto han dejado que realizaran su trabajo. Se acabo la historia.
Comentarios
1) ¿Lo más democrático no sería que el Parlament, sede de la soberanía del pueblo catalán, decidiese mediante el voto si elecciones (sin 155) o DUI?
2) ¿Por qué piden diálogo, se lo conceden, y lo rechazan? Incluso se había ajustado el calendario del Senado para que no colisionase con el pleno convocado por Puigdemont en Barcelona PESE a que el hito del Senado estaba programado con anterioridad, y Puigdemont convocó el pleno, oh casualidad, de manera que se solapase con el debate en el Senado. No lo entiendo.
O bueno, sí lo entiendo si damos por hecho que lo que realmente busca el govern es la aplicación del 155 para justificar en el ámbito internacional sus acciones posteriores. No obstante lo van a tener muy difícil a tenor de los hechos.
Dejando a un lado que lo que está haciendo Puigdemont y cía me parece un error gravísimo, vaya eso por delante... ¿en qué sesión del Congreso se sentaron Rajoy, Sánchez y Rivera para decidir cuándo y cómo se va a aplicar el 155? ¿En qué sesión del Senado? No, lo hicieron entre ellos, a puerta cerrada. Puigdemont, que no es diputado ni del Congreso ni del Senado, sino presidente de una institución PREVIA a la Constitución del 78, siempre ha pedido hacer lo mismo que Sánchez y Rivera, sentarse con Rajoy
Parece que no, bulo que me tragué, sorry por taerlo
De forma gratuita... ¿Exactamente cómo llamas la actuación de una masa borreguil adoctrinada imponiendo su criterio al resto de la gente que pasaba por allí?
En este caso, es adoctrinada porque me niego a creer que exista alguien mentalmente sano que, aplicando su propia reflexión personal, detenga un autobús que haga la línea 155.
Fascista no lo sé, pero patético es un rato
Hombre, es un acuerdo de consenso entre partidos que se va a DISCUTIR y VOTAR en el senado.
Otra cosa es que el sistema representativo de este país es un poco mierda y ya se sepa cómo va a quedar la votación.
Debería haber listas abiertas y así se podría producir lo que sucede en EEUU, que un partido no tiene asegurados lo votos de sus elegidos. Que estos se deben a sus electores directos.
Un saludo.
El objetivo del Procés es buscar el conflicto.
Es que así es. Sin desdeñar el poder que te da apelar a los instintos más primitivos para manipular a cientos de miles de personas y así tener bula para hacer lo que te dé la gana y correr una bonita cortina de humo sobre otras cuestiones menos instintivas (recortes y corrupción).
PdeCat se ha aprovechado de las muy legítimas aspiraciones de ERC y las CUP para sus intereses, sin importarle absolutamente una mierda la frustración que está generando, la fractura social y todas esas cosas que Artur Mas dijo en entrevista a La Vanguardia en 2011 que provocaría un procés.
¿Lo que pudieran hablar Rajoy y Puigdemont no se iba a discutir después en ningún sitio? ¿Un tema como la aplicación del 155 no reviste suficiente importancia como para dedicarle una sesión del Congreso, teniendo en cuenta que sus impulsores lo son en calidad de parlamentarios?
Aun siendo cierto que la Generalitat politicamente tenga una legitimidad previa a la Constitucion, es esta, y no la historia, la que le da legalidad juridica, asi que volvemos a lo de siempre, es un error contraponer legitimidad democratica vs legalidad juridica, pero si lo haces tienes que tener una legitmidad democratica de los cojones, cosa que no pasa aqui y ahora.
Y Puigdemont no pide sentarse con Rajoy, pide la independencia unilateral, no lo digo yo, lo dice el y sus fans.
Buscar cualquier conflicto, por eso hay andaluces defendiendo el proces, o anticapitalistas agitando esteladas, mientras que hay catalanes de izquierdas o derechas acojonados.
Si eres antisistema quieres que se apruebe la independencia unilateral, igual que hace dos dias ser antisistema era exigir el impago de la deuda, y hace cuatro dias ser antisistema era rechazar las instituciones de la democracia representativa.
Mañana veremos que significa ser antisistema.
Un saludo
Si tú crees que cuatro tarados contra un autobús son: una masa borreguil imponiendo su criterio ... Pues vale ... OK.
Sí, deberían haberlo discutido en el Congreso. Pero no se te olvide que la Ley no obliga a hacer eso. Y se supone que en el Senado se va a discutir durante una sesión y tiene la potestad de rechazarlo (ignoro si puede efectuar enmiendas).
Y en otro orden de cosas, estoy de acuerdo contigo en que Puigdemont y cia. van a cometer un grave error al seguir con la DUI. No sólo por los conflictos y problemas que van a generar a la sociedad catalana, sino porque es un error para su propia estrategia.
Con la "unilateralidad" y el radicalismo, no van conseguir muchas amistades entre los ciudadanos y "poderes" europeos.
Yo, en su caso, habría ido al Senado a "sufrir" la represión del Estado ante mis argumentos. Después, habría solicitado una sesión el Parlament para disolverlo por la "sinrazón" del Estado y llamar a elecciones constituyentes o autonómicas. Y habría quedado como un señor dialogante y vencido por los poderes "totalitarios" del Estado.
Con esta DUI, van a quedar como unos radicales. Y van a justificar ante Europa el 155.
Un saludo.
Y cuál crees que es su estrategia... o mejor dicho, cuál crees que es el objetivo de todo esto? Porque la estrategia depende siempre del objetivo y en cuanto a si se acerca a este hay que juzgarla.
Que nivelazo.
Que es como decir que Marvel va a quedar como una puta empresa capitalista por sacar series tan malas como Inhumanos, en vez de renunciar al dolar y conformarse con producir sueños humedos a los frikis aficionados a superheroes.
La DUI es la unica conclusion posible del 1O, el 1O es la unica conclusion posible de las leyes de septiembre, y las leyes de septiembre son la consecuencia inevitable de la lectura que JxS, CUP y demas amigos hicieron del resultado electoral.
Que todo sea muy delirante, pues si, que se han autoengañado mucho mas que engañado a los demas, seguramente, pero la cuestion es como dices ahora que todo era una broma, mejor darle al martirio, no faltan curas y monjas, y tener un relato victimista para los proximos 300 años, el problema es que van a jodernos a todos, pero su reputacion quedara intacta.
Un saludo
- Con la mayoría de la población en contra. Porque se juegue con los porcentajes que se juegue, respecto a partidarios del derecho a decidir o partidarios de la independencia en general, lo cierto es que partidarios de la independencia unilateral son una minoría clara.
- Sin reconocimiento internacional.
- Sin respaldo del mundo económico.
- Sin capacidad financiera.
- Sin poder coercitivo.
- Sin instituciones reales.
- Sin capacidad normativa real.
Y así hasta el infinito.
Parece confiarlo todo a un enfrentamiento callejero en torno a objetivos concretos que lo único que va a generar es violencia y además cansancio. En el tiempo eso sólo lo pueden mantener cuatro convencidos y va a decaer. Es interesante que CCOO ya ha dicho que no va a pedir a sus afiliados que incumplan la ley española, y eso es lo que va a hacer la inmensa mayoría de los que se puedan jugar el sueldo por apoyar esa vía insurreccional o incluso la mera desobediencia civil.
Me da la sensación de que el seguir esta vía, a largo plazo sólo va a restar apoyos al independentismo.
Cualquier vaticinio que se pueda hacer a partir de análisis racionales llevaría a concluir que no va a haber DUI. Pero todo el mundo da por hecho que la va a haber. Increíble.
¿De quien será la siguiente embajada que se abra en Barcelona? ¿Nepal? ¿Cerdeña? ¿Tirol del Sur?
Si convocan elecciones serán los traidores del pueblo y el fin de todo esto. Si optan por DUI no sólo no queda como traidor, si no que automáticamente se convierte en víctima al ser enchironado por décadas y alimentando así los agravios contra la patria.
Esto es. El fin del procés no es la independencia, sino la huida hacia adelante en sí. Nuevas elecciones, resultados similares y vuelta otra vez a lo mismo.
Hay otra noticia, no sé si dale porque sólo oí la nota y no busqué más, que hace un par de noches en el Born unos Nacionales de paisano estaban en un bar del Born borrachos como cubas y liándola bastante. Insultando a los camareros de putos catalanes (eran italianos), negándose a pagar, a marcharse y diciendo cosas del estilo "aquí se cierra cuando yo diga porque en BCN nosotros somos la ley".
Como la corrupción en España, la gente no se levantó contra ella, si no contra sus consecuencias.
Sigue el nivelazo
PS Muy inteligente el Senado, ¡¡¡ el Senado ¡¡¡, en acepta las alegaciones fuera de plazo.
Un saludo
Bueno, podemos esperar unas semanas mas, en el 2018 todos lo notaremos, los catalanes mas, claro.
Un saludo
Ahora dicen que se había estropeado el burofax!
EDITO: Atascado! Jajaja!
Yo me mantengo en lo que llevo pensando desde que empezó esto. Al final no habrá DIU
¿Desde cuando los mossos o cualquier otra policía lleva la basura a la incineradora? ¿es algo habitual?