¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No volverán.
Ya por eso digo como se está cometiendo el error de meter todo lo que hace Trump en su mismo saco, cuando tiene a su partido detrás y por tanto habría que diferenciar.
Es tan simple como saber las declaraciones de su partido al respecto donde por supuesto hay a favor de la lucha contra el cambio climático.
En cualquier caso se sale por no parecerle justas las condiciones actuales, no quiere decir que no quiera estar. En pocas palabras, quiere contaminar más.
Estados Unidos: por qué las grandes compañías petroleras, como ExxonMobil y Shell, no apoyan la salida del Acuerdo de París contra el cambio climático anunciada por Donald Trump
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40124923
De boquilla, podrá haber dicho misa, rosario y doctrina para los niños. Pero combatir un problema creado por la quema desmesurada de combustibles fósiles encontrando nuevas fuentes de combustibles fósiles para quemar, es de locos. O de imbéciles. O de malvados.
How Hillary Clinton's State Department sold fracking to the world.
Además, Clinton recibió millones de dólares de las petroleras para su campaña presidencial.
Y refrescame la memoria, que yo ya voy para mayor ¿quién era presidente de los EEUU cuando los EEUU no suscriberon los protocolos de Tokio?
Las palabras no te hacen igual o diferente. Son los hechos.por ahora lanunica diferencia son palabras.
Ya se sabe. Perro ladrador poco mordedor.
La gente puede cambiar de opinión y pensar que estaba equivocada, la cuestión es reconocerlo. No está gobernando por tanto puede decir misa, lo que importa al final son los hechos y estos hechos se demuestran gobernando y en el senado.
Aquí tenemos a unos tipos anti cambio climático que ahora para aparentar ser de centro y defensores del clima dicen una cosa pero hacen la contraria hasta en los foros internacionales. Ya sabemos, España lidera la lucha contra el cambio climático.
El PP realmante no cree en ello y esto lo demuestran los hechos, presupuestos y leyes con verdadera efectividad.
07/04/2017
El Gobierno recorta un 45% las partidas para la lucha contra el cambio climático
http://www.lavanguardia.com/natural/20170407/421502694744/presupuestos-cambio-climatico.html
Se sigue la filosofía Rajoy para que nos vamos a meter en berenjenales si podemos decir lo que queda bien pero hacer lo que realmente nos gusta hacer, así no nos escoramos hacia la derecha. Para que vamos a quitar la ley de memoria histórica si vamos a ser noticia hasta a nivel internacional si simplemente eliminando el presupuesto estamos haciendo lo mismo pero sin apenas desgaste de imagen. Este es el modelo del PP en la actualidad.
Cuando bajar la potencia contratada no ha servido de nada para ahorrar energía al consumidor
http://elperiodicodelaenergia.com/cuando-bajar-la-potencia-contratada-no-ha-servido-de-nada-para-ahorrar-energia-al-consumidor/
Medida que realizó el PP en el 2013 en respuesta a la cantidad significativa de usuarios que empezaron a reducirse la potencia, pues subo mucho el precio de la parte fija y así no se reducen los beneficios de las eléctricas. Medida que prima más al que despilfarra que al que ahorra. Tenemos una de las parte fijas más altas de la UE.
Podemos hablar del balance neto, solar-fotovoltaica, donde el PP pone una y otra piedras en el camino, cuando son la punta de lanza para la reducción entre otros factores de las medidas contra el cambio climático.
Tener una red de captación energética posiblemente sea la gran revolución energética, pero aquí se prefiere que esto sólo sea controlado por las energéticas fomentando sólo las que controlan las grandes eléctricas, eólica, hidráulica, biomasa,... en detrimento de la fotovoltaica a la que puede acceder todo el mundo y donde las eléctricas pueden perder dinero.
Ya ni te cuento la rapidez con la que el gobierno quería poner un impuesto a las baterías Tesla, al final no sé como ha quedado.
No conocía que veraz y verdad en términos jurídicos no son lo mismo.
A mí me había chocado, sin leer la sentencia, que un juez hubiese tachado de veraz la información, entendiéndolo como verdad, ya que si fuese así debería estar actuando la fiscalía y Hacienda. Estaba claro que algo no cuadraba, sobre todo cuando una y otra vez ha recalcado que la juez califica la información de veraz pero intentando manipular al personal escondiendo su verdadero significado, lo pone en la sentencia.
https://twitter.com/dbravo
El quid me imagino es demostrar que realmente lo ha publicado a sabiendas no es cierto, pero claro eso es complicado de demostrar.
Parte de la sentencia donde lo explica.
Y con mucha prudencia España parece que se esta salvando de esta locura yihadista, lo que dice mucho y bien de nuestras FSE y de nuestra sociedad.
Un saludo
Parece que quieren influenciar en las elecciones, pero ¿hacia quién? si es así parece más que es hacia Corbyn.
Igual es que no somos muy interesantes, en España es obvio donde se nos puede hacer mucho daño.
Además de tener unas FFSS con mucho recorrido, nuestra convivencia con la inmigración es mucho más tardía que el resto de países europeos y además mucha es de Latinoamérica.
El PP aprendió de su tiro en el pié con la guerra de Irak y ha decidido que mejor no nos implicamos mucho en Siria y perdemos el sillón.
De manera que:
1) Alguien podría pensar que la culpa es de los ciudadanos de Reino Unido, que son demasiado tolerantes.
2) Alguien puede haber calculado que siete muertos calientes pueden utilizarse y traducirse en 700.000 votos más en periodo electoral.
Elevando el nivel de alerta al máximo y sacando los soldados a la calle podríamos catalogarlo de electoralista, pero resulta que si ha ocurrido.
Habría que saber la situación de UK, en esos términos. Aunque dudo que cortando de raíz esos extremismos pudieses hacer algo, aunque si igual tener más capacidad para evitar atentados, pero a costa de aumentar la radicalización si no consigues dar con los elementos que promueven que se actúe de esa manera, si además prefieren morir por la causa.
En UK yo creo que si son más racistas que España pero a la vez consiguen una mayor integración en las instituciones.
En cualquier caso se supone que son unos pocos del total de ese sector poblacional.
Lo voy a celebrar.
Vaya recadito a Compromís...
Lo que ocurre es que, al menos hasta el momento, Compromís es un ejemplo de responsabilidad y de mesura frente a la pelea de gallos que deja a Rajoy con el purito en la boca.
Me troncho, BLOC es conservador. Precisamente este es el partido mayoritario dentro de Compromis, Mónica Oltra no tiene realmente mucho poder dentro de la coalición, perdió en las primarias internas contra Morera para candidato, pertenece a un partido pequeño dentro de esta coalición de partidos.
El BLOC quiere intentar quitarse de encima a Podemos, para intentar asaltar los cielos ellos solitos en la C.V.
El problema es si la gente los va a seguir, en este foro votamos a Monica Oltra y no al BLOC, la mayoría que conozco ha votado a Compromis por estar Monica Oltra. Igual las cosas cambian ahora o no, pero el BLOC veremos cuanto aguanta a Monica Oltra.
Ribó que yo sepa no es del BLOC y Baldoví igual si.
Iglesias tiene el problema de generar animadversión dentro de los votantes de las confluencias y en parte se lo gana a pulso con esas declaraciones. Pero a la vez necesitan a Pds si quieren superar al PP-PSOE y llegar a gobernar en esas regiones. Este es el problema de las izquierdas, pragmatismo poco, que aprendan del PP.
Podemos tiene los pies de barro, está sustentado por confluencias y con un voto dual en determinadas zonas que puede decidir votar otra cosa en las nacionales.
Iglesias vive en su mundo junto a su novieta, por ese camino vas a conseguir poco, además ha dejado respirar al PSOE, está claro que por ese camino había estancamiento. Aún así han preferido seguir por ese camino largando a Errejon y los más moderados dentro del partido, pues nada veremos cuantos votos pierden, subir es más complicado.
Oltra ganó las primarias a candidata a presidenta de la Comunitat, mientras que Morera... ¿quién narices es Morera?
Morera ganó las primarias internas por creo el doble de votos, Oltra ganó las primarias abiertas a todo aquel que quisiese participar vía web y lo hizo de manera destacada. Ese tío no vende.
Una cosa es que el BLOC no sea nada y otra es que les gustaría quitarse de encima a Oltra, sería pegarse un tiro en el pié. Pero el partido mayoritario dentro de Compromis es el BLOC.
Los del BLOC desean que fuese uno de su partido el candidato y además desprenderse de Podemos, pero eso les puede hacer no superar al PSOE y no poder gobernar.
Ya no.
Estamos en 2017, no en 2007.
Mira que lo de la medalla a la Virgen esa de Cádiz no parecía que fuera a dar mucho de sí, pero ese poscolonialismo madrileño os lo vais revisando, eh?
http://cadenaser.com/emisora/2017/06/02/radio_cadiz/1496384250_511682.html?ssm=tw
Entrere prohibirla y negar su relacion con la secta vaticana va un mundo.
Yo las sectas no las prohibiria. De hecho me opondria fervientemente a su prohibicion, pero eso es una cosa y otra que alguien se venda de laico y use las instituciones para dar medalla de oro al ser imaginario de una secta y las apoye desde las instituciones. A mi me parece una tomadura de pelo absoluta. Si no son laicos y no creen en la separacion entre sectas y estado que lo digan en vez de engañar a la gente y que con las cosas claras la gente decida si quiere votarles o no.
Como decíamos ayer:
Es más, desde el punto de vista más estricto la laicidad del estado significa no injerencia en esas cosas. Si la ley dice que 6.000 firmas es una medalla se le da a la Virgen o a Darth Vader y se pone idéntica sonrisa en la foto.
La cosa es la risa que da todo. Esas matizaciones y relativizaciones calenturientas (¡La Virgen del Pueblo es la que nosotros dictaminemos primarias mediante!) le hacen mucho más mal que bien. Ellos solitos están inflando una burbuja como ni la caverna sabe hacer.
La aconfesionalidad del estado significa que no debe mojarse, no es que no deba de ir en contra, es que no puede ni juzgar esas tipo de cosas por las mismas razones que no debe juzgar que es lo que pasa en tu alcoba.
Digo yo que si el alcalde de Cádiz no le quiere conceder una medalla a un moñeco podrá negarse. Pero bueno, debe ser mi poscolonialismo, que todavía me lo estoy deconstruyendo.