¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Sorpresa en Euskal-Herria
Los 35 miembros de la reconstruida Batasuna, el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV) han admitido ante el tribunal de la Audiencia Nacional que les juzga haber actuado de forma subordinada a ETA, lo que les ha supuesto ser condenados a penas de hasta dos años de cárcel.
La condena de conformidad ha sido pactada entre las defensas de los 35 acusados, la Fiscalía y las acusaciones que ejercen la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia. Con las penas impuestas, ninguno de los condenados, entre los que se encuentran los ex dirigentes de Batasuna Pernando Barrena, Marije Fullaondo y Juan José Petrikorena, tendrá que regresar a la cárcel, pero, la inclusión en el acuerdo de penas de inhabilitación, les impedirá presentarse a las próximas elecciones al Parlamento vasco, previstas para finales de este año.
El acuerdo alcanzado entre las partes ha supuesto que los acusados admitan todos los hechos imputados en los escritos de acusación de la Fiscalía y las acusaciones, incluido un compromiso a la renuncia de cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia y expresamente señalan que quieren que ese compromiso contribuya a la reparación de las víctimas del terrorismo por el sufrimiento causado.
La Fiscalía, en su escrito de conclusiones provisionales, solicitaba penas de entre siete y 10 años de cárcel para cada uno de los acusados, al considerarles responsables de contribuir a la estrategia de ETA haciendo posible que se mantuviera en las instituciones tras la ilegalización de Batasuna en los procesos electorales celebrados en 2005 y 2009.
Las penas finalmente impuestas son muy similares a las que en su día la Audiencia impuso a 20 dirigentes de la ilegalizada Batasuna por un delito de integración o colaboración con organización terrorista, al considerar acreditado que financiaron a ETA a través de las herriko tabernas.
No obstante, en ese caso, Rufi Etxeberria, Joseba Permach, Joseba Álvarez, Karmelo Landa y Juan Cruz Aldasoro vieron reducidas sus condenas de tres años a un año y diez meses al aplicarles el Tribunal Supremo la atenuante de dilaciones indebidas. El Alto Tribunal sí confirmó las impuestas al resto, que oscilaban entre un año y tres meses y un año y medio de prisión.
Esa sentencia ha estado muy presente en el ánimo de las acusaciones al formar parte del acuerdo alcanzado hoy para concluir con condenas de año y medio o dos años de cárcel el macrojuicio que comenzó a principios del pasado mes de diciembre.
En otro caso similar, los 40 acusados de pertenecer a Segi, la rama juvenil de ETA, acabaron siendo absueltos por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La Fiscalía pedía para ellos seis años de cárcel y la acusación ejercida por Dignidad y Justicia, penas de entre 10 y 12 años.
Vaya, tantos debates sobre si eran o no parte de ETA y zas, lo reconocen para no ir a la carcel, como los demas gudaris. :-&
Un saludo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿BILDU y AMAIUR son ETA?
El problema es el ventilador de mierda donde se pone como todo lo mismo en la actualidad.
El problema es si hay que llegar a nivel de parvulitos para explicarlo.
Que HB era una parte del brazo de ETA se sabe, además de determinadas juventudes desde la que se nutría ETA.
¿Para que? Si esos asesinatos son cosa del pasado, lo que hay que hacer es mirar hacia el futuro y tal y tal. ¿O eso solo es aplicable para los asesinos y las víctimas del franquismo?
Y si, siempre hay que mirar hacia el futuro, igual que nadie puso pegas a la participacion de politicos franquistas en la democracia, nadie las pone a que hoy sean diputados o alcaldes los que jaleaban asesinatos o delataban victimas.
Un saludo
Te aseguro que a las víctimas de ETA las hemos tratado siempre bastante mejor que a las de Franco y desde luego hemos tratado infintamente mejor a los asesinos franquistas que a los asesinos etarras (unos más que otros también, claro). Si el ejemplo no es válido tendrás que buscar otras razones.
Dicho esto, me parece que ya iba siendo hora de que el entorno de ETA empezase a reconocer lo que ha hecho. y de lo que es responsable. Es el camino a seguir para que las heridas no se cierren en falso.
La ironía es al status actual con respecto a BILDU o AMAIUR. Lo otro que les den cera a todo aquel que tenga que ser condenado de verdad. No ver como desde el Tribunal de DDHH de Estrasburgo nos van tumando la guerra sucia contra ETA y su entorno. Mal vamos así para que este país no se rompa.
El ventilador de mierda hace que se ponga por ejemplo a AE una escisión del PNV y que yo sepa siempre ha condenado a ETA.
Año 2001
EA también es BILDU y también es AMAIUR
Año 2009
Condenas sin excusas incluso donde simplemente hay desperfectos.
Aralar también es BILDU también es AMAIUR.
Este es el puto problema de este puto país, el ventilador de mierda se pone por intereses propios sin importar el terrible daño que se hace a España.
Estos son los antiespañoles. Principalmente los verás en el PP y en sus panfletos satélite como siempre.
Aquí podemos ver uno de los deportes nacionales de esta basura de país, la doble negatividad.
Se le exigía a ETA y al entorno abertazale que luchase mediante la política, cuando lo hacen se les sigue tachando de etarras y a los que se debe ilegalizar y hacerle cordones sanitarios. Esto me suena a un partido nuevo.
¿De verdad así van a conseguir que este país no se divida? Lo que consiguen es lo contrario.
Segun las encuestas para las vascas PNV, Podemos y BILDU las lideran mientras el PSE y PP van haciéndose cada vez más pequeños, ahora creo que suman los mismos que lo que conseguiría BILDU.
En vez de analizar por que ocurre eso, se analiza en base a que viene el radicalismo. Veremos como desde Madrid se tachará a Podemos de pro etarra, algo que ya se hace.
No se darán cuenta que es el propio votante el que decide dejarlos de lado. Ahora están en Podemos si esas encuestas son ciertas, viendo como una y otra vez se ataca a BILDU y ahora a Podemos considerarán que la mejor opción es largarse de la puta España.
Arancha Quiroga lo supo ver, sin arrimarse a BILDU y por ende a todo su grupo social, es IMPOSIBLE que en el P.V exista reconciliación.
Que sigan así que yo ya disfruto como se destroza este puto país. Sólo te queda esto.
Mientras tenemos los etarras arrepentidos que reconocen sus errores y piden perdón a las víctimas del terrorismo, no hemos visto eso con los franquistas.
Esto es la reconciliación de un país, no esconderlas bajo una alfombra para chotearse de ellas o despreciarlas si piden respeto y que no se las siga humillando.
La transición ha sido que la sociedad se baje los pantalones para que los mecanismos del franquismo sigan en el poder. El franquismo no perdió se asimiló a sabiendas que iba a caer si o si con el tiempo y ahí no iba a poder tener el control.
Y así estaremos todos locos, y no sólo PP y Cs.
¡¡¡Narices!!!.
Fdo: familiar de victima del terrorismo.
No soy persona de saber captar ironias en un foro o escrito, asi que, si te es posible te pediria por favor pusieras lo de ironia entre parentesis, gracias.
S2s.
PD: No se si sabes quien soy, pero aqui en el foro hay varios que si lo saben y que no me gusta que jueguen con eso. Gracias de nuevo.
Macho epsilon con todos los respetos, sólo con leer el comentario de Patroclo se puede entender que está haciendo una ironía por como se trata a las víctimas del franquismo, estas son de tercera o cuarta fila o ni eso.
Los mismos que se rompen las vestiduras si hay una calle con el nombre de un terrorista, son los mismos que desprecian y critican si alguien quiere retirar calles de criminales franquistas. Algunos pensamos tolerancia cero para ambos casos y reconocimiento y protección a las víctimas.
Con eso de la amnistía se escudan en no reconocer ni perseguir a todo aquel que denigre a las victimas del franquismo. Esto contraviene cualquier tratado internacional no tiene esto nada que ver con perseguir los crímenes del franquismo.
No me gustan las ironias porque no las capto, asi de claro, o en todo caso que lo indique sobre parentesis (eh,. es ironia ¿vale?) entonces si.
Y en cuanto a nombres de calles, plazas y todo eso, nada de nombres, con numeros como en USA y se acabaron la chorradas.
S2s.
Lo que no he encontrado es ningun homenaje en ayuntamientos socialistas o del PP a miembros del GAL, habra que buscar mas, supong.
PD La noticia es del 20 de spetiembre del 2016, no de los años 70.
Un saludo
El PP homenajea al franquista Millán Astray y lo trata de "héroe".
http://m.eldiario.es/sociedad/Antiguos-Terrorista-Podemos-Millan-Astray_0_560644501.html
La noticia es del 21 de Septiembre de 2016, no de los años 70.
No sé cuantas víctimas mortales y huérfanos del franquismo hay en Madrid. Intuyo que más de tres u ocho. En cualquier caso, el número es lo de menos. Quienes juegan con el dolor de las víctimas son sinvergüenzas cortados por un mismo patrón, dos caras de una misma moneda, gente cuyo odio pone en riesgo la convivencia que desea una inmensa mayoría.
Un saludo
La magia de la palabra "estado" ciega hasta a un partido de politologos, el modelo de Puerto Rico es pesimo, porque son USA y no participan por ejemplo en la eleccion del presidente de USA.
Supongo que si mañana solo se cambiase el nombre de comunidad autonoma por estado libre muchos nacionalistas/independentistas serian felices.
Un saludo
Sin embargo, y ya que sacamos el tema territorial, creo que el PSOE juega justamente a eso en Euskadi y Cataluña: sustituir el nombre, Estado de autonomías por Estado federal, ¿y qué significa?
En mi caso me considero españolista en el sentido de que creo en el proyecto español, con Cataluña y País Vasco formando parte. La diferencia entre la tesis de PP/Cs y Podemos es que los primeros creen que la unidad de España se logra por imposición y los segundos por seducción y convicción. En mi caso estoy con la segunda opción.
Pero, ¿y el PSOE? ¿Qué modelo territorial quiere? ¿Qué significa "Estado Federal", cuando España ya es un Estado Federal?
El PSOE siempre juega con la ambigüedad y el engaño para todo: no sabemos si permitirá gobernar a Rajoy o formará gobierno con Podemos con abstención de otros, no sabemos qué reforma constitucional pretende, cuál es su proyecto en materia laboral, pensiones, pago de la deuda, artículo 135, etc.
Del resto de partidos sí tengo más o menos claro qué modelo de Estado quieren, con quien quieren formar gobierno, qué políticas fiscales y económicas pretenden... y sin embargo la papeleta del PSOE no sé qué representa. Supongo que a Gas Natural, Iberdrola, Santander y resto de élites con las que se codea.
Si Barrionuevo, Vera y demás eran parte de los GAL si los han homenajeado en su momento. Ahora estos poco pitan.
El PP homenajeando a Franco y los franquista es un hacha.
A mí me parecen lamentables todos estos tipos de homenajes, como los de ETA.
Es de argumentario tirar siempre que las víctimas del franquismo están muertas como si los familiares no fuesen víctimas. Por no hablar de las víctimas del franquismo están también vivitas y coleando, la dictadura acabó en 1976 y hasta esa fecha hubieron torturas, asesinatos, desapariciones, robo de niños,...
Esto es como si se habla de algún crimen contra la humanidad del franquismo, tipo campos de concentración, mano de obra esclava para la construcción de presas, asesinatos sumarios,... siempre se tira de Paracuellos, es el comodín que lo justifica todo, podrían poner otro ejemplo aunque bueno los otros son tras la guerra no durante la guerra.
Típico argumentario de panfleto, con sus putas y chaperos de la comunicación.
Panfleto ABC
Podemos dice que Canarias debe ser un estado asociado
Alcalde de un municipio de Galicia.
“Los condenados a muerte por Franco se lo merecían”
Modo panfleto escrito por una puta o chapero de la comunicación.
El PP dice que los condenados a muerte por Franco se lo merecían.
A que es lamentable. Pues esto yo no lo he visto en medios de izquierdas y suelen especificar.
Es muy típico en los panfletos que quieren manipular.
Esto es corrupción pura y dura.
Será la opinión de una política de un partido.
Hispañistan ese país lleno de españolitos rídiculos, sólo hay que tirarles un hueso y ...
De todas formas en Hispañistan son complicados los debates, es una propuesta que será buena o mala la rebates y santas pascuas, estas cosas me la pelan. No hay evolución ya que los debates son cortados de raíz. Luego vienen los problemas.
De todos modos, ya que estoy aquí, diré que no comprendo la polémica: un hijo de puta asesino es un hijo de puta asesino, asesine en nombre de Euskal Herría, de España, del comunismo, del fascismo, de la monarquía parlamentaria o de la China Popular. Se llame De Juana Chaos o Juan Yagüe.
Y el que justifica a cualquiera de ellos es un hijo de puta igual, solo que de los de retaguardia.