Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Coño, por lo visto el cura que daba la homilía ha comparado a Jesucristo con José Antonio Primo de Rivera, concretamente ha dicho que los dos murieron a los 33 años, los dos murieron célibes y los dos se sacrificaron por sus amigos.
Se le ha olvidado decir que los dos fundaron organizaciones impresentables
Arabia Saudí ordena la ejecución del poeta palestino Ashraf Fayad por denunciar la persecución religiosa
Las autoridades saudíes le acusan de apostasía. Las ONG denuncian la persecución del autor por su libro 'Instrucciones en el interior', donde relata su experiencia como refugiado.
Estos hijos de puta (los sátrapas saudíes, no los poetas) son los primeros compradores de armamento español y los que, cuando mueren, reciben el homenaje y respeto del Borbón. Estos hijos de puta son los que mandan sus mierdosos imanes salafistas a las mezquitas españolas, con el beneplácito de las autoridades. Estos hijos de puta son los que tratamos como si mearan ambrosía cuando vienen a veranear a Marbella. Estos hijos de puta son los que han financiado al ISIS, buscando la expansión salafista en mundo musulmán.
Estos hijos de puta son los que tienen el ojete reblandecido a base de tener todo el día dentro las lenguas de los dirigentes de Europa y Norteamérica.
Mucho Venezuela pero poco Arabia Saudí, no hay color. Igual un día la gente se enterará que esto no va de DDHH va de DINERO e intereses geostratégicos.
Mientras se critica si alguno tiene amistad o afinidad con Chavez o Maduro, Al putero real la basura humana del periodismo ensalzaba la amistad con el criminal rey saudí ya que nos podía beneficiar a la hora de pillar contratos. Esto es lo que realmente importa no los DDHH.
Margallo, Pastor y Soria viajarán en septiembre a Irán para potenciar los negocios
En que quedamos, ¿Irán no era mala por ahorcar a los homosexuales y violar los DDHH?
De eso iba la campaña contra Irán, parece que eso ya no importa y tras al parecer renunciar a una carrera nuclear, los DDHH vuelven a importar una mierda y si el DINERO.
Yo sigo pensando igual, pero la basura humana por lo que parece ya no le importa tanto.
¿Hablamos por ejemplo de Guinea Ecuatorial? No importaba la libertad de prensa, la encarcelación de políticos, la democracia, la población,....
Donde está el miserable de Mr.X volando para la exprovincia española para ayudar a los políticos presos encarcelados por el dictador Obiang.
Pues no, lo que importa son los negocios que se puedan hacer, los DDHH son el gran comodín del siglo XXI para manipular a la población.
¿Alguien se imagina si Podemos hubiese hecho un acuerdo de buenas prácticas con el partido de Maduro?
Si el PP firma uno con el Partido Comunista Chino no es para tanto.
Cospedal firma un Memorándum entre el PP y el Partido Comunista Chino
El acuerdo servirá para el entendimiento, el intercambio y la cooperación entre ambas organizaciones políticas
Parece que este partido comunista si vale, la dictadura de este país no está mal y si no respeta los DDHH no es para tanto.
Donde cojones se ha visto esto.
La campaña que se podía haber hecho aquí con el PP a lo Podemos.
¿Alguien ha visto a la basura humana del Lacalle criticar a Qatar, Arabia Saudí o Bahrein? Sin embargo si lo hace constantemente con Venezuela. No es tonto no va a cagarse en sus inversores.
En fin el que quiera seguir siendo ciego que lo sea.
He pillado de rebote una "entrevista" que estaba haciendo a Francesc Homs, y vaya tela. Sabéis esas entrevistas tan feas que no son sino un masaje al entrevistado? Pues lo totalmente opuesto, que sigue siendo igual de poco elegante. Lo de la Pastor es una tontería, al lado. Momentos de diálogo casi literal: "-que sí, - que no, - que sí, -que no". Por la tarde, si tenéis curiosidad, busco la entrevista.
Entre esto, y la selfie que se hizo frente al memorial a las víctimas en París, se está cubriendo de gloria.
Y a colación de esto. Llevo un tiempo pensando que la revolución del Internet 2.0 que nos ha traído el S.XXI, nos está llevando a una infantilización de la información que no mola nada. Entre selfies como el comentado, trending topics ridículos por la muerte de un perro policía (#Jesuischien, imposible que no suene a coña, pero no lo es!) y gente barriendo para casa de su parcelita ideológica ("el terrorismo nace del patriarcado machista de la sociedad!")... Da la impresión que sí, hemos llegado a la era de la información, pero igual no la sabemos gestionar.
Y hasta aquí mis reflexiones baratas del rato del café... Vuelvo al trabajo! :-P
El problema es el exceso de opinion, y las redes sociales son el paradigma, y no saber diferenciarlo de la informacion, hay informaciones utiles en la red, informacion no mainstream, incluida la politica y la economica, que sin internet no podriamos acceder a ellas, pero claro hay que saber compaginar y valorar con otras informaciones.
Turquía ha derribado un caza ruso que, por lo visto, había invadido su espacio aéreo (aunque el aparato derribado ha caído en Siria, así que muy dentro de Turquía no podía estar).
El puto Erdogan este (al que me da la impresión de que no le ha hecho gracia que los rusos, a base de bombas, interrumpan el contrabando de petróleo iraquí) al final la lía. En todo caso, viendo los bombardeos turcos contra las tropas del PKK y ahora esto, cada vez tengo más claro que Turquía es un aliado del DAESH.
No es de rabiosa actualidad, pero es por lo que dice el capi. A Turquía se la ha llegado a acusar de comprar petróleo robado por EI (no encuentro el artículo, pero era bastante convincente) y de permitir comercio clandestino o de que combatientes de EI entraran para recibir tratamiento médico.
Y me pregunto quién le compra luego ese petróleo a Turquía. También por qué Francia y EEUU, si saben que es su principal fuente de financiación, no bombardean los campos petrolíferos en lugar de ciudades que ni piensan ocupar.
Es más que evidente que no existe ninguna intención real de acabar con el ISIS ni con la guerra siria. Aquí cada uno defiende sus intereses políticos y económicos a corto plazo, del futuro que se encargue el caos.
No se pueden bombardear los pozos pues son el futuro de la región pero si a los camiones que salen. Aquí hay mucha demagogia y los del ISIS no estan tan solos como lo pintan. Espero que Turquía nunca entre en la UE mientras sea un país islamista no muy diferente de Irán.
Lo cojonudo no es que no vaya, algo típico del PP, sino que mande a Soraya... xD
Que mujer, lo mismo vale para bailar con el Pablo Motos, subir en globo con el Calleja, enseñar las lorzas en el Interviú o participar en un debate electoral.
Los brutales atentados perpetrados en París el pasado 13 de noviembre buscaban instaurar un clima y un régimen de terror entre la población, levantando muros de sospecha y odio entre vecinos, quebrando la vida en comunidad e instaurando la política del miedo en nuestro día a día. Si la respuesta a la barbarie pasa por suspender derechos, recortar libertades y encerrarnos en casa, la victoria del terrorismo será total. Si al dolor por las víctimas inocentes se responde provocando más dolor a otras también inocentes, la espiral será imparable. Si buscamos culpables entre nuestros vecinos y vecinas por el simple hecho de vestir o pensar diferente, si criminalizamos a quienes huyen precisamente de ese mismo horror, estaremos contribuyendo a apuntalar los mismos muros que el fanatismo quiere crear. No podemos permitirlo.
El fanatismo terrorista del Daesh (ISIS) es funcional y retroalimenta al fanatismo racista europeo, mientras nuestros Gobiernos practican recortes de derechos sociales y libertades fundamentales, xenofobia institucional y bombardeos indiscriminados, que se han demostrado ineficaces. Nos negamos a participar en el falso mercadeo entre derechos y seguridad. Aquí, en París, en Iraq o en Siria, son los pueblos los que ponen las muertes mientras unos y otros trafican con influencias, armas e intereses geoestratégicos. El odio fanático de unos no puede esgrimirse como justificación para nuevos odios. Nos negamos a ser rehenes del odio, el terror y la intolerancia, eso sería claudicar ante el terrorismo.
Las y los abajo firmantes creemos que la democracia, los Derechos Humanos y la aspiración a una paz con justicia no son un camino ni una moneda de cambio para nada, sino que constituyen en sí mismos el camino y el horizonte, además de la mejor respuesta contra quienes quieren acabar con ellos. Por eso nos oponemos drásticamente a cualquier respuesta al odio que implique más odio, más intolerancia, más muertes de inocentes y menos derechos y libertades.
Desde el convencimiento de que en estos momentos la ciudadanía no solo no puede esconderse, sino que debe ser protagonista y liderar la respuesta contra el terror, nos convocamos el sábado 28 de noviembre a las 12:00 en la plaza del Museo Reina Sofía para mostrar nuestra repulsa a los ataques terroristas de París y Líbano, nuestra repulsa a los bombardeos contra la población civil siria, nuestra repulsa a recortes democráticos como ineficaces garantías de seguridad y nuestra repulsa a la política exterior belicista iniciada por el Bush-Blair-Aznar. Invitamos al resto de municipios a sumarse a esta iniciativa impulsando convocatorias ciudadanas similares.
Contra el terrorismo, contra la islamofobia y contra sus guerras.
Ni los recortes de libertades ni los bombardeos nos traerán la seguridad y la paz.
Sé que mucha gente no estará de acuerdo con esto. Mi impresión es que, ahora mismo, el propósito del manifiesto es una batalla perdida. Poca gente parece no estar segura de que la solución es declarar la guerra al ISIS.
Sin embargo, yo pediría un poco de templanza. Llevamos más de una década bombardeando yihadistas en Oriente Medio y la situacón sólo ha hecho que empeorar de manera muy grave. Preguntémonos qué es lo que busca el ISIS. Si lo que pretendían era sembrar el terror en Europa, cual era el objetivo de éste. Teniendo esto mas o menos claro, busquemos una respuesta adecuada a esta amenaza. No le sigamos el juego, ni caigamos en su trampa.
Leyendo el manifiesto parece que estamos ante dos males iguales, miento el peor es el del "fanatismo fascista islamofobo", y que la culpa de todo esta en el eje Bush-Blair-Aznar, coño si Aznar se muere alguna vez ¿que haran los intelectuales de izquierda del estado?.
Y es una pena porque tienen razon en que el mercadeo de seguridad vs libertad es muy delicado, lo de Bruselas es un buen ejemplo de lo que no hay que hacer, o que hay que luchar contra la marginalidad de las comunidades islamicas en Europa, o que solucion militar en Siria ni esta ni se la espera, pero pedir matices a la izquierda autentica es de tontos, la culpa es de USA y del PP, punto pelota.
La verdad es que la equidistancia que respira el manifiesto y su aire naif me apestan, lo siento. Ojalá el camino que describe fuera efectivo, pero no lo es, no en este contexto. Que la solución militar en el medio/largo plazo no es la más importante creo que aquí estamos de acuerdo, pero en el corto me parece inevitable totalmente. No a la guerra de Irak, sí a la guerra de ISIS. Conmigo que no cuenten, por muy contrario a las intervenciones en el extranjero que sea, estamos ante un casus belli de libro.
Pero ¿Bombardeamos entonces Bruselas o sólo Molenbeek?
Porque, como dijo el Mamporrero de las Azores, este atentado no se ha planeado en desiertos lejanos (sólo que en este caso, encima, es verdad).
A mí me sigue alucinando que el invierno pasado, con dos millones de personas refugiadas en las montañas del Kurdistan, atrapados entre el hambre, la congelación y los ataques del ISIS, no nos parecía un problema tan grave. Debo ser un iluso.
Comentarios
Me flipa la falta de control y jerarquía de la Iglesia Católica. Es como si hubieramos vuelto a los tiempos anteriores al primer Concilio.
Se le ha olvidado decir que los dos fundaron organizaciones impresentables
Mucho Venezuela pero poco Arabia Saudí, no hay color. Igual un día la gente se enterará que esto no va de DDHH va de DINERO e intereses geostratégicos.
Mientras se critica si alguno tiene amistad o afinidad con Chavez o Maduro, Al putero real la basura humana del periodismo ensalzaba la amistad con el criminal rey saudí ya que nos podía beneficiar a la hora de pillar contratos. Esto es lo que realmente importa no los DDHH.
Margallo, Pastor y Soria viajarán en septiembre a Irán para potenciar los negocios
http://www.huffingtonpost.es/2015/07/27/iran-espana_n_7876868.html
En que quedamos, ¿Irán no era mala por ahorcar a los homosexuales y violar los DDHH?
De eso iba la campaña contra Irán, parece que eso ya no importa y tras al parecer renunciar a una carrera nuclear, los DDHH vuelven a importar una mierda y si el DINERO.
Yo sigo pensando igual, pero la basura humana por lo que parece ya no le importa tanto.
¿Hablamos por ejemplo de Guinea Ecuatorial? No importaba la libertad de prensa, la encarcelación de políticos, la democracia, la población,....
Donde está el miserable de Mr.X volando para la exprovincia española para ayudar a los políticos presos encarcelados por el dictador Obiang.
Pues no, lo que importa son los negocios que se puedan hacer, los DDHH son el gran comodín del siglo XXI para manipular a la población.
¿Alguien se imagina si Podemos hubiese hecho un acuerdo de buenas prácticas con el partido de Maduro?
Si el PP firma uno con el Partido Comunista Chino no es para tanto.
Cospedal firma un Memorándum entre el PP y el Partido Comunista Chino
http://www.pp.es/actualidad-noticia/cospedal-firma-un-memorandum-entre-pp-partido-comunista-chino
Parece que este partido comunista si vale, la dictadura de este país no está mal y si no respeta los DDHH no es para tanto.
Donde cojones se ha visto esto.
La campaña que se podía haber hecho aquí con el PP a lo Podemos.
¿Alguien ha visto a la basura humana del Lacalle criticar a Qatar, Arabia Saudí o Bahrein? Sin embargo si lo hace constantemente con Venezuela. No es tonto no va a cagarse en sus inversores.
En fin el que quiera seguir siendo ciego que lo sea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Emigración_española
He pillado de rebote una "entrevista" que estaba haciendo a Francesc Homs, y vaya tela. Sabéis esas entrevistas tan feas que no son sino un masaje al entrevistado? Pues lo totalmente opuesto, que sigue siendo igual de poco elegante. Lo de la Pastor es una tontería, al lado. Momentos de diálogo casi literal: "-que sí, - que no, - que sí, -que no". Por la tarde, si tenéis curiosidad, busco la entrevista.
Entre esto, y la selfie que se hizo frente al memorial a las víctimas en París, se está cubriendo de gloria.
Y a colación de esto. Llevo un tiempo pensando que la revolución del Internet 2.0 que nos ha traído el S.XXI, nos está llevando a una infantilización de la información que no mola nada. Entre selfies como el comentado, trending topics ridículos por la muerte de un perro policía (#Jesuischien, imposible que no suene a coña, pero no lo es!) y gente barriendo para casa de su parcelita ideológica ("el terrorismo nace del patriarcado machista de la sociedad!")... Da la impresión que sí, hemos llegado a la era de la información, pero igual no la sabemos gestionar.
Y hasta aquí mis reflexiones baratas del rato del café... Vuelvo al trabajo! :-P
Un saludo
Rosa María Calaf (gran corresponsal) habla de algo parecido en la entrevista de otra vulta de tuerka.
"Mi hijo se llama Franco":
publico.es/internacional/turquia-derriba-avion-combate-norte.html
El puto Erdogan este (al que me da la impresión de que no le ha hecho gracia que los rusos, a base de bombas, interrumpan el contrabando de petróleo iraquí) al final la lía. En todo caso, viendo los bombardeos turcos contra las tropas del PKK y ahora esto, cada vez tengo más claro que Turquía es un aliado del DAESH.
Un saludo
No es de rabiosa actualidad, pero es por lo que dice el capi. A Turquía se la ha llegado a acusar de comprar petróleo robado por EI (no encuentro el artículo, pero era bastante convincente) y de permitir comercio clandestino o de que combatientes de EI entraran para recibir tratamiento médico.
Es más que evidente que no existe ninguna intención real de acabar con el ISIS ni con la guerra siria. Aquí cada uno defiende sus intereses políticos y económicos a corto plazo, del futuro que se encargue el caos.
Oriente Medio es el caos y en general el mundo islámico es el caos.
Pero supongo que tendrá otras prioridades. Dar la cara está sobrevalorado.
Si no va, queda cómo un cobarde
Si va, quedará cómo un subnormal
Políticamente está mejor visto lo primero
Que coño
Para mí que no va por si sale el tema del yihadismo y tiene que pronunciar DAESSSSSSSH
Que mujer, lo mismo vale para bailar con el Pablo Motos, subir en globo con el Calleja, enseñar las lorzas en el Interviú o participar en un debate electoral.
Firmas: http://www.noasusguerras.es/
http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Manifiesto-nombre_6_455364501.html
Sé que mucha gente no estará de acuerdo con esto. Mi impresión es que, ahora mismo, el propósito del manifiesto es una batalla perdida. Poca gente parece no estar segura de que la solución es declarar la guerra al ISIS.
Sin embargo, yo pediría un poco de templanza. Llevamos más de una década bombardeando yihadistas en Oriente Medio y la situacón sólo ha hecho que empeorar de manera muy grave. Preguntémonos qué es lo que busca el ISIS. Si lo que pretendían era sembrar el terror en Europa, cual era el objetivo de éste. Teniendo esto mas o menos claro, busquemos una respuesta adecuada a esta amenaza. No le sigamos el juego, ni caigamos en su trampa.
Y es una pena porque tienen razon en que el mercadeo de seguridad vs libertad es muy delicado, lo de Bruselas es un buen ejemplo de lo que no hay que hacer, o que hay que luchar contra la marginalidad de las comunidades islamicas en Europa, o que solucion militar en Siria ni esta ni se la espera, pero pedir matices a la izquierda autentica es de tontos, la culpa es de USA y del PP, punto pelota.
Un saludo
Porque, como dijo el Mamporrero de las Azores, este atentado no se ha planeado en desiertos lejanos (sólo que en este caso, encima, es verdad).
A mí me sigue alucinando que el invierno pasado, con dos millones de personas refugiadas en las montañas del Kurdistan, atrapados entre el hambre, la congelación y los ataques del ISIS, no nos parecía un problema tan grave. Debo ser un iluso.