Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1198199201203204829

Comentarios

  • @Cyrang escribió :
    @Diomedes escribió :
    Sí claro, pero no se puede investigar a gente de derechas por ser de derechas ni a musulmanes por ser musulmanes.

    osea, que cuando investigas a un tio por ser nazi no lo haces por su ideologia, lo haces porque... eh... su DNI es par o algo.

    Primero, no se investiga a los nazis. Un nazi no incumple ninguna ley por serlo. Si un nazi es investigado es porque hay indicios de que está cometiendo un delito.

    Segundo, sí, pienso que pertenecer a una organización nazi debería ser delito... pero no lo es en España, qué le vamos a hacer.

    Tercero, ¿primero comparas a los independentistas con ETA, luego con terroristas islámicos y ahora con nazis???!!!
  • @Diomedes escribió :

    ¿primero comparas a los independentistas con ETA,...

    ja
    jaaaaa
    jajajajajjajaja
    jajajajjajajjajajajajjaja

    espera que esa frase no hay por donde cogerla, porque los de ETA no era independentistas. o como si cataluña no hubiera tenido un grupo de independentistas radicales asesinos nunca jamas, porque Terra Lliure supongo que era una asociación cultural, o de vecinos o un club de lectura. y no me voy solo al caso catalan, los independetistas gallegos tenían otro, los canarios otro... eso por no salirnos de españa

    vamos, que relacionar el independentismo radical y los grupos terroristas es una idea tan descabellada...
  • editado diciembre 2014 PM
    ¿Entonces el 40% de los catalanes son sospechosos de terrorismo? ¿En serio?
  • no, porque no se va a investigar al 40% de los catalanes.
  • editado diciembre 2014 PM
    El nazi del foro que opina de esto tiene razón o no tiene razón.


    Rafael Catalá compara independentismo con nazismo y fascismo

    http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/rafael-catala-compara-independentismo-con-nazismo-y-fascismo--628999.html
    Explica la Agencia Catalana de Noticias, ACN que el ministro ha explicado que Schmitt defendía la "superación de la ley democrática" apelando "al liderazgo carismático de un líder y a la movilización en la calle de las masas para confundirlas con el conjunto de la sociedad y que la fuerza de los hechos se plantee ante la ley democrática".
    Todo ello, ha dicho, resulta "de lo más inquietante y tiene precedentes de aciago recuerdo que todos ustedes conocen”,
    ha expresado durante un desayuno informativo en Madrid presentado por la ministra de Fomento, Ana Pastor, donde ha asistido también la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría; la ministra de Ocupación, Fátima Báñez; y también el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce.
    Carl Schmitt fue un juspublicista y filósofo jurídico alemán, adscrito a la escuela del llamado realismo político y ejerció diversos cargos bajo el régimen nazi entre 1933 y 1936.

    Venga creando amigos no hay ejemplos en el mundo. Siempre con los puñeteros nazis una y otra vez.

    Algo curioso viniendo de un partido fundado por franquistas y que apoyaron a los nazis, son los que más atacan usando este término.

    Cuando nos van a condenar desde Europa por la banalización del nazismo que se hace una y otra vez en España.


    Como el coletas logre convocar una buena manifestación, ...



    PD:
    A mí me sonaba algo.

    La Comisión Europea avisa a España que banalizar el nazismo "se ha de sancionar penalmente"

    http://www.20minutos.es/noticia/1908569/0/comision-europea/condena/xenofobia-nazismo/#xtor=AD-15&xts=467263


    Toque de atención de la Comisión Europea a España por la banalización del nazismo. "La exculpación, negación o trivialización flagrante intencionada y pública "de los crímenes cometidos por regímenes totalitarios deben ser sancionables penalmente", advirtió el eurocomisaria de Justicia, Viviane Reding.

    A partir del 1 de diciembre de 2014, además, la Comisión Europea tendrá competencias para "incoar procedimientos de infracción" los que no lo hagan, asegura el eurocomisaria luxemburguesa, también responsable de Derechos Fundamentales y Ciudadanía.

    Esta noticia es antigua y parece que empezaba ahora a estar en vigor. Espero que vayan a saco con España y se le acabe el chollo principalmente al PP.
  • @Cyrang escribió :
    mira que yo pensaba que los países civilizados vigilaban a los posibles grupusculos radicales por si la cosa iba a mayores... pero... ¡¡¡¡OJO!!! con los independentistas no hay que hacerlo, porque, vamos a ver, conocéis algún caso de algún grupo independentista que se radicalizara y se dedicara, no se yo, a poner bombas, secuestrar gente, robar, intimidar, amenazar o asesinar. eso no ha ocurrido jamas, en ningún país y mucho menos en el nuestro.

    La cuestión es si la investigación trata de descubrir si Oriol Junqueras tiene un zulo camuflado en el cuarto de baño o un depósito de armas de guerra en el trastero, o si mas bien el objetivo es averiguar si no pagó el IVA cuando pintó su apartamento.

    Me ha parecido leer que esos polis se dedican a buscar "indicios de corrupción", no "relaciones con traficantes de armamento"
  • ¿entonces se le investiga por robar o por ser independentista?... o los independentistas tiene derecho de pernada y no se les puede tocar (que viendo lo de pujol, parece ser el caso).
  • @Cyrang escribió :
    ¿entonces se le investiga por robar o por ser independentista?... o los independentistas tiene derecho de pernada y no se les puede tocar (que viendo lo de pujol, parece ser el caso).

    Está claro que se les investiga por ser independentistas, porque lo que de que sean ladrones (o estadísticamente más ladrones que cualquier otro grupo poblacional) aún está por demostrar.


  • claro que esta por demostrar, como a todo el que se le investiga, porque si esta demostrado que son ladrones, se les detiene, no se les investiga. investigar es eso, tratar de encontrar las pruebas que demuestren que alguien ha cometido un delito. vamos, lo que vienes siendo investigar de toda la vida.

    alguno no tiene ni idea de como funcionan las cosas.
  • @Cyrang escribió :
    claro que esta por demostrar, como a todo el que se le investiga, porque si esta demostrado que son ladrones, se les detiene, no se les investiga. investigar es eso, tratar de encontrar las pruebas que demuestren que alguien ha cometido un delito. vamos, lo que vienes siendo investigar de toda la vida.

    alguno no tiene ni idea de como funcionan las cosas.

    Vergüenza ajena es una expresión que se queda corta trás leer tus justificaciones. Tú sabrás si quedar como el tonto del pueblo te sale a cuenta, pero prefiero pensar bien y dar por supuesto que estás troleando.
  • Se le investiga por ver si ha robado con el único indicio de ser independentista.
  • @Diomedes escribió :
    Se le investiga por ver si ha robado con el único indicio de ser independentista.

    y eso tu lo sabes por que....

  • @Cyrang escribió :
    @Diomedes escribió :
    Se le investiga por ver si ha robado con el único indicio de ser independentista.

    y eso tu lo sabes por que....

    Porque es lo que dice la noticia que inició este debate.
  • ¿que noticia?, porque todo arranca de un comentario tuyo sobre un rumor... ni enlaces ni leches. porque tu lo vales.
    @Diomedes escribió :
    Qué vergüenza si se confirma lo del funcionamiento de una unidad policial contraindependentista. ¿Perseguir y vigilar a personas por ser independentistas? Se rumorea que con Podemos están haciendo lo mismo. Esto va contra los derechos más fundamentales. Sería un escándalo.
  • Joana Ortega, ofereix les dades definitives de la consulta independentista del 9Ngencat.cat

    Política 01/12/2014 21:02 Hi va votar un 37%

    La Generalitat xifra la participació final en la consulta en el 37% del cens, i el suport a la independència en el 30%

    Arrufat, diputado de las CUP, ha reconocido que el voto independentista fue insuficiente.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    Joana Ortega, ofereix les dades definitives de la consulta independentista del 9Ngencat.cat

    Política 01/12/2014 21:02 Hi va votar un 37%

    La Generalitat xifra la participació final en la consulta en el 37% del cens, i el suport a la independència en el 30%

    Arrufat, diputado de las CUP, ha reconocido que el voto independentista fue insuficiente.

    Un saludo

    :)) Me encantan las interpretaciones que hace la gente.
  • Lo que diga Arrufat da lo mismo. Fue claramente insuficiente para plantear cualquier escenario de independencia. Lo que no quiere decir que haya que, de una vez por todas revisar el sistema de financiación, injusto para Cataluña o Valencia, privilegiado para Euskadi y Navarra.
  • @Diomedes escribió :
    Lo que diga Arrufat da lo mismo. Fue claramente insuficiente para plantear cualquier escenario de independencia. Lo que no quiere decir que haya que, de una vez por todas revisar el sistema de financiación, injusto para el resto de España, privilegiado para Euskadi y Navarra.

    Mejor así
  • No, no... así como lo había puesto estaba bien.
  • claro, porque los catalanes estarian satifechos con un sistema priviligiado para cataluña e injusto con el resto de autonomias e insatisfecho con un sistema igualitario. ¿o no lo sabias?
  • Los catalanes, y los valencianos más aún, estamos hartos de un sistema de financiación injusto. No insolidario, no... injusto. A cada valenciano le toca mucho menos que a cualquier ciudadano del resto de España.
  • mucho menos, infinitamente menos, los hoscenses esta disfrutando de sus miles de millones en inversiones de todo tipo, no como los valencianos, que nunca les hacen nada, ni una carretera, ni un hospital....
  • Ni carreteras ni hospitales. Hoy cada valenciano dispone de menos dinero para sanidad que un oscense o un extremeño, porque desde hace muchísimos años se incrementó de forma importante nuestra población y eso no se ha tenido en cuenta a la hora de calcular nuestra parte. Yo no pido privilegios, pido igualdad.
  • @Diomedes escribió :
    Ni carreteras ni hospitales. Hoy cada valenciano dispone de menos dinero para sanidad que un oscense o un extremeño, porque desde hace muchísimos años se incrementó de forma importante nuestra población y eso no se ha tenido en cuenta a la hora de calcular nuestra parte. Yo no pido privilegios, pido igualdad.

    No entiendo lo que dices cuando las comunidades reciben un porcentaje del impuestos como IRPF e IVA.
  • @Vlish escribió :

    No se que es peor.
    Que Madrit nos robe, o que estos hijoputas dilapiden el poquito dinero que nos llega a los catalanes.
  • Balla. No me lo experava:

    Qué raros somos los que pensamos que el prusés es una cortina de humo
    "¿Si este país no hubiera hecho un relato en clave nacionalista cómo hubiera resistido unos ajustes de más de 6.000 millones de euros?"
  • El portavoz de CiU pregunta en el congreso porque se le hace el control antidoping a Messi.

    Y luego decís que no importa en que liga juegue el Barça si os independizais. xD
  • Yo no creo que sea una cortina de humo, pero sí es cierto que en CiU lo han usado como tal y al final parece que no les irá del todo mal (a pesar de que inicalmente les salió el tiro por la culatA)
Accede o Regístrate para comentar.