¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Derechos
El estado puede garantizar derechos, no otorgarlos.
Discutan, por favor.
(Llevo un tiempo oyendo eso de que unos van a dar más derechos, otros los van a quitar... estaría bien que hubiera una clarificación conceptual del término. Socialmente hablando, digo. A los que pugnan por el poder les interesa confundir todo para acumular más fuerza ellos)
Discutan, por favor.
(Llevo un tiempo oyendo eso de que unos van a dar más derechos, otros los van a quitar... estaría bien que hubiera una clarificación conceptual del término. Socialmente hablando, digo. A los que pugnan por el poder les interesa confundir todo para acumular más fuerza ellos)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Derechos naturales (son derechos que se entienden universales porque son reconocidos por la razón humana = Derechos humanos.
Derechos positivos = recogidos en las leyes y normas formales.
Derechos de segundo y tercer grado, que en realidad se confunde con los de primera grado, que son los reales.
Derecho a la vivienda o derecho al trabajo. Son situaciones que dependen de una realidad material externa, es decir, no son derechos reales. Se puede impulsar políticas para que se den esas condiciones, pero no se pueden garantizar realmente.
MILEI DESBURRÓ A PERIODISTAS QUE LE DECÍAN ANTIDERECHOS
China forma parte de la ONU, está en su Consejo de Seguridad, y sobre cumplir con la carta de los derechos humanos:
Los marxistas se conocen como liberticidas, porque supuestamente para "garantizar derechos sociales o colectivos", violan los derechos básicos individuales. Violan el derecho de propiedad, violan el derecho a la libertad económica, violan el de la libre asociación, entre muchos otros, como bien explica Hayek.
Así el bloque totalitario de la izquierda negadora de derechos civiles y políticos, alega que garantizar los derechos de segundo y tercer grado (derechos sociales, vivienda, salud, educación, etc.), se tienen que negar los derechos civiles y políticos. El democracia liberal occidental, le daba prioridad a los primeros, porque los otros son consecuencia de la libertad y no su impedimento.
En pocas palabras, la izquierda intrínsecamente es negadora y violadora de derechos básicos, bajo la excusa de garantizar unos supuestos derechos derivados de las simples condiciones materiales de vida. Es como decir que se tiene derecho a un día soleado sin nubes.
Da igual que estés en la edad media, en el espacio exterior o en el año 3000. Tienes derecho a la vida igual. Un asesinato sigue siendo un asesinato independientemente del contexto.
Se pueden perder derechos. Si delinques deberías recibir una merma equivalente a los derechos que no has respetado (en la medida de lo posible porque es más fácil decirlo que hacerlo). Y, obviamente, el único legitimado para tal cosa es un juez.