Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Newtral debería poner los IPC de cada año y la subida de cada año, porque en el 2014 bajo un 1,5 y en el 2015 se quedó en 0, es decir hay dos años de subida de poder adquisitivo.
Pero pensar que alguien quiere la verdad en campaña electoral es pelín ridículo.
¿Pero Feijóo dijo que hubo años de gobiernos del PP en los que los pensionistas no perdieron poder adquisitivo? ¿O la mentira es que no lo perdieron ningún año de gobierno del PP porque en el peor de los casos subió conforme al IPC? Porque Newtral lo deja muy claro: hubo pérdida en 2012, 2013 y 2017, ergo en el resto de años no hubo pérdida. No sé qué falta por aclarar ahí. A ver si dejamos un poco la equidistancia que la nariz de Pinocho de Feijóo impresiona a pesar de ser político.
Feijoo mintió porque dijo que habían revalorizados en función del IPC.
Sánchez mintió cuando negó que Zapatero congelo pensiones en el 2010, y hoy cuando ha negado que con el PP hubiese revalorización.
Newtral miente, rectifico titula con una media mentira, porque no explica que hubo años en que se ganó poder adquisitivo, aunque en el conjunto probablemente se perdió algo de poder adquisitivo.
Además de no decir nada sobre las dos mentiras de Sánchez.
Bueno parece que Feijoo ya ha rectificado, matizado el error, enredo del IPC que tuvo en el debate con Perro Sánchez, en la entrevista con Alsina y en la entrevista de la 1. Le ha costado un par de semanas desenredar el enredo.
Ribas es inspectora del Cuerpo Nacional de Policía, licenciada en Derecho, diplomada en Ciencias Policiales por la Universidad de Salamanca y tiene la especialización en Policía Judicial, además de varios cursos de capacitación y especialización en el ámbito policial, tal como señalan desde el Ajuntament.
Sin duda alguien sin credenciales para ocupar el cargo, y sólo lo obtiene por ser la hermana de alguien.
A los que le gustan los falos llenos de heces fecales que les pueden ocasionar una shigelosis, giardiasis, hepatitis A y B, cólera o parahaemolyticus, no es precisamente mi persona.
Eso sólo se puede afirmar, si habían otros aspirantes con mejores credenciales, con la confianza política del partido para la designación en un cargo de libre nombramiento y remoción, porque no se trata de una plaza permanente de funcionario, sino transitoria de designación política, donde sólo colocas gente afín a tu partido.
Para quienes intentaban justificar la nariz de Pinocho de Feijóo diciendo no sé qué de que bueno, en el conjunto de todos los años ganaron poder adquisitivo, y tal.
Y todos los pensionistas y funcionarios perdieron más poder adquisitivo en el 2010 con Zapatero y el voto a favor de Sánchez, seguro que mañana sale esta noticia en El diario.es
Un país como el nuestro incapaz de realizar un debate político serio, en que se entienda que Zapatero no era un monstruo de maldad en el 2010, que se entienda que si habrá problemas de sostenibilidad de las pensiones a largo plazo, y que hay que poner las soluciones ahora, que no reduzca la política o la economía a un infantil y sectario "los míos" vs "los tuyos" sería mejor país, gobierne quién gobierne.
Algún siglo lo lograremos, de momento en la Sexta hay un artículo titulado Narcopresidente y miles de borrachos añaden al Asturias, patria querida, el que te vote Txapote.
Y todos los pensionistas y funcionarios perdieron más poder adquisitivo en el 2010 con Zapatero y el voto a favor de Sánchez, seguro que mañana sale esta noticia en El diario.es
Vamos a ver, centrémonos. La noticia NO es que los pensionistas perdiesen poder adquisitivo, sino la cara de cemento con la que durante horas y días Feijóo ha estado mintiendo. Si Sánchez mañana dice que con gobiernos del PSOE siempre se han revalorizado las pensiones, pues también será noticia, pero será noticia la mentira.
Un país como el nuestro incapaz de realizar un debate político serio, en que se entienda que Zapatero no era un monstruo de maldad en el 2010, que se entienda que si habrá problemas de sostenibilidad de las pensiones a largo plazo, y que hay que poner las soluciones ahora, que no reduzca la política o la economía a un infantil y sectario "los míos" vs "los tuyos" sería mejor país, gobierne quién gobierne.
El debate serio se vuelve imposible cuando, al pillarle la mentira, con su cara de cemento inmutable, Feijóo suelta que lo suyo no son mentiras sino "inexactitudes", y que a cambio él nos trae 13 páginas de mentiras de Sánchez.
Algún siglo lo lograremos, de momento en la Sexta hay un artículo titulado Narcopresidente y miles de borrachos añaden al Asturias, patria querida, el que te vote Txapote.
Algún siglo conseguiremos que la derecha de este país pueda ser votada sin tener que escoger una lista de corruptos o al amigo de un narco como presidente. Porque tú lo verás normal, perdonable, y lo tendrás asimilado. A mí no me parece normal que un presidente tenga esas compañías/amistades. Que ya tragamos con todo, y ése es el problema. ¿De verdad que lo menos malo en este país se tiene que llamar Pedro Sánchez? ¿De verdad, entre 47 millones?
Y todos los pensionistas y funcionarios perdieron más poder adquisitivo en el 2010 con Zapatero y el voto a favor de Sánchez, seguro que mañana sale esta noticia en El diario.es
Un país como el nuestro incapaz de realizar un debate político serio, en que se entienda que Zapatero no era un monstruo de maldad en el 2010, que se entienda que si habrá problemas de sostenibilidad de las pensiones a largo plazo, y que hay que poner las soluciones ahora, que no reduzca la política o la economía a un infantil y sectario "los míos" vs "los tuyos" sería mejor país, gobierne quién gobierne.
Algún siglo lo lograremos, de momento en la Sexta hay un artículo titulado Narcopresidente y miles de borrachos añaden al Asturias, patria querida, el que te vote Txapote.
Pues si ZP sale en 3 entrevistas diciendo que en su mandato no se congelaron las pensiones, entonces, algún periodista tendrá que decir que está mintiendo.
Vuelvo a lo mismo que puse al principio de empezar con este tema, ¿qué necesidad tenía Feijoo de mentir en algo tan tan tan facilmente contrastable?. Si Pedro Sanchez dice hoy en en un mitin que el PIB en España creció un 10% entendería que mañana saliesen decenas titulares diciendo que ese dato es mentira. Si Pedro Sanchez lo repitiese pasado mañana y el siguiente pues entendería que una periodista le corrigiese en directo. Que es exactamente lo que ha pasado.
Mentir sobre lo cualitativo o sobre datos más complejos pues tiene un pase, pero mentir sobre un dato certificable es como empeñarse en decir que estamos en el año 2025 y quien diga lo contrario miente. Y lo mismo con lo del Pegasus.
Podría haber dicho: "la herencia recibida nos obligó, el desastre economico de ZP nos obligó, la UE nos obligó". Pero decir que no lo hiciste es de caradurismo nivel dios.
Y Edito: Porque releo tu mensaje y me indigno. Que digas que este país no es capaz de hacer un debate serio cuando de lo que se discute aquí es que Feijoo mintió es echar tinta de calamar sobre el tema del debate.
Esto me recuerda a la vez que dije que toda la semana sólo comía arroz con sal, pero resulta que un domingo había comido sardina, por tanto era mentira decir que toda la semana sólo comía arroz con sal, porque un domingo comí una sardina. El problema ya no era comer solo mierda durante casi la semana completa, que es algo terrible, sino que no eran los 7 días de la semana completa, por tanto la inexactitud intentaba ocultar el hambre.
Lo accesorio (al IPC) intentado ocultar lo principal (aumento de las pensiones).
Creo que fue Jean Claude Juncker quien dijo 'sabemos lo que hay que hacer, pero no sabemos cómo salir reelegidos después de hacerlo'.
En las democracias posmodernas la cosa se ha clarificado mucho: se sepa o no que hacer, lo único que importa es cómo hacer para salir reelegidos.
+1000
Nuestro problema es que la forma favorita de derechas e izquierdas de ganar las elecciones es plantearlas como un Guerra Civil v2.0, sin muertos físicos pero con el mismo odio del 36.
Debate cara a cara, Feijoo saca que las pensiones se congelaron en el 2010, y Sánchez dice que no.
Revisa el debate porque esto no es verdad, lo recuerdo perfectamente: Sánchez respondió a Feijóo que eso era una verdad a medias. Y es cierto, porque la verdad es que en 2010 se congelaron las pensiones más altas.
Debate cara a cara, Feijoo saca que las pensiones se congelaron en el 2010, y Sánchez dice que no.
Revisa el debate porque esto no es verdad, lo recuerdo perfectamente: Sánchez respondió a Feijóo que eso era una verdad a medias. Y es cierto, porque la verdad es que en 2010 se congelaron las pensiones más altas.
Se congelaron todas las pensiones contributivas, rompiendo el acuerdo del Pacto de Toledo, parece que no se hizo con las no contributivas, hablar de "unas si, otras no" es falaz, pero no porque lo diga yo o Feijoo, basta con recordar el shock del país con las medidas de austeridad que tuvo que tomar Zapatero.
Comentarios
Terrible.
Me imagino que en Latinoamérica es habitual amenazar a los empleados de las peluquerías; menos en el mundo islámico.
Que te vote Mohamed y Txapote!
Juan Ramón Rallo explica porque se debe votar a VOX
Está bien eso de que el propio tweet te avise de un bulo cuando lo validan muchos usuarios.
Pero pensar que alguien quiere la verdad en campaña electoral es pelín ridículo.
Sánchez mintió cuando negó que Zapatero congelo pensiones en el 2010, y hoy cuando ha negado que con el PP hubiese revalorización.
Newtral miente, rectifico titula con una media mentira, porque no explica que hubo años en que se ganó poder adquisitivo, aunque en el conjunto probablemente se perdió algo de poder adquisitivo.
Además de no decir nada sobre las dos mentiras de Sánchez.
No hay equidistancia, hay mentiras.
Suma y sigue. Feijóo quiere ganar unas elecciones a costa de mentir y de poner en cuestión el voto por correo. La base del trumpismo.
Con el PP hubo incremento de las pensiones y restó la inflación.
Con el PSOE no hubo incremento de las pensiones y restó la inflación.
Cuál es peor?
xddd
En estos momentos toda la comunidad Twitter sigue buscando el teletipo donde Feijoo leyó lo del Pegasus.
https://www.elmundotoday.com/2023/07/teletipo-el-caso-pegasus-queda-cerrado-porque-el-presidente-pedro-sanchez-se-niega-a-colaborar-con-la-justicia/
España es suya y Baleares es España.
Sin duda alguien sin credenciales para ocupar el cargo, y sólo lo obtiene por ser la hermana de alguien.
A los que le gustan los falos llenos de heces fecales que les pueden ocasionar una shigelosis, giardiasis, hepatitis A y B, cólera o parahaemolyticus, no es precisamente mi persona.
Eso sólo se puede afirmar, si habían otros aspirantes con mejores credenciales, con la confianza política del partido para la designación en un cargo de libre nombramiento y remoción, porque no se trata de una plaza permanente de funcionario, sino transitoria de designación política, donde sólo colocas gente afín a tu partido.
Para quienes intentaban justificar la nariz de Pinocho de Feijóo diciendo no sé qué de que bueno, en el conjunto de todos los años ganaron poder adquisitivo, y tal.
Un país como el nuestro incapaz de realizar un debate político serio, en que se entienda que Zapatero no era un monstruo de maldad en el 2010, que se entienda que si habrá problemas de sostenibilidad de las pensiones a largo plazo, y que hay que poner las soluciones ahora, que no reduzca la política o la economía a un infantil y sectario "los míos" vs "los tuyos" sería mejor país, gobierne quién gobierne.
Algún siglo lo lograremos, de momento en la Sexta hay un artículo titulado Narcopresidente y miles de borrachos añaden al Asturias, patria querida, el que te vote Txapote.
Vamos a ver, centrémonos. La noticia NO es que los pensionistas perdiesen poder adquisitivo, sino la cara de cemento con la que durante horas y días Feijóo ha estado mintiendo. Si Sánchez mañana dice que con gobiernos del PSOE siempre se han revalorizado las pensiones, pues también será noticia, pero será noticia la mentira.
El debate serio se vuelve imposible cuando, al pillarle la mentira, con su cara de cemento inmutable, Feijóo suelta que lo suyo no son mentiras sino "inexactitudes", y que a cambio él nos trae 13 páginas de mentiras de Sánchez.
Algún siglo conseguiremos que la derecha de este país pueda ser votada sin tener que escoger una lista de corruptos o al amigo de un narco como presidente. Porque tú lo verás normal, perdonable, y lo tendrás asimilado. A mí no me parece normal que un presidente tenga esas compañías/amistades. Que ya tragamos con todo, y ése es el problema. ¿De verdad que lo menos malo en este país se tiene que llamar Pedro Sánchez? ¿De verdad, entre 47 millones?
Pues si ZP sale en 3 entrevistas diciendo que en su mandato no se congelaron las pensiones, entonces, algún periodista tendrá que decir que está mintiendo.
Vuelvo a lo mismo que puse al principio de empezar con este tema, ¿qué necesidad tenía Feijoo de mentir en algo tan tan tan facilmente contrastable?. Si Pedro Sanchez dice hoy en en un mitin que el PIB en España creció un 10% entendería que mañana saliesen decenas titulares diciendo que ese dato es mentira. Si Pedro Sanchez lo repitiese pasado mañana y el siguiente pues entendería que una periodista le corrigiese en directo. Que es exactamente lo que ha pasado.
Mentir sobre lo cualitativo o sobre datos más complejos pues tiene un pase, pero mentir sobre un dato certificable es como empeñarse en decir que estamos en el año 2025 y quien diga lo contrario miente. Y lo mismo con lo del Pegasus.
Podría haber dicho: "la herencia recibida nos obligó, el desastre economico de ZP nos obligó, la UE nos obligó". Pero decir que no lo hiciste es de caradurismo nivel dios.
Y Edito: Porque releo tu mensaje y me indigno. Que digas que este país no es capaz de hacer un debate serio cuando de lo que se discute aquí es que Feijoo mintió es echar tinta de calamar sobre el tema del debate.
Esto me recuerda a la vez que dije que toda la semana sólo comía arroz con sal, pero resulta que un domingo había comido sardina, por tanto era mentira decir que toda la semana sólo comía arroz con sal, porque un domingo comí una sardina. El problema ya no era comer solo mierda durante casi la semana completa, que es algo terrible, sino que no eran los 7 días de la semana completa, por tanto la inexactitud intentaba ocultar el hambre.
Lo accesorio (al IPC) intentado ocultar lo principal (aumento de las pensiones).
Que deshonestidad intelectual y demagogia.
En las democracias posmodernas la cosa se ha clarificado mucho: se sepa o no que hacer, lo único que importa es cómo hacer para salir reelegidos.
Mintió en el debate, y no ha rectificado nada, eso sí, ningún periodista se lo ha preguntado ni mucho menos le han dicho que mintió.
+1000
Nuestro problema es que la forma favorita de derechas e izquierdas de ganar las elecciones es plantearlas como un Guerra Civil v2.0, sin muertos físicos pero con el mismo odio del 36.
Revisa el debate porque esto no es verdad, lo recuerdo perfectamente: Sánchez respondió a Feijóo que eso era una verdad a medias. Y es cierto, porque la verdad es que en 2010 se congelaron las pensiones más altas.
Ni sé de que va la vaina ni estoy dispuesto a averiguarlo
Lavemos los trapos sucios en casa. No den el cante en el extranjero.
Ya. Eso es todo.
Se congelaron todas las pensiones contributivas, rompiendo el acuerdo del Pacto de Toledo, parece que no se hizo con las no contributivas, hablar de "unas si, otras no" es falaz, pero no porque lo diga yo o Feijoo, basta con recordar el shock del país con las medidas de austeridad que tuvo que tomar Zapatero.