¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Entiendo que este detestable artículo defiende machacar ciudades enteras y gente pacífica si Cataluña desea ser independiente.
Lo que opine este perturbado no le afecta más que a cuatro gatos igual de tontos, pero parece haber una creciente aceptación a que el uso de la fuerza es admirable y los brutos, hombres superiores. Esto también está en juego.
Cuando tienes que movilizarte rápidamente ante un ejercito enemigo que tiene superioridad aérea en un sitio de paso con insurgencia armada colaborando con el enemigo, vehículos pesados de artillería son un estorbo, porque son blanco fácil de aviones y helicópteros. A lo sumo podrás contar con obuses cargados al hombro y un cañón de pocos milímetros arrastrado por una mula.
Siempre entendí que se debe ser fuerte contra el fuerte, no sé
La superioridad aérea te da total impunidad para usar artillería autopropulsada.
¡JA! Este aún no se ha enterado que esta guerra ni nos va ni nos viene. Explicádselo, chicos.
Y después hay quien todavía titubea frente a esta guerra, porque cree que está en una burbuja de jabón, que el matón del barrio puede perdonar si se hace la desentendida.
Para desnazificar algo no hay nada mejor que elegir militares con tatuajes molones como Dmitry Utkin, líder del Grupo Wagner
Esa estigmatización es una manipulación propagandística de la dictadura rusa para deshumanizar a los ucranianos y que sea mas tolerable bombardearlos. Recuerdo que la izquierda criticaba mucho eso de estigmatizar a todos los musulmanes como terroristas. Pero ahora no pierde ocasión para "nazificar" a todos los ucranianos.
Si disientes te mato. ¿Lo habéis leído por mas sitios?
Y un régimen de esa naturaleza, es vendido a publico incauto disconforme que no valora sus privilegios en las democracias occidentales, como una reivindicación justiciera contra el imperialismo estadounidense y la OTAN. Y como dije, los idiotas que le aplauden estando en democracias liberales, es como el caso de la chica pija que porque tiene un padre alcohólico que no trabaja y una madre amargada que la regaña todo el día, se escapa con un mafioso traficante de blancas, que le promete salvarla de esos padres tan terribles.
https://www.abc.es/espana/abci-c-90-y-alcotan-100-lanzacohetes-espanoles-podrian-ayudar-resistencia-ucraniana-frente-rusia-202203012012_noticia.html
Ahí tienes los detalles, Diony
No sé si serán modernos u obsoletos pero lanzacohetes anticarro sounds cool enough
Timothy Snyder sobre la guerra que ni nos va ni nos viene.
El Alcotán-100 sí es efectiva, debería poder destruir un T-90 ruso.
El C-90 no creo que sea mucho contra un T-90, pero con vehículos de menor blindaje sí.
Confirmación de la leva forzosa para el disidente
Deserciones y armas para Ucrania. No lo digáis muy fuerte
No se qué decirte...
https://es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
Ese convoy debería haber llegado a Kiev hace días. La incapacidad militar rusa pese a la superioridad absoluta me hacen intuir que el presidente de Ucrania en las negociaciones va a ceder un mojón pinchao en un palo
No comentes eso, que me da más "arrechera" (cabreo). Ese Convoy estaba fácil para unos aviones con misiles aire tierra o bombas, ordenadito en fila india para ser destruido. Que un anticuado Mig ucraniano le haya podido llegar sin ser derribado antes de olerlo, evidencia que fallan sus sistema de alerta antiaérea. Esta guerra la ganaba la OTAN fácil con superioridad aérea. Cobardes!
También acaba de acusar el jefe de la inteligencia rusa a Ucrania de maniobrar para obtener bombas nucleares. En Kiev siguen escondidos Gadafi y Sadam
Tengo claro la calaña de gente que es esa. Pero sigue habiendo tontos que le compran eso de la libertad antimperialista y el multipolarismo soberanista. Simplemente quieren que caiga el orden democrático liberal occidental posterior al fin de la Guerra Fría, porque le apostaban a la URSS.
Chomsky tuvo suerte de residir en USA y no en Rusia, donde se gana la vida satanizando a su propio país sin recibir consecuencia negativa por ello, sino al contrario, buena ganancia.
Ese escudo que lleva el actor, ¿no es el de Azov?
joder, que alguien me esplique porque mazepin puede correr en f1 mientras el pais que pone la pasta mata civiles, menores, mujeres y ancianos con bombas dirigidas a ellos.
Hombre, siendo puristas, el Reino Unido no fue nación agredida
A menos que hables de la Guerra del Pacífico.
Si alguien encuentra información al respecto de esas negativas a corredores humanitarios se lo agradecería que me la pasara.