Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Una imagen que vale por mil sesudos libros sobre la política en Rusia y Bielorrusia.
Ojo, diferentes presidentes, pluralismo electoral en Ucrania es condición necesaria de democracia, no suficiente, Ucrania nunca ha sido Suiza o Suecia, tampoco Rusia o China.
¿por qué Siria y la RDA esperaron hasta finales de los ochenta para intentar extraditar a Brunner, que llevaba más de treinta años en el país? ¿En treinta añitos no hubo tiempo para pensar en extraditarlo o algo, como hacían otros países? Y lo más interesante: ¿qué hizo Brunner en Siria todo ese tiempo?
Eso habría que preguntárselo a los EEUU que mandaban sobre Gehlen y el BND, porque fueron ellos los que lo hicieron desaparecer en Siria cuando lo "quemaron", es decir cuando estuvieron a punto de identificarlo.
Imagínate como iban a quedar si saltaba a la luz que Adenauer permitía la colaboración y protección de nazis (de un nazi tan notorio como Alois Brunner, la mano derecha de Eichmann) justo después de la SGM en plena "desnazificacion".
Y ahora me dirás, con tu lógica habitual, que lo que dice el centro Wiesenthal, que EEUU y la RFA colaboraron, protegieron y ocultaron a Brunner es falso.
¿Cómo era? Ah, sí: usas el argumento del hombre de paja, como los necios.
Yo no niego que EEUU pusiera a su servicio a unos cuantos nazis inmediatamente después de la guerra, ni que ayudara a muchos de ellos a escapar de la justicia. Uno fue Brunner, ya lo he dicho. Que te empeñes en adjudicarme cosas que no he escrito, obviando además que he señalado todo lo contrario, es lo que sueles hacer en tu papel de troll subnormal. Troll por falaz y por intentar desviar el tema, subnormal porque cualquiera puede leer mis mensajes y comprobar que mientes de forma estúpida. O sea, cero sopresas.
Por cierto, también la URSS puso a unos cuantos nazis a trabajar para la causa comunista y también hizo que escaparan a la justicia, que esto es algo que nunca cuentas porque no te conviene. Un poco como ocurre hoy con el Grupo Wagner al servicio de Putin.
De lo que tú no quieres hablar es de la vida de Brunner en Siria, salvo para hacer referencia al supuesto intento fallido de extradición a la RDA, justo antes de que esta desapareciera, y a que por lo visto murió oculto en un sótano en pésimas condiciones. Eso sí, cuando tenía casi 90 años (si es que efectivamente murió en 2001, cosa que no podemos asegurar porque no hay pruebas fehacientes de ello), ya que se había tirado la mayor parte de su vida en Siria asesorando a las autoridades de aquel país en materia de represión. Esto último es algo que puedes leer en casi cualquier enlace que busques sobre la vida de Brunner, en cualquier idioma, algo en lo que concuerdan sus biógrafos, los Klarsfeld, el Centro Wiesenthal y la madre del cordero: que estuvo al servicio del régimen sirio, quien lo mantuvo protegido y oculto hasta su muerte. Y también la Wikipedia, claro, en español y en inglés, aunque que esta vez has preferido no citarla porque no te conviene. Y porque eres así de mal bicho. Dejo otro artículo, esta vez de 1990:
Alois Brunner, un alemán de 78 años de edad, disfruta apaciblemente de su jubilación en Damasco bajo la protección del régimen de Hafez el Asad. Es pequeño y delgado, y unas gafas oscuras disimulan la pérdida de un ojo. Este hombre, más conocido en la capital siria por el seudónimo de Georg Fischer, es "el más importante criminal nazi aún con vida" según Didier Epelbaum, redactor jefe de Antenne 2, que ha publicado la primera biografía de Brunner.
"Hafez el Asad", dice Epelbaum, "tiene fama de apoyar hasta el final a sus amigos y colaboradores, y Brunner desempeñó un importante papel en la formación de la actual policía política siría". Brunner, según las investigaciones de Epelbaum, cobra íncluso una pensión de oficial del Ejército sirio. A comienzos de este año, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Roland Dumas, reiteró personalmente a su homólogo sirio la demanda de extradición del criminal de guerra Brunner, presentada en enero de 1989. "Ese Brunner", respondió Farul al Chareh, "es un fantasma". La misma respuesta -una negativa oficial a la presencia de Brunner en Siria- recibió la República Federal de Alemania. cuando en 1984 pidió la extradición del que durante la II Guerra Mundial fue lugarteniente de Adolf Eichmann y responsable del envío a los campos de la muerte de unos 100.000 judíos.
El pasado año, inquietos por las demandas de Bonn y París, los sirios decidieron cambiar a Brunner de domicilio. Del número 7 de la damascena calle de Georges Hadad, donde había vivido durante años bajo la protección armada de los Mujabarats, o servicios de seguridad sirios, Brunner fue trasladado al barrio de Mazzé, cerca del aeropuerto. "Ahí o en una pequeña aldea de la montaña alauí", dice Epelbaum, "sigue frecuentando la amistosa compañía de los miembros del clan Asad".
Dos condenas a muerte
A comienzos de los años 60 el cazador de nazis Simon Wiesenthal descubrió que el personaje que él llama "el brazo derecho del demonio" vivía en Damasco. Huyendo de las dos condenas a muerte pronunciadas contra él en 1954 por tribunales militares franceses, Brunner se había instalado en la capital siria en 1955. Con el nombre de Georg Fischer. dirigía una sociedad de importación de instrumentos médicos, y sobre todo trabajaba como asesor de la policía política. Simon Wiesenthal coincide con Didier Epelbaum en la idea de que entre los criminales del III Reich aún en vida, Brunner es "el peor".
Eres tú la que blanquea el hecho repugnante de que un régimen tiránico, además de las cosas propias de los regímenes tiránicos, se sirviera de la ayuda de un asesino de masas nazi para llevarlas a cabo a cambio de ofrecerle protección durante décadas. Y solo cuando el tema cantaba demasiado, y el tipo ya era un anciano octogenario, decidiera ocultarlo en un sótano en lugar de entregarlo de una puta vez a la justicia.
Insisto: eres una auténtica mierda. Dejo ya el tema.
Yo no niego que EEUU pusiera a su servicio a unos cuantos nazis inmediatamente después de la guerra, ni que ayudara a muchos de ellos a escapar de la justicia. Uno fue Brunner, ya lo he dicho. Que te empeñes en adjudicarme cosas que no he escrito, obviando además que he señalado todo lo contrario...
Unos cuantos dice...
¡Pero si hace un rato negabas ese hecho!
Por cierto, también la URSS puso a unos cuantos nazis a trabajar para la causa comunista
Efectivamente, los puso a trabajar como prisioneros de guerra en investigación científica, en régimen de prisioneros, justo como el nazi criminal de Werner von Braun, seguro que sí:
"Hafez el Asad", dice Epelbaum, "tiene fama de apoyar hasta el final a sus amigos y colaboradores, ...
¿Será familiar de tu admirada lerda Applebaum?
Ya lo creo que los apoya hasta el final "sus amigos y colaboradores"... pues entonces no me quiero imaginar como trataba Assad a sus enemigos, visto como trató a Brunner, su "amigo y colaborador"...
¿No te das cuenta de las gilipolleces que pones?
Eres tú la que blanquea el hecho repugnante de que un régimen tiránico, EEUU, además las cosas propias de los regímenes tiránicos, se sirviera de la ayuda de un asesino de masas nazi (Alois Brunner) para llevarlas a cabo a cambio de ofrecerle protección durante décadas. Y solo cuando el tema cantaba demasiado, y el tipo ya era un anciano octogenario, decidiera ocultarlo en un sótanoSiria en lugar de entregarlo de una puta vez a la justicia.
Insisto: eres una auténtica mierda criptofacha blanqueador de nazis. Dejo ya el tema.
El problema es una economía fuertemente intervenida, como lo fue la autarquía franquista, que no era más que una burda copia de los modelos económicos fascistas. Cuando la autarquía terminó, con el Plan de Estabilización y la liberalización de la economía (por influencia de EEUU), esta mejoró y la gente dejó de morirse de hambre.
Y por cierto, en la URSS hubo hambrunas que se llevaron por delante a millones de personas, en China ni te cuento, en la Etiopía socialista de Mengistu hubo otro millón de muertos de inanición, en Corea del Norte el hambre mató a más cientos de miles. En Cuba no ha llegado a haber hambrunas, pero sí una fuerte carestía durante el llamado "periodo especial". No, el problema no es Venezuela, sino la excesiva intervención estatal en la economía. ¿Que esto ocurrió en las dictaduras fascistas como la franquista? Pues sí, pero en las de izquierdas ha pasado mucho más y durante bastante más tiempo. Lógicamente.
y aqui una persona que yo consideraba inteligente e instruida comportandose como la camella del foro solo para poder decir, "los contrarios mas, los mios son mejores"
con salud te lo comas.
En lugar de esa respuesta estúpida, que sí es propia de un troll, podrías haber señalado en qué me he equivocado o algo, si es el caso. Pero llevas una época así y la culpa es mía por contestarte. Una pena, Cyrang.
El problema del comunismo no es que la ideología venga con premisas perniciosas de serie, que inevitablemente conducen a resultados trágicos, sino que "no han sabido aplicarla los comunistas adecuados". Una cuestión de problemas de recursos humanos y no de ideas fallidas e inviables, que inevitablemente conducen a la miseria y la falta de libertades, ahí donde quiera que se apliquen. Esa es la tara que se debe erradicar de la cultura general, que le lava la cara a esa secta criminal, evitando que sea igualada a la fascista o la nazi en el nivel de estigmatización social (condenamos a los comunistas que siempre fallan, pero no al comunismo como premisa, ya que es por mera casualidad que siempre sus cultores terminan con los mismos resultados). Y efectivamente, es mucho mas común ver casos de miseria extrema y hambrunas en los regímenes comunistas, que en dictaduras de derecha, que suelen mantener mínimos de sensatez en el manejo económico, salvo excepciones donde incrementan el dirigismo estatal, como fue el inicio del franquismo con su autarquía. Eso no las hace más deseables comparadas con las democracias, pero es un hecho que los comunistas suelen ser mucho peores en los resultados de su intervención económica.
Yo no niego que EEUU pusiera a su servicio a unos cuantos nazis inmediatamente después de la guerra, ni que ayudara a muchos de ellos a escapar de la justicia. Uno fue Brunner, ya lo he dicho. Que te empeñes en adjudicarme cosas que no he escrito, obviando además que he señalado todo lo contrario...
¡Pero si hace un rato negabas ese hecho!
Sí, en tu imaginación.
Por cierto, también la URSS puso a unos cuantos nazis a trabajar para la causa comunista
Los puso a trabajar como prisioneros de guerra en investigación científica, en régimen de prisioneros, justo como el nazi de Werner von Braun, seguro que sí.
Manfred von Ardenne, Premio Stalin.
Gustav Hertz, Premio Stalin.
Nikolaus Riehl, Premio Stalin, Premio Lenin, Héroe del Trabajo Socialista y una dacha al oeste de Moscú. Este se coronó.
No sé, Rick, parece un régimen de prisioneros un poco raro.
Mira, te lo cuentan en la Wiki, de la que tanto tiras otras veces:
Pues entonces no me quiero imaginar como trataba Assad a sus enemigos, visto como trató a Brunner...
¿No te das cuenta de las gilipolleces que pones?
¿No te lo quieres imaginar? En tu caso, normal. Pues los Assad de toda la vida han masacrado a sus enemigos de diversas maneras, lo que no han hecho es protegerlos de la justicia. Imagina.
Por cierto, curiosa manera que tenía la RDA de impartir justicia con los nazis:
La policía política de la República Democrática Alemana rastreó a oficiales de las SS y del aparato de represión nacional-socialista para formar sus filas, protegerlos de responsabilidades penales y «darles una segunda oportunidad», según revela el historiador Henry Leide, que trabaja al cargo de los archivos políticos.
La antigua Stasi (Staats Sicherheit) reclutó a cuadros del aparato social de castigo durante el nazismo, como Hans Sommer, responsable de la persecución hebrea en París y la quema de siete sinagogas en 1941, ofreciéndole volver a empezar una nueva vida. Un oficial de las SS destacado en Auschwitz, Josef Settnik, había sido condenado a muerte por crímenes cuando la Stasi le ofreció en 1964 un puesto a salvo de la sentencia.
...replicando a alguien que pasa de los hechos, queremos noticias by Khayman Style.
Sí, seguro, los "hechos". Más bien "el relato". Según el cuñao "ácrata" que apoya y justifica criminales asesinos, se ve que la "contraofensiva de UKR en el sur" va de puta madre... viento en popa.
Yo también pico , una cosa es no contestar y otra entrar en debates, los que sabéis de defensa y ejércitos iluminarnos a los ignorantes que esto se mueve.
Mapas e información estratégica demasiado erudita para el que firma
Creo entender que se busca una punta de lanza que llegue a la costa para dividir a los rusos en dos como hicieran las tropas nacionales al tomar la playa de Vinaroz
Pero esto ya es mucho nivel para mi. Para más detalle busquen en estos hilos. Yo solo les puedo decir que hay 25.000 rusos con un río a sus espaldas en una posición bastante precaria.
Comentarios
Un nuevo día, un nuevo colaborador pajarito frito
Se terminarán llevando el cobre
El cómico Zelensky en 2014 burlándose de los que le manipulan cual títere ahora. La ironía...
Ahora que NAFO centra las iras de los vatniks se nos ponen celosos los chicos de Bellingcat
Échale cuenta, Vladimiro
La multipolaridad es un poco como todo
Ojo, diferentes presidentes, pluralismo electoral en Ucrania es condición necesaria de democracia, no suficiente, Ucrania nunca ha sido Suiza o Suecia, tampoco Rusia o China.
O aquí mismo en wonderful Spain.
Ni EEUU ni Spain puede dar lecciones de "pluralidad democrática" a nadie.
Hoy están atizándoles fuerte y flojo
Nuevo nazisano joins the game
Aún sin confirmar visualmente pero hoy, por el apoyo artillero, cuadra más que nunca
Va cobrando cuerpo la cosa al parecer
Si es que no lo pueden reprimir...
Pero habrá todavía cuñaos que se crean otra cosa...
¿Cómo era? Ah, sí: usas el argumento del hombre de paja, como los necios.
Yo no niego que EEUU pusiera a su servicio a unos cuantos nazis inmediatamente después de la guerra, ni que ayudara a muchos de ellos a escapar de la justicia. Uno fue Brunner, ya lo he dicho. Que te empeñes en adjudicarme cosas que no he escrito, obviando además que he señalado todo lo contrario, es lo que sueles hacer en tu papel de troll subnormal. Troll por falaz y por intentar desviar el tema, subnormal porque cualquiera puede leer mis mensajes y comprobar que mientes de forma estúpida. O sea, cero sopresas.
Por cierto, también la URSS puso a unos cuantos nazis a trabajar para la causa comunista y también hizo que escaparan a la justicia, que esto es algo que nunca cuentas porque no te conviene. Un poco como ocurre hoy con el Grupo Wagner al servicio de Putin.
De lo que tú no quieres hablar es de la vida de Brunner en Siria, salvo para hacer referencia al supuesto intento fallido de extradición a la RDA, justo antes de que esta desapareciera, y a que por lo visto murió oculto en un sótano en pésimas condiciones. Eso sí, cuando tenía casi 90 años (si es que efectivamente murió en 2001, cosa que no podemos asegurar porque no hay pruebas fehacientes de ello), ya que se había tirado la mayor parte de su vida en Siria asesorando a las autoridades de aquel país en materia de represión. Esto último es algo que puedes leer en casi cualquier enlace que busques sobre la vida de Brunner, en cualquier idioma, algo en lo que concuerdan sus biógrafos, los Klarsfeld, el Centro Wiesenthal y la madre del cordero: que estuvo al servicio del régimen sirio, quien lo mantuvo protegido y oculto hasta su muerte. Y también la Wikipedia, claro, en español y en inglés, aunque que esta vez has preferido no citarla porque no te conviene. Y porque eres así de mal bicho. Dejo otro artículo, esta vez de 1990:
Eres tú la que blanquea el hecho repugnante de que un régimen tiránico, además de las cosas propias de los regímenes tiránicos, se sirviera de la ayuda de un asesino de masas nazi para llevarlas a cabo a cambio de ofrecerle protección durante décadas. Y solo cuando el tema cantaba demasiado, y el tipo ya era un anciano octogenario, decidiera ocultarlo en un sótano en lugar de entregarlo de una puta vez a la justicia.
Insisto: eres una auténtica mierda. Dejo ya el tema.
O Siria, que tiene mucho conocimiento de causa.
Llueve fuego en todito el frente sur
Unos cuantos dice...
¡Pero si hace un rato negabas ese hecho!
Efectivamente, los puso a trabajar como prisioneros de guerra en investigación científica, en régimen de prisioneros, justo como el nazi criminal de Werner von Braun, seguro que sí:
¿Será familiar de tu admirada lerda Applebaum?
Ya lo creo que los apoya hasta el final "sus amigos y colaboradores"... pues entonces no me quiero imaginar como trataba Assad a sus enemigos, visto como trató a Brunner, su "amigo y colaborador"...
¿No te das cuenta de las gilipolleces que pones?
¡¡Jajjajajaj!!
Primer reporte del Pentágono
La situación de las tropas rusas al oeste del río cada vez más precaria
El problema del comunismo no es que la ideología venga con premisas perniciosas de serie, que inevitablemente conducen a resultados trágicos, sino que "no han sabido aplicarla los comunistas adecuados". Una cuestión de problemas de recursos humanos y no de ideas fallidas e inviables, que inevitablemente conducen a la miseria y la falta de libertades, ahí donde quiera que se apliquen. Esa es la tara que se debe erradicar de la cultura general, que le lava la cara a esa secta criminal, evitando que sea igualada a la fascista o la nazi en el nivel de estigmatización social (condenamos a los comunistas que siempre fallan, pero no al comunismo como premisa, ya que es por mera casualidad que siempre sus cultores terminan con los mismos resultados). Y efectivamente, es mucho mas común ver casos de miseria extrema y hambrunas en los regímenes comunistas, que en dictaduras de derecha, que suelen mantener mínimos de sensatez en el manejo económico, salvo excepciones donde incrementan el dirigismo estatal, como fue el inicio del franquismo con su autarquía. Eso no las hace más deseables comparadas con las democracias, pero es un hecho que los comunistas suelen ser mucho peores en los resultados de su intervención económica.
Sí, en tu imaginación.
Manfred von Ardenne, Premio Stalin.
Gustav Hertz, Premio Stalin.
Nikolaus Riehl, Premio Stalin, Premio Lenin, Héroe del Trabajo Socialista y una dacha al oeste de Moscú. Este se coronó.
No sé, Rick, parece un régimen de prisioneros un poco raro.
Mira, te lo cuentan en la Wiki, de la que tanto tiras otras veces:
Alsos Ruso
Y aquí:
La historia secreta de los científicos alemanes que construyeron la bomba atómica soviética
¿No te lo quieres imaginar? En tu caso, normal. Pues los Assad de toda la vida han masacrado a sus enemigos de diversas maneras, lo que no han hecho es protegerlos de la justicia. Imagina.
Por cierto, curiosa manera que tenía la RDA de impartir justicia con los nazis:
Ahora entiendo por qué hubieras preferido que extraditaran a Brunner a la RDA, sabiendo como se las gastan alli con los nazis
Pd No ensuciemos el hilo, y menos ahora, replicando a alguien que pasa de los hechos, queremos noticias by Khayman Style.
Tienes razón, parezco nuevo.
Sí, seguro, los "hechos". Más bien "el relato". Según el cuñao "ácrata" que apoya y justifica criminales asesinos, se ve que la "contraofensiva de UKR en el sur" va de puta madre... viento en popa.
Los "hechos" lo avalan, por supuesto.
Pues dejemos de picar, a ver si se aburre.
Olvidé que la ofensiva en Jersón se estampó allá por el 12 de junio Mis disculpas por haber herido tus sentimientos
Mapas e información estratégica demasiado erudita para el que firma
Creo entender que se busca una punta de lanza que llegue a la costa para dividir a los rusos en dos como hicieran las tropas nacionales al tomar la playa de Vinaroz
Pero esto ya es mucho nivel para mi. Para más detalle busquen en estos hilos. Yo solo les puedo decir que hay 25.000 rusos con un río a sus espaldas en una posición bastante precaria.