Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Si Zelensky y sus titiriteros (Nuland, Blinken) no reaccionan, UKR va a quedar despiezada.
Mantener la guerra solo beneficia a EEUU / OTAN en sus empeños de desgastar Rusia y el wishful thinking de un "regime change" en Rusia.
Quién diría que EEUU / OTAN aprobaron el recambio del borracho de Yeltsin, Putin era "su nuevo hombre en Rusia" en ese momento.
Y la verdad es que él mismo se lo creía, tanto que intentó ingenuamente que Rusia se integrase en la OTAN y en la EU, o parcialmente por lo menos. Incluso en su momento votaron en el UNSC por la guerra del "regime change" en Libia, pero solo hasta que le vieron las orejas al lobo...
Incluso tu deberias ver qué un referéndum en un territorio ocupado militarmente en el contexto de una guerra, con parte de población refugiada fuera de sus casas, y parte asesinada por los organizadores del referendum, no tiene mucho valor democrático....
Si tiene valor para ver qué interés tiene Rusia en esta guerra, y es su idea que los vecinos o son esclavos, ejm Bielorusia, o son anexionado por la Madre Rusia, pura ideología medieval, que algunos quieren pasar por "progresismo".
Imágenes de la captura por parte de los rusos del general americano Cloutier junto más tropas de la OTAN cuando intentaban huir del país, varios helicópteros americanos abatidos.
Ojo con esto, que estos payasos nos meten en la lll Guerra Mundial.
Aquí se ve la diferencia entre emplear municiones de precisión como vemos que hizo EEUU en Irak (izquierda) y municiones ordinarias, cómo están haciendo Rusia y los milicianos del #Donbas (derecha). Rusia está generación y media por detrás.
My trolls/useful idiots:
"Ukraine should surrender to stop Putin wiping out 10s of millions in a nuclear war"
Also my trolls/useful idiots:
"HOW DARE YOU COMPARE PUTIN TO A GENOCIDAL MASS MURDERER LIKE HITLER????"
Yo lo que no entiendo es porque intentan convencer a la peña en las redes pudiendo ir a Ucrania y pedírselo directamente a quien tiene esa potestad
Buena suerte intentando hacerles ver que es lo mejor para su propio bienestar
As rescuers were treating wounded civilians after the shelling in Kharkiv, #Russia struck again. Note the brave medic who stayed with the wounded woman. He shouted to the other wounded, “Don't get up!”
Doble tap con ajuste de tiro en zonas residenciales alejadas del frente para maximizar el daño a los civiles pero en Jerson las fuerzas invasoras van a votar nosequé
Empate
Incluso tu deberias ver qué un referéndum en un territorio ocupado militarmente en el contexto de una guerra, con parte de población refugiada fuera de sus casas, y parte asesinada por los organizadores del referendum, no tiene mucho valor democrático....
Si tiene valor para ver qué interés tiene Rusia en esta guerra, y es su idea que los vecinos o son esclavos, ejm Bielorusia, o son anexionado por la Madre Rusia, pura ideología medieval, que algunos quieren pasar por "progresismo".
Ey, yo solo comento lo que está pasando, no me parece correcto, y tampoco la invasión. Pero si el régimen de Zelensky tutelado por Nuland y Blinken y amenazado por los ukronazis no reacciona se van a quedar sin la mayor parte del país, o posiblemente sin casi todo el país, y probablemente la totalidad de aquí unos años cuando otros reivindiquen lo que consideran son sus territorios (Polonia Hungría, Rumanía...).
Sending condolences to the #Kharkiv Emergency Services. Three of the team we filmed below were killed today while clearing Russian cluster munitions.They risked their lives every day to save civilians and the rest of the team are continuing on with their urgent, life saving work.
The new phase of war in Ukraine means that there'll need to be a change in the Ukrainian arsenal in the form of a boost in offensive weapons, write our military fellows
Cambio que ya se está produciendo con el envío de carros de última generación, aviones, misiles de largo alcance y artillería pesada
A Putin se le acabaron las salidas honrosas. Las que le quedan son más o menos traumáticas y va a elegir la de máxima destrucción.
A known Russian nationalist admits that #Russia is losing the war, failing in all its objectives, and that it's all going to Hell real fast without any hope for success.
Los que van a acabar con Putin van a ser estos. Los nacionalistas desilusionados que cada día levantan más la voz
Stalin nunca purgó los kulaks, el ejército y el KGB a la vez. Así se aseguraba que no todos se rebelarían en el mismo golpe.
Putin no está tomando ese tipo de precaución y los familiares de los marinos del crucero ya están en el mismo plan que los del Kursk en su día
Pongo esto aquí porque tiene bastante que ver con el tema del hilo y para no empantanar otros con lo mismo.
Merece la pena tragarse los más de cincuenta minutos de vídeo para terminar de entender algunas cosas sobre la relación mantenida entre cierta izquierda y Putin. Es Fort Apache, el famoso programita conducido por Pablo Iglesias en HispanTV, la tele iraní. Bueno, en realidad no hace falta verlo entero, solo con los primeros diez minutos ya uno se puede hacer bastante idea de por dónde van los tiros.
Están el director de Público; un profesor de periodismo; Juan Antonio Aguilar, al parecer un antiguo ultraderechista que dirige Espía Digital, un medio que se dedica a propagar teorías conspiranoicas.
Georgina Higueras, periodista, experta en relaciones internacionales y Asia, y Directora General de Comunicación de la Defensa en el Ministerio de Defensa cuando Carmen Chacón; un diputado y después concejal de Izquierda Unida en Madrid; y un profesor de Ciencias Políticas.
El debate, perdón, la tertulia entre amiguetes, tiene lugar en mayo de 2014. Hay que recordar que para entonces Putin ya se había anexionado Crimea e instigado la Guerra del Donbás. El programa se titula Rusia se levanta, y todos sus contertulios, desde sus asientos y con gran clarividencia, parecen estar básicamente de acuerdo en que no, no va a haber guerra porque Rusia no quiere un escenario de ese tipo, porque Ucrania no tiene capacidad para enfrentarse con Rusia, y a pesar de que la UE podría tener intereses en alentar dicho conflicto. Putin no va a caer en la trampa que le están poniendo, porque eso es lo que buscan las potencias occidentales para criminalizar a Rusia, para buscar su aislamiento internacional. Rusia nunca ha querido una guerra en Ucrania, Rusia lo que pretendía era que Ucrania formase parte de esa unión euroasiática pero no quería ni quiere una guerra, lo que pretende es tener una influencia porque es su zona de influencia. Lo que Rusia busca es federalización, fin de la violencia y volver a las negociaciones. Putin está demostrando una gran capacidad política, pero claro, hay provocaciones constantes por parte del otro lado (Ucrania, Polonia, EEUU) para meter a Rusia en un conflicto. Rusia ha puesto pie en pared, no quiere entrar en una guerra pero oye, tampoco va a permitir cualquier cosa.
Todos parecen coincidir en que el único problema es que no se contenga al ejército de Ucrania y que entonces se fuerce a una intervención por parte del Ejército Rojo (así lo llama el director de Público). Es decir, que el Gobierno ucraniano, instigado por Occidente y la OTAN, cometa un genocidio contra la población rusófona y que eso obligue a Putin a invadir el país. Y es que hasta ahora EEUU ha ejercido una hegemonía brutal a nivel mundial desde el fin de la Guerra Fría, pero la buena noticia es que ya hay potencias emergentes para hacer de contrapeso, como China o la Rusia de Putin. Eso sí, tanto China como Rusia están siendo extremadamente prudentes. Porque ya se sabe que el primero que ha metido la mano en Ucrania pues ha sido EEUU, sin olvidar que Ucrania debe ser un Estado tampón, un Estado colchón entre la Unión Europea y Rusia y que el interés diplomático de Rusia merece un respeto.
Putin no es demócrata, incluso alguien criticable, vale, pero a la vez es un tipo coherente, extremadamente prudente y que solo busca recuperar su esfera de influencia, y esto es más sano a tener un mundo gobernado por uno solo (EEUU). En Siria, por ejemplo, Putin no ha actuado contundentemente, ha tenido una posición casi mediadora entre el Gobierno sirio y el bloque occidental aliado con aquellas dictaduras islamistas que son las que están atacando a Siria. No es demócrata, vale, pero tiene un apoyo popular brutal, ha conseguido levantar el orgullo nacional ruso, el orgullo de un pueblo que se sentía rodeado y asfixiado por Occidente. Putin es un tipo autoritario que ha quitado de en medio a algún opositor (luchas de poder), vale, pero es preferible al totalitarismo de Occidente. Y la postura de Rusia con Ucrania es un caso de política interior pues lo que busca Putin no deja de ser una reunificación rusa.
Putin no es un santo, vale, pero todo lo malo que se pueda decir de él, lo hace Occidente multiplicado por mil. Al fin y al cabo Putin ha hecho frente al poderoso, y para eso hay que tener narices. A la vez, ha demostrado contención, así que Europa tiene la obligación de conseguir que el ejército de Ucrania no desate una guerra civil, que no ataque a su propio pueblo.
De postre os dejo un artículo de la amiga Georgina Higueras publicado en el diario de izquierdas InfoLibre en mayo de 2016:
El título no es irónico, lo decía en serio, la tía. A esas alturas los separatistas prorrusos ya habían derribado el vuelo MH17 y en septiembre de aquel año Rusia y su aliado el Gobierno sirio arrasarían Alepo.
A día de hoy esta tipa sigue publicando artículos y la continúan sacando en la tele para que exponga sus opiniones de mierda.
Y esto, amigos, es básicamente el discurso que ha mantenido cierta izquierda en los últimos años respecto a Putin, Rusia y Ucrania. Con la excusa de la geopolítica, el mundo multipolar y bla, bla, bla, esa izquierda, que aparece perfectamente representada en el vídeo, ha defendido a Putin frente a Occidente, se ha cagado en Ucrania una y otra vez (ya que no deja de ser el patio trasero de Rusia y por ello Putin tiene derecho a hacer y deshacer por allí lo que le convenga, y si se pone violento no es culpa suya, animalico, sino de Occidente por vestir a Ucrania de puta), y ha asumido de principio a fin todos los mantras de la propaganda rusa. De hecho, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que los tertulianos del vídeo, con cara de gran felicidad, se felicitaban por las fechorías que ya estaba empezando a hacer Putin en Ucrania.
Entre esa izquierda hay quienes, a estas alturas, aún se permiten seguir dando lecciones, y si tuvieran un poquitico de vergüenza al menos se callarían la boca. Pero no.
Genocidio ruso de la población civil de la ciudad de Mariupol
Las calles de Mariupol están tan sembradas de cuerpos como las de Bucha
Rusia controla el 95% del territorio y el 100% de las zonas residenciales
Esta es la Pax Rusa
No es posible la rendición contra un enemigo así. Hasta un radical ancap tiene que reconocer que no hay gobernante en el mundo dispuesto a entregar a sus súbditos a un matarife que cuando se canse de torturar y violar disparará en la sien.
Están pasando cosas muy importantes E Kharkov. UKR libera Bazaliivka, trampolín necesario para contrataque bien SE Kupyansk/NE Velykyi Burluk, ambas zonas vitales de abastecimiento fuerzas RU Izyum
Bélicamente hablando esto es lo más interesante desde hace unas jornadas.
Si dejas Jarkov sin tomar tu flanco derecho se queda mogollón de expuesto
En este frente ambos bandos llevan ya un tiempo acumulando fuerzas, los combates en la zona son cada día más encarnizados pero las líneas de suministro rusas están mucho más castigadas y su logística es bastante más subóptima
Los ucranianos siguen avanzando lenta pero de manera segura. Si sigue la actual dinámica en Izyum pueden embolsar una cantidad de tropas absurda. Todavía queda mucho por combatir ahí pero la defensa rusa es tan precaria como lo era hace cinco semanas al NO de Kiev. Salvo sorpresa inesperada ese frente está vendidísimo ahora mismo.
Otros países están interesados en comprar armas ucranianas y misiles Neptune que destruyeron el crucero ruso Moskva
A eso súmale el ingreso de nuevos países en la OTAN que, en vez de restar, aportan valor
Hoy el mundo es MUCHO menos multipolar que antes del conflicto
Los papanatas comparten el mismo wishful thinking que el genocida y luego la realidad les endiña a ruedabrazo
Soldados rusos intentan leer el manual en polaco de un RPG-76 capturado
No es un analfabeto, lo que pasa es que los americanos han inventado un nuevo lenguaje
Lo de esos reporteros que visten uniformes militares, insignias e identificativos rusos lo comentaremos en otra ocasión
Por esa zona se concentran +20 BTGs rusos, lo que significa según estimaciones americanas de 1/3 parte de las Fuerzas Rusas, un embolsamiento de estas sería algo catastrófico. No creo que sean tan idiotas de haber mandado al frente de Izium a todas sus unidades.
Yo sí lo creo.
Ucrania necesita golpear ahí con todo lo que tenga, puede ser suficiente o puede no serlo. Pero si dispone de pólvora para la operación el embolsamiento sería de dimensiones colosales
El compinche de Medvedchuk y diputado prorruso Illya Kyva, que huyó #Ukraine a Rusia, pide al Kremlin que lance un ataque nuclear contra Ucrania. Dijo que “esto pondrá fin a la confrontación con las autoridades de Ucrania y todo Occidente”
Medvedchuk calcadito a Feijoo y el PP se harta de pedir que nos bombardeen con ojivas nucleares
El compinche de Medvedchuk y diputado prorruso Illya Kyva, que huyó #Ukraine a Rusia, pide al Kremlin que lance un ataque nuclear contra Ucrania. Dijo que “esto pondrá fin a la confrontación con las autoridades de Ucrania y todo Occidente”
Medvedchuk calcadito a Feijoo y el PP se harta de pedir que nos bombardeen con ojivas nucleares
Me pregunto qué diría Podemos si en medio de una invasión alguien del PP en el exilio pidiera un ataque nuclear contra España?
Acaba de aparecer esta foto del crucero dañado
Está aún sin verificar pero, a simple vista, parece auténtica
De tormenta nada, la mar como un plato de aceite
Los radares de control de tiro de Volna y Baza están en posición de espera y el lanzador Zif-122 del sistema Osa-M está retraído, lo que indica que los sistemas de defensa aérea S-300F y Osa-M habían estado inactivos.
Comentarios
Kherson se marcha de UKR...
Si Zelensky y sus titiriteros (Nuland, Blinken) no reaccionan, UKR va a quedar despiezada.
Mantener la guerra solo beneficia a EEUU / OTAN en sus empeños de desgastar Rusia y el wishful thinking de un "regime change" en Rusia.
Quién diría que EEUU / OTAN aprobaron el recambio del borracho de Yeltsin, Putin era "su nuevo hombre en Rusia" en ese momento.
Y la verdad es que él mismo se lo creía, tanto que intentó ingenuamente que Rusia se integrase en la OTAN y en la EU, o parcialmente por lo menos. Incluso en su momento votaron en el UNSC por la guerra del "regime change" en Libia, pero solo hasta que le vieron las orejas al lobo...
Si tiene valor para ver qué interés tiene Rusia en esta guerra, y es su idea que los vecinos o son esclavos, ejm Bielorusia, o son anexionado por la Madre Rusia, pura ideología medieval, que algunos quieren pasar por "progresismo".
Ui, lástima
La próxima será
O algo
Y si las tiran más a zonas civiles, como este parque, que a objetivos militares se comprende como el 95% de edificios de Mariupol están dañados
En este se recoge el impacto. En medio de la calle, sin objetivos militares a la vista y llevándose por delante a todo civil que por ahí pasa
Reventar civiles y brutalizar a la población. No sabe ni puede hacer otra cosa.
Buena suerte intentando hacerles ver que es lo mejor para su propio bienestar
Empate
Ey, yo solo comento lo que está pasando, no me parece correcto, y tampoco la invasión. Pero si el régimen de Zelensky tutelado por Nuland y Blinken y amenazado por los ukronazis no reacciona se van a quedar sin la mayor parte del país, o posiblemente sin casi todo el país, y probablemente la totalidad de aquí unos años cuando otros reivindiquen lo que consideran son sus territorios (Polonia Hungría, Rumanía...).
Zelensky debería demostrar responsabilidad y decirle a esas chicas que levanten más el culete. Qué hagan el amor y no la guerra
A Putin se le acabaron las salidas honrosas. Las que le quedan son más o menos traumáticas y va a elegir la de máxima destrucción.
Y va a perder igualmente
Stalin nunca purgó los kulaks, el ejército y el KGB a la vez. Así se aseguraba que no todos se rebelarían en el mismo golpe.
Putin no está tomando ese tipo de precaución y los familiares de los marinos del crucero ya están en el mismo plan que los del Kursk en su día
Pongo esto aquí porque tiene bastante que ver con el tema del hilo y para no empantanar otros con lo mismo.
Merece la pena tragarse los más de cincuenta minutos de vídeo para terminar de entender algunas cosas sobre la relación mantenida entre cierta izquierda y Putin. Es Fort Apache, el famoso programita conducido por Pablo Iglesias en HispanTV, la tele iraní. Bueno, en realidad no hace falta verlo entero, solo con los primeros diez minutos ya uno se puede hacer bastante idea de por dónde van los tiros.
Están el director de Público; un profesor de periodismo; Juan Antonio Aguilar, al parecer un antiguo ultraderechista que dirige Espía Digital, un medio que se dedica a propagar teorías conspiranoicas.
Georgina Higueras, periodista, experta en relaciones internacionales y Asia, y Directora General de Comunicación de la Defensa en el Ministerio de Defensa cuando Carmen Chacón; un diputado y después concejal de Izquierda Unida en Madrid; y un profesor de Ciencias Políticas.
El debate, perdón, la tertulia entre amiguetes, tiene lugar en mayo de 2014. Hay que recordar que para entonces Putin ya se había anexionado Crimea e instigado la Guerra del Donbás. El programa se titula Rusia se levanta, y todos sus contertulios, desde sus asientos y con gran clarividencia, parecen estar básicamente de acuerdo en que no, no va a haber guerra porque Rusia no quiere un escenario de ese tipo, porque Ucrania no tiene capacidad para enfrentarse con Rusia, y a pesar de que la UE podría tener intereses en alentar dicho conflicto. Putin no va a caer en la trampa que le están poniendo, porque eso es lo que buscan las potencias occidentales para criminalizar a Rusia, para buscar su aislamiento internacional. Rusia nunca ha querido una guerra en Ucrania, Rusia lo que pretendía era que Ucrania formase parte de esa unión euroasiática pero no quería ni quiere una guerra, lo que pretende es tener una influencia porque es su zona de influencia. Lo que Rusia busca es federalización, fin de la violencia y volver a las negociaciones. Putin está demostrando una gran capacidad política, pero claro, hay provocaciones constantes por parte del otro lado (Ucrania, Polonia, EEUU) para meter a Rusia en un conflicto. Rusia ha puesto pie en pared, no quiere entrar en una guerra pero oye, tampoco va a permitir cualquier cosa.
Todos parecen coincidir en que el único problema es que no se contenga al ejército de Ucrania y que entonces se fuerce a una intervención por parte del Ejército Rojo (así lo llama el director de Público). Es decir, que el Gobierno ucraniano, instigado por Occidente y la OTAN, cometa un genocidio contra la población rusófona y que eso obligue a Putin a invadir el país. Y es que hasta ahora EEUU ha ejercido una hegemonía brutal a nivel mundial desde el fin de la Guerra Fría, pero la buena noticia es que ya hay potencias emergentes para hacer de contrapeso, como China o la Rusia de Putin. Eso sí, tanto China como Rusia están siendo extremadamente prudentes. Porque ya se sabe que el primero que ha metido la mano en Ucrania pues ha sido EEUU, sin olvidar que Ucrania debe ser un Estado tampón, un Estado colchón entre la Unión Europea y Rusia y que el interés diplomático de Rusia merece un respeto.
Putin no es demócrata, incluso alguien criticable, vale, pero a la vez es un tipo coherente, extremadamente prudente y que solo busca recuperar su esfera de influencia, y esto es más sano a tener un mundo gobernado por uno solo (EEUU). En Siria, por ejemplo, Putin no ha actuado contundentemente, ha tenido una posición casi mediadora entre el Gobierno sirio y el bloque occidental aliado con aquellas dictaduras islamistas que son las que están atacando a Siria. No es demócrata, vale, pero tiene un apoyo popular brutal, ha conseguido levantar el orgullo nacional ruso, el orgullo de un pueblo que se sentía rodeado y asfixiado por Occidente. Putin es un tipo autoritario que ha quitado de en medio a algún opositor (luchas de poder), vale, pero es preferible al totalitarismo de Occidente. Y la postura de Rusia con Ucrania es un caso de política interior pues lo que busca Putin no deja de ser una reunificación rusa.
Putin no es un santo, vale, pero todo lo malo que se pueda decir de él, lo hace Occidente multiplicado por mil. Al fin y al cabo Putin ha hecho frente al poderoso, y para eso hay que tener narices. A la vez, ha demostrado contención, así que Europa tiene la obligación de conseguir que el ejército de Ucrania no desate una guerra civil, que no ataque a su propio pueblo.
De postre os dejo un artículo de la amiga Georgina Higueras publicado en el diario de izquierdas InfoLibre en mayo de 2016:
No hay que temer a Putin
El título no es irónico, lo decía en serio, la tía. A esas alturas los separatistas prorrusos ya habían derribado el vuelo MH17 y en septiembre de aquel año Rusia y su aliado el Gobierno sirio arrasarían Alepo.
A día de hoy esta tipa sigue publicando artículos y la continúan sacando en la tele para que exponga sus opiniones de mierda.
Y esto, amigos, es básicamente el discurso que ha mantenido cierta izquierda en los últimos años respecto a Putin, Rusia y Ucrania. Con la excusa de la geopolítica, el mundo multipolar y bla, bla, bla, esa izquierda, que aparece perfectamente representada en el vídeo, ha defendido a Putin frente a Occidente, se ha cagado en Ucrania una y otra vez (ya que no deja de ser el patio trasero de Rusia y por ello Putin tiene derecho a hacer y deshacer por allí lo que le convenga, y si se pone violento no es culpa suya, animalico, sino de Occidente por vestir a Ucrania de puta), y ha asumido de principio a fin todos los mantras de la propaganda rusa. De hecho, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que los tertulianos del vídeo, con cara de gran felicidad, se felicitaban por las fechorías que ya estaba empezando a hacer Putin en Ucrania.
Entre esa izquierda hay quienes, a estas alturas, aún se permiten seguir dando lecciones, y si tuvieran un poquitico de vergüenza al menos se callarían la boca. Pero no.
Rusia controla el 95% del territorio y el 100% de las zonas residenciales
Esta es la Pax Rusa
No es posible la rendición contra un enemigo así. Hasta un radical ancap tiene que reconocer que no hay gobernante en el mundo dispuesto a entregar a sus súbditos a un matarife que cuando se canse de torturar y violar disparará en la sien.
Si dejas Jarkov sin tomar tu flanco derecho se queda mogollón de expuesto
En este frente ambos bandos llevan ya un tiempo acumulando fuerzas, los combates en la zona son cada día más encarnizados pero las líneas de suministro rusas están mucho más castigadas y su logística es bastante más subóptima
Los ucranianos siguen avanzando lenta pero de manera segura. Si sigue la actual dinámica en Izyum pueden embolsar una cantidad de tropas absurda. Todavía queda mucho por combatir ahí pero la defensa rusa es tan precaria como lo era hace cinco semanas al NO de Kiev. Salvo sorpresa inesperada ese frente está vendidísimo ahora mismo.
Lo veo y lo subo:
Hoy el mundo es MUCHO menos multipolar que antes del conflicto
Los papanatas comparten el mismo wishful thinking que el genocida y luego la realidad les endiña a ruedabrazo
Soldados rusos intentan leer el manual en polaco de un RPG-76 capturado
No es un analfabeto, lo que pasa es que los americanos han inventado un nuevo lenguaje
Lo de esos reporteros que visten uniformes militares, insignias e identificativos rusos lo comentaremos en otra ocasión
Ucrania necesita golpear ahí con todo lo que tenga, puede ser suficiente o puede no serlo. Pero si dispone de pólvora para la operación el embolsamiento sería de dimensiones colosales
Material prohibido en Rusia:
Me pregunto qué diría Podemos si en medio de una invasión alguien del PP en el exilio pidiera un ataque nuclear contra España?
Ya es viejo:
Putin prohíbe equiparar a Hitler con Stalin
De todas formas es normal, nazi es por definición cualquiera que se oponga a Putin. Y bueno, Stalin era un genocida, pero sano.
https://9gag.com/gag/a81270Z
Los vídeos de prisioneros de guerra apenas tienen valor testimonial porque son muy fácilmente manipulables y este no es ninguna excepción.
Pero si los tres son actores sus actuaciones son merecedoras de óscar
Está aún sin verificar pero, a simple vista, parece auténtica
De tormenta nada, la mar como un plato de aceite
Edito porque ha aparecido otra:
Los primeros días los medios rusos publicaban fotos de VDV asaltando Gostomel, ahora publican vídeos con los reservistas de Lugansk enviados a Izyum
De atacar con un verdadero cuerpo moderno de élite se pasa a hacerlo con desertores del arado