¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Kadirov es tan absurdamente adicto a Tiktok que ha subido mapas de tropas
Teniente general que en un ejército de verdad no llegaría más allá de sargento
Ucranianos desplazados al interior de Rusia. Con vistas a ser sustituidos por rusos étnicos.
Para desnazificar hay que rusificar.
El fascismo de siempre bajo otra bandera.
Tenía que ocurrir.
Más bien Rusia es la amenaza para los países que tienen frontera con ella. A ver, revisemos la historia reciente. La URSS invadió Finlandia en 1939 y le robó un 10 % de su territorio ¿Cuando ha invadido o robado Finlandia a Rusia? ¿Quien es la amenaza? Basta ya de tomarnos por gilipollas, por favor.
Curioso sello conmemorativo que ha sacado Ucrania:
Voy a hacer un ultimo intento de contestarte, pero me temo que sera infructuoso. No se como siguen intentando debatir contigo.
Te reconozco que no se nada de los partidos comunistas en general, no me ponen tanto como a ti. Y mucho menos del partido comunista finlandes, que desaparecio en 1990.
Pero lo unico que he puesto es un tuit donde hace referencia a un diputado de un partido excomunista. ¿El partido es excomunista en si, o son los que lo formaron excomunistas?. No lo se, ni me voy a dedicar a investigarlo. Lo que si es cierto, es que se formo por una gran parte de los integrantes del ultimo partido comunista de Finlandia, por lo que algo si que tendra que ver con el comunismo, digo yo.
No pasa nada por reconocer un error, de verdad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Finlandia_(Unidad)#El_%C2%ABnuevo%C2%BB_SKP
El «nuevo» SKP
En el congreso del partido de 1993 (celebrado el 28 y 29 de agosto), el SKPy movió ficha para la fundación de un nuevo partido comunista registrado oficialmente y el esbozo de un nuevo programa de partido. También se introdujo un nuevo logotipo para marcar esa idea de renovación. Se sugirió la celebración de un nuevo congreso para continuar el trabajo, y se produjo el 26 y 27 de noviembre de 1994. En el congreso el partido abandonó el sufijo «unidad» al considerarse que en el SKPy estaban todos aquellos camaradas que querían tener un nuevo partido comunista. Un club atlético pasó a ser la base de la nueva organización y fue renombrado como SKP. Esta decisión causó una división en el partido, ya que algunos habrían preferido que el SKP desempeñara un papel menor en forma de «foro marxista» de alguna clase. Tampoco estaban de acuerdo los dirigentes de la Alianza de la Izquierda. El SKP habría preferido seguir en la AI, pero no fue posible y los dos partidos se separaron en primavera de 1994. El SKP, sin embargo, no se registró de nuevo hasta 1997. Hubo cierta confusión, ya que el nuevo SKP no aceptó la responsabilidad por las deudas contraídas por el antiguo SKP, que había caído en bancarrota.
Lo que esta claro, es que el partido comunista de Finlandia es anecdotico y como todos los partidos comunistas, les gusta pegarse internamente entre ellos.
Y luego se queja de los comentarios de los cuñados, este opta al comentario cuñado del año en el hilo.
Nunca más
Y eso
Ministerio del chiringuito de la igualdad progre, ni mu.
A ver, cuñaos, que no os enteráis: Finlandia es más nazi que los nazis. Es nazi antes que los nazis, de hecho. Esta es la escarapela que utilizó la Ilmavoimat (Fuerza Aérea Finlandesa) entre 1918 y 1945:
¿Es necesario explicaros que la esvástica es un símbolo supremacista y nazi de toda la vida y que por eso la adoptaron los nazis, pedazos de cuñaos?
Finlandia se independizó de Rusia tras la Revolución bolchevique, pero estalló una guerra civil entre blancos (o sea, nazis), partidarios de la independencia, y los rojos, apoyados por los bolches. Los blancos, como eran nazis, contaban con el apoyo alemán, pero cuidado, también con el sueco. De hecho, Finlandia adoptó la esvástica debido a que un aristócrata sueco, Eric von Rosen, donó en 1918 a dicho país un avión que, atención, llevaba pintada la esvástica en sus alas:
Este Von Rosen era un nazi redomado que más tarde llegó a convertirse en cuñao (como vosotros) del mismísimo Hermann Göring.
En 1939 Stalin invadió Finlandia para recuperarla y sobre todo liberarla, como está haciendo ahora Putin con Ucrania. Los aviones finlandeses, decorados con esvásticas nazis y supremacistas, se enfrentaron a los soviéticos, con sus estrella rojas libertadoras. Y cuidado, que de nuevo hubo un cuerpo de voluntarios suecos apoyando a los nazis fineses contra los rojos.
El 1945 los finlandeses se taparon un poco porque habían sido aliados de los nazis y ya no se veía bien que sus aviones llevaran esvásticas, pero la Ilmavoimat ha continuado exhibiendo orgullosamente las esvásticas nazis y supremacistas en sus estandartes hasta ahora:
De manera que los finlandeses, nazis de toda la vida, y los suecos también. Como los ucranianos, los polacos, los EEUU, la UE, la OTAN y todo lo que se opusiera a la URSS en el pasado y hoy a Putin.
Y vosotros, nazis también, cuñaos.
Supongo que Putin dirá que qué hay de malo en que un hombre se divierta un poco con una mujer después de sufrir los horrores de la guerra...
Parece que no tienen problemas en publicar como un tanque dispara a un edificio civil
Tampoco es que me extrañe. Siguen sintiéndose orgullosos por haber destruido por completo Aleppo y Grozny
Esta es la lista en cuestión
100% fuentes abiertas
Lo que les jode es que el PIB de Finlandia sea 10 veces superior que al otro lado de la frontera. De ahí que se exacerbe tanto desde el gobierno ruso el nacionalismo identitario. Cuando tu modelo económico no genera prosperidad pero ves que el del vecino sí, necesitas un recurso para neutralizar eventuales descontentos.
Polonia ha pedido armamento nuclear y no se me ocurre mejor sitio para emplazarlo
Está Putin y luego, a mucha distancia, Alejandro, el Cid, Escipión y compañía
+100000000
Más ricos, más libres, pero no son la Reserva Espiritual del Alma Eslava Desnazificadora, ojo.
Más bien parece que lo gastan todo en la compra de armas, que debe ser un proceso muy largo y con mucho intermediario.
Si, bueno, la verdad es que no se lo que compran y que lo que fabrican, pero, desde luego, lo que fabriquen no les sirve para desarrollar una tecnología aplicable en otros campos, visto que tienen que andar comprando hasta los microchips para que les anden los misiles.
Es el problema de llevar veintipico años bajo la dirección de un psicópata que, igual que piensa que la fuerza bruta es la base de las relaciones internacionales, pensará que toda la industria que no sea la armamentística no vale para nada.
Es una pena la oportunidad que ha perdido Rusia de modernizarse de una vez por todas, en vez de eso, se ha transformado en una sociedad cada vez más militarista y más retrógrada. De hecho, yo diría que la sociedad rusa de hoy en día es bastante más atrasada cultural y politicamente que la sociedad de fines de la URSS, excepto unas élites culturales y técnicas que, por lo visto, están saliendo del país a la que pueden, visto que personas como ellos (es decir, que piensan y tienen la mala costumbre de tener opinión propia) para Putin son "escoria a eliminar". No se si iban ya por los 20.000 rusos que se han pirado desde que empezó la invasión a Ucrania; la mayoría de ellos ingenieros, periodistas, médicos y demás profesiones sospechosas de ser librepensadores.
Tiene mucho mérito decir una cosa de forma tajante, y a la vez echar agua y tinta para que no resulte tan tajante.
El fiscal de la Corte Penal Internacional sigue trabajando sobre el terreno
El controlado por Ucrania, claro
Aparecieron pintadas con la Z en el albergue donde estaban acogidos los Ucranianos.
En lo que si que tienen razón es en la diferencia de trato a unos y otros refugiados.
Solo voy a tomar por gilipollas a los que no conocen la historia: ¿porqué invadió la URSS Finlandia en 1939 y qué pasó en 1941, 15 meses más tarde?
Clases de historia en Rusia:
¿Qué ha dicho que no sea cierto? Una investigación de lo sucedido en el Donbass en la última década no sólo es necesario para el pasado, sino para el futuro, cuando se le está abriendo la puerta a Ucrania en la UE. Hay que hacerlo porque si no tienes otra Turquía cambiando kurdos por prorusos. Joder con el maniqueísmo, se puede perfectamente condenar lo que está haciendo Rusia sin por ello olvidar cómo se ha ido llegando hasta este punto. De hecho, Barrena me ha sorprendido gratamente diciendo lo de “Pero esto es una cosa y otra lo que ha ocurrido: la decisión que ha tomado Rusia de invadir Ucrania es totalmente inaceptable y no tiene justificación alguna, se mire por donde se mire; incluso se mire desde el prisma de la izquierda, todavía mucho más inaceptable”
Y los intentos diplomáticos no deberían acabar nunca, pero nunca. Que no sean fructíferos no significa que haya que abandonarlos. La culpa de que no lo sean es de Putin, sin duda, pero nunca hay que dejar de intentarlo
No hay que olvidar a los alemanes de Los Sudetes, acosados por los checos, que algo de razón tendrían, y por eso se llegó a ese punto con Hitler.
Que las estadísticas de la ONU desmientan que hubiera un genocidio en marcha en el Donbass, poco importa, importa colar el relato de justificación de una invasión.