Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo para darle caña al gobierno

El Gobierno abre la puerta a revertir la cancelación de venta de armas a Arabia Saudí para mantener un contrato con Navantia - https://m.eldiario.es/3064e7a2_811919266/

Tema ético, moral, etc. aparte, el ridículo es espantoso.

Además de que el mensaje es claro: si hay petróleo fácil, o dinero derivado del petróleo fácil, los principios se venden. Incluso si se trata de principios democráticos, de derechos humanos fundamentales, etc. No importa.

Realpolitik lo llaman. Pero esta humillación hacia la dignidad humana sobraba.
«1345678

Comentarios

  • Esas bombas servirán para matar a inocentes en Yemen, esos barcos servirán para lo mismo. Pero si no son esos serán otros. Al final siempre habrá alguien que le venda armas a los indeseables, bussiness es bussiness.
  • Vlad escribió : »
    Esas bombas servirán para matar a inocentes en Yemen, esos barcos servirán para lo mismo. Pero si no son esos serán otros. Al final siempre habrá alguien que le venda armas a los indeseables, bussiness es bussiness.

    Está claro. Pero para llegar aquí mejor no haber hecho nada, ¿no? Quiero decir, que si asumimos que vivimos en la indignidad más abyecta, mejor no airearlo.

    Y de alguien que da un puñetazo sobre la mesa se espera que no se haga caquita en los pantalones. Pero es que el PSOE siempre tiene esa facultad de hacer el ridículo de la forma más indigna posible.
  • editado septiembre 2018 PM
    La banca dice no y el PSOE se echa atrás.

    https://www.publico.es/economia/impuesto-banca-presiones-siempre-fuerzan-sanchez-renunciar-impuesto-banca.html

    Pero para subir el diésel, subir el IRPF o no meter mano a la estafa de las eléctricas... para eso no hay problemas. "Somos la izquierda".
  • Yo vengo con otra. Hoy en El País viene un artículo sobre la espectacular burbuja de alquiler en Suecia, algo nunca visto, hay pocas casas en las ciudades para la demanda que existe, las familias meten a sus hijos en las listas recién nacidos porque el periodo de espera para alquilar por el sistema público puede durar de 10 a 20 anos.

    Existe un mercado paralelo de gente que subarrienda sus casas y también de empresas que alquilan casas, no entiendo bien este mercado porque se supone que no es del todo legal. Pero bueno, el caso es que mi novia acaba de encontrar un estudio de 30m2 en el centro centrismo de Lund, ciudad universitaria con una demanda de pisos altísima. El precio 650€ al mes con todo incluido (luz, agua, internet). Parece una brutalidad el precio por tener solo un espacio.

    Pero si lo comparamos con España no es tanto, un país con una renta mucho menor que Suecia tiene precios similares o más altos, el esfuerzo que hacemos los españoles por pagar nuestro alquiler duplica el de los Suecos. Ahí es un tema de campaña y se propone construir casas publicas en serie para dar oferta a la demanda.

    Aquí, ¿que ha hecho este gobierno?¿Y el anterior?. Estamos en plena burbuja de alquileres y simplemente la dejamos estar. Cada vez se ven en Madrid más grúas volviendo a construir, en mi barrio el precio de venta de los pisos ha subido un 40%. Acaban de construir un edificio enfrente del mío con pisos de 90 a 160 M2 donde el más barato cuesta 800.000€. ¿Quien tiene ese dinero en España a parte de Pablo Iglesias?

    ¿Volvemos al 2002-2008 donde el gobierno de ZP hablaba de burbuja pero nunca hizo una sola medida para suavizar dicha burbuja?

    En Portugal van a implementar una serie de medidas fiscales para incentivar los alquileres baratos y de larga duración. ¿Aquí?. Muchos globos sonda, ¿pero han hecho algo?
  • ¿Esperabas algo distinto de aquellos a los que los bancos les dicen "quietoparao" y no les ponen el impuesto?
  • Ajojenjo escribió : »
    Yo vengo con otra. Hoy en El País viene un artículo sobre la espectacular burbuja de alquiler en Suecia, algo nunca visto, hay pocas casas en las ciudades para la demanda que existe, las familias meten a sus hijos en las listas recién nacidos porque el periodo de espera para alquilar por el sistema público puede durar de 10 a 20 anos.

    Existe un mercado paralelo de gente que subarrienda sus casas y también de empresas que alquilan casas, no entiendo bien este mercado porque se supone que no es del todo legal. Pero bueno, el caso es que mi novia acaba de encontrar un estudio de 30m2 en el centro centrismo de Lund, ciudad universitaria con una demanda de pisos altísima. El precio 650€ al mes con todo incluido (luz, agua, internet). Parece una brutalidad el precio por tener solo un espacio.

    Pero si lo comparamos con España no es tanto, un país con una renta mucho menor que Suecia tiene precios similares o más altos, el esfuerzo que hacemos los españoles por pagar nuestro alquiler duplica el de los Suecos. Ahí es un tema de campaña y se propone construir casas publicas en serie para dar oferta a la demanda.

    Aquí, ¿que ha hecho este gobierno?¿Y el anterior?. Estamos en plena burbuja de alquileres y simplemente la dejamos estar. Cada vez se ven en Madrid más grúas volviendo a construir, en mi barrio el precio de venta de los pisos ha subido un 40%. Acaban de construir un edificio enfrente del mío con pisos de 90 a 160 M2 donde el más barato cuesta 800.000€. ¿Quien tiene ese dinero en España a parte de Pablo Iglesias?

    ¿Volvemos al 2002-2008 donde el gobierno de ZP hablaba de burbuja pero nunca hizo una sola medida para suavizar dicha burbuja?

    En Portugal van a implementar una serie de medidas fiscales para incentivar los alquileres baratos y de larga duración. ¿Aquí?. Muchos globos sonda, ¿pero han hecho algo?

    En madrid no alquilas 30m2 por 650 con gastos incluidos en el centro ni siendo el sobrino de la propietaria. Pero es que no lo haces ahora, con la burbuja, ni en ningún momento de los últimos 10 años
  • Superkoko escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Yo vengo con otra. Hoy en El País viene un artículo sobre la espectacular burbuja de alquiler en Suecia, algo nunca visto, hay pocas casas en las ciudades para la demanda que existe, las familias meten a sus hijos en las listas recién nacidos porque el periodo de espera para alquilar por el sistema público puede durar de 10 a 20 anos.

    Existe un mercado paralelo de gente que subarrienda sus casas y también de empresas que alquilan casas, no entiendo bien este mercado porque se supone que no es del todo legal. Pero bueno, el caso es que mi novia acaba de encontrar un estudio de 30m2 en el centro centrismo de Lund, ciudad universitaria con una demanda de pisos altísima. El precio 650€ al mes con todo incluido (luz, agua, internet). Parece una brutalidad el precio por tener solo un espacio.

    Pero si lo comparamos con España no es tanto, un país con una renta mucho menor que Suecia tiene precios similares o más altos, el esfuerzo que hacemos los españoles por pagar nuestro alquiler duplica el de los Suecos. Ahí es un tema de campaña y se propone construir casas publicas en serie para dar oferta a la demanda.

    Aquí, ¿que ha hecho este gobierno?¿Y el anterior?. Estamos en plena burbuja de alquileres y simplemente la dejamos estar. Cada vez se ven en Madrid más grúas volviendo a construir, en mi barrio el precio de venta de los pisos ha subido un 40%. Acaban de construir un edificio enfrente del mío con pisos de 90 a 160 M2 donde el más barato cuesta 800.000€. ¿Quien tiene ese dinero en España a parte de Pablo Iglesias?

    ¿Volvemos al 2002-2008 donde el gobierno de ZP hablaba de burbuja pero nunca hizo una sola medida para suavizar dicha burbuja?

    En Portugal van a implementar una serie de medidas fiscales para incentivar los alquileres baratos y de larga duración. ¿Aquí?. Muchos globos sonda, ¿pero han hecho algo?

    En madrid no alquilas 30m2 por 650 con gastos incluidos en el centro ni siendo el sobrino de la propietaria. Pero es que no lo haces ahora, con la burbuja, ni en ningún momento de los últimos 10 años

    Esto iba a decir yo. Y diría que ni en el centro de Valencia.
  • editado septiembre 2018 PM
    Patinazo del gobierno, dejando claro que no debe tener muy buenos asesores haciéndole ver esto o esta ha sido una medida impuesta por Pds.

    Al final todo es pasta.

    España es un país normal muy dependiente de otros. Los nórdicos pueden permitirse no vender a Arabia Saudí o Iran, España pues está claro que no. Lo que se debe buscar es la forma de no depender tanto de esos países y eso se hace buscando otras energías alternativas y buscarse otros mercados o ser más país industrial.

    Yo podré opinar de no venderle armas a Arabia Saudí y manifestarme por ello, pero si soy alcalde yo no puedo imponer mi visión al resto y me tendré que comer el proyecto como me tendré que comer otras cosas.

    Se critica mucho la incoherencia de unos pero no la de uno. Muchos homosexuales colgados por Irán pero luego nadie ha prescindido de financiar a Iran al usar un surtidor de gasolina.

    Yo creo que no es muy complicado, pedirle al gobierno que cada vez seamos menos dependientes de esos países.

    Arabia Saudí e Iran son la misma basura, lo que no entiendo es la manía de unos de quitar a Arabia Saudí de la ecuación. Bueno si la entiendo.
    Ajojenjo escribió : »
    rta a la demanda.

    Aquí, ¿que ha hecho este gobierno?¿Y el anterior?.

    En Portugal van a implementar una serie de medidas fiscales para incentivar los alquileres baratos y de larga duración. ¿Aquí?. Muchos globos sonda, ¿pero han hecho algo?

    ¿"Nada"?. En España se realizan políticas inmobiliarias no de vivienda. Ya ni te cuento leyes para ´minimizar la especulación,... las hacen países como Austria, Dinamarca o P.Bajos pero eso es de comunistas. Aquí al parecer se tiene la creencia que podrías tener media Madrid con vivienda parada y sería tu derecho como propiedad privada. La realidad es muy distinta, eso obligaría a las administraciones a expandir más la ciudad, crear más infraestructuras de manera innecesaria,... la vivienda será tuya, pero no puedes hacer lo que te venga en gana con ella.

    En España se sigue el modelo Ibiza cualquiera que haga lo que quiera, luego tienes el problema y aún así se critica si se hace algo.

    En España se ha seguido el modelo de comprar vivienda, comprar VPO pero no de alquiler, de esa forma no ganarían mucha pasta los bancos con las hipotecas. Las administraciones se implican en poner fondos paras las VPO pero no para alquiler social, está claro hacia donde se quiere que vaya la pasta.

    España realmente no ha cambiado mucho, ya veremos que consecuencias tendremos.
  • editado septiembre 2018 PM
    La ministra de Sanidad obtuvo un máster en la Rey Juan Carlos plagado de irregularidades - https://m.eldiario.es/306f951c_812619036/

    Hay que ver la mala suerte que tiene Sánchez como caza-talentos. ¿Cuántas ranas le han salido ya?
  • editado septiembre 2018 PM
    No es el PP. Es el PP, el PSOE, la monarquía, y todo el régimen montado en el 78.
  • Empezaron con Cifuentes y ahora esto. Hay que echar al PP del gobierno de una vez.
  • Gran movimiento estratégico de Hot Pedro. Poner en el gobierno a alguien con las mismas irregularidades en el master que Casado (lo deCifu es Hors Categorie); para hacerla dimitir o echarla directamente él, y dejar a Casado y al PP en mal lugar.

    Porque se trata de eso, no? :chis:
  • La URJC es la uni más corrupta que existe, pero no solo para los peperos (ver caso del Instituto Juan de Mariana ) también para los del PSOEz. En teoría la uni corrupta del PSOEz es la Carlos III

    Es la 2ª más grande en alumnos en la CAM despues de la Complu.

    Ambas son públicas y las corruptelas PPSOEz las pagamos todos de nuestros bolsillos. Trendrían que depuarse y que los políticos se vayan a la privada a hacer sus másteres a medida.
  • La Carlos III no tiene nada que ver con la rey Juan Carlos. Mundos aparte. Por mucho que una sea, y es verdad, la del PSOE y otra la del PP.

    Este es el problema de la mierda que está saliendo de la rey Juan Carlos, el descrédito generalizado de las universidades públicas.
  • Es una puta vergüenza que hayan hecho su puto chiringuito de títulos de una universidad pública. Pero, claro, si les pillan, a desprestigiar a la universidad y a generalizar con toda la pública.

    El tema es muy gordo, más de lo que la gente valora. Es un puto asco.
  • Ajojenjo escribió : »
    Este es el problema de la mierda que está saliendo de la rey Juan Carlos, el descrédito generalizado de las universidades públicas.

    Pero es lógico, ¿no?
  • Puddles escribió : »
    La URJC es la uni más corrupta que existe, pero no solo para los peperos (ver caso del Instituto Juan de Mariana ) también para los del PSOEz. En teoría la uni corrupta del PSOEz es la Carlos III

    Es la 2ª más grande en alumnos en la CAM despues de la Complu.

    Ambas son públicas y las corruptelas PPSOEz las pagamos todos de nuestros bolsillos. Trendrían que depuarse y que los políticos se vayan a la privada a hacer sus másteres a medida.

    La Carlos III es la uni del PSOE no por corruptelas, sino por profesores y directivos de ideología afín. Que hay que saber diferenciar.

    A mí la ideología de una universidad puede llegar a molestarme, sobre todo si no tolera disidentes en sus filas (y no digo que sea el caso de la CIII, porque lo desconozco), pero no es el caso de la RJC, eso ya está muchos peldaños arriba y no tiene ni nombre; si lo tuviera se vomitaría antes de poder decirlo, seguro.
  • Patroclo escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Este es el problema de la mierda que está saliendo de la rey Juan Carlos, el descrédito generalizado de las universidades públicas.

    Pero es lógico, ¿no?

    ¿Y por qué es lógico? Porque unos señores del PP decidieron montar un chiringuito en la CAM para regalar, no perdón, para vender títulos a un módico precio, no quiere decir que la universidad pública esté corrupta. Eso es lo que algunos quieren dar a entender cuando se les pilla de marrón, que ellos hicieron "todo lo que la universidad les pidió".
  • editado septiembre 2018 PM
    Porque toda la Universidad Pública está corrupta. Hay niveles y niveles, pero corruptelas hay en todas partes.
  • Patroclo escribió : »
    Porque toda la Universidad Pública está corrupta. Hay niveles y niveles, pero corruptelas hay en todas partes.

    Si bueno, en España la corrupción se presupone. Pero la universidad pública no es más corrupta que cualquier otra institución, organismo o entidad privada o pública de España.
  • Patroclo escribió : »
    Porque toda la Universidad Pública está corrupta. Hay niveles y niveles, pero corruptelas hay en todas partes.

    Claro, la privada no lo está y es el modelo a seguir. Pues bien nos hemos tragado lo que vomitan entonces, bien.
  • claudiamr escribió : »
    Puddles escribió : »
    La URJC es la uni más corrupta que existe, pero no solo para los peperos (ver caso del Instituto Juan de Mariana ) también para los del PSOEz. En teoría la uni corrupta del PSOEz es la Carlos III

    Es la 2ª más grande en alumnos en la CAM despues de la Complu.

    Ambas son públicas y las corruptelas PPSOEz las pagamos todos de nuestros bolsillos. Trendrían que depuarse y que los políticos se vayan a la privada a hacer sus másteres a medida.

    La Carlos III es la uni del PSOE no por corruptelas, sino por profesores y directivos de ideología afín. Que hay que saber diferenciar.

    Escándalos hay muchos, el rector de la Carlos III acusado de múltiples plagios demostrados y no dimitió, coches de lujo para el rectorado, nepotismo, amiguismo, nombramientos a dedo, favoritismo a la fundación Juan March, etc.

    No ha saltado a la luz algo tan bestia como en la URJC (másteres a dedo sin hacer nada), pero al tiempo...

  • claudiamr escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Porque toda la Universidad Pública está corrupta. Hay niveles y niveles, pero corruptelas hay en todas partes.

    Claro, la privada no lo está y es el modelo a seguir. Pues bien nos hemos tragado lo que vomitan entonces, bien.

    La privada no es corrupta, directamente vende títulos.
  • Ajojenjo escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Porque toda la Universidad Pública está corrupta. Hay niveles y niveles, pero corruptelas hay en todas partes.

    Si bueno, en España la corrupción se presupone. Pero la universidad pública no es más corrupta que cualquier otra institución, organismo o entidad privada o pública de España.

    Mira, eso es verdad.
  • Puddles escribió : »
    claudiamr escribió : »
    Puddles escribió : »
    La URJC es la uni más corrupta que existe, pero no solo para los peperos (ver caso del Instituto Juan de Mariana ) también para los del PSOEz. En teoría la uni corrupta del PSOEz es la Carlos III

    Es la 2ª más grande en alumnos en la CAM despues de la Complu.

    Ambas son públicas y las corruptelas PPSOEz las pagamos todos de nuestros bolsillos. Trendrían que depuarse y que los políticos se vayan a la privada a hacer sus másteres a medida.

    La Carlos III es la uni del PSOE no por corruptelas, sino por profesores y directivos de ideología afín. Que hay que saber diferenciar.

    Escándalos hay muchos, el rector de la Carlos III acusado de múltiples plagios demostrados y no dimitió, coches de lujo para el rectorado, nepotismo, amiguismo, nombramientos a dedo, favoritismo a la fundación Juan March, etc.

    No ha saltado a la luz algo tan bestia como en la URJC (másteres a dedo sin hacer nada), pero al tiempo...

    Que probablemente me equivoque y el de la UC3M tb, pero el de los plagios demostrados fue el de la URJC. El de contratar a un 25% dea plantilla como profesor visitante, cuando en el resto no pasan del 1% porque así puedes contestar a dedo fue el de la rey Juan Carlos.

    La UC3M tiene así famoso lo de sacar a concurso un coche de lujo con chofer. No?
  • Endogamia=Corrupción moral que suele desencadenar en corrupción a secas. Cuanto más cerrado sea un sitio más facilidad tiene para corromperse, ni me imagino como estará el ejército.
  • editado septiembre 2018 PM
    Vlad escribió : »
    Endogamia=Corrupción moral que suele desencadenar en corrupción a secas. Cuanto más cerrado sea un sitio más facilidad tiene para corromperse, ni me imagino como estará el ejército.

    xVillage-People-Montreal-julio-2017.jpg.pagespeed.ic.CbqW9dwP__.jpg
  • Las séis mentiras de la ministra del PSOE:

    https://www.eldiario.es/sociedad/explicaciones-ministra-Carmen-Monton_0_812968823.html

    Y el PSOE mantiene que las explicaciones son convicentes.

    Entraron para echar la corrupción de las instituciones. Esto. Lo de proteger al rey. Elecciones ya.
  • Patroclo escribió : »
    claudiamr escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Porque toda la Universidad Pública está corrupta. Hay niveles y niveles, pero corruptelas hay en todas partes.

    Claro, la privada no lo está y es el modelo a seguir. Pues bien nos hemos tragado lo que vomitan entonces, bien.

    La privada no es corrupta, directamente vende títulos.

    Y la pública también. Ahora los estudiantes son clientes.
  • El problema no es que la ministra sea una golfa. El problema es que sigue, con el PSOE sosteniéndola cual PP madrileño a Cifuentes o PP nacional a Casado. ¿No venían a regenerar? ¿En qué dicen diferenciarse exactamente?

    - Continúan las devoluciones en caliente.
    - Seguimos con la Ley Mordaza.
    - Seguimos con la reforma laboral del PP.

    Pero van a sacar la momia de la paca a paseo, eso sí. Lo que es del César, del César es.
Accede o Regístrate para comentar.