Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Venezuela

1114115116117119

Comentarios

  • Príamo escribió : »
    Él ha pedido asilo, y España está obligada a dárselo, como a cualquiera que lo haga venga de donde venga.

    1.- Es un acuerdo entre los dos gobiernos.

    2.- Se concede asilo a los perseguidos políticos vengan de donde vengan.
  • La embajada argentina en Venezuela está cercada con varios opositores refugiados dentro. Si han permitido escapar a Edmundo González es porque han habido mediadores que han hecho posible el acuerdo.

    Se debe conceder asilo a los perseguidos políticos vengan de donde vengan.
  • https://x.com/RamonEspinar/status/1832760412997075306

    Los del PP criticando, desde la comodidad de Génova, que venga un perseguido político en vez de quedarse en Caracas para que lo maten.

    Y este gilipollas elogiando a un "demócrata" que no ha criticado el fraude electoral ni la represión contra el fraude.
  • El PP no opina lo mismo. Pons cree que Edmundo debería ingresar en una prisión venezolana para luchar allí por la democracia. Cuando él no daría ni 5 euros por España.



    Por cierto, exigir las actas y no reconocer a Maduro pero tampoco a Edmundo es una postura común en la UE, también del PP Europeo con Von Der Leyen a la cabeza.
  • El gobierno cumple con su obligación moral pero esto de huir como un perro sarnoso confirma la victoria de Monedero, ZP y Maduro
  • ¿HUIDA? España no cumple con su obligación moral, sino legal. Edmundo es una persona que solicita asilo y se cumplen las condiciones para no negárselo, ya que es un perseguido político cuya integridad física está en claro riesgo. Zapatero ha gestionado su salida y por tanto el gobierno de España reconoce de facto su situación de perseguido político. Mezclar a Zapatero o a este gobierno en lo que se refiere a Venezuela con el miserable de Monedero es otra ida de olla más.
  • Habrá ganado la libertad entonces
  • Ha perdido, pero quien ha solicitado asilo no es Zapatero ni Sánchez, sino Edmundo, y con razón.

    El PP dice que se tiene que quedar para ponérselo difícil a Maduro. Eso es poner la cara ajena para defender una causa y me parece del todo cobarde.

    Monedero por cierto está rabiando por la concesión del asilo, no hay más que leer sus últimos 12 tuits. Siempre me pareció un tipo sucio, pero ahora se está descubriendo como un pavo real. El personaje ha quedado totalmente desnudo.


  • Otro al que se le va la pinza, porque éste no es Monedero. Exige al menos la publicación de las actas. Pero su equidistancia es nauseabunda. Ni una ligera duda de que la oposición venezolana es parte del problema, por ultra imposibilita una transición en caso de que caiga Maduro. Pero HOY no se puede ser equidistante entre Maduro y la oposición de ninguna manera.
  • Dar asilo a un perseguido es una OBLIGACIÓN moral y legal de España, poner un pero es una hijoputez de quien no es perseguido.

    Otra cosa es que Zapatero sea amigo, socio y colaborador de Maduro, y eso le (des)califica, y otra cosa es que España, el gobierno, ha cumplido el mínimo, no reconocer a Maduro, pero puede hacer mucho más.
  • Pero todo lo que se haga que sea para unir al país y no para polarizarlo más, en vistas a un posible derrocamiento popular de Maduro.
  • Unir a Venezuela no puede pasar por aceptar un fraude electoral, ni puede pasar por no hacer nada y dejarlo por imposible.

    Lo de Zapatero es indigno, lo de Albares merece un aplauso y exigirle más, lo del PP es ridículo, en el mejor de los casos, lo de Monedero es indigno e hijoputa, prefiero pensar que lo hace porque cobra y no por simpatía ideológica.
  • Es que nadie, salvo Monedero, ha aceptado el fraude electoral.

    Y lo que debe hacer Albares es continuar exigiendo las actas y no reconocer el resultado publicado. Postura común en la UE, por otra parte. Reconocer a Edmundo como presidente sería hacer un Guaidó 2a parte y ya la 1a fue malísima.
  • Venezuela es hoy una dictadura. Las dictaduras caen cuando pierden la fuerza para mantenerse. Y, por lo tanto, tambien se combaten, si eso es lo que se quiere, desde la fuerza.

    Lo de querer combatirlas desde la legalidad exigiendo actas, elecciones limpias, etc solo sirve para quedar bien, pero no tiene ningun efecto.

  • Edmundo González ha elegido voluntariamente exiliarse. Nadie puede exigirle a él ni a nadie que se convierta en un mártir de su causa.
  • editado 8 de septiembre PM
    De hecho ese "voluntariamente" puede discutirse largo y tendido. Globalmente es una muy mala noticia y a él, efectivamente, es al último que habría que exigirle cosas. A nuestros dirigentes para que se pongan serios mejor. Infinitamente mejor. Pero ya es tarde y deberíamos avergonzarnos cada cual por la parte que le toque.
  • Patroclo escribió : »
    Es que nadie, salvo Monedero, ha aceptado el fraude electoral.

    Y lo que debe hacer Albares es continuar exigiendo las actas y no reconocer el resultado publicado. Postura común en la UE, por otra parte. Reconocer a Edmundo como presidente sería hacer un Guaidó 2a parte y ya la 1a fue malísima.
    Patroclo escribió : »
    Es que nadie, salvo Monedero, ha aceptado el fraude electoral.

    Y lo que debe hacer Albares es continuar exigiendo las actas y no reconocer el resultado publicado. Postura común en la UE, por otra parte. Reconocer a Edmundo como presidente sería hacer un Guaidó 2a parte y ya la 1a fue malísima.

    Monedero y Bildu, ERC, IU y Podemos, la mayoría de los socios de gobierno y de mayoría parlamentaria, que después se llevan muy bien y no discuten, veremos que pasa con la financiación, es verdad.
  • Khayman escribió : »
    De hecho ese "voluntariamente" puede discutirse largo y tendido.
    Obviamente dentro de la situación actual, de la cual no es responsable.
    Khayman escribió : »
    A nuestros dirigentes para que se pongan serios mejor. Infinitamente mejor.
    +1000
  • Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Es que nadie, salvo Monedero, ha aceptado el fraude electoral.

    Y lo que debe hacer Albares es continuar exigiendo las actas y no reconocer el resultado publicado. Postura común en la UE, por otra parte. Reconocer a Edmundo como presidente sería hacer un Guaidó 2a parte y ya la 1a fue malísima.
    Patroclo escribió : »
    Es que nadie, salvo Monedero, ha aceptado el fraude electoral.

    Y lo que debe hacer Albares es continuar exigiendo las actas y no reconocer el resultado publicado. Postura común en la UE, por otra parte. Reconocer a Edmundo como presidente sería hacer un Guaidó 2a parte y ya la 1a fue malísima.

    Monedero y Bildu, ERC, IU y Podemos, la mayoría de los socios de gobierno y de mayoría parlamentaria, que después se llevan muy bien y no discuten, veremos que pasa con la financiación, es verdad.

    Bueno, esto es falso, me extrañaría que ERC haya apoyado a Maduro, Bildu ni idea, pero Podemos, Sumar e IU han exigido actas.
  • Google es tu amigo. ;)

    Irene Montero hace unos días pidió que se publicasen unas cuantas actas, una "muestra" para demostrar la victoria de Maduro.
  • Claro, es que es lo que se está pidiendo por parte de todos los organismos internacionales: una muestra.
  • No, se piden TODAS las actas, como pasa en España, la oposición ya ha presentado una muestra del 80% de las actas.
  • No es necesario. Como dices, la oposición ya ha demostrado que ha ganado sin presentar el 100%. No creo que Montero esté en las posiciones de Monedero, ella cobra de Bruselas.
  • El Congreso de España reconoció a Edmundo González como presidente electo de Venezuela con por 177 votos con el apoyo del Partido Popular, Vox, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro. El PSOE y Sumar votaron en contra
    El PSOE intentó frenar el reconocimiento de Edmundo González derivando la cuestión a la Unión Europea e introducir un homenaje al ex presidente Zapatero, invitado por la dictadura de Maduro para darle aval al fraude del 28 de julio
    Caretas fuera
  • La acción de darle asilo es muy aplaudible, querer, o dar la apariencia, que es solo una cuestión humanitaria, que implica neutralizar políticamente al ganador no reconocido de las elecciones, es un error, y un error absurdo que la oposición venezolana nunca tragaría.
  • editado 13 de septiembre PM
    A Kamala le cuesta defender sanidad pública para jubilados pobres (lol), también tiene difícil defender las bajas médicas remuneradas (xdd). Medidas que no llevará a cabo porque EEUU es MUY de derechas (POV europeo).

    Estaba claro que los primeros en tomar medidas iban a ser los USA, pero esto es geoestrategia, nada que ver con la ideología.
  • Será geoestrategia pero coincide, por las razones que sea, con defender la democracia y los derechos humanos, nos imaginamos a Pinochet vivo y en el poder, y a las izquierdas defendiendo la negociación con el dictador?, porque eso es lo que está pasando, o más actual, el gobierno Sánchez se ha unido a pedir el enjuiciamiento internacional de Netayanhu, nos lo imaginamos pidiendo, igual de irrelevante en ambos casos, igual de postura política clara, el enjuiciamiento de Maduro?.
Accede o Regístrate para comentar.