Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
1. El problema de la justicia española es que trabaja con pruebas.
2. Si hay maltrato a niños, es el padre. Que sea la madre ni se contempla.
3. Lo mejor la cara del señor al final que no sabe ni lo que decir.
1. El problema de la justicia española es que trabaja con pruebas.
2. Si hay maltrato a niños, es el padre. Que sea la madre ni se contempla.
3. Lo mejor la cara del señor al final que no sabe ni lo que decir.
No dicen eso. Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Chisland se ha convertido en Voxland. Por suerte cierra en dos meses.
1. El problema de la justicia española es que trabaja con pruebas.
2. Si hay maltrato a niños, es el padre. Que sea la madre ni se contempla.
3. Lo mejor la cara del señor al final que no sabe ni lo que decir.
No dicen eso. Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Chisland se ha convertido en Voxland. Por suerte cierra en dos meses.
Por suerte cierra en dos meses, dice, pero mientras tanto él sigue aquí.
Chisland se ha convertido en Voxland. Por suerte cierra en dos meses
¿Lo dices por la gentuza que apoya a Putin y a los Ayatollahs? Que va, no soon fachas, simplemente treriversan la realidad, mienten sin pudor alguno y dicen verdaderas idioteces, si hace falta, con tal de que la mierda no salpique a sus adorados dictadores. Con el trabajo que da dejarles el culo reluciente para que se lo manchen ahora.
Si tenemos que llamar nazis a todos los desquilibrados que nos encontremos por la calle, iba a ver más nazis en cualquier pueblucho de España que en el congreso de Nuremberg.
Por suerte cierra en dos meses, dice, pero mientras tanto él sigue aquí.
Evidentemente no sigo aquí por tus aportaciones, sigue habiendo lectura interesante entre todo ese ruido que producís tú y el Diony. Las opiniones de Puddles gustarán más o menos, pero las expone. Hasta el Diony ese lo hace si me apuras. Tú no aportas nada de valor, sólo hay que ver tus últimos 20 mensajes propios de lo que no dices si te lo llaman en casa.
Es decir, que una persona que maltrata sistemáticamente a otra, hasta que no hay sentencia, no es un maltratador. Y el que asesina y no lo pillan no es asesino.
¡El nivel! ¿Para eso quieres el foro? ¿Para echarnos a unos cuantos y convertirlo en un blog personal de fakes y chorradas? No hombre, este espacio merece morir con la poca dignidad que le queda.
Es decir, que una persona que maltrata sistemáticamente a otra, hasta que no hay sentencia, no es un maltratador. Y el que asesina y no lo pillan no es asesino.
¡El nivel! ¿Para eso quieres el foro? ¿Para echarnos a unos cuantos y convertirlo en un blog personal de fakes y chorradas? No hombre, este espacio merece morir con la poca dignidad que le queda.
Te presupongo mas inteligente, yo puedo decir que me maltratas continuamente, y lo puedo decir muchas veces. Pero si no aporto pruebas y no te condenan, porque voy a ser un maltratador, ¿porque tu lo dices?
Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Y si luego no se demuestra, que pasa.
Creo que Khayman va por ahi, pero ya le conoces, su retorica es muy particular.
Si luego no se demuestra, qué pasa. Pues pasa que si una mujer dice que hay maltrato, tienes dos opciones: arriesgarte a que sea cierto, o arriesgarte a que sea falso. Arriesgarte a que sea falso (presuponer que es falso) es no hacer nada hasta que un año y pico después de la denuncia un juez haga algo, si es que se puede hacer algo todavía.
Lo he dicho muchas veces: se puede presuponer que la denunciante dice la verdad sin tener que cargarse la presunción de inocencia del denunciado. Las medidas preventivas hay que aplicarlas siempre, esto es presuponer que los hechos denunciados son ciertos a la hora de conceder la ayuda económica y de seguridad personal correspondiente. Que es lo que las contertulias dicen que no se hace por falta de dotación económica.
En cuanto a lo otro, @lecorbu, no te entiendo. Es decir, que si un maltratador no es denunciado no es maltratador.
No, ¿como sabes si alguien es maltratador si no lo dices y no hay pruebas?.
Yo puedo robar, y ser un ladron. Si nadie se entera, o nadie presenta pruebas contra mi, o si las pruebas que presentan no son constitutivas de delito, o si el juez no me condena, no soy un ladron.
Si luego no se demuestra, qué pasa. Pues pasa que si una mujer dice que hay maltrato, tienes dos opciones: arriesgarte a que sea cierto, o arriesgarte a que sea falso. Arriesgarte a que sea falso (presuponer que es falso) es no hacer nada hasta que un año y pico después de la denuncia un juez haga algo, si es que se puede hacer algo todavía.
Lo he dicho muchas veces: se puede presuponer que la denunciante dice la verdad sin tener que cargarse la presunción de inocencia del denunciado. Las medidas preventivas hay que aplicarlas siempre, esto es presuponer que los hechos denunciados son ciertos a la hora de conceder la ayuda económica y de seguridad personal correspondiente. Que es lo que las contertulias dicen que no se hace por falta de dotación económica.
Y si haces algo, y luego es falso, como restituyes lo hecho. Por ejemplo, mi mujer me denuncia por maltrato, me quitan la custodia de mis hijos durante 2 años, y luego se demuestra que no es verdad. ¿donde estan mis derechos?
No se, es un tema muy complicado y creo que no es facil acometerlo.
Por ejemplo, mi mujer me denuncia por maltrato, me quitan la custodia de mis hijos durante 2 años, y luego se demuestra que no es verdad. ¿donde estan mis derechos?
Hombre, eso no funciona así. De todas formas tu mujer también te puede dañar de otras formas. Si una persona causa perjuicio o daño a otra en este país lo paga.
En cuanto a que si robas no eres un ladrón hasta que te pillan y lo demuestran, pues no sé qué más decirte. Si asesino a 7, no soy un asesino si no me pillan y se demuestra en un tribunal. Con esa lógica te voy a citar a cuatro personajes que NO son asesinos: Hitler, Stalin, Pinochet, Putin.
Hombre, eso no funciona así. De todas formas tu mujer también te puede dañar de otras formas. Si una persona causa perjuicio o daño a otra en este país lo paga.
No dicen eso. Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Diciendo una cosa y la otra en tres mensajes de distancia
Si el marido de tu hermana es un cafre y la maltrata psicológicamente y no puede demostrarlo, ni la policía ni un juez pueden hacer nada al respecto. Incluso con nanos de por medio.
Hombre, eso no funciona así. De todas formas tu mujer también te puede dañar de otras formas. Si una persona causa perjuicio o daño a otra en este país lo paga.
No dicen eso. Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Diciendo una cosa y la otra en tres mensajes de distancia
Hombre, eso no funciona así. De todas formas tu mujer también te puede dañar de otras formas. Si una persona causa perjuicio o daño a otra en este país lo paga.
No dicen eso. Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Diciendo una cosa y la otra en tres mensajes de distancia
No. Es sencillo para quien quiere entender, imposible para quien no quiere entender. No hay más.
Comentarios
Por menos se ha atrincado premio Pulitzer
Más que un millón de palabras vale
1. El problema de la justicia española es que trabaja con pruebas.
2. Si hay maltrato a niños, es el padre. Que sea la madre ni se contempla.
3. Lo mejor la cara del señor al final que no sabe ni lo que decir.
Qué puta vergüenza.
¿Cuándo hay elecciones en España?
No dicen eso. Hablan de acompañamiento social y económico mientras se demuestra el maltrato. Y de que el problema es que mientras se prueba el maltrato, el maltratador continúa conviviendo con sus víctimas.
Chisland se ha convertido en Voxland. Por suerte cierra en dos meses.
Muy cierto, la mayoría que pulula por aquí son criptofachas machirulos.
E igual se cierra, o igual no, o igual se cierra solo para algunos. Chi lo sa?
Por suerte cierra en dos meses, dice, pero mientras tanto él sigue aquí.
Por favor, buscaos un hotel o algo, esto ya es obsceno.
Teherán hace unas horas
El nivel.
Maribel
¿Lo dices por la gentuza que apoya a Putin y a los Ayatollahs? Que va, no soon fachas, simplemente treriversan la realidad, mienten sin pudor alguno y dicen verdaderas idioteces, si hace falta, con tal de que la mierda no salpique a sus adorados dictadores. Con el trabajo que da dejarles el culo reluciente para que se lo manchen ahora.
Si tenemos que llamar nazis a todos los desquilibrados que nos encontremos por la calle, iba a ver más nazis en cualquier pueblucho de España que en el congreso de Nuremberg.
Yo puedo colaborar en temas económicos, pero técnicos .... tengo problemas para encontrar las fotos en el móvil.
Alguien que garantice que esto no se caiga ni se quede colgado y está hecho
Evidentemente no sigo aquí por tus aportaciones, sigue habiendo lectura interesante entre todo ese ruido que producís tú y el Diony. Las opiniones de Puddles gustarán más o menos, pero las expone. Hasta el Diony ese lo hace si me apuras. Tú no aportas nada de valor, sólo hay que ver tus últimos 20 mensajes propios de lo que no dices si te lo llaman en casa.
Es decir, que una persona que maltrata sistemáticamente a otra, hasta que no hay sentencia, no es un maltratador. Y el que asesina y no lo pillan no es asesino.
¡El nivel! ¿Para eso quieres el foro? ¿Para echarnos a unos cuantos y convertirlo en un blog personal de fakes y chorradas? No hombre, este espacio merece morir con la poca dignidad que le queda.
Te presupongo mas inteligente, yo puedo decir que me maltratas continuamente, y lo puedo decir muchas veces. Pero si no aporto pruebas y no te condenan, porque voy a ser un maltratador, ¿porque tu lo dices?
Y si luego no se demuestra, que pasa.
Creo que Khayman va por ahi, pero ya le conoces, su retorica es muy particular.
Es un tema muy complicado como para simplificar.
Lo he dicho muchas veces: se puede presuponer que la denunciante dice la verdad sin tener que cargarse la presunción de inocencia del denunciado. Las medidas preventivas hay que aplicarlas siempre, esto es presuponer que los hechos denunciados son ciertos a la hora de conceder la ayuda económica y de seguridad personal correspondiente. Que es lo que las contertulias dicen que no se hace por falta de dotación económica.
No, ¿como sabes si alguien es maltratador si no lo dices y no hay pruebas?.
Yo puedo robar, y ser un ladron. Si nadie se entera, o nadie presenta pruebas contra mi, o si las pruebas que presentan no son constitutivas de delito, o si el juez no me condena, no soy un ladron.
Y si haces algo, y luego es falso, como restituyes lo hecho. Por ejemplo, mi mujer me denuncia por maltrato, me quitan la custodia de mis hijos durante 2 años, y luego se demuestra que no es verdad. ¿donde estan mis derechos?
No se, es un tema muy complicado y creo que no es facil acometerlo.
Hombre, eso no funciona así. De todas formas tu mujer también te puede dañar de otras formas. Si una persona causa perjuicio o daño a otra en este país lo paga.
En cuanto a que si robas no eres un ladrón hasta que te pillan y lo demuestran, pues no sé qué más decirte. Si asesino a 7, no soy un asesino si no me pillan y se demuestra en un tribunal. Con esa lógica te voy a citar a cuatro personajes que NO son asesinos: Hitler, Stalin, Pinochet, Putin.
El hotel.
Diciendo una cosa y la otra en tres mensajes de distancia
Si el marido de tu hermana es un cafre y la maltrata psicológicamente y no puede demostrarlo, ni la policía ni un juez pueden hacer nada al respecto. Incluso con nanos de por medio.
Para nada. Releelo.
Echaremos de menos estas cosas, sí. Sobretodo los que ya tenemos niños en casa.
No. Es sencillo para quien quiere entender, imposible para quien no quiere entender. No hay más.