Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1473474476478479665

Comentarios

  • editado enero 2022 PM

    Nada más democrático que decidir de qué cosas se debe reír la gente y de las que no. ¿Será que se olvida que uno de los fundamentos del humor es la transgresión de lo políticamente correcto, y que el llamado humor negro se basa precisamente en eso? Entre más seriedad y censura se le quiera atribuir a un tema, mas potencialmente puede ser objeto de humor.



  • tricky2k escribió : »
    Puddles escribió : »
    Albur escribió : »
    Pensaba que esos articulillos en los que en becario woke intenta reeducarnos eran cosa unicamente de El Pais.

    Edito porque el articulo va justamente de lo contrario.

    Yo creo que no te has confundido, de hecho se reivindican los chistes carpetovetónicos de Arévalo y de Bertín Osborne, vaya nivel, Maribel.

    Una cosa es criticar al "cancel culture" y otra cosa no saber o no poder evolucionar.

    Pues va a ser que no se reivindican, veo que te has leído el artículo (no).

    A ver, leerlo, lo ha leído.
  • editado enero 2022 PM
    Si no tengo de qué lloriquear me invento algo. Como por ejemplo, que existe un movimiento que censura la risa. Si Arévalo ya no hace gracia la culpa es del público, que ha dejado de expresar que Arévalo hace gracia.

    Y el que sigue riendo esos chistes se siente tan solo que sólo ve enemigos: no es que a los demás no les haga gracia estos chistes, claro que a los demás les hace gracia, pero tienen... ¿miedo? ha expresarlo porque si no viene la inquisición de Twitter a quemarlos.

    Me recuerda al torero aquél, no recuerdo el nombre, que decía que a la gente le sigue gustando ir a ver las corridas pero que temen ir por que luego se sienten señalados.

    Cada día más locos todos.
  • El humor de Arévalo sigue vivo en gente como David Suárez. Viene a ser lo mismo pero adaptado a los tiempos de Instagram.
  • editado enero 2022 PM
    ¡jaja jaja!

    Es lo que dice el criptofacha de Soto: el humor de Arévalo y Bertín fue bueno y hacía reír al personal, y si no, es que hay que reeducar a la abuela.

    :chismoreno:
  • editado enero 2022 PM
    Peart escribió : »
    El humor de Arévalo sigue vivo en gente como David Suárez. Viene a ser lo mismo pero adaptado a los tiempos de Instagram.

    Bueno, no estoy de acuerdo. El primero lo que hacía lo hacía para hacer reír, el segundo lo hace para hacer el troll y tener atención. De hecho el segundo existe porque existe Twitter, etc.
  • Patroclo escribió : »
    Peart escribió : »
    El humor de Arévalo sigue vivo en gente como David Suárez. Viene a ser lo mismo pero adaptado a los tiempos de Instagram.

    Bueno, no estoy de acuerdo. El primero lo que hacía lo hacía para hacer reír, el segundo lo hace para hacer el troll y tener atención. De hecho el segundo existe porque existe Twitter, etc.

    Y el primero existía porque existía "Noche de Fiesta" y "Murcia, que bonita eres".

    Cada cual usa las herramientas que puede según la época que le toca vivir.
  • Patroclo escribió : »
    Si Arévalo ya no hace gracia la culpa es del público, que ha dejado de expresar que Arévalo hace gracia.
    Dudo muchísimo, pero muchísimo, que al "público" haya dejado de hacerle gracia Arévalo. A Público vale. A una "parte del público" también, pero no al "público", a todo. A mí no me hace ni puta gracia, pero no me arrogo la posesión de la verdad absoluta ni trato de impedir que otros disfruten, es un poner, de su arte humorístico, es otro poner. Como no me gusta Arévalo, ni compraré entradas para su espectáculo ni veré su actuación en cualesquiera tv ni me iré con pancartas a las próximas fiestas de pueblo donde actúe

    En cambio, una manifestación en la puerta de un teatro impidiendo el acceso o la compra de entradas o el envío masivo de mails a las cadenas de TV (as in "somos 10 monos, que cada uno mande 100 mails") sí es arrogarse esa posesión de verdad absoluta y, por supuesto cuando conlleva que se impida el evento, es puritita cancel culture
    Y el que sigue riendo esos chistes se siente tan solo que sólo ve enemigos: no es que a los demás no les haga gracia estos chistes, claro que a los demás les hace gracia, pero tienen... ¿miedo? ha expresarlo porque si no viene la inquisición de Twitter a quemarlos

    ¿No será, quizá, que son esos otros los que ven al enemigo en quien se ríe de esos chistes? Si en mi Twitter digo "pues a mí me hace gracia Arévalo"... no pasará porque no me sigue nadie, mi cuenta es sólo para concursos y lurkear, pero si tuviera seguidores no faltaría el que me tildara de homófobo y machista. Tú no tardarías en hacerlo
  • O sea, que también estás en contra de los piquetes...

    :chismoreno:
  • editado enero 2022 PM
    ...si tuviera seguidores no faltaría el que me tildara de homófobo y machista. Tú no tardarías en hacerlo

    ¿Seguro que no hay una correlación entre homofobia, machismo y los chistes de Arévalo?

    :chismoreno:
  • Puddles escribió : »
    O sea, que también estás en contra de los piquetes...

    :chismoreno:

    Qué tendrán que ver los huevos con comer trigo...
  • tricky2k escribió : »
    Puddles escribió : »
    O sea, que también estás en contra de los piquetes...

    :chismoreno:

    Qué tendrán que ver los huevos con comer trigo...
    En cambio, una manifestación en la puerta de un teatro impidiendo el acceso o la compra de entradas o el envío masivo de mails a las cadenas de TV (as in "somos 10 monos, que cada uno mande 100 mails") sí es arrogarse esa posesión de verdad absoluta y, por supuesto cuando conlleva que se impida el evento, es puritita cancel culture
  • A Tricky lo que le gustan son los piquetes en las clínicas abortistas. Porque es... !criptofacha!
  • editado enero 2022 PM
    Es el fondo, y no la forma. Que te pierdes.

    :chismoreno:
  • Puddles escribió : »
    Es el fondo, y no la forma. Que te pierdes.

    :chismoreno:

    A ver si quien se está perdiendo eres tú. Si me comparas un piquete en una huelga reclamando derechos laborales con una reunión de histéricas en la puerta de un teatro reclamando... ¿qué derechos?, también puedes meter en el saco el piquete de fachas ante la clínica abortista. Que oye, mira tú por dónde resulta que reclaman un derecho más amenazado, para ellos, que el de las del teatro

    Seré curioso, ¿qué derecho reclaman las del teatro? ¿No escuchar chistes?
  • No hombre, me refería en plan jocoso que un piquete frente a un teatro contra los chistes de mal gusto (ahora) homófobos y machistas de Arévalo se puede comparar con un piquete frente a una empresa reivindicando derechos laborales. La forma es la misma y el fondo es parecido porque a estas alturas, ¿quien defiende chistes homófobos y machistas?

    Seguro que Tricky no.
  • editado enero 2022 PM
    Y yo te pregunto por qué se puede comparar y, si se puede, por qué no es también comparable al de unos antiabortistas en la entrada de una clínica

    ¿Reirse con un chiste de Irene Villa o Miguel Ángel Blanco es defender el Terrorismo? ¿Es ser terrorista?

    ¿Tenéis ni puta idea de los mecanismos del humor? Probablemente no, por eso es tan complicado encontrar una feminista con gracia
  • Porque estar en contra del derecho de las mujeres a abortar es injusto y es erróneo, del mismo modo que reivindicar chistes homófobos y misóginos es erróneo.
  • editado enero 2022 PM
    El arte como herramienta moral no lo pinten como novedoso que no cuela. Te tienes que reír de lo correcto y hacer humor bajo unos parámetros o te hacemos la vida imposible
    Arévalo es un anciano chocho que en su día era un humorista mediocre. Sin necesidad de acoso alguno se puede afirmar con rotundidad que muchos de su colegas eran superiores. Eugenio o Paco Gandía por decir dos. Dejen al yayo en paz.
  • Erróneo...

    Right and wrong, do you know the difference, cantaba Joe Jackson allá por los 80 como crítica a Reagan por decir que no era una cuestión de Derecha (Right) o Izquierda (Left), sino de correcto o erróneo

    La misma putísima mierda que llevó a un izquierdista como Jackson a hacer esa canción, hoy en boca de la Izquierda de Bote, chocho burguesote
  • editado enero 2022 PM
    El problema que tienes es que no hay duda sobre lo que es y no es erróneo: el derecho a las mujeres de abortar o también la homofobia y el machismo. Ya me dirás...

    Aunque no te creas, algunos neandertales lo reivindican, como Juan Soto.

    La sociedad cambia para mejor, algunos individuos no.
  • Khayman escribió : »
    Eugenio o Paco Gandía por decir dos. Dejen al yayo en paz.
    Es que esto es lo peor, verme defendiendo a Arévalo, ¡a Arévalo, por dios! Un tipo a quien ya no soportaba en los 80-90 cuando mi padre ponía los cassettes en el coche

    Y como digo, hablar de chistes "misóginos" u "homófobos" es como hablar de los de Irene Villa o Blanco o Ortega Lara como chistes terroristas, o sea, no entender una puta mierda de cómo funciona el humor

    Decía Asimov (creo) que los chistes eran un invento extraterrestre para calibrar nuestra inteligencia. Creo que los alien se estarán preguntando cómo podemos estar volviendonos más imbéciles
  • Puddles escribió : »
    no TENGO duda sobre lo que es y no es erróneo
    corregido
  • Puddles escribió : »
    El problema que tienes es que no hay duda sobre lo que es y no es erróneo: el derecho a las mujeres de abortar o también la homofobia y el machismo. Ya me dirás...

    Aunque no te creas, algunos neandertales lo reivindican, como Juan Soto.

    La sociedad cambia para mejor, algunos individuos no.

    Lo dicho, la Izquierda de Catequesis
  • A ver, en serio, esos chistes son de mal gusto ahora y antes, lo que pasa es que ahora se pueden denunciar como tales, y antes, la sociedad era homófoba y machista y se aceptaba, como cuando en el coche de tu padre.

    Esa es la diferencia.

  • Khayman escribió : »
    Puddles escribió : »
    no TENGO duda sobre lo que es y no es erróneo
    corregido

    En este caso, efectivamente, yo no tengo dudas: la homofobia y el machismo son cosas perniciosas y hay que erradicarlas.

    ¿Lo dudas?
  • Y la libertad de expresion ni te cuento.
  • Puddles escribió : »
    Khayman escribió : »
    Puddles escribió : »
    no TENGO duda sobre lo que es y no es erróneo
    corregido

    En este caso, efectivamente, yo no tengo dudas: la homofobia y el machismo son cosas perniciosas y hay que erradicarlas.

    ¿Lo dudas?
    Todo eso es objetivo de la muerte. El asesinato ya depende del contexto.
    En fin, te dejo con tus planes de erradicación

  • editado enero 2022 PM
    Con lo fácil que es cambiar de canal cuando sale Arévalo y vamos y montamos piquetes.

    Oh bueno, luego está la segunda parte del debate los juegos de rol que generan niños de la Katana. Los chistes de Arévalo generan misogenos...

    Lo fuerte es que antes esta clase de gente eran padres beatos que tras vender magdalenas en el cole de sus hijos se reunían con algún cargo del PP bajo un crucifijo para mostrar su indignación por el rol. Ahora son activistas concienciados que tras vender tofu se reúnen con podemos bajo el retrato de Irene Montero.
Accede o Regístrate para comentar.