¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No. Precisamente lo que pienso es que se beneficie a quien lo necesita. Independientemente de si a los padres los mató un grupo terrorista o si su progenitor asesinado era una mujer heterosexual. ¿De verdad ves normal que no se benefice igual a un huerfano por tener unos progenitores homosexuales? Luego a chillar contra Vox, pero a comportarse como ellos.
Dime por que hay que darles un tratamiento diferente a los hijos de una mujer heterosexual y de una mujer lesbiana.
De hecho, lo que critica es que se ha decidido que ciertas víctimas lo merecen más que otras. Por su condición de víctimas de violencia machista (más concretamente: hijas de víctimas de violencia machista*), frente a otras violencias o circunstancias.
* Suponiendo, again, que toda mujer muerta a manos de un hombre es por causa del machismo...
JAJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAAAAAAA
Es supergracioso que esto lo diga alguien a quien le parece bien que a un hombre, por la condición de "hombre", le caiga más pena que a una mujer por el mismo hecho
Y ojo, que yo estoy de acuerdo con el tema de la pensión, pero vamos, a ver si os aclaráis de una puta vez porque así no hay forma
Si pegas una paliza a un negro por ser negro, te caerá un agravante por racismo, no por ser blanco.
El TS dice lo contrario que tu. No yo. El TS.
Ya te lo ha dicho expitu. Lo llevamos diciendo ya un huevo de páginas, LO HA DICHO EL TS, y lo ha hecho basandose en la doctrina del TC. Por la mera condición de ser HOMBRE. Period, punto, chimpón. Porque lo que tú dices, en el ámbito de la familia o la pareja, ya existe y se llama Violencia Doméstica
¿De verdad, de verdad verdad verdad VERDAD, no crees que lo que llevó a la treintañera lesbiana a darle una paliza a su pareja de 16, es exactamente lo mismo que lleva a un hijoputa a darle una paliza a su novia? ¿Ni lo que llevó a la otra en 2009 a darle otra paliza a su pareja durante 15 años en proceso de separación? ¿De verdad?
Dios mío
He leído hasta aquí.
Se te nota.
https://www.investigacionyciencia.es/files/7283.pdf
@expitu, tú a la cama.
Pero joderos, que por ahora sólo Vox defiende vuestras mierdas. Es que ni el PP de Aznar y Casado cuestiona elementos tan básicos.
Por cierto, ¿yo a tí no te había enviado ya a la cama?
Un besito a todas
¿Ves? Toma comentario casposo.
¿De un gañán como tú? Un besito, sí. En el centro del culo.
No ensucies sus nombres, que no es necesario.
Fueron, a pesar de todo.
No pensaba en ningun momento que lo dijeses de broma. De hecho lo raro seria que no fueses de ese palo viendo como generalizas por el sexo de las personas. Quien es capaz de discriminar a alguien por su sexo es hasta mas facil que discrimine por el origen.
Ahora, bastan dos condiciones para que a uno se le aplique la LIVG, la de pareja (pasada, presente o en ciernes) de la agredida y el ser hombre. Y la primera condición quieren incluso ampliarla, o sea, que ni siquiera sea necesaria la condición de pareja
Usando tu símil del racismo, el tema sería que se considerara agresión racista la de un blanco sobre un negro (llamandole puto negro de mierda), pero no la de un chino sobre un negro aunque le diga lo mismo. Esos son los dos casos que expuse antes, el reciente y el de 2009. Dos comportamientos que serían agresión machista DE LIBRO si el sexo del agresor hubiera sido hombre. Nada, más, no hace falta cambiar ni una coma del relato de los hechos, sólo eso
Que ya puesto me puedes decir charnego, no problem
Aun así mejor abordarlo desde una perspectiva de género que no tener nada.
Pero no os creáis que voy a perder mucho más tiempo con vosotros.
https://www.elmundo.es/madrid/2019/02/11/5c60790021efa0e53b8b458a.html
Pedir la misma pena que para un nacional es lo xenófobo, pedir distinta lo igualitario porque potato
Si lo que tienes que decir empeora el silencio, el consejo viene solo.
Esta comparación o analogía es absurda y demuestra un pensamiento falaz ya que como ya he explicado anteriormente, de lo que se trata es la motivación y la proporción del fenómeno de la violencia de género. Por eso existe la LIVG formulada con amplio consenso en su momento: para dar solución a un problema social de machismo y misoginia que se puede demostrar perfectamente mediante estadísticas.
Y si vamos a hacer una analogía entre delincuencia común y violencia de género, lo que, repito es absurdo, la analogía debería ser la de discriminación positiva o acción afirmativa: impulsar acciones encaminadas a reducir la delincuencia común dando salidas educativas, formativas, laborales, apoyo a las familias desestructuradas, centros de rehabilitación para drogodependientes, etc.
Nadie dice que los varones delinquen por ser varones. ¿de dónde sacas eso?
Sin embargo, a las mujeres las violentan por ser mujeres, solo por ser mujeres. Vuelvo a poner el ejemplo de Laura Luelmo: secuestrada, violada y asesinada solo por ser mujer. Le puede ocurrir a cualquier mujer, tu madre, tu pareja, tu hija, cualquiera de ellas.