¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Esto daría para tema. Para ti, qué es ser padre en el siglo XXI? Qué se espera de ti y qué esperas tú de la paternidad? Cuál es tu papel real y no el que te imaginabas? Qué dificultades ves para cumplir tu papel, si es que lo tienes claro?
No es para nada sencillo contestar DE VERDAD a preguntas así. Lo mismo se podría decir de qué es ser hombre en el siglo XXI, por cierto. Has tenido hijo o hija? Si es lo primero, cómo educas hoy a un niño que será un hombre? Qué valores crees que tienes que transmitirle y cuáles te dice la sociedad que tienes que transmitir?
Tu última frase denota la facilidad con la que os toman el pelo. No se visualizan más referentes femeninos en los medios. Es que es mentira que lo que se hace ahora no se hiciera antes y por tanto no ha amuentado la visibilidad de referentes femeninos, pero a ti te sueltan el eslogan y ya te quedas tranquilo. ¿Te has leido algo de lo que escrito o es que eres imbecil y no te da la neurona para más?
Ni se quejan de que están desplazadas ni yo me quejo de que se quejen por estar desplazadas. ¿Te has leido algo de todo lo que he puesto y de lo que va el tweet? Porque hay que ser un puto subnormal para llegar a la conclusión que has llegado.
Si sueles ir a esos sitios informa del asunto en algún buzón de sugerencias del centro comercial o en alguna oficina de información del mismo. Ese tipo de instalaciones deberían estar accesibles a todo el mundo.
Como si no llevases todo el puto hilo escupiendo mierda para con todo lo que apeste a igualdad ¿Tú ver la TVE1? Quizá el subnormal eres tú por intentar hacernos creer que no es un ataque directo que nada tiene que ver con la cadena o con lo que vaya el programa XD
Aquí el único imbécil a la vista eres tú.
Por lo demás sigo sin entender tu indignación. A mí me parece perfecto que se hagan tertulias de mujeres. Ahora, antes y en el futuro.
Tus neuronas no paran de secuenciar problemas allá donde "trabajan". Descansa.
Escopetazos de mierda contra cualquier reivindicación feminista. Es muy divertido, sigue, sigue. XD
Sois una secta. Estais zumbaos.
El cambio sí existe. En RTVE, claro.
Yo creo que no te has leido nada. Unos dicen que ahora y NO ANTES se puede disfrutar de tertulias en las que los tertulianos son mujeres y que eso supone un cambio. La realidad es que YA ANTES existia eso. Coñe, que hasta la CGT ha dicho que es mentira y que no supone ningun cambio respecto a lo que había.
El cambio para peor siempre existirá
Una gran noticia.
Pero si las mujeres de RTVE perciben un cambio a mejor y lo expresan, no sé por qué te enfadas.
Lo comentaba en un mensaje de FB con Zampastros y otros respecto a un artículo de la nunca bien ponderada Lola de Buzzfeed -si estuviera bien ponderada no escribiría ni las etiquetas de los champuses- a cuenta de lo sucedido con Robert Bodegas y los chistes de gitanos en su monólogo. Nota aparte, es curioso como la Igualdad y la Libertad de Expresión están siguiendo derroteros paralelos, de ahí que páginas atrás dejara una diatriba que podía aplicarse a ambos campos y que dejé incompleta porque para qué
Decía, el principal problema es que las "terceras vías", minoritarias pero muy gritonas, se acaban saliendo con la suya gracias a los "moderados útiles" que minimizan o incluso justifican el mal menor en pos del bien mayor. O peor, se burlan, véase a Blackbana o a Patroclo. Que por cierto, a mí lo de Asia Argento no me parece una violación, pero si el chaval lo denuncia como tal pues... coherence. Y lo que está claro es que no puedes, por tu propio bien, echar mierda por encima a los demás cuando llevas un palomino en los calzoncillos
La chica venezolana se puso a gritar "¡acoso, acoso!" -tu amigo un Einstein haciendo eso en un festival "hartelnatibo", igual le falta una papa pal kilo- aunque no fuera la intención de tu amigo, que no era otra que seguir la broma. Probablemente la embromada ni se inmutó al principio, como las otras tres, peeeeero ahí estaba la tercera vía y aquí los "moderados útiles". Si de por medio se acusa de un delito como es el acoso, pues oye, es todo por un bien mayor
Parece mentira porque es mentira. No, a Cornet no la amonestaron por quitarse la camiseta mientras que a Djokovic no le decían nada. Si Djokovic se hubiera quitado la camiseta fuera de su silla le habría pasado exactamente lo mismo. El tema es que sólo pueden quitarse la camiseta en la silla. ¿Una norma idiota? Quizás. ¿Una norma machista? No, es igual para hombres y mujeres. Lo de la Williams no entro a valorarlo porque no conozco el tema, aunque ahí sí veo más tufillo
Aunque yo no soy tan generoso con los "moderados útiles". El argumento "por un bien mayor" es simplemente totalitario.
Un saludo.
Yo a eso lo llamo la banalidad del totalitarismo. Un "el fin justifica los medios" pero a lo chapuza. Si un maldito hijo de puta se declara enemigo de USA, aunque solo en el discurso, entonces hay que defenderlo a capa y espada aunque mate gente en su pais, porque lo primero es tocarle los cojones a USA, aunque a la final no le quite nada a su hegemonia. Si un grupo de locas usan la moda feminista punitiva para saltarse el Estado de Derecho y la convivencia pacifica generando una caceria de brujas, pues vale por hay que liberar a la mujer del patriarcado occidental, mientras se apoya regimenes y culturas que las tratan directamente como basura, solo porque se dicen contrarios a USA. Ese relativismo no me parece moderado, me parece que es tan dañino como el de los peores fanaticos.
Si quien esté detras de la cuenta de twitter @MujereRTVE miente por dorar la pildora al nuevo gobierno creo que deberíamos enfadarnos todos. Los primeros los mismos trabajadores de RTVE y mas aún las mujeres cuya lucha es usada para engañar.
Un hombre mata en Zaragoza a su madre y a su mujer enfermas y después se suicida
pues nada, era un hijodeputa machista que se creía superior a su mujer y pensaba que no era su posesión y tal... aunque después leamos:
pues anda, manifestaciones, gritos de "no morimos, nos matan", ala, otra a engrosar las listas de mujeres asesinadas por el machismo.
pues nada, esto demuestra que no hay razón alguna, ni una sola, por la que un hombre mata a su mujer que no sea porque la considera su posesión, un ser inferior y despreciable que pude hacer con el lo que quiera.
en fin.
Cuando no se analizan los motivos y se simplifica todo al prejuicio por el sexo de los implocados es inevitable que el problema original pase desapercibido. Este tiene pinta de ser uno de esos casos. ¿machismo, enfermedad mental, desesperacion ante el abandono institucional de tres personas necesitadas? Como son del sexo X no miremos mas. Digamos que es machismo y pasemos página.
claro, al hombre se le cae el mundo encima, su madre necesita cuidados, su mujer necesita cuidados, el tiene una depresión de caballo porque no da a basto y en su locura decide que lo mejor para todos es irse, porque si se suicida el seguro que su madre y su mujer estarían mejor, no te jode.
Claro. Estaba sobrepasado. Mejor matarlas, no hay duda.
Las mató porque eran suyas. Créeme, que si no se hubiese tratado de SU madre o SU pareja, estarían vivas.
Aunque bueno, hay quien opina que mejor muertas, que se les ha hecho un favor. No he escuchado la opinión de las afectadas.
http://www.elmundo.es/cultura/2018/09/07/5b919cdf468aeb03288b4580.html
Si por eso se suicida, yo deberia estar muerto desde hace tiempo, porque mi caso es similar, con el agravante que son tres personas ancianas y no dos, las que dependen totalmente de mi, una con equizofrenia, otra con discapacidad metal auditiva desde el nacimiento, y una con problemas graves de columna y cardiovaculares, en medio de una hiperinflación y una escasez nunca vistas de medicamento y alimentos. Pero bueno, eso es lo malo de ser "un hijo de puta de derechas", que pone la vida de esas ancianas enfermas por encima de la mia propia, porque bien podria dejarlas a su suerte y emigrar buscando mejores condiciones de vida y que se murieran solas en este maquicomio socialista, bajo el argumento nihilista de los perroflautas de que mi vida es mi vida y no tendria porqué sacrificarla por nada ni por nadie, cosa que estoy seguro que muchos "humanistas" de izquierda estarian dispuestos a hacer, porque es fácil hablar de solidaridad sin hacer sacrificios personales, pero bueno, nosotros los villanos enemigos de la humanidad somos asi, unos desgraciados.
Podemos, podemos, podemos, izquierda, izquierda, izquierda, susto, podemos, rojo.
Tu conversacion debe ser apasionante. Debes ser el alma de las fiestas.
Malditos machistas.