Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Vaya, todos hablando de lo gilipollas que es quien, desde un supuesto feminismo, dice cosas como lo de "portavoza", hasta que llega pitu, dice, más o menos lo mismo y resulta que eso es de trolls ...
Yo creo que es mucho más sencillo que todo eso. Si tú eres un necio, seguirás siendo un necio aunque seas machista, feminista o animalista y dirás necedades cuando hables de igualdad de género, de maltrato animal o de lo que sea (y no tienes porque ser un falso feminista o un falso carlista o un falso socialista, puedes ser un "ista" honesto y convencido, pero eso no te va a curar la cretinez.)
El feminismo de antes es el que de verdad valía no como ahora.
Olvidando que a las feministas de antes las insultaban tanto o más que ahora, claro, pero con llamar sexista a todo lo que me haga pupa en el cerebro si lo pienso mucho arreglado.
El sexismo de antes es el verdadero. No como el de ahora.
Olvidando que los sexistas de antes se comportaban como los de ahora, claro, pero con llamar machista a todo lo que me haga pupa en el cerebro si lo pienso mucho arreglado.
Vaya, todos hablando de lo gilipollas que es quien, desde un supuesto feminismo, dice cosas como lo de "portavoza", hasta que llega pitu, dice, más o menos lo mismo y resulta que eso es de trolls ...
Yo creo que es mucho más sencillo que todo eso. Si tú eres un necio, seguirás siendo un necio aunque seas machista, feminista o animalista y dirás necedades cuando hables de igualdad de género, de maltrato animal o de lo que sea (y no tienes porque ser un falso feminista o un falso carlista o un falso socialista, puedes ser un "ista" honesto y convencido, pero eso no te va a curar la cretinez.)
Ah que ha dicho eso?, vaya yo creía que comentaba que hoy más que nunca el Machismo y Feminismo cada vez eran más similares, porque el feminismo se esta convirtiendo en un movimiento supremacista de la mujer sobre el hombre como el machismo.
Pero veo que no, que estaba hablando del camino equivocado que elijen algunos y algunas para visibilizar y reivindicar los derechos de las mujeres que se pierden en chorradas semánticas, me pasa por leer lo que pone la gente, y no inventarme lo que yo creo o no creo que se habla según me venga.
Partiendo de que brunch y almuerzo por un lado y muffins y magdalenas por otro, son parecidos pero no son lo mismo...lo que digo es qué problema hay en que se utilicen anglicismos (o palabras de origen extranjero).
No sé, cómo viste la pena máxima que se pitó en el partido de balompié de máxima rivalidad regional del otro día?
Tampoco entiendo muy bien los insultos de algunos talibanes (ups, mierda que no puedo utilizar ese término que no viene del castellano antiguo no vaya a ser que me insulten) de la lengua.
Partiendo de que brunch y almuerzo por un lado y muffins y magdalenas por otro, son parecidos pero no son lo mismo...lo que digo es qué problema hay en que se utilicen anglicismos (o palabras de origen extranjero).
No sé, cómo viste la pena máxima que se pitó en el partido de balompié de máxima rivalidad regional del otro día?
Tampoco entiendo muy bien los insultos de algunos talibanes (ups, mierda que no puedo utilizar ese término que no viene del castellano antiguo no vaya a ser que me insulten) de la lengua.
Vamos, que si se insulta a quienes usan anglicismos a cascoporro.
Partiendo de que brunch y almuerzo por un lado y muffins y magdalenas por otro, son parecidos pero no son lo mismo...lo que digo es qué problema hay en que se utilicen anglicismos (o palabras de origen extranjero).
No sé, cómo viste la pena máxima que se pitó en el partido de balompié de máxima rivalidad regional del otro día?
Tampoco entiendo muy bien los insultos de algunos talibanes (ups, mierda que no puedo utilizar ese término que no viene del castellano antiguo no vaya a ser que me insulten) de la lengua.
Vamos, que si se insulta a quienes usan anglicismos a cascoporro.
En medios y por dirigentes políticos? Igualito, sí.
Antes si. Pero ese concepto va a menos. Cada vez hay menos diferencia. ¿porque hay sexistas tratando de feminismo algo que no es feminismo? Si. Ybporque cada vez mas gente apoya denominarvcomo feminista algo que se aleja del conceoto original y se acerca mas al machismo.
Acercarse al machismo, no se. Hay de todo en la viña del señor. Yo no me atrevería a afirmar que no existen movimientos autodenominados feministas que en realidad son hembristas.
Pero sí que hay ahora movimientos feministas que creo que están añadiendo a su ideario ciertas reivindicaciones ideológicas/sociales que quizás desvirtúan la lucha principal (que creo que es la de la igualdad) y que emborronan el movimiento al sumar a las "mujeres sin genero, queers, intersexuales...", con todos mis respetos hacia toda esa gente.
El manifiesto de la huelga del 8 de marzo es un ejemplo de ello. Al incorporar tantas reivindicaciones sociales, algunas de ellas demasiado "ideologizadas", lo que creo que van a conseguir es que exista muy poco seguimiento.
Vaya, todos hablando de lo gilipollas que es quien, desde un supuesto feminismo, dice cosas como lo de "portavoza", hasta que llega pitu, dice, más o menos lo mismo y resulta que eso es de trolls ...
Yo creo que es mucho más sencillo que todo eso. Si tú eres un necio, seguirás siendo un necio aunque seas machista, feminista o animalista y dirás necedades cuando hables de igualdad de género, de maltrato animal o de lo que sea (y no tienes porque ser un falso feminista o un falso carlista o un falso socialista, puedes ser un "ista" honesto y convencido, pero eso no te va a curar la cretinez.)
Ah que ha dicho eso?, vaya yo creía que comentaba que hoy más que nunca el Machismo y Feminismo cada vez eran más similares, porque el feminismo se esta convirtiendo en un movimiento supremacista de la mujer sobre el hombre como el machismo.
Pero veo que no, que estaba hablando del camino equivocado que elijen algunos y algunas para visibilizar y reivindicar los derechos de las mujeres que se pierden en chorradas semánticas, me pasa por leer lo que pone la gente, y no inventarme lo que yo creo o no creo que se habla según me venga.
Hay que mirar en que contexto se dicen las cosas, pienso yo y si se habla de algo que quiere pasar como feminismo pero no lo es en medio de una conversación sobre el tema "portavoza" yo creo que no hay que hacer malabarismos para entender lo que yo estoy entendiendo. También se puede inferir que pitu está utilizando a los membrillos estos de la "ultraigualdad semántica" para desacreditar a todo el feminismo, pero no es lo que yo entiendo.
Es como cuando tú dices " hablando del camino equivocado que elijen algunos y algunas para visibilizar y reivindicar los derechos de las mujeres que se pierden en chorradas semánticas" .... quien lo lea fuera de contexto pensará que estamos hablando de personas normales pero equivocadas en sus métodos, en vez de simples gilipollas.
Os imagináis un hilo sobre racismo en el que se hable y se critique más lo mal que se lo montan y lo nazis que se han vuelto los moviemientos anti-racistas que la influencia del racismo en la sociedad actual?
O que se mencionen las denuncias falsas por agresiones cada vez que sale una noticia de una cacería por alguna ciudad?
Ya, yo tampoco.
Imagínate que sacaran una ley en el que las listas electorales fuera obligatoria la proporcionalidad con numero de miembros de cada raza en la sociedad o que sacaran una ley en el que se incluyeran razas especificas para definir las penas.
Pues eso hoy pasa con el sexo.
Querras verlo o no, pero el feminismo avanza hacia el sexismo y eso es malo porque lleva a que la busqueda de la igualdad se diluya reforzando el concepto de que hay que tratar abla gente de manera diferente dependiendo de su sexo.
Os imagináis un hilo sobre racismo en el que se hable y se critique más lo mal que se lo montan y lo nazis que se han vuelto los moviemientos anti-racistas que la influencia del racismo en la sociedad actual?
O que se mencionen las denuncias falsas por agresiones cada vez que sale una noticia de una cacería por alguna ciudad?
Ya, yo tampoco.
hombre, si de repente sale un grupo de negros diciendo que hayq ue odiar a los blancos, me parecera que si se puede hablar de que hay gente que se ha vuelto tan mala o peor que la otra parte.
pero como segun tu, todo el mundo dentro del feminismo es balnco y puro y todo loq ue hace o dice es correcto y los hombre blancos heteresexuales tenemos la vida resuelta y somos todos machistas...
A mí todo esto me recuerda un poco al niño aquel que le dijo al rey que iba desnudo y le aplicaron la ley antiterrorista ... y también un poco a aquello de "¡Ha dicho Jehová!"
Partiendo de que brunch y almuerzo por un lado y muffins y magdalenas por otro, son parecidos pero no son lo mismo...lo que digo es qué problema hay en que se utilicen anglicismos (o palabras de origen extranjero).
No sé, cómo viste la pena máxima que se pitó en el partido de balompié de máxima rivalidad regional del otro día?
Tampoco entiendo muy bien los insultos de algunos talibanes (ups, mierda que no puedo utilizar ese término que no viene del castellano antiguo no vaya a ser que me insulten) de la lengua.
Porfa no generalices el movimiento por el uso correcto de la lengua con el significado que le da este personaje... Al menos, yo he dado motivos más que de sobra y nada tienen que ver con la evolución natural de una lengua y que, evidentemente, también incluye el uso de extranjerismos.
Os imagináis un hilo sobre racismo en el que se hable y se critique más lo mal que se lo montan y lo nazis que se han vuelto los moviemientos anti-racistas que la influencia del racismo en la sociedad actual?
O que se mencionen las denuncias falsas por agresiones cada vez que sale una noticia de una cacería por alguna ciudad?
Ya, yo tampoco.
hombre, si de repente sale un grupo de negros diciendo que hayq ue odiar a los blancos, me parecera que si se puede hablar de que hay gente que se ha vuelto tan mala o peor que la otra parte.
pero como segun tu, todo el mundo dentro del feminismo es balnco y puro y todo loq ue hace o dice es correcto y los hombre blancos heteresexuales tenemos la vida resuelta y somos todos machistas...
en este tema eres incapaz de ver los grises.
No, aquí hemos dicho que feminismo no es equivalente y contrario al machismo, aunque haya gente que sea (espera a ver cómo lo nombro) hembrista, supremacista O gilipollas que se Lane feminista a sí misma.
Hay un fenómeno similar en otros colectivos como quien se cree tolerante y de izquierdas y es más reaccionario que los de Falange, oiga.
Hace no mucho salió Samuel L. Jackson diciendo que había un montón de negros británicos que les estaban robando los papeles a los negros americanos. Parece que el ser humano entero debe empezar a pensar porque tendemos a "odiar" al diferente.
Yo pensé lo mismo, si ella se ha vestido así porque ha querido bien, no hay sexismo ni leches en este caso. Pero es verdad que ellas tienen mucha más presión en temas estéticos, y con envejecer “bien”, como si valiesen por lo que enseñan más que por lo que hacen, un machismo vergonzoso.
Muy fan del “ni machista ni feminista” o lo que es lo mismo “no me entero de nada pero voy de listo”.
hombre, si de repente sale un grupo de negros diciendo que hayq ue odiar a los blancos, me parecera que si se puede hablar de que hay gente que se ha vuelto tan mala o peor que la otra parte.
pero como segun tu, todo el mundo dentro del feminismo es balnco y puro y todo loq ue hace o dice es correcto y los hombre blancos heteresexuales tenemos la vida resuelta y somos todos machistas...
en este tema eres incapaz de ver los grises.
El caso es que hay negros que odian a los blancos, pero evidentemente si hablando de racismo alguien los citara continuamente sabriamos que es un racista o subnormal.
Por lo demás pues nada, si a estas alturas de verdad te crees que eso es lo que yo opino es que tampoco hay muchas opciones de poder entendernos.
a mi es que me suda mucho la poya si son muchos o pocos, simplemente critico todos. "como son pocos, es que los de los otros son mas..." me parece bastante ridiculo.
"Las mujeres ya viven en una huelga cotidiana a la japonesa y no tienen una hora del día libre para ellas mismas, para dedicarse a dar una ducha, a leer un libro o ver un programa de televisión", ha asegurado Montero.
"Las mujeres ya viven en una huelga cotidiana a la japonesa y no tienen una hora del día libre para ellas mismas, para dedicarse a dar una ducha, a leer un libro o ver un programa de televisión", ha asegurado Montero.
Comentarios
Insertar aquí emoticono aplaudiendo.
Lo que decis es tan estupido como quien se empeña en que fascistas son solo los que se enmarcan dentro de la definicion original de fascista.
Yo creo que es mucho más sencillo que todo eso. Si tú eres un necio, seguirás siendo un necio aunque seas machista, feminista o animalista y dirás necedades cuando hables de igualdad de género, de maltrato animal o de lo que sea (y no tienes porque ser un falso feminista o un falso carlista o un falso socialista, puedes ser un "ista" honesto y convencido, pero eso no te va a curar la cretinez.)
Hombre, es que las feminazis se están pasando. Que ya pueden votar, no sé qué más cojones quieren
El sexismo de antes es el verdadero. No como el de ahora.
Olvidando que los sexistas de antes se comportaban como los de ahora, claro, pero con llamar machista a todo lo que me haga pupa en el cerebro si lo pienso mucho arreglado.
Todos no. Los que digan que las palabras no cambian de significado. Ya sabes. Los fascistas del futuro se llamarán a si mismo antifascistas.
Ah que ha dicho eso?, vaya yo creía que comentaba que hoy más que nunca el Machismo y Feminismo cada vez eran más similares, porque el feminismo se esta convirtiendo en un movimiento supremacista de la mujer sobre el hombre como el machismo.
Pero veo que no, que estaba hablando del camino equivocado que elijen algunos y algunas para visibilizar y reivindicar los derechos de las mujeres que se pierden en chorradas semánticas, me pasa por leer lo que pone la gente, y no inventarme lo que yo creo o no creo que se habla según me venga.
Winston Camel!
Partiendo de que brunch y almuerzo por un lado y muffins y magdalenas por otro, son parecidos pero no son lo mismo...lo que digo es qué problema hay en que se utilicen anglicismos (o palabras de origen extranjero).
No sé, cómo viste la pena máxima que se pitó en el partido de balompié de máxima rivalidad regional del otro día?
Tampoco entiendo muy bien los insultos de algunos talibanes (ups, mierda que no puedo utilizar ese término que no viene del castellano antiguo no vaya a ser que me insulten) de la lengua.
Vamos, que si se insulta a quienes usan anglicismos a cascoporro.
En medios y por dirigentes políticos? Igualito, sí.
Acercarse al machismo, no se. Hay de todo en la viña del señor. Yo no me atrevería a afirmar que no existen movimientos autodenominados feministas que en realidad son hembristas.
Pero sí que hay ahora movimientos feministas que creo que están añadiendo a su ideario ciertas reivindicaciones ideológicas/sociales que quizás desvirtúan la lucha principal (que creo que es la de la igualdad) y que emborronan el movimiento al sumar a las "mujeres sin genero, queers, intersexuales...", con todos mis respetos hacia toda esa gente.
El manifiesto de la huelga del 8 de marzo es un ejemplo de ello. Al incorporar tantas reivindicaciones sociales, algunas de ellas demasiado "ideologizadas", lo que creo que van a conseguir es que exista muy poco seguimiento.
Un saludo.
Hay que mirar en que contexto se dicen las cosas, pienso yo y si se habla de algo que quiere pasar como feminismo pero no lo es en medio de una conversación sobre el tema "portavoza" yo creo que no hay que hacer malabarismos para entender lo que yo estoy entendiendo. También se puede inferir que pitu está utilizando a los membrillos estos de la "ultraigualdad semántica" para desacreditar a todo el feminismo, pero no es lo que yo entiendo.
Es como cuando tú dices " hablando del camino equivocado que elijen algunos y algunas para visibilizar y reivindicar los derechos de las mujeres que se pierden en chorradas semánticas" .... quien lo lea fuera de contexto pensará que estamos hablando de personas normales pero equivocadas en sus métodos, en vez de simples gilipollas.
Imagínate que sacaran una ley en el que las listas electorales fuera obligatoria la proporcionalidad con numero de miembros de cada raza en la sociedad o que sacaran una ley en el que se incluyeran razas especificas para definir las penas.
Pues eso hoy pasa con el sexo.
Querras verlo o no, pero el feminismo avanza hacia el sexismo y eso es malo porque lleva a que la busqueda de la igualdad se diluya reforzando el concepto de que hay que tratar abla gente de manera diferente dependiendo de su sexo.
hombre, si de repente sale un grupo de negros diciendo que hayq ue odiar a los blancos, me parecera que si se puede hablar de que hay gente que se ha vuelto tan mala o peor que la otra parte.
pero como segun tu, todo el mundo dentro del feminismo es balnco y puro y todo loq ue hace o dice es correcto y los hombre blancos heteresexuales tenemos la vida resuelta y somos todos machistas...
en este tema eres incapaz de ver los grises.
Porfa no generalices el movimiento por el uso correcto de la lengua con el significado que le da este personaje... Al menos, yo he dado motivos más que de sobra y nada tienen que ver con la evolución natural de una lengua y que, evidentemente, también incluye el uso de extranjerismos.
Gracias.
No, aquí hemos dicho que feminismo no es equivalente y contrario al machismo, aunque haya gente que sea (espera a ver cómo lo nombro) hembrista, supremacista O gilipollas que se Lane feminista a sí misma.
Hay un fenómeno similar en otros colectivos como quien se cree tolerante y de izquierdas y es más reaccionario que los de Falange, oiga.
https://smoda.elpais.com/moda/actualidad/foto-machista-jennifer-lawrence-presentacion-gorrion-rojo/
vs.
https://www.facebook.com/JenniferLawrence/posts/10155066698041793
Muy fan del “ni machista ni feminista” o lo que es lo mismo “no me entero de nada pero voy de listo”.
Razone este término.
Razone este término.
a mi es que me suda mucho la poya si son muchos o pocos, simplemente critico todos. "como son pocos, es que los de los otros son mas..." me parece bastante ridiculo.
"Las mujeres ya viven en una huelga cotidiana a la japonesa y no tienen una hora del día libre para ellas mismas, para dedicarse a dar una ducha, a leer un libro o ver un programa de televisión", ha asegurado Montero.
Leer más: Irene Montero dice que las mujeres no tienen tiempo para ducharse ni leer https://www.larazon.es/espana/irene-montero-dice-que-las-mujeres-no-tienen-tiempo-para-ducharse-ni-leer-OC17739755?sky=Sky-Febrero-2018#Ttt1A07taJ3lsfPt
Flaco favor a la huelga del 8 de Marzo
Sí. Es verdad.
https://livestream.com/accounts/26334831/events/7899681/videos/170526897/player?enableInfo=true&defaultDrawer=&autoPlay=true&mute=false