¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El problema de comparar este caso con cualquier otro como el de Dolores Vázquez es que esos casos el grupo social al que pertenece el acusado no está tan en cuestión como el acusado mismo. Se acusaba a Dolores Vázquez, no "a las mujeres" o a "las lesbianas". En el caso de López Aguilar, como es hombre, y los hombres son machistas y asesinos, pues ya está: culpable, hijo de puta, maltratador, etcétera y pobrecita la mujer.
Quizás López Aguilar esté acusado con toda razón y sea declarado culpable, pero esto no dará la razón a quienes se han lanzado a hacer sangre porque no la han tenido en ningún momento. Para tener razón hay que razonar basándose en el conocimiento de la causa, los hechos, los detalles... no apostar al 50%.
Bueno, esa es una impresión tuya. Yo soy hombre y para nada siento que se criminalice a mi género en estos asuntos, la verdad. Lo único que veo es un problema social que implica a mi género, pero del que no me siento parte aludida.
Calla, traidor a tu género.
Por lo demás, es el mismito discurso, pero calcado, que se lee por aquí por parte de algunos, así que nada sorprendente.
Edito para flipar con el twitter del elemento que enlaza esto: hispanidad.com/Editorial/el-machismo-mata-y-el-feminismo-tambin-slo-que-mucho-ms-20140408-162107.html y dice, como en el enlace, que el feminismo mata mucho más que el machismo. Increíble.
Bueno, esa es impresión tuya.
Pues como además seas pobre, ya te digo yo que sí. Menos, un poco menos o mucho menos que las mujeres blancas heteros y pobres, según donde nazcas, pero oprimidos sí o sí
www.mixmag.net/words/features/we-need-to-talk-about-sexual-harassment-in-nightclubs
Qué ascazo.
Los internautas chinos también se lanzaron raudos a vituperar a Hamilton. “Otro ejemplo de un extranjero que se cree con derecho de hacer lo que quiera con nuestras mujeres”.
Quizás es porque me sensibiliza mucho el machismo buenrollista y protector.
En todo caso, como apuntan en la parte final, lo que sí es machista es el hecho en sí de poner a chicas monas recibiendo a los héroes masculinos. Si terminan por entrar mujeres en la F1 quedará hasta grotesco.
Es eso una agresion machista?
Y con un tirillas?
Yo creo que si, pero quien sabe.
Que una cosa no quita la otra pero lo mejor siempre es empezar la casa por los cimientos.
LA IGUALDAD NO SIGNIFICA QUE COSIFIQUEMOS POR IGUAL A HOMBRES Y MUJERES. ESO ES CATETISMO.
Hasta luego.
Exactamente, no significa querer lo malo para ambos por igual, sino tener derecho a lo bueno que solo disfrutan unos, cojones, ya.
¿Y qué pretendes decir con eso? 8-|
La sociedad está constituida por personas y no, no siempre somos considerados objetos, ni en general ni en particular. El problema es presentar a una persona como un objeto, creo que eso es lo fundamental.
Por cierto, la foto que ha puesto Khay da vergüenza ajena, a mi parecer. No dudo en que habrá mujeres a quienes le motive un huevo, pero la mayoría de las que yo conozco tendrían una opinión más próxima a la mía que a la contraria.
si queréis, mirad el podium de motogp de este fin de semana, una de las azafatas no es que la mojen, es que se baña ella y se coloca casi en el centro del podium.
que siga habiendo azafatas asi, al mogollón en las carreras de motor (o ciclismo) es ridículo, pero la profesión de azafata no es simplemente "cosificar a la gente" o poner una cara guapa como quien pone una planta.
y que pienses que es un florero es lo que demuestra lo poco que tu conoces del tema. que todo el puto fin de semana sean relaciones publicas y esten atendiendo a los clientes VIP de la escuderia es por lo que tienen que tener estudios.
esta chica que yo conozco casi nunca esta en pista y apenas tiene relación con los pilotos, le toco una vez y ya. (sobre todo porque las de pista las pone el circuito y ella iba con la escuderia).
Y eso
/SARCASMO OFF
Pero claro, lo hace con una chica y es machismo. Nada, que tenemos que volvernos gilipollas por cojones.
pues atender a VIPS es ser su camarera, irles a buscar al hotel, guiarles a sitios, hacer de enlace entre los vips y los jefazos. coño a ver si te piensas que son putas que las llevan para que se acuesten con los vips, no te jode.
xD
Y ellas también quieren tetas. Para enseñarlas. Me temo que al final en nombre del no machismo algunos terminarán dando pescozones como las monjas. La liberación sexual de la mujer, con o sin estudios, fue cuando Franco aun deambulaba por la tierra. No seamos reaccionarios por Dios.
La imposición moral es cuando para ejercer un trabajo tienes que enfundarte en un uniforme escaso elegido por ves a saber quien, por mucho que intentes hacer colar que el uniforme lo escogen las chicas porque desean libremente lucirse.