¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Anita la fantástica
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Cuánta razón. Pero no solo le pasa a why, le pasa a muchísima peña por el mundo, mujeres incluidas.
Así que si, claro que pido Moderación mientras me sigas llamando misógeno sin aportar una puta prueba de alguna apología mía en la que diga que las mujeres son inferiores o infrahumanas, cuando lo ÚNICO que he hecho en el hilo anterior fue denunciar desigualdades jurídicas que no tienen discusión ninguna, o completas y absolutas mentiras que las llamadas Feministas de 3ª Generación (Third-Wave Feminists) sueltan por la boca, mostrando pruebas, algunas de ellas, como informes de gobiernos Europeos o de Estados Unidos (éste último país, de donde se origina la aplastante mayoría de éste grupo particular de feministas, entre las que se incluyen la tipa que acosó y machacó al científico en público)
Venga guapo, ya que has tirado la piedra, enseña la mano.
Una pregunta, ¿que es más importante una interpretación o una intencionalidad?.
La presión que ejercieron sobre este científico le obligó a realizar una disculpa pública arrepintiéndose. Creo que la cosa quedó ahí.
Una pregunta: ¿sabes lo que son los choques culturales? Quienes los provocan no tienen la intención de hacerlo, pero la interpretación del gesto puede llegar a provocar incluso conflictos internacionales.
¿Me sigues?
(Aclaro aquí que esa oración que citas la digo a cuenta del machismo, que lo ejercen o le hacen apología tanto hombres como mujeres).
En el momento que hablamos del tema de la camisa creo que dije lo que opinaba: a mí me parece fea y yo, seguramente me hubiera quedado ahí, pero entiendo perfectamente que haya a quien le ofende.
Las tías solemos estar muy curadas de espanto, más de lo que pensáis. Ya hemos estado en mil batallas y no, no nos caracterizamos precisamente por tener demasiada sensibilidad hacia el asunto del machismo. Sin embargo, los gestos sociales tienen su significado y hay que ser consciente de lo que se hace cuando se hace, no porque te vayan a poner verde en Twitter, no, sino porque puedes ofender. Lo que digan cuatro idiotas con ganas de montar bulla a su alrededor y hacer tu vida miserable es una gilipollez, para mí tiene más significado el joder al prójimo y peor aún, no darte cuenta. Pero ojo, no joder en plan "quien se pica, ajos come", no, sino que un gesto tuyo pueda ofender de verdad porque en determinados ámbitos, para determinada gente, es ofensivo per se.
Además, cobarde. Da igual, otra petición de moderación, a ver si así empezamos a respetar a los demás.
Por lo visto interpretación como medida de valor absoluto e innegable. A mi me ofende, ergo es ofensivo. A mi me parece sexista, ergo es sexista. Creo que denigra a la mujer (aunque me niego a dar una razón más allá del "PORQUE MIS SENTIMIENTOS"), ergo denigra a la mujer.
Absolutamente nada. Una camiseta de una amiga que se puso para "tener buena suerte". El odio posterior sigue el siguiente razonamiento:
O lo que es lo mismo: FEMEN puede hacer ésto y no ser ofensivo:
(y a mi no me lo parece)
Pero ésto sí:
Hay un doble rasero acojonante, y un absoluto "Conmigo o contra mí" en el que te tildan de misógeno si tienes la osadía de sentirte ligeramente ofendido intelectualmente.
¿Es ofensivo esto colgado en una frutería? ¿Entiendes que alguien piense que lo sea?
¿Es ofensivo que alguien se tire un sonoro pedo a tu lado mientras comes? ¿Y que alguien eructe sonoramente en tu casa tras comerse unas alubias con chorizo?
Ofensivo no lo sé. Una bajeza moral, si.
Insultar siempre es ofensivo, que es además lo que pretende el insulto, ofender.
¿Dónde he dicho yo eso?
Y la comprensión lectora, de nuevo, es esta...
Mejor, simplemente contesta y te digo a dónde quiero llegar, porque no es lo mismo, no, pero bajo un cierto punto de vista es perfectamente comparable, aunque tú creas que no.
Este es el nivel. Te tienes que reir.
Cuando cites, cita todo, que si no lo de poner comillas es trampa porque no es literal. Ese es el nivel.
Arreglado.
Que tiene de cosificador esa camiseta... Esto se acerca a la reaccion musulmana por las caricaturas de maoma y demas.
+1
No, de arreglado nada.
Ahora, si tal, contestas a las preguntas y vemos a dónde llevan.
Sí, vamos, igualito. Desde el por qué hasta la censura.
Nothing of my business y me da bastante lo mismo quien se ofenda o quien se deje de ofender pero a) a mi la camisa me parece una hawaiana de pinups la mar de cool y b) si se la regaló una amiga creo que la polémica como que sobra un poco. Dadas las circunstancias creo que había cosas más interesantes en las que fijarse.
Bamos digo io
Pero, vamos a ver, ¿dónde está la lógica de que si se la regaló una amiga ya no pasa nada? A mí como si se la regaló el mismísimo Papa.
PD. Con decir pinups ya lo has dicho todo para darme la razón (aunque sean unas pinups modernas).
Precisamente por eso la discusión es tan larga como estéril. Nadie lleva "la razón" porque no es una discusión "razonable". Se puede opinar, eso sí.
Y mi opinión, que es tan mía como mi culo, es que eso se puede afear públicamente si uno se ofende (aunque yo no me iba a sofocar demasiado si la parienta se compra una de bomberos con tableta). La libertad de expresión me parece que está por encima del posible mal gusto de hacerlo en ese momento tan clave. Pero a las duras y a las maduras, igual de respetable me parece que se ponga lo que le de la gana, que vaya en pelota picada o que responda saliéndose de madre en vez de disculpándose. Como dije antes, nothing of my business y esto no lleva a ningún sitio.
A Coppola y Scorsesse habría que detenerlos por idealizar y romantizar (palabro) a los gángsters. A menos que se argumente, claro, que es arte y cultura... AL IGUAL QUE LA PUTA CAMISA.