¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El ISIS destruye estatuas asirias de miles de años de antigüedad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ni de coña, lo que no había antes youtube para filmarlo pero vamos barbaros ha habido y los seguirá habiendo.
Que fueron los antepasados de los que van a misa en la iglesia de Canaan en pozuelo los que rompieron cabezas y borraron retratos de los templos griegos y romanos.
Personalmente me parece peor lo que sufre la gente de alli que que rompan una estatuas milenarias, por mucho que me gusten las estatuas milenarias y la historia en general
Sí, esto es justo lo que yo quería decir. No hay por qué forzar un dilema moral en plan "destruirías las pirámides o dejarías morir a una persona?" que no se plantea en la realidad. Es simplemente incomprensión absoluta, esa cultura ni fue rival de la suya nunca ni nada parecido, las estatuas llevaban un milenio ahí cuando Mahoma montó el Islam.
Lo mejor de todo es que dicen que esas figuras adoraban a dioses distintos a Alah y eran blasfemas.
Vamos que algo de historia no les vendría mal a los chavales.
Ah vale, ahora si, pues estoy contigo.
Resistiendo miles de años a guerras, a invasiones, al clima, al tiempo... pero no han podido con el ISIS.
Iraq y Siria es Mesopotamia, la cuna de la civilización humana, el principio de la historia, anterior a Roma, Grecia y Egipto. Sobrecoge pensar que ese patrimonio está en peligro en manos de bárbaros. Y lo peor es que van a seguir destruyendo todo aquello que consideren que no casa con su dogma.
Me parece un máxima bastante gratuita. En Angkor Wat los monjes budistas mantuvieron vivos varios templos hindúes. En la II Guerra Mundial se destrozaron ciudades enteras (con sus monumentos).
A mí me parece una verdad como un templo, nunca mejor dicho.
También creo que no se bombardearon determinadas zonas en Alemania por precisamente alojar museos importantes.
Pues la catedral de Colonia se llevó 14 buenos petardazos y las iglesias románicas todas para abajo. No creo que tuvieran mucho cuidado, la verdad.
A mí me parece una generalización. Que estoy de acuerdo en bastante parte, pero que no está mal no tomarla de forma literal.
Ojo, que Vlad no ha dicho que la religión sea la mayor enemiga de la cultura, sino que la cultura es la mayor enemiga de la religión, creo que es un matiz importante, pues la cultura tiene muchos enemigos, de los que quizá el peor sea la guerra.
Ah vale, entonces sí. De hecho, si dentro de cultura metes la ciencia y lo llamas "conocimiento", ya lo rematas.
Ya que se cargan a todos los que secuestran y que joden todo lo que tocan, que les metan unos cuantos misiles y los barran del mapa de una vez.
Pero no caerá la breva, no, que así hay una excusa para guerrear y gastar en armamento, que se necesita.
Es que me pongo mala. No entiendo cómo el ser humano puede ser capaz de cosas tan buenas y bellas y otras tan sumamente horribles y crueles.
Deberíamos desaparecer como especie.
Excepción que confirma la regla. El cristianismo nos bajó de la civilización greco-romana a la era más oscura de la humanidad: la Edad Media. El cristianismo quemó, literalmente, mil años de conocimiento y progreso contenido en libros y bibliotecas.
Bueno, eso tampoco es así. Digamos mejor que el cristianismo preservó las grandes obras escritas grecorromanas, aunque bien es cierto que también es culpable de que estas no llegaran al gran público. Es verdad que muchas atrocidades se hicieron también en su nombre.
Digamos que conservó la cultura y la puso fuera del alcance del pueblo.
Lo que sí es cierto es que entre la civilización Greco-Romana y el Renacimiento hubo una etapa de estancamiento en la evolución del conocimiento, incluso de terrible retroceso, llamada Edad Media, y cuya causa se llama cristianismo.
A ver, la condena a la idolatría está en el Antiguo Testamento, toda la movida del becerro de oro y tal. En teoría las tres religiones del libro lo condenan, pero algunas evolucionan y otras involucionan.
Y no estoy de acuerdo con Ajojenjo, cualquier idolatra es considerado enemigo. Que haya nacido hace milenios es lo de menos. Estos son más borricos que los talibanes, que ya es decir, y la prueba es que utilizaron explosivos para los budas y aquí palos.
Y sobre lo que nos afecta. Pues sí, esto me come más la moral. Es cierto que el dilema ese nunca existe en la realidad y que una vida es el bien supremo. Pero también es cierto que no pocos nos sacrificaríamos si con ello se salvara X obra de arte.
A ver, sí y no. Lo que quiero decir es que nunca fue postura oficial de la ICAR (al menos, no sé de otras jerarquías de otras fes cristianas) el destrozar nada, sino más bien acapararlo y ocultarlo. Bien es verdad que luego, cada cual hace su agosto y es cierto que se arrasaron templos y demás y o se aprovecharon sus estructuras para levantar encima templos cristianos. Y, bueno, esto último ha sido una tónica general en todas las religiones, solo hay que mirar Santa Sofía en Estambul, por ejemplo.
Habría que ver si tenían conocimiento de ello o no. Pero desde hace varios meses han salido noticias de como esquilman yacimientos arqueológicos para venderlos en el mercado negro y subvencionar ese engendro.
He dicho museos.
Antes de eso cayo Roma y más bien los que ganaron son los que taparon todo el conocimiento romano. Pasamos de una civilización avanzada a los bárbaros y demás tribus que de avanzados tenían poco.
Eso no quita que también fuesen partícipes.
Es como si ahora terminan ganando los musulmanes, en la actualidad no es una sociedad avanzada en nada y menos en conocimiento, nos iríamos a una época de oscuridad con o sin religión de por medio.
De la historia se aprende y por eso ahora ya no interesa tanto la conquista de territorios y si hacerlo de otras formas. Al final todos los imperios han muerto de éxito por ser inviable ese gasto para mantenerlos.
Medio imperio cristiano que cayó bajo la presión de otros reyes cristianos. La mayor parte de ese conocimiento permaneció a salvo en la ciudad de Constantinola, mas cristianos, hasta que fué tomada y prácticamente arrasada durante la Cuarta Cruzada, formada por cristianos, donde la mayor parte de este conocimiento se perdió para siempre.
Leyendo sobre capítulos de la historia lo que tengo claro es que ninguna religión abrahámica es mejor que otra. Simplemente, cuanto más poder se le otorga, mas daño hace. Recordad el poder que tenían en España hace apenas 40 años.
En occidente, donde cada vez es menos influyente, vamos por buen camino.