Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


NBA 2017-2018

2456715

Comentarios

  • Barkley era un genio, un tio que no llegaba a los 2m y era un puto crack pero aparte de su grandeza como jugador esta su grandeza como BOCAZAS. Duncan por altura podría jugar de 5, pero casi siempre ha sido un 4 al reves que Gasol. Malone no tenía altura de 5 pero era una bestia parda. Pero bueno son gustos, Duncan es mas jugador de equipo que el resto.
  • Duncan es mejor por muchísimo
  • pues yo creo que barkley, por ejemplo, es el unico de esos 4 que no necesita un equipo y puede ganar el partido "el solo", malone necesitaba a 1 que le metiera balones, Rodman es el mejor defensor de los cuatro sin duda y el mejor reboteador de la historia de la NBA y Duncan es el mejor jugador de equipo que han visto los americanos, pero es cierto que necesita estar rodeado de un buen equipo para ser rentable.
  • Como todos, el baloncesto es un juego de equipo, y los títulos los ganan los equipos.
  • joer, estaba repasando las estadisticas de Rodman y es impresionante que del 88 al 91, los años duros de los bad boys, jugando ahi abajo que habia que entrar con navaja, por lo menos, jugo todos, absolutamente todos los partidos de la temporada regular, ¡¡cinco años seguidos!!
  • Ehhh..¿qué ganó exactamente Barkley "solo"? ;)
  • llego a la final con los Sun contra los bulls de jordan y en ese equipo no habia nadie que mereciera la pena, y alargo la final hasta el sexto partido. solo, solito, solo. MVP de ese año.
  • @Cyrang escribió :
    llego a la final con los Sun contra los bulls de jordan y en ese equipo no habia nadie que mereciera la pena, y alargo la final hasta el sexto partido. solo, solito, solo. MVP de ese año.

    Madre mía.

    Kevin Johnson, Danny Ainge, Tom Chambers, Cedric Ceballos, Dan Majerle.

    Ninguno merecía la pena, dice.
    Esos Suns eran un equipazo.
  • Mucho blanquito veo yo ahi :chis:
  • Joe cyrang te has lucido xDD Vale que el gordo era bueno, pero los suns no eran el Orlando de McGrady o los sixers de Iverson, era un buen equipo.
  • De hecho, la única gran estrella que puede presumir de ganar un anillo con una plantilla normalita es Hakeem.

    En el 94 junto a él estaban Otis Thorpe, Vernon Maxwell, Kenny Smith y unos jóvenes Robert Horry y Sam Cassell.

    Y en cuanto al tema del mejor PF. Yo soy muy de Malone, pero creo que Duncan ha sido superior.
  • Si nos podemos a decidir quién ha sido el mejor 5, si que es bastante más complicado. Hay muchos candidatos: Shaq, The dream, Bill Russell, Chamberlain, Karem, ..... .
  • Y volviendo a la actualidad, vaya atraco le ha metido Cuban a los celtics. 2 suplentes y un pick alto por Rondo.

    Rondo-Ellis-Parsons-Nowitzki-Chandler me parece el mejor quinteto de la liga. Ahora, banquillo poquito.
  • Parsons y Nowitzki no son TAN buenos, y no es muy flexible.
  • Iba a ser agente libre...de lo perdido saca lo que puedas, habrán pensado. El nivel del Oeste es acojonante...y no creo q sea bueno para la Liga.
  • @Patxi escribió :

    Rondo-Ellis-Parsons-Nowitzki-Chandler me parece el mejor quinteto de la liga.

    ¿No te has flipado un poco? xD

  • Pues sinceramente creo que no.
    Dirk evidentemente no es el de hace 4 años, pero sigue siendo uno de los mejores 4 de la liga. Tyson es un 10-10 intimidante, Parsons un buen 3 complementario, Monta anotador y Rondo uno de los 2-3 mejores bases asistentes.

    Si acaso Warriors se puede acercar. Y Bulls, si Rose volviera a ser el de antes. Lo de Cleveland no lo veo
  • ni un solo hall of fame y aquel equipazo mando la increible cantidad de .... 2 jugadores al all star de ese año, y uno fue barkley. si, mayerly era bueno, pero no un grande, cevallos, aparete de ganar un concurso de mates no hizo nada destable en su carrera, danny ainge estaba ya casi retirado, promedio 8 puntos por partido ese año y se retiro al siguiente. y tom chambers es de su misma quinta, sus mejores partidos ya los había jugado, sus 4 intervenciones en All Stars fueron anteriores. los otros dos tenían calidad aunque:
    rodman tuvo a thomas y a jordan
    malone a stochton
    duncan a robinson y a parker

    no le veo la comparacion.
  • Ainge era sobre todo in gran defensor y Ceballos se va a los 20 PPP esa temporada.

    En serio, era un equipazo. Lo que no quita que Barkley sea uno de los más grandes. Y de mis favoritos ever
  • Si está claro. Pero lo de Duncan es de una dimensión histórica solo comparable a Jabbar, yo creo.
  • Cómo conseguir que los Lakers ganen partidos: Que no juegue el acabado de Kobe.

    Mientras siga arrastrandose por la pista para conseguir unos records que sólo le importan a él (uy que crack, que pasó a Jordan jugando 4 años más que él) los Lakers serán una mierda.
  • Y no a cualquiera, a los Warriors.
  • Pau 46 puntos y 18 rebotes, aunque hay que decir que la defensa de Milwakee brilló por su ausencia.
  • Algo pasivos pero el Pachulia le metio el dedo en el ojo en Mou mode sin venir a cuento.
  • No es un súper equipo, pero no es tampoco una banda tankeadora. Grande Pau :D
  • No ha podido ser el mejor partido de los Bucks, pero son la sorpresa agradable de la temporada. No hay que bajar tampoco el mérito de Pau
  • Cuando Kobe le mete 50 puntos a un equipo mucho peor que los Bucks nadie cuestiona la calidad del equipo
  • Medio mundo se fapeo con los 81 puntos de Kobe y ese medio mundo no comentaba que aquellos Raptors eran una banda de amigotes.


  • Por si no lo podeis oir o no lo entendeis:

    B7jXn8_CUAEDrLb.png:large
Accede o Regístrate para comentar.