¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
No tocar a la mujer blanca
Los indios podían observar a la mujer blanca. Observar a distancia su rostro, su cabello dorado, su figura, incluso desearla, pero... no podían tocarla.
Siglos después, se conserva en algunos lugares esa misma relación de sumisión y vasallaje: a los señores se les observa de lejos, puede ser objeto de deseo sus trajes, sus vehículos, su patrimonio, pero... no se les toca. Su mundo y el mundo del resto de los mortales son mundos diferentes.
Tampoco, desde luego, nadie del vulgo puede meter las narices en sus asuntos, menos aún si son turbios. Porque, sencillamente, representan la autoridad.
Sonrisa dirigida a todos aquellos que (aún) creían aquello de que la justicia es ciega e igual para todos, de que la Administración sirve con objetividad los intereses generales y cosas similares. No, en este país, al menos, no lo es. ¡Y nosotros, que nos creíamos tan felices!
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-10-18/interior-liquida-al-comisario-de-policia-que-investigaba-los-papeles-de-barcenas_43074/
¿Motivo de escándalo?
Tampoco. El paisanaje de este país, en su gran mayoría, tampoco es especialmente exigente con los procedimientos y la estética democrática. Y eso permite que ocurran ciertas cosas.
Saludos.
Siglos después, se conserva en algunos lugares esa misma relación de sumisión y vasallaje: a los señores se les observa de lejos, puede ser objeto de deseo sus trajes, sus vehículos, su patrimonio, pero... no se les toca. Su mundo y el mundo del resto de los mortales son mundos diferentes.
Tampoco, desde luego, nadie del vulgo puede meter las narices en sus asuntos, menos aún si son turbios. Porque, sencillamente, representan la autoridad.
Sonrisa dirigida a todos aquellos que (aún) creían aquello de que la justicia es ciega e igual para todos, de que la Administración sirve con objetividad los intereses generales y cosas similares. No, en este país, al menos, no lo es. ¡Y nosotros, que nos creíamos tan felices!
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-10-18/interior-liquida-al-comisario-de-policia-que-investigaba-los-papeles-de-barcenas_43074/
¿Motivo de escándalo?
Tampoco. El paisanaje de este país, en su gran mayoría, tampoco es especialmente exigente con los procedimientos y la estética democrática. Y eso permite que ocurran ciertas cosas.
Saludos.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Este tipo de comportamientos demuestra, por enésima vez (para los que aún se mantienen en estado de inocencia angelical), que este sistema es caduco y está corrompido. Y que cualquier escenario de regeneración democráctica no llegará jamás de la mano del PP o del PSOE. Sencillamente, porque ellos son parte del problema. Tienen interiorizados unos tics y unos comportamientos cuasi-feudales que los inhabilita, yo diría que casi genéticamente, para esperar nada de ellos, cuando, más todavía, cualquier regeneración va a significar para ellos sí o sí, pérdida de poder.
Y la historia demuestra hasta la saciedad que los poderosos jamás han cedido sus parcelas de poder generosa y pacíficamente.
Saludos.
Lo del "sistema caduco y corrupto" pues vale, cuando alguien me explique cual es la alternativa me lo pensare.
Un saludo
Los que se están cargando el sistema son esta gente, son los que me preocupan y no por ejemplo esos movimientos de anarquistas que hay por ciertas ciudades creando gresca.
Yo lo digo siempre, aquí no hay cambio. Las leyes esas de transparencia, corrupción y demás no van a servir para nada. Si no son capaces de cumplir estas como van a cumplir las siguientes y como van a realizarlas para que realmente sean efectivas, gilipollas no son.
Aquí no hay democracia hay una grave no separación de poderes.
La culpa es de nosotros, o la gente empieza a cortar cabezas en la plaza mayor o directamente sale una y otra vez para que aquí pueda existir un cambio o este sufrimiento en la MAYOR crisis de nuestro proyecto de democracia no va a servir para nada, todo va a seguir igual.
Saben que la sociedad española es mediocre e inmovilista y campan a sus anchas.
02/07/2012
Llevaba medio año al frente de la Policía Judicial
Destituyen al comisario que investigó a Ignacio González 'por falta de confianza'
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/02/espana/1341252125.html
30/07/2012
El Gobierno desmantela la unidad que investigó a Urdangarín y Matas
http://www.publico.es/espana/440262/el-gobierno-desmantela-la-unidad-que-investigo-a-urdangarin-y-matas
No, se puede votar nulo como acción de protesta, en blanco o a alguno de esos pequeños partidos que cambiarían la legislación. Lo que es estúpido que si la masa crítica de este pais(20-25)% nos quedamos en casa y les dejamos elegir a los demás pues seguiremos igual otros 35 años.
Parece que puede llegar la abstención al 50%, hay una gran masa que no tiene el voto decidido y puede cambiar la situación.
Pero no votar es un grave problema ya que así no vas a cambiar nada ni van a cambiar. Una de las grandes dolencias de la sociedad española, es poco crítica. Recogemos lo que sembramos.
Si no se les cae la cara de vergüenza ahora y vemos que no tienen ni una intención de cambio. Les va a importar un pijo si sólo van a votar el 20%, favorece a los dos grandes partidos. En otros país sería motivo de análisis, aquí importa un cojon, lo que importa es si así también ganamos. Realmente no han hecho nada para invertir la desafección de la población la achacan a la situación del momento y cuando exista una mejor situación las cosas volverán a su cauce.
El daño se les hace votando aunque sea votando al partido de los salidos. De todas formas yo realmente no veo ninguna voluntad de cambio en IU o UPyD, no los veo diferentes a los dos grandes partidos.
Votar a los mismos, votar en blanco o no votar es perpetuar esta situación.
El problema es el PCE y sus juventudes. De todas formas hace no mucho salió gente de la juventudes del PSOE defendiendo el régimen cubano. Hay que dar a lo que digan ls juventudes la importancia que tiene, y no más.
Yo, pese a que me jodan cosas como lo que pone Afri, votaré a IU. También te digo, para que el foro, encabezado por Pitu me lapide, que votaré a IU porque vivo en Madrid. Pero si viviera en una provincia en la que IU es imposible que saque diputado, votaría al PSOE por mucho asco que me dé. Porque para mí, hoy, la prioridad es parar el desmantelabiento del estado social y, si me apuras, del estado democrático en algunos casos, como su política represiva o su política de "justicia".
Lo que me temo es que, tanto ha calado eso de que la misma mierda son todos, el PP volverá a ganar con una abstención brutal. Y contra eso hay que luchar, en mi opinión.
No entiendo tu razonamiento. El desmantelamiento del Estado de bienestar lo comenzaron Rubalcaba y Zapatero, y lo está continuando Rajoy y sus ministros. Pero ese desmantelamiento viene ordenado y exigido desde Europa. Y tanto PP como PSOE harán las mismas políticas puesto que, al final, obedecen a los dictados de Merkel.
¿De verdad piensas que el PSOE no hubiera hecho lo mismo o más bajo el paraguas de sus siglas? El PSOE adelantó las elecciones para que el PP se merendara todos los recortes impuestos por la derecha europea. De hecho hemos oído insinuar a algunos dirigentes socialistas que el adelanto electoral y la pérdida de las elecciones les habían librado se seguir acometiendo reformas reaccionarias. Pero si hubieran ganado las hubieran seguido realizando. Y cuando vuelvan a gobernar volverán a tocar el sueldo de los funcionarios, y a congelar las pensiones, y a reducir becas y estímulos económicos, como ya hizo el gobierno se Zapatero.
Para mí hoy por hoy la única alternativa viable -subrayo y pongo en negrita viable- y posible es una mayoría de psoe e iu con un grupo parlamentario importante de los segundos. Lo demás es repetir mayoría del pp y eso, para mí, no. Es el suicidio definitivo.
Las pajas viendo porno, en política son nefastas.
Coincido. A no ser que el PSOE vuelva a preferir gobernar en minoría pactando aquí y allá, o vuelva a tener preferencia por pactos con la derecha nacionalista vasca o catalana. Nunca se sabe.
Ya. Pues dime la solución. Es decir, algo mejor -o menos malo- que lo que yo propongo. Abstenerme no me vale porque es darle otra vez la victoria al PP. Votar a los antitaurinos tampoco.
Están saliendo cosas nuevas, al menos a nivel autonómico. En Valencia existe un partido de izquierdas socialdemócrata que tiene posibilidades de superar al PSOE en votos, y que no es IU.
¿Ves? En Valencia probablemente me plantearía eso. Pero como vivo en Madrid, me planteo otra cosa. Porque creo que hay que ser realista, tal como están las cosas hay que identificar el objetivo más importante en el momento y en el lugar. Cuando tienes en el gobierno un partido que quiere cambiar la ley electoral para perpetuarse y que está planteando cambios sociales irreversibles, lo primero es echar a ese gobierno. En mi opinión, claro.
Está claro. Yo en Valencia votaré por Compromís, mientras que para España votaré, si no me convencen como otras veces de lo contrario (y poco les falta) a IU, con la misma idea que tú tienes: obligar al PSOE a girar a la izquierda por primera vez desde la guerra civil.
Compromís no es Equo, aunque se presenta en coalición con ellos. Tienen un diputado en el parlamento español (Equo no sacó ninguno), pero en las encuestas aparecen como nuevo partido de referencia de la izquierda valenciana, con expectativas realistas de ser segundo partido por delante del PSPV.
He dicho tres cosas: que Compromís no es Equo, que se con ellos en coalición, y que el diputado que hay en el parlamento español es de Compromís y no de Equo.
¿Qué no es así?
Y sí, Compromís es una coalición de una escisión no comunista de IU con el BNV.
No creo que sea sencillo, pero vistos los resultados de Equo y de los proyectos regionales (que están más próximos al ciudadano), creo que sería más factible coaliciones de partidos regionales o bien candidaturas independientes con propensión al pactismo en favor de políticas de izquierdas frente al frente uniforme de la derecha.
A ver si así...