Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


¿Qué has visto?

12021232526117

Comentarios

  • Anoche cuando me meti en la cama hice un poco de zapping y me encontre en el paramount con El luchador manco, la vi entera, menudo despiporre y lo que flipabamos de mocosos en el cine de verano con estas mierdas =))
  • No es una mierda, ni de lejos. Es una de las mejores películas del género. Tú intenta planificar y narrar así, a ver qué te sale.
  • Sabia que alguien iba a salir en defensa de la pelicula, probablemente tu :chis: Desde ese punto de vista tendra su merito, ya te digo que la vi entera sin pestañear y eso que tenia sueño, pero es bastante cutre en otros aspectos.

    Pd. Esta y el mono borracho en el ojo del tigre son las unicas que recuerdo de aquella epoca, y fueron muchas las que vi.
  • el mono borracho en el ojo del tigre, que grande. tuve yo una epoca fan de este tipo de pelis...
  • @Dent escribió :
    Sabia que alguien iba a salir en defensa de la pelicula, probablemente tu :chis: Desde ese punto de vista tendra su merito, ya te digo que la vi entera sin pestañear y eso que tenia sueño, pero es bastante cutre en otros aspectos.

    A ver, Dent, "es mala pero te ríes" o "es mala pero se te pasa volando" son frases mal, frases que significan que te parece una buena peli pero por tus santos huevos te quieres sentir por encima de ese material porque es imposible que, al no tener la factura de otras pelis o no parecerse a lo que la Cultura Oficial considera buenas pelis, sea una buena peli.

    Son buenas pelis. Hay una forma de rodar la acción que es la puta hostia, hay personajes, hay una atmósfera tremenda, etc.

    Sólo puedo dejar los links de absence, un tío que sabe muchísimo más de cine que tú, que yo y que toda la plantilla del Dirigido juntos

    http://absencito.blogspot.com/2006/05/la-madre-del-cordero-del-cine-de.html

    http://absencito.blogspot.co.uk/2007/08/el-secreto-del-estilo-manco.html
  • @Risingson escribió :
    @Dent escribió :
    Sabia que alguien iba a salir en defensa de la pelicula, probablemente tu :chis: Desde ese punto de vista tendra su merito, ya te digo que la vi entera sin pestañear y eso que tenia sueño, pero es bastante cutre en otros aspectos.

    A ver, Dent, "es mala pero te ríes" o "es mala pero se te pasa volando" son frases mal, frases que significan que te parece una buena peli pero por tus santos huevos te quieres sentir por encima de ese material porque es imposible que, al no tener la factura de otras pelis o no parecerse a lo que la Cultura Oficial considera buenas pelis, sea una buena peli.

    Son buenas pelis. Hay una forma de rodar la acción que es la puta hostia, hay personajes, hay una atmósfera tremenda, etc.

    Sólo puedo dejar los links de absence, un tío que sabe muchísimo más de cine que tú, que yo y que toda la plantilla del Dirigido juntos

    http://absencito.blogspot.com/2006/05/la-madre-del-cordero-del-cine-de.html

    http://absencito.blogspot.co.uk/2007/08/el-secreto-del-estilo-manco.html

    Hombre, pues a mi ese tipo de valoraciones lo que me sugieren es "le pongo un cinco". Es decir, películas mediocres que sin estar del todo mal son más bien del montón y para pasar el rato. Entre una película buena y otra mala hay zonas gris intermedias donde caen la mayor parte de las producciones.

    Un saludo
  • Bueno, como yo no entiendo de cine no dire si una pelicula es buena o mala, dire si me a gustado o no, o si me ha parecido una mierda :chis:
    @Risingson escribió :
    al no tener la factura de otras pelis o no parecerse a lo que la Cultura Oficial considera buenas pelis, sea una buena peli.
    La verdad, a mi eso me importa mas bien poco.

  • @Ruben escribió :

    Hombre, pues a mi ese tipo de valoraciones lo que me sugieren es "le pongo un cinco". Es decir, películas mediocres que sin estar del todo mal son más bien del montón y para pasar el rato. Entre una película buena y otra mala hay zonas gris intermedias donde caen la mayor parte de las producciones.

    Un saludo

    Ahi esta la diferencia: tu ves algo "para pasar el rato", "del monton", "le pongo un cinco", "mediocre". Yo veo una obra de artesania que, ole sus cojones, me entretiene. Tal como veis algunos las peliculas parece que esteis haciendo un favor a quien esta detras de ellas.
  • @Risingson escribió :
    No es una mierda, ni de lejos. Es una de las mejores películas del género. Tú intenta planificar y narrar así, a ver qué te sale.
    Estoy muy de acuerdo con que no mola eso de "es mala pero te ríes" "es mala pero pasas el rato".

    Pero tampoco mola el "Haz una película tú, a ver si lo haces mejor". Son ambos argumentos de todo a cien.

  • No es "a ver si lo haces mejor", aunque suena a eso. Es "saber narrar, entretener y planificar es un don, y me parece increíble que lo echéis por tierra".
  • No es "a ver si lo haces mejor", aunque suena a eso. Es "saber narrar, entretener y planificar es un don, y me parece increíble que lo echéis por tierra".
  • Pues yo sigo defendiendo el argumento de "es mala pero me entretiene" o "es mala pero me gusta". La calidad no siempre es un factor que condicione el disfrute, y se puede disfrutar de cosas que son objetivamente una puta mierda, y siendo conscientes de ello.

    Lo de "es mala pero te ríes" o "es mala pero te engancha" si estoy de acuerdo que me cuesta más justificarlo
  • Porque puede ser mala porque, tecnicamente, por las razones que sea (bajo presupuesto, malas actuaciones)es un pestiño o está mal montada o se escucha fatal... Pero te lo puedes pasar bien y disfrutarla.
  • Hay películas que no queda más remedio que reconocer lo que se lo han currado para conseguir que sean tan malas. Esas son las que entrarían en la categoría de "es mala pero me quito el sombrero".
  • @Nexus6 escribió :
    Porque puede ser mala porque, tecnicamente, por las razones que sea (bajo presupuesto, malas actuaciones)es un pestiño o está mal montada o se escucha fatal... Pero te lo puedes pasar bien y disfrutarla.
    Algo tendrá para disfrutarla, aunque no sea el presupuesto o las actuaciones o el montaje. Algo habrá para que disfrutes.

  • @Big Kahuna escribió :
    @Nexus6 escribió :
    Porque puede ser mala porque, tecnicamente, por las razones que sea (bajo presupuesto, malas actuaciones)es un pestiño o está mal montada o se escucha fatal... Pero te lo puedes pasar bien y disfrutarla.
    Algo tendrá para disfrutarla, aunque no sea el presupuesto o las actuaciones o el montaje. Algo habrá para que disfrutes.

    El error en ese planteamiento es pensar que no pueda haber algo que te haga disfrutarlo y no sea sinónimo de calidad. Evidentemente algo tiene que tener, otra cosa es que ese "algo" sea síntoma de calidad
  • Bueno, hay miles de ejemplos de pelis que han sido éxito de taquilla y son bastante castaña. Lo que quiero decir es que hay veces que la gente no busca calidad, sino que se conforma con lo mediocre. Otras veces no, claro, otras veces es un destello de calidad lo que hace que esa peli merezca la pena verse.

    Creo que me he explicado bastante mal :(
  • @Superkoko escribió :
    Pues yo sigo defendiendo el argumento de "es mala pero me entretiene" o "es mala pero me gusta". La calidad no siempre es un factor que condicione el disfrute, y se puede disfrutar de cosas que son objetivamente una puta mierda, y siendo conscientes de ello.

    Lo de "es mala pero te ríes" o "es mala pero te engancha" si estoy de acuerdo que me cuesta más justificarlo

    No, porque entonces no sé donde dejas la de "Es mala y aburrida", "es mala pero a ratos tiene unas ideas brillantes", o "la primera parte es estupenda y luego cae en picado". Vamos, a mí hacer una peli coherente en su entretenimiento me parece mucho mejor que cualquier irregularidad.
  • Si, pero no un requisito para que la disfrutes. Siempre hablando de un cine de consumo fácil y en un momento adecuado, obviamente no voy a defender gilipolleces como lo de "es mala pero te ríes" hablando de una comedia
  • Boyhood
    Espléndida.
  • PREDESTINATION
    Vale que me gusta una paradoja temporal que a un tonto un lapiz, pero me ha sorprendido mucho esta película y, sobre todo, está muy bien hecha. La parte central de la película es de una relalización perfecta y la actuación de ella excepcional Es curioso pero en el 50% de la película, la más redonda, la parte de ciencia ficción no aparece, además, no me esperaba el truco y eso mejora una película muchísimo.

    Me da bastante igual la lógica de la paradoja y que sea bastante absurdo, en mi opinión muy buena película, le pondría un 7, subiendo la nota de FILM AFFINITY.
  • @Ajojenjo escribió :
    PREDESTINATION
    Vale que me gusta una paradoja temporal que a un tonto un lapiz, pero me ha sorprendido mucho esta película y, sobre todo, está muy bien hecha. La parte central de la película es de una relalización perfecta y la actuación de ella excepcional Es curioso pero en el 50% de la película, la más redonda, la parte de ciencia ficción no aparece, además, no me esperaba el truco y eso mejora una película muchísimo.

    Me da bastante igual la lógica de la paradoja y que sea bastante absurdo, en mi opinión muy buena película, le pondría un 7, subiendo la nota de FILM AFFINITY.

    Me la veré esta tarde noche, ya me la he descargao (pd: chincha que en UK es legal).

    A mi también me encantan las pelis con viajes en el tiempo. Me encanta ver cómo los guionistas crean guiones fallidos, lo cual está garantizado en cuanto hay un loop temporal (viaje al pasado), ya que de lo contrario recibirían el premio nobel.
  • @Big Kahuna escribió :
    Entonces vean Primer.

    Qué casualidad, la vi hace dos días. ¡Sal de mi cabeza!
  • Ya he visto predestination y la verdad es que se ha dejado ver pero en el argumento creo que se han sobrao demasiado. No daré spoilers, simplemente eso, sobrada del 15.
  • @Superkoko escribió :
    Si, pero no un requisito para que la disfrutes. Siempre hablando de un cine de consumo fácil y en un momento adecuado, obviamente no voy a defender gilipolleces como lo de "es mala pero te ríes" hablando de una comedia

    Lo estás reduciendo todo a tu forma personal de criticar una película, y es obvio que tienes un conocimiento cinematográfico y una capacidad crítica lo suficientemente burra como para no decir nunca "es mala pero te ríes", sino cosas más elaboradas como "es lo mismo de siempre, pero me reí bastante". Hay una diferencia de concepto: por una parte los que disfrutan con una película con que sea entretenida, y a los que les molesta que sea entretenida, buscando una especie de impresión de impacto o pretenciosidad. Normalmente a esos últimos les gusta mucho Nolan :D
  • @Findeton escribió :
    Ya he visto predestination y la verdad es que se ha dejado ver pero en el argumento creo que se han sobrao demasiado. No daré spoilers, simplemente eso, sobrada del 15.

    Ahora entiendes lo que decía de absurdo :chis:
  • @Ajojenjo escribió :
    @Findeton escribió :
    Ya he visto predestination y la verdad es que se ha dejado ver pero en el argumento creo que se han sobrao demasiado. No daré spoilers, simplemente eso, sobrada del 15.

    Ahora entiendes lo que decía de absurdo :chis:

    En mi opinión es demasiado absurdo. Lo hubiera medio-aceptado como licencia peliculera si al menos lo hubieran justificado mínimamente.
  • Acabo de ver The Imitation Game, que va sobre Alan Turing. Creo que no se ha estrenado en España todavía.

    Una obra maestra, más que nada por la fidelidad de la película con la realidad, está ultra conseguido. Como persona cercana al tema de la criptografía tenía especial interés en esta película y he de decir que lo han bordado. Un 10 para mi.
  • @Kafka escribió :
    @Big Kahuna escribió :
    Entonces vean Primer.

    Qué casualidad, la vi hace dos días. ¡Sal de mi cabeza!

    Y yo.
Accede o Regístrate para comentar.