Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo peor no son los palurdos ejemplificados, lo peor son los que instrumentalizan a esos palurdos y pretenden convertir la política lingüística en basura en vez de riqueza cultural.
Y me refiero al centralismo nacionalista españolista, porque no se puede ser equidistante aunque yo soy anti-nacionalista.
Y es fácil de explicar: el españolismo pretende imponerse sobre una comunidad bilingüe, no así el nacionalismo catalanista que solo pretende ejercer sus derechos y desarrollar y mantener su lengua minoritaria.
Ya lo he dicho varias veces: los españolistas tienen un complejo de inferioridad porque saben que el bilingüismo enriquece culturalmente y le tienen una envidia inconsciente. Esta realidad les provoca odio, lo que es uno de los peores sentimientos de la bajeza humana.
Sí queridos. El asunto es feísimo y me he tomado la molestia de contrastarlo por fuentes independientes y alternativas del todo y cuadra perfectamente.
Aparte del evidente atropello a las libertades y al flagrante delito es que me parece incluso absurdo
El estado dispone de herramientas legales DE SOBRA para monitorizar una posible sacada de los pies del tiesto por parte de la Generalitat. En un país no bananero por esto cae un jefe del servicio de inteligencia y/o un ministro del interior.
El asunto no se le debería perdonar al gobierno ni aunque presenten mil escusas.
Espero que sepan más de informática que de política.
¿Por? Me parece que hacen un análisis bastante aséptico, otra cosa es que no te guste lo que dicen porque no le chupan la pija directamente al gobierno español
No la conclusión apresurada, que puede ser o no cierta, lo equivocado es el planteamiento de base
No des ya por perdido un caso que, de confirmarse lo que se conoce, está prácticamente ganado.
Porque eso haría muy tentador el basar la acusación en un alegato político que, aunque fuese correcto, disminuiría considerablemente las opciones de éxito con respecto a hacerlo de manera ortodoxa y puramente jurídica.
De politiqueos en el juicio NI UNO. Os perjudica aunque sea indirectamente, id por el camino legalista y dadle con lo más gordo. Que creo que se puede.
No sé como explicarlo de otra forma. O sí.
Si finalmente se ha hecho justicia con Trapero es porque se ha mantenido más firme que una roca, ha dicho lo mínimo de política y ha basado el 99.99% de sus declaraciones en los hechos puros y duros.
Mejor no cometer ninguna imprudencia que pueda estropear el caso. Que por vosotros no sea. Y que, obviamente, justicia queremos todos.
Hablar de la "participación" en el "referéndum" del 1/O sin explicar que no había censo, y que se podía votar 50 veces en 50 "colegios electorales" distintos es un pequeño despiste.
Si pasa o no dependerá de lo que decida el Congreso, y creo que ERC y JxC tienen algún diputado, a ver qué hacen.
Hablar de la "participación" en el "referéndum" del 1/O sin explicar que no había censo, y que se podía votar 50 veces en 50 "colegios electorales" distintos es un pequeño despiste.
Si pasa o no dependerá de lo que decida el Congreso, y creo que ERC y JxC tienen algún diputado, a ver qué hacen.
¿Conoces a alguien que haya votado 50 veces en 50 colegios? Qué crack. Te podría responder que hablar de censo, cuando no se permitió su uso y encima muchísimas urnas fueron arrebatadas, demuestra tu nivel de cinismo, pero te dejo que se la sigas chupando al gobierno
Si en el fondo lo de Pegasus te parece bien, pero queda feo decirlo en voz alta
El artículo ya habla de que el referendum no era válido, de primero de lengua. En España se compran votos, se lleva a ancianos a votar con el sobre cerrado, hasta algún muerto ha votado. Tienes ( y Vlish, y España en conjunto) el concepto de democracia del niño con el balón, "el balón es mío y eso no ha sido gol", "no te dejo el censo". A España sólo le falta tirar de menta-polonio para controlar disidentes
Comentarios
Será de preescolar, pero he dicho lo que he dicho y has entendido lo que te ha venido en gana
Un restaurant de Gandia expulsa una família per haver parlat en català
Ese restaurante nos representa, sí.
Y me refiero al centralismo nacionalista españolista, porque no se puede ser equidistante aunque yo soy anti-nacionalista.
Y es fácil de explicar: el españolismo pretende imponerse sobre una comunidad bilingüe, no así el nacionalismo catalanista que solo pretende ejercer sus derechos y desarrollar y mantener su lengua minoritaria.
Ya lo he dicho varias veces: los españolistas tienen un complejo de inferioridad porque saben que el bilingüismo enriquece culturalmente y le tienen una envidia inconsciente. Esta realidad les provoca odio, lo que es uno de los peores sentimientos de la bajeza humana.
Para Aragonés, en todo caso. Carisma 0.
How Democracies Spy on Their Citizens
Sí queridos. El asunto es feísimo y me he tomado la molestia de contrastarlo por fuentes independientes y alternativas del todo y cuadra perfectamente.
Aparte del evidente atropello a las libertades y al flagrante delito es que me parece incluso absurdo
El estado dispone de herramientas legales DE SOBRA para monitorizar una posible sacada de los pies del tiesto por parte de la Generalitat. En un país no bananero por esto cae un jefe del servicio de inteligencia y/o un ministro del interior.
El asunto no se le debería perdonar al gobierno ni aunque presenten mil escusas.
https://citizenlab.ca/2022/04/catalangate-extensive-mercenary-spyware-operation-against-catalans-using-pegasus-candiru/
¿Por? Me parece que hacen un análisis bastante aséptico, otra cosa es que no te guste lo que dicen porque no le chupan la pija directamente al gobierno español
No la conclusión apresurada, que puede ser o no cierta, lo equivocado es el planteamiento de base
No des ya por perdido un caso que, de confirmarse lo que se conoce, está prácticamente ganado.
Porque eso haría muy tentador el basar la acusación en un alegato político que, aunque fuese correcto, disminuiría considerablemente las opciones de éxito con respecto a hacerlo de manera ortodoxa y puramente jurídica.
De politiqueos en el juicio NI UNO. Os perjudica aunque sea indirectamente, id por el camino legalista y dadle con lo más gordo. Que creo que se puede.
No sé como explicarlo de otra forma. O sí.
Si finalmente se ha hecho justicia con Trapero es porque se ha mantenido más firme que una roca, ha dicho lo mínimo de política y ha basado el 99.99% de sus declaraciones en los hechos puros y duros.
Mejor no cometer ninguna imprudencia que pueda estropear el caso. Que por vosotros no sea. Y que, obviamente, justicia queremos todos.
Si pasa o no dependerá de lo que decida el Congreso, y creo que ERC y JxC tienen algún diputado, a ver qué hacen.
¿Conoces a alguien que haya votado 50 veces en 50 colegios? Qué crack. Te podría responder que hablar de censo, cuando no se permitió su uso y encima muchísimas urnas fueron arrebatadas, demuestra tu nivel de cinismo, pero te dejo que se la sigas chupando al gobierno
Si en el fondo lo de Pegasus te parece bien, pero queda feo decirlo en voz alta