Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1245246248250251829

Comentarios

  • Vlad escribió : »
    Catalanista, deberías estar emocionado porque el rancio españolista destrozara al botifler traidor de Pujol, a los independentistas de toda la vida os eliminan al mayor escollo para el control del nacionalismo catalán.

    ¿Estás seguro que al rancio españolista le interesa destrozar al traidor botifler de Pujol? Yo diria que la interesa alargar el proceso judicial hasta el infinito y más allá. Y maniobras como la de intentar relevar a los fiscales del 3% así lo parecen indicar.
  • Cabe la posibilidad de que la nota manuscrita sea un montaje. Nada es de extrañar en este caso.

    PS.: Las grabaciones de Método 3 de comida de la novia de un capellán Pujol con la mula de la Sánchez Camacho ocurrió en el 2010, hace ya 7 años.

    http://www.publico.es/politica/pujol-aseguran-nota-manuscrita-ferrusola.html
  • Claro, como también cabe la posiblidad de que simplemente sean unos auténticos cracks de las finanzas que multiplicaron los 13M de pesetas (que no son ni 80.000€) en millones de euros.

    O eso o es que son unos chorizos.
  • Nadie cuestiona que no sean chorizos, eso está claro, lo que se está diciendo es que se esto se conoce desde hace mucho tiempo, que el gobierno ha usado CiU como socio colaborador muchas veces y que la nota manuscrita puede ser un montaje. Y también, que como cortina de humo viene muy bien, como también les viene bien Venezuela:



  • editado mayo 2017 PM
    El caso es que seguiremos por los siglos de los siglos con el enfrentamiento entre el bloque de la izquierda y los nacionalismos regionales y el bloque nacional-católico español. La Transición Española no dio solución a un problema que, aunque ya no lo creamos, tiene solución. Y la solución siempre ha de ser democrática. Y que sea democrática no implica que tenga que existir consenso entre los partidos políticos, sino entre la sociedad civil.

    En cuanto al robo sistemático y la corrupción institucionalizada, pues claro que la conocían, en CiU, en el PP, en el PSOE, en IU, en los sindicatos (CCOO y UGT), en la patronal (CEOE), porque todos ellos la practicaban y, además la veían ya como algo cotidiano y normal. Pero si se sigue apoyando con votos o económicamente a toda esa casta política, sea en Andalucía, en Madrid o en Catalunya (por mucho que se cambien de nombres), habrá impunidad.
  • editado mayo 2017 PM
    Jabba escribió : »
    Cabe la posibilidad de que la nota manuscrita sea un montaje. Nada es de extrañar en este caso.

    PS.: Las grabaciones de Método 3 de comida de la novia de un capellán Pujol con la mula de la Sánchez Camacho ocurrió en el 2010, hace ya 7 años.

    http://www.publico.es/politica/pujol-aseguran-nota-manuscrita-ferrusola.html

    Es posible. Pero tarde o temprano se sabria y seria muy contraproducente para quienes se hubieran inventado la nota. En cualquier caso, Pujol se ha callado en vez de airear que la nota es falsa, lo que para mí es una señal que, en principio, no debe ser falsa
  • editado mayo 2017 PM
  • editado mayo 2017 PM
    Hay unos señores que se llaman grafólogos y que un juzgado, antes de atribuir un escrito a alguien, les requiere un peritaje en el que comparan ese escrito con escritos que se sepa fehacientemente que son de esa persona y se aseguran al 100 % si es o no es suyo el escrito. De montaje, nada, eso no es posible y menos con los abogados que llevará el Clan de los Pujoles.
  • Catalanista escribió : »
    Jabba escribió : »
    Cabe la posibilidad de que la nota manuscrita sea un montaje. Nada es de extrañar en este caso.

    PS.: Las grabaciones de Método 3 de comida de la novia de un capellán Pujol con la mula de la Sánchez Camacho ocurrió en el 2010, hace ya 7 años.

    http://www.publico.es/politica/pujol-aseguran-nota-manuscrita-ferrusola.html

    Es posible. Pero tarde o temprano se sabria y seria muy contraproducente para quienes se hubieran inventado la nota. En cualquier caso, Pujol se ha callado en vez de airear que la nota es falsa, lo que para mí es una señal que, en principio, no debe ser falsa

    Tarde o temprano se sabrá más sobre el tema, pero no cabe duda de que está muy enmarañado.

    http://www.publico.es/politica/josep-pujol-cierco-dando.html

  • Stern von Afrika escribió : »

    En dicho documento bancario el gestor de las cuentas familiares anotó de su puño y letra que la operación respondía a una orden otorgada por la "madre superiora" que, añadía, había realizado una "llamada telefónica" a la entidad financiera a las "12 h" de ese mismo día.

    Esa noticia no ayuda, confunde. Porque ahora resulta que es el gestor el que hace la anotación y lo de la "madre superiora" puede interpretarse como un alias que se inventa el propio gestor como broma, tal y como dice la entrevista de Publico.
  • En su innegable capacidad imaginativa Mas y Puigcercos defienden la creacion de las Naciones Unidas de Europa, de las que Catalunya seria miembro.

    Lastima que en Europa lo que hay es una Union Europea donde hasta ahora los catalanes son parte como ciudadanos del estado español.

    Un saludo
  • La Generalitat no acusa a CDC en el 'caso Palau' pese a la confesión de Millet

    La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, acusó ayer al Gobierno de impedir que el Palau de la Música pueda recuperar los 6,6 millones presuntamente desviados a Convergència. El Ministerio de Cultura no acudió a la votación en la que la Generalitat impuso su mayoría para evitar que la entidad cultural se personara como acusación particular contra el partido de Artur Mas.Colau presiona para que el Consorcio del Palau de la Música -ente formado por el Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento- rectifique y acabe personándose contra la extinta CDC en el caso Palau y pueda así reclamar la restitución de los fondos. La regidora pretende que el Palau modifique la postura que adoptó en 2011 de no acusar a Convergència porque ahora se da la circunstancia de que Fèlix Millet, ex presidente de la institución cultural, ha confesado el desfalco en beneficio de la formación nacionalista.La alcaldesa de Barcelona exigió al Ejecutivo central que explique por qué no envió ningún representante a la reunión del ente celebrada el pasado viernes en la que se decidió que el organismo integrado por las tres administraciones no ejercería como acusación particular contra el partido ahora refundado como PDeCAT.Colau subrayó ayer que la ausencia de los miembros del Ministerio de Cultura resultó determinante para que la Generalitat impusiera su criterio. El Ministerio cuenta con dos representantes en el consejo del Consorcio del Palau, que podrían haber unido sus votos a los de los dos representantes del Ayuntamiento y superado a la Generalitat, que cuenta tres miembros. Sin embargo, la ausencia y no delegación de voto de los representantes del Gobierno permitió a la Generalitat imponer su criterio al del Consistorio.El Ministerio de Cultura aclaró ayer a este diario que considera que los intereses de la administración ya se encuentran "perfectamente atendidos en este caso por la Abogacía del Estado" y que mantiene la postura adoptada por los letrados del Palau desde 2011 "y que todas las partes aceptaron en su día, al margen del debate ahora abierto entre Ayuntamiento y Generalitat con un cariz más político que estrictamente jurídico".

    Cómo entender el juicio por el caso Palau en un minuto

    El cuarto teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Jaume Asens, interpeló ayer al Estado para conocer el motivo que le llevó a desentederse en una votación tan crucial, sobre todo teniendo en cuenta que la no personación del Consorcio del Palau de la Música contra CDC impediría a la institución cultural catalana recuperar los 6,6 millones de euros que se presuntamente se desviaron desde sus arcas al partido de Artur Mas durante la presidencia de Fèlix Millet.El ex presidente del Palau aseguró en el juicio que FCC había hecho llegar ese dinero al Palau para que después se le acabara abonando a CDC en calidad de pago de comisiones por la adjudicación de obra pública.El Consistorio defiende que esos 6,6 millones sólo podrían retornar al Palau -en caso de sentencia condenatoria- si éste se acaba personando como acusación particular, mientras que, en caso contrario, acabarían en las arcas del Estado.

    La Generalitat no acusa a CDC a pesar de la confesion de Millet.

    El Ministerio de Cultura del estado opresor no se presenta para permitir que no se acuse a CDC.

    Como resultado el robo, declarado por Millet, de CDC queda impune y no se recuperaran los 6,6 Millones confesados que se robaron para CDC.

    ¿Seria posible crear un estado, quizas en Andorra, donde mandar a los exCDC y al PP para que formen su estado cleptocratico propio y soberano?.

    Un saludo
  • Sobre els valors de Ferrusola es pot aguantar una societat, una cultura i un país, per molta comèdia que hagi fet i per molt que, suposadament, hagi robat. En canvi, darrere dels espanyols i els lletraferits que l'escarneixen no hi ha res més que misèria. Una misèria fosca, grollera i profunda, que es perd en la nit dels temps i en la pedanteria de l'eunuc que com que no les pot haver diu que les figues són verdes.

    Podria ser de Sostres antes que escribiese en el ABC. =)

    Lo malo de la derecha catalana y española no es que roben, es que se no entienden porque se les critica porque roben, cuando es algo tan natural para ellos.

    Un saludo
  • Y los supermegaultraradicales de la CUP "instando" a la Gene para que acuse a CDC.

    Instar, ese verbo tan radical.
  • editado mayo 2017 PM
    [...] no puc evitar pensar en la frase més brillant de Primo Levi, probablement la més brillant del segle XX: "Si, des de dins del Lager, fos possible enviar un missatge als homes lliures, seria aquest: 'Vigileu de no acabar patint a casa vostra mateix el que fan aquí amb nosaltres'".
    [...] no puedo evitar pensar en la frase más brillante de Primo Levi, probablemente la más brillante del siglo XX: "Si, desde dentro del Lager, fuese posible enviar un mensaje a los hombres libres, sería éste: 'Vigilad de no acabar sufriendo en vuestra casa lo mismo que hacen aquí con nosotros'".

    Primo Levi fue un superviviente italo-judío del Holocausto nazi, perseguido por el fascismo en su país acabando prisionero en el campo de concentración de Monowitz.
  • Vlish escribió : »
    Sobre els valors de Ferrusola es pot aguantar una societat, una cultura i un país, per molta comèdia que hagi fet i per molt que, suposadament, hagi robat. En canvi, darrere dels espanyols i els lletraferits que l'escarneixen no hi ha res més que misèria. Una misèria fosca, grollera i profunda, que es perd en la nit dels temps i en la pedanteria de l'eunuc que com que no les pot haver diu que les figues són verdes.

    Podria ser de Sostres antes que escribiese en el ABC. =)

    Lo malo de la derecha catalana y española no es que roben, es que se no entienden porque se les critica porque roben, cuando es algo tan natural para ellos.

    Un saludo

    Hay una frase que dijo Michel que retrata a la derecha española, "me lo merezco".

  • Los españoles no somos como los nazis, somos peores.
  • Inde escribió : »

    Es lo que tiene sustituir la patria por el cerebro.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Los españoles no somos como los nazis, somos peores.

    Y los catalanes pata negra como la Ferrusola no son como las víctimas del Holocausto, son más guapos.
  • editado mayo 2017 PM
    Lo mejor son los comentarios. El articulista al fin y al cabo estará por lo que se está en todos los mediois de comunicación, pero los comentarios... y decian que la heroina hacía daño. Donde se ponga un puto trapo de colores que se quiten todas las drogas.
  • Vlish escribió : »
    La Generalitat no acusa a CDC en el 'caso Palau' pese a la confesión de Millet

    La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, acusó ayer al Gobierno de impedir que el Palau de la Música pueda recuperar los 6,6 millones presuntamente desviados a Convergència. El Ministerio de Cultura no acudió a la votación en la que la Generalitat impuso su mayoría para evitar que la entidad cultural se personara como acusación particular contra el partido de Artur Mas.Colau presiona para que el Consorcio del Palau de la Música -ente formado por el Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento- rectifique y acabe personándose contra la extinta CDC en el caso Palau y pueda así reclamar la restitución de los fondos. La regidora pretende que el Palau modifique la postura que adoptó en 2011 de no acusar a Convergència porque ahora se da la circunstancia de que Fèlix Millet, ex presidente de la institución cultural, ha confesado el desfalco en beneficio de la formación nacionalista.La alcaldesa de Barcelona exigió al Ejecutivo central que explique por qué no envió ningún representante a la reunión del ente celebrada el pasado viernes en la que se decidió que el organismo integrado por las tres administraciones no ejercería como acusación particular contra el partido ahora refundado como PDeCAT.Colau subrayó ayer que la ausencia de los miembros del Ministerio de Cultura resultó determinante para que la Generalitat impusiera su criterio. El Ministerio cuenta con dos representantes en el consejo del Consorcio del Palau, que podrían haber unido sus votos a los de los dos representantes del Ayuntamiento y superado a la Generalitat, que cuenta tres miembros. Sin embargo, la ausencia y no delegación de voto de los representantes del Gobierno permitió a la Generalitat imponer su criterio al del Consistorio.El Ministerio de Cultura aclaró ayer a este diario que considera que los intereses de la administración ya se encuentran "perfectamente atendidos en este caso por la Abogacía del Estado" y que mantiene la postura adoptada por los letrados del Palau desde 2011 "y que todas las partes aceptaron en su día, al margen del debate ahora abierto entre Ayuntamiento y Generalitat con un cariz más político que estrictamente jurídico".

    Cómo entender el juicio por el caso Palau en un minuto

    El cuarto teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Jaume Asens, interpeló ayer al Estado para conocer el motivo que le llevó a desentederse en una votación tan crucial, sobre todo teniendo en cuenta que la no personación del Consorcio del Palau de la Música contra CDC impediría a la institución cultural catalana recuperar los 6,6 millones de euros que se presuntamente se desviaron desde sus arcas al partido de Artur Mas durante la presidencia de Fèlix Millet.El ex presidente del Palau aseguró en el juicio que FCC había hecho llegar ese dinero al Palau para que después se le acabara abonando a CDC en calidad de pago de comisiones por la adjudicación de obra pública.El Consistorio defiende que esos 6,6 millones sólo podrían retornar al Palau -en caso de sentencia condenatoria- si éste se acaba personando como acusación particular, mientras que, en caso contrario, acabarían en las arcas del Estado.

    La Generalitat no acusa a CDC a pesar de la confesion de Millet.

    El Ministerio de Cultura del estado opresor no se presenta para permitir que no se acuse a CDC.

    Como resultado el robo, declarado por Millet, de CDC queda impune y no se recuperaran los 6,6 Millones confesados que se robaron para CDC.

    ¿Seria posible crear un estado, quizas en Andorra, donde mandar a los exCDC y al PP para que formen su estado cleptocratico propio y soberano?.

    Un saludo

    No sé si no estoy muy puesto en el tema o no se acaba de aclarar en el artículo. Que yo sepa, esos millones no eran propiamente del Palau. Se supone que eran los pagos que Ferrovial efectuaba a CIU usando al Palau como tapadera. Es decir, entiendo que el Palau no debe recuperar unos millones porque no son más que comisiones ilegales. En todo caso se los quedará Hacienda (si es que aparecen).

    Es decir, no entiendo cómo se pueden reclamar unos comisiones ilegales.
  • SilSil
    editado mayo 2017 PM
    Parece que es un hecho, CiU no va a ser acusada por el expolio del Palau.
    Es ya obvio que ERC son unos simples titelles, que a la CUP se la han metido hasta el fondo, que los independientes de JxS son meros figurantes y que PdCat, por muy reducido que haya quedado, sigue siendo el señor del cortijo, o l'amo del mas.
    Seguro que habrá muchos que seguirán negando que el circo que nos tienen montado desde hace cinco años no ha sido la cortina de humo perfecta para tapar la corrupción, pero vamos, si estas son las credenciales para ese nuevo país tan bonito, limpio y transparente vamos apañados.

    Por cierto, aplauso y ovación para Junqueras, que ayer votó a favor de actuar contra CiU cuanod antes de ayer acordó con Puigdemont que no se haría nada.
    Y otro aplauso para Puigdemont, quien siempre se ha llenado la boca contra la corrpción y a la primera de cambio ha quedado claro que era puro postureo.
    División en el Gobierno catalán por la acusación en el ‘caso Palau’
    Cuatro consejeros votan en el Parlament a favor de actuar y dos en contra

    El Gobierno catalán evidenció ayer de nuevo su fragilidad al quedar patente su división sobre cómo afrontar el caso Palau. La CUP y Catalunya Sí que es Pot lograron in extremisque se votaran sendas propuestas de resolución a favor de hacer las gestiones para lograr que el letrado del Consorcio del Palau de la Música cambiara de criterio y acusara a Convergència en el juicio. Los dos textos, que reflejaron la división de Junts pel Sí (formado por PDeCAT y ERC), prosperaron con la única abstención de los diputados del Partit Demòcrata Europeu Català (PDeCAT), heredero de CDC, que justificaron su posición por la lealtad con la decisión tomada un día antes por el Ejecutivo de aguardar a la sentencia.
    Los diputados de ERC votaron junto a los de la oposición y la misma fractura se trasladó a los consejeros que son diputados (seis sobre 12): votaron a favor Oriol Junqueras, Dolors Bassa, Toni Comin (ERC) y Raül Romeva, exeurodiputado de Iniciativa, y se abstuvieron Carles Puigdemont y Josep Rull (PDeCAT).

    La votación dejó secuelas: fuentes de ERC señalaron que la decisión del Gobierno de no actuar no fue “unánime”, como había asegurado la portavoz Neus Munté, mientras fuentes de Presidencia resaltaron que Puigdemont y Junqueras habían acordado no ejercer acciones judiciales. Ninguno de los dos presenció el debate desde el escaño. Curiosamente, tanto Albert Batet (PDeCAT) como Gerard Gómez del Moral (ERC) achacaron su voto a la lealtad con el Ejecutivo. El republicano recordó los más de 80 años de historia de su partido sin casos de corrupción y Batet rechazó hacer “seguidismo” de la Fiscalía con los acuerdos de Millet y Montull para rebajar su condena.

    En cualquier caso, fue la CUP, socio parlamentario de Junts pel Sí, la que forzó la votación al pedir a la Mesa que autorizara el debate al no estar incluido en el orden del día. Su idea fue aplicar la misma fórmula que ha empleado en otras votaciones secesionistas: que dos grupos pidieran al pleno permiso para discutirlo. Primero, la Mesa se reunió y aceptó a trámite las dos proposiciones. Por unanimidad, el pleno votó luego de forma excepcional saltarse los trámites reglamentarios —el cambio de orden del día y reducir a una hora la presentación de enmiendas— para facilitar el debate.

    </CS>Benet Salellas, diputado de la CUP, pidió “luz y taquígrafos” y “madurez” a la Generalitat. “No queremos más omertà. Hay que romper la ecuación partido-país-negocios”, dijo, recordando que el Parlament aprobó en 2016 una moción instando a la Generalitat a personarse cuando sus recursos se vieran perjudicados. “Les han pillado con el carrito del helado”, arrancó Inés Arrimadas. La líder de la oposición afeó a ERC que nunca haya exigido, a diferencia de Ciudadanos con el PP, requisitos al PDeCAT para luchar contra la corrupción. El PP lanzó este dardo a Ciudadanos: “Si son ustedes tan maravillosos, ¿por qué nunca han ganado unas elecciones?”. La sesión salvaguardó, por un lado, la figura de Carme Forcadell, que habría quedado en una situación incómoda de haber vetado el debate. Y el procés sobrevoló, en palabras de la socialista Eva Granados, sobre el mismo: la oposición insinuó que la forma de votar es la que se puede utilizar para la ley de desconexión. Joan Coscubiela (Sí que es Pot) avisó de que ayer sí se protegieron los derechos de todos los diputados.
  • Vlish escribió : »
    La Generalitat no acusa a CDC en el 'caso Palau' pese a la confesión de Millet

    La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, acusó ayer al Gobierno de impedir que el Palau de la Música pueda recuperar los 6,6 millones presuntamente desviados a Convergència. El Ministerio de Cultura no acudió a la votación en la que la Generalitat impuso su mayoría para evitar que la entidad cultural se personara como acusación particular contra el partido de Artur Mas.Colau presiona para que el Consorcio del Palau de la Música -ente formado por el Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento- rectifique y acabe personándose contra la extinta CDC en el caso Palau y pueda así reclamar la restitución de los fondos. La regidora pretende que el Palau modifique la postura que adoptó en 2011 de no acusar a Convergència porque ahora se da la circunstancia de que Fèlix Millet, ex presidente de la institución cultural, ha confesado el desfalco en beneficio de la formación nacionalista.La alcaldesa de Barcelona exigió al Ejecutivo central que explique por qué no envió ningún representante a la reunión del ente celebrada el pasado viernes en la que se decidió que el organismo integrado por las tres administraciones no ejercería como acusación particular contra el partido ahora refundado como PDeCAT.Colau subrayó ayer que la ausencia de los miembros del Ministerio de Cultura resultó determinante para que la Generalitat impusiera su criterio. El Ministerio cuenta con dos representantes en el consejo del Consorcio del Palau, que podrían haber unido sus votos a los de los dos representantes del Ayuntamiento y superado a la Generalitat, que cuenta tres miembros. Sin embargo, la ausencia y no delegación de voto de los representantes del Gobierno permitió a la Generalitat imponer su criterio al del Consistorio.El Ministerio de Cultura aclaró ayer a este diario que considera que los intereses de la administración ya se encuentran "perfectamente atendidos en este caso por la Abogacía del Estado" y que mantiene la postura adoptada por los letrados del Palau desde 2011 "y que todas las partes aceptaron en su día, al margen del debate ahora abierto entre Ayuntamiento y Generalitat con un cariz más político que estrictamente jurídico".

    Cómo entender el juicio por el caso Palau en un minuto

    El cuarto teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Jaume Asens, interpeló ayer al Estado para conocer el motivo que le llevó a desentederse en una votación tan crucial, sobre todo teniendo en cuenta que la no personación del Consorcio del Palau de la Música contra CDC impediría a la institución cultural catalana recuperar los 6,6 millones de euros que se presuntamente se desviaron desde sus arcas al partido de Artur Mas durante la presidencia de Fèlix Millet.El ex presidente del Palau aseguró en el juicio que FCC había hecho llegar ese dinero al Palau para que después se le acabara abonando a CDC en calidad de pago de comisiones por la adjudicación de obra pública.El Consistorio defiende que esos 6,6 millones sólo podrían retornar al Palau -en caso de sentencia condenatoria- si éste se acaba personando como acusación particular, mientras que, en caso contrario, acabarían en las arcas del Estado.

    La Generalitat no acusa a CDC a pesar de la confesion de Millet.

    El Ministerio de Cultura del estado opresor no se presenta para permitir que no se acuse a CDC.

    Como resultado el robo, declarado por Millet, de CDC queda impune y no se recuperaran los 6,6 Millones confesados que se robaron para CDC.

    ¿Seria posible crear un estado, quizas en Andorra, donde mandar a los exCDC y al PP para que formen su estado cleptocratico propio y soberano?.

    Un saludo

    Y a cambio, sale el decreto de la estiba.

    ¿Quién dijo qué sobre pactar con los diabólicos independentistas?
  • editado mayo 2017 PM
    ¿Nadie ha leído o escuchado la delirante entrevista al hijo del molt honorable?

    Reconoce que su familia utilizaba la jerga religiosa en esto de las cuentas en Andorra, y de hecho lo de haberlas ocultado lo califica de pequeño pecado. Lo de la madre superiora entonces parece bastante bastante cierto, pero vamos, es lo de menos. El tipo dice que él se llamaba Rockabilly.

    Se le escapa que la familia tenía dinero en Suiza, pero luego recula y dice que no sabe. Y resulta que el avi Florenci se enriqueció con el tráfico de divisas y de hecho fue condenado por evasión de capitales... a Suiza xD Dice que la industria catalana funcionaba a base de tráfico de divisas.

    Dice que se fía de su hermano Jordi -el que está en la cárcel por evasión de capitales, como el abuelo-, pero que no pondría la mano en el fuego por él.

    En fin xD

    Josep Pujol reconoce que su padre ocultó las cuentas en Andorra para llegar a la presidencia

  • Azeotropo escribió : »

    Y a cambio, sale el decreto de la estiba.

    ¿Quién dijo qué sobre pactar con los diabólicos independentistas?


    Y los presupuestos con el PNV. Pero los números daban, claro que sí.

  • dynamic escribió : »
    Azeotropo escribió : »

    Y a cambio, sale el decreto de la estiba.

    ¿Quién dijo qué sobre pactar con los diabólicos independentistas?


    Y los presupuestos con el PNV. Pero los números daban, claro que sí.

    Lo del PNV tiene aún más gracia, porque el acuerdo sobre el cupo lo ha firmado... ¡un gobierno vasco de coalición, en el que hay tres consejeros de PSOE!
Accede o Regístrate para comentar.