Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
para mi raul ha sido uno de los grandes de españa, no elmejor, yo creoq eu casillas y xavi sin duda y gento y luis suarez también, eran mejores, y puyol y ramos probablemente también fueran mas decisivos en su posición a nivel mundial.
pero esto tampoco resta merito a raul, como el hecho de que exista mesi no quita merito a cristiano.
raul ha sido un jugadorazo, el maestro de nada, nunca destacó en nada, no era el más rapido, ni el que mejor regateaba, no iba bien por arriba ni tiraba granes faltas, no fue especialista en últimos pases ni tenia un remate demoledor... pero era muy bueno en todo y tenia una colocación perfecta lo que le servia para estar ahí cuando había que estar y acabar la jugada en carrera o rematar con el muslo. un grande.
¿Raúl mejor que Xavi o Casillas?.
A los dichos anteriormente como "mejores" que Raúl, yo añadiría a Puyol.
Un saludo.
De los que yo haya visto hay unos cuantos jugadores que hayan estado, a lo largo de su carrera, igual o mejor que Raúl, aunque si es verdad que él se ha mantenido con bastante regularidad durante muchos años.
Además es dificil comparar jugadores de distintos puestos. Para mí, por ejemplo, Gordillo o Guardiola han sido mejores que Raúl, pero es complicado compararles.
1 - No soy del Chelsea, ergo me la suda
2 - No es cierto, si pierde el Dinamo es irrelevante el resultado que saque el Chelsea
3 - El resultado de dentro de 15 días no tapa esa cagada.
La verdad es que ese que lleva el 9 en el Nápoles (lider de la serie A) es un crack. Habrá quien prefiera más las extorsiones con videos eróticos y las carreras a 200 por hora por el centro de la ciudad. Pero mientras el fútbol se gane con goles, prefiero al pichichi de la Serie A que al pichichi de la comisaría.
Comentarios
Por poner un ejemplo
A los dichos anteriormente como "mejores" que Raúl, yo añadiría a Puyol.
Un saludo.
pero esto tampoco resta merito a raul, como el hecho de que exista mesi no quita merito a cristiano.
raul ha sido un jugadorazo, el maestro de nada, nunca destacó en nada, no era el más rapido, ni el que mejor regateaba, no iba bien por arriba ni tiraba granes faltas, no fue especialista en últimos pases ni tenia un remate demoledor... pero era muy bueno en todo y tenia una colocación perfecta lo que le servia para estar ahí cuando había que estar y acabar la jugada en carrera o rematar con el muslo. un grande.
De los que yo haya visto hay unos cuantos jugadores que hayan estado, a lo largo de su carrera, igual o mejor que Raúl, aunque si es verdad que él se ha mantenido con bastante regularidad durante muchos años.
Además es dificil comparar jugadores de distintos puestos. Para mí, por ejemplo, Gordillo o Guardiola han sido mejores que Raúl, pero es complicado compararles.
Delanteros ha habido, mejores y peores, no es que desde él hayan jugando sin delanteros :P
Siempre en nuestro corazón
Cuando lo hizo otro entrenador le llamaron nazi, imagino que también lo harán con Nuno.
2 - No es cierto, si pierde el Dinamo es irrelevante el resultado que saque el Chelsea
3 - El resultado de dentro de 15 días no tapa esa cagada.
Premier >>> LATOLIGA
Qué, por cierto, menuda manera de complicarse la vida y hacer el ridículo en un grupito que no da la talla ni para la Europa League...
No subestimes a Wegner...
Sublime
La música es genial pero ¿Y esto?
EDIT: Coño, no lo había entendido bien xD. Y cuantos lleva? por comparar con alguien que te repatee y dejar en evidencia lo malo que es
EDIT 2: No hace falta!!!.
Higualín: 1 Gol cada 98 Minutos
Benzemalo: 1 Gol cada 89 Minutos
xD