Mariano I El Breve

Diomedes

BlackBana

Este acaba la legislatura, fijo.

[Usuario Eliminado]

Lo mismo, acaba la legislatura. Y si la economía mejora un poco, otra más.

whydah

@lfredofb
-¡Caín! ¿qué has hecho?
-¿Y LA MANZANA QUÉ?
-Pero, tu hermano...
-¿Y LOS ERES DEL EDÉN QUÉ?
-Per...
-CREACIONISTA, ¡VETE AL CIELO!
(Ge 4:10)

NI UN HILO SOBRE EL PP EN QUE NO SE TERMINE HABLANDO DE LOS ERES DE ANDALUCÍA, A VER SI ENTRE TODOS LO CONSEGUIMOS

mandos

"alfredofb&quot escribió :

la acabo el retrasado con 4 millones mas de parados en su segunda legislatura, de momento los ultimos 12 meses "solo" ciento y pico mil parados mas, y el solo entre comillas

Te veo confirmando lo siguiente el día que haya un paro del 100%: el paro ha aumentado en 0 parados durante el último año ¡vamos por buen camino!

why

Tiene mayoría absoluta, lo cual le permite robar y estafar sin que nadie le pueda toser. Eso es lo que decidieron los votantes...

Vlad

Le estan lloviendo palos de todos lados, si PJ continua lanzando bombas contra el no creo que dure mucho, nadie puede tener un jetazo tan grande.

Diomedes

¿Bombas como mensajes en los que Rajoy da apoyo a Bárcenas y Bárcenas agradece el apoyo a Rajoy?

Reformulo la encuesta:

¿Cuánto tiempo crees que le queda al presidente del Gobierno?

1) No termina el verano en Moncloa.
2) Logra pasar el verano en Moncloa y se va.

El resto de opciones quedan invalidadas por absurdas.

Findeton

Depende de lo que tenga Bárcenas, y de la presión del exterior. Recordemos cómo se aferró Berlusconi al poder y cómo Merkel hizo "gestiones" para conseguir quitarle.

BlackBana

En España, Dimitir es un nombre ruso.

Vlish

La portada de hoy del Mundo es sencillamente una estupidez, ningun gobierno, aunque quisiera, no puede meter en la carcel a nadie ni anular un sumario, el gobierno pudo haber intervenido cambiando la policia, UDEF, o indirectamente, si asumimos que un fiscal general del estado esta a las ordenes del gobierno, cambiando a los fiscales, o mejor aun, no firmando el acuerdo con Suiza, no hizo nada y hoy a Barcenas, y posiblemente a su mujer, no le puede salvar nadie.

¿Dimitara Rajoy? solo si Barcenas tiene pruebas irrefutables que cobro en B o que cobro cuando era ministro, sino, el PP y Rajoy aguantaran el chaparron.

Vaya, mas que estupidez es tomar a sus lectores por gilipollas, lo que probablemente es cierto, ¿Miguel Duran como representante de Mariano Rajoy?. 

Un saludo

Vlish

Los malhechores y Rajoy

Hace mucho tiempo que el presidente del Gobierno debería haber dado explicaciones sobre la trama de corrupción del caso Gürtel, complicada aún más por las imputaciones a Luis Bárcenas, gerente y tesorero de su partido desde 1989 hasta 2009. Si algo empujaba a Rajoy a aplazar esas explicaciones, confiando en que el paso del tiempo u otras circunstancias enterrasen el problema en el olvido, el presidente debió haber cambiado radicalmente de actitud el 31 de enero pasado, cuando este periódico publicó las anotaciones contables que recogen donativos presuntamente ilegales y el reparto de gran parte de esas sumas entre cargos del PP.

Sin embargo, el presidente del Gobierno se limitó en su día a negar que él hubiera recibido o repartido dinero negro, dejando a sus escuderos el trabajo de desacreditar lo publicado. Cinco meses después, el conocimiento de los mensajes intercambiados con Bárcenas, algunos de ellos cuando ya existía constancia judicial sobre la fortuna del extesorero, compromete seriamente la posición del jefe del Ejecutivo. Por respeto al sistema democrático, a los ciudadanos, a su propio partido y a sus votantes, el jefe del Gobierno tiene que dar una explicación veraz ante el Congreso. De otro modo será imposible que recupere su credibilidad.

También debe explicaciones públicas y precisas la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, sin permitir que Carlos Floriano siga siendo la imagen visible de su partido, si es que en algo aprecia el futuro del mismo. Es tarde para reparar los errores cometidos desde un principio, cuando se intenta desde hace meses esquivar el problema de fondo, jugando con insinuaciones, haciendo declaraciones ininteligibles, sin abordar el problema de frente y pretendiendo ahora, en el colmo de los despropósitos, que existe una connivencia entre el extesorero del PP y la oposición política. ¿Quién ha convencido a estos portavoces de que los españoles son idiotas? Y si no ha sido así, ¿por qué los tratan como a tales? El señor Bárcenas es un producto genuino del Partido Popular y de nadie más. Es preciso aclarar quién fabricó a este malhechor, quién lo alimentó y quién compartió con él sus fechorías. Pero el partido gobernante ha dado todas las lecciones posibles sobre lo que no se debe hacer cuando estalla un asunto de la gravedad del que nos ocupa. Ahora está obligado a dar un giro inmediato.

Mención aparte merece la utilización de la prensa por parte de los presuntos delincuentes imputados. Es sabido que tanto Bárcenas como Correa se han entrevistado en los últimos meses con decenas de periodistas de todos los medios, tratando de colocarles su particular mercancía. Merece la pena recordar que esas conversaciones nada tienen que ver con el periodismo de investigación y pueden contribuir a intoxicar al máximo el proceso. Si algo ya sabemos a ciencia cierta es que Bárcenas es un mentiroso de aúpa y es inadmisible que los acusados en un proceso pretendan marcar ellos los tiempos de la justicia.

No puede repetirse el espectáculo de la administración de mensajes de correo electrónico ofrecido por Diego Torres, antiguo socio de Iñaki Urdangarin, en el procedimiento del caso Nóos. El juez Ruz debe exigir a Bárcenas que entregue todo el material de que disponga y que sea relevante para la causa, sean mensajes o registros de llamadas telefónicas, correos electrónicos o de otro tipo. Y también alguien debería explicar por qué todavía no se han ordenado los registros pertinentes del archivo de Bárcenas, al que por otro lado se le permitió durante meses hacer numerosos viajes al extranjero. La sospecha de que se han podido destruir o fabricar pruebas en ese periodo es más que razonable. La justicia no puede trabajar a impulsos de las estrategias de las defensas. Más aún cuando el nuevo abogado de Bárcenas es otro antiguo malhechor, Javier Gómez de Liaño, un exjuez condenado en su día por prevaricación, expulsado de la judicatura por ello, e indultado después por el Gobierno de Aznar, en agradecimiento por los servicios prestados con su prevaricación.

La situación política es extremadamente grave. Corregir la creciente inestabilidad corresponde al PP, cuya mayoría absoluta conseguida en las últimas elecciones le confiere la responsabilidad de evitar a este país traumas de consecuencias impredecibles. Habrá de hacerlo con el menor coste posible, en una sociedad castigada por una larga crisis económica, de la que costará mucho recuperarse. Por sentido de Estado y por obligación democrática, el PP está obligado a abordar de frente el problema político creado por su mala gestión del caso

:applause: :applause: :applause:

Un saludo

Vlish

Aquí sí se puede manejar la justicia y por supuesto el fiscal general del estado trabaja para ayudar al gobierno, no para hacer de fiscal. Otra cosa es que haya unos límites por los cuales si se pasan va a cantar tanto que le parten la cabeza a patadas al gobierno apenas asome la cabeza por algún lado,

Pues eso mismo, el gobierno/PP intento al principio anular el origen del sumario Gurtel, las conversaciones telefonicas grabadas por el exconcejal madrileño, y ha fracasado, porque los tribunales han dicho que son validas.

El gobierno podria haber intentado cambiar a las fiscales del caso Barcenas pero no lo hizo, no entro en motivos, ahora mismo es imposible prometer una nulidad del caso Barcenas, y eso lo sabe mejor que nadie Barcenas, asi que es gilipollesco decir que esa era la oferta.

La separación de poderes es testimonial en España.

A ti te gusta el blanco y el negro, a mi los grises, hay separacion de poderes pero no la suficiente, en cualquier caso tanto en el tema Gurtel como en el tema Barcenas los jueces y los fiscales, dejando aparte el error Garzon, estan actuando de forma mas que profesional, y es obvio que ese comportamiento no le esta produciendo satisfaccion al gobierno. 

Confiemos en ellos y no en delincuentes ni en politicos, que salvo nuevas portadas pedrojotistas, no son lo mismo.

Un saludo

Vlad

Respecto a la Justicia en España, si hay algo que tengo 100% seguro es que Barcenas estaba convencido que el PP iba a amañarlo para que él saliera libre. ¿Por qué Barcenas pensaba esto?, eso es realmente interesante y más grave incluso que el tema de las comisiones.

cptan_pescanova

"Pitu&quot escribió :

Joder, que el gobierno ha estado haciendo terrorismo de estado y hemos visto a los condenados pasar por la carcel sin darles tiempo ni a cambiarse de calzoncillos.

Los indultos no los conceden ni los fiscales ni los jueces, los concede el gobierno

Diomedes

"Vlish&quot escribió :

La portada de hoy del Mundo es sencillamente una estupidez, ningun gobierno, aunque quisiera, no puede meter en la carcel a nadie ni anular un sumario, el gobierno pudo haber intervenido cambiando la policia, UDEF, o indirectamente, si asumimos que un fiscal general del estado esta a las ordenes del gobierno, cambiando a los fiscales, o mejor aun, no firmando el acuerdo con Suiza, no hizo nada y hoy a Barcenas, y posiblemente a su mujer, no le puede salvar nadie.

Querer pensar algo distinto a que Bárcenas es cabeza de turco y parte visible del Iceberg Gurtel es vivir en otro sitio que no es España o no enterarse de las cosas que suceden donde uno vive. Si el PP no tuviera nada que esconder, si Rajoy no tuviera nada que esconder, ya hubiera hecho una rueda de prensa condenando las actuaciones de Bárcenas y posicionándose claramente en contra de los corruptos de su partido. Quien no vea la evidencia de que Bárcenas ha estado amenazando con tirar de la manta, es que es ciego o no quiere ver. Ahora queda descubrir el pastel y demostrar culpabilidades, claro, pero la verdad ya la intuímos casi todos. Por cierto, el tesorero es el que gestiona las cuentas, pero no el que decide la creación dos cuentas paralelas (la negra y la blanca).

Querer pensar algo distinto a que en España no hay tribunales plenamente independientes del poder político es desconocer cómo funcionan nuestras instituciones.

¿Miguel Duran como representante de Mariano Rajoy?. 

No como representante, sino como mensajero. ¿Por qué no?

cptan_pescanova

"Diomedes&quot escribió :

Querer pensar algo distinto a que Bárcenas es cabeza de turco y parte visible del Iceberg Gurtel es vivir en otro sitio que no es España o no enterarse de las cosas que suceden donde uno vive.

Más que cabeza de turco, pienso que a Bárcenas se le puede aplicar aquello de que "no hay ladrones amigos, solamente otros ladrones" (en realidad la frase es con espías, pero bueno). Lo que ha hecho el PP es una prevaricación como un templo (porque nadie pensará, a estas alturas, que las empresas regalasen dinero al PP a cambio de nada o a cambio de los favores sexuales de Marianico y Peggy Sue, sino a cambio, más bien, de otro tipo de favores).

Por supuesto que nadie, exceptó el cabrón de Luis, va a pagar por ello y, si trincan a alguno, ahí está el resto de la Cosa Suya para indultarle, arroparle y recolocarle. Los niveles de repugnancia de la política española están llegando a límites dificilmente soportables, nos gobierna una panda de ladrones y de hijos de puta y lo peor es que la oposición es igual de vomitiva.

Para este viaje, no necesitábamos alforjas, al final va a tener razón Franco en eso de que los políticos sólo buscan medrar ... y también pitu en que, el mejor, colgao.

Pnikosis

Cuando pienso en Bermejo, que dimitió como ministro de justicia por aparecer en una foto con Garzón de cacería...

... Y nadie se acuerda ahora.

cptan_pescanova

"Pitu&quot escribió :

Bueno, el caso del indulto a lo mejor no era el más adecuado para criticar el sistema judicial. Si la justicia recibida en España pero no el poder judicial en sí. Pero piensa en Mr. X o la infanta y dime que ahí el poder judicial no tiene nada que ver para que no se les toque un pelo.

En esos casos sí que se ve claro clarito que la justicia es igual para todos ... para todos los pringaos que no somos de la casta.

cptan_pescanova

"Pitu&quot escribió :

Aclaro que yo no quiero que los cuelguen. Quiero juicio y condena. Quiero que salgan del poder y quiero que la gente habra los ojos de una puta vez. Matarlos no. No estoy a favor de la pena de muerte, pero a prácticamente todos los de la cúpula del estado expropiarles todo su patrimonio y meterlos en la carcel 30 años si.

Yo tampoco estoy a favor de matarles, me conformo con que se mueran ... no por odio ni nada así, sino porque cada vez me parece más claro que son parte (y parte nada desdeñable) del problema y de la ruina que tenemos.

En fin, a ver si se declara (con perdón de los cerdos) una buena peste porcina ....

cptan_pescanova

"Pitu&quot escribió :

Pitu el destripador.

Lo importante es el interior de las personas 

Además, aunque las personas cambien (por muerte de los que hay o por lo que sea) mientras el sistema siga estando así de corrupto y la casta pueda seguir estando por encima de las leyes y seguir robándoNOS impunemente, dará lo mismo. Hay que cambiar muchas cosas, pero en profundidad. Yo estoy por una Asamblea Constituyente, porque creo que en un sistema demasiado podrido para reformas, hay que cortar de raíz.

Tarrou

¡Que viene Bárcenas!

whydah

IMAGEN ORIGINAL




Y TUNEADA POR EL MARCA




Devolviendole el favor a Rajoy cuando dijo lo de que sólo leía el MARCA

Vlish

Como era logico los abogados desmienten la portada del Mundo, sus lectores y compañeros de viaje pueden creerselo o no.  :ilu:

Un saludo

Findeton

"whydah&quot escribió :

IMAGEN ORIGINAL

Es curioso, es una camiseta de Joy Division (el grupo, no los nazis) tuneada.

whydah

Las hace y comercializa este tipo

http://lovewilltearusaznar.tumblr.com/

Findeton

"whydah&quot escribió :

Las hace y comercializa este tipo

http://lovewilltearusaznar.tumblr.com/

Mbahaha! Cómo mola!! Desde luego la crisis agudiza el ingenio.

Diomedes

"cptan_pescanova&quot escribió :

Lo que ha hecho el PP es una prevaricación como un templo (porque nadie pensará, a estas alturas, que las empresas regalasen dinero al PP a cambio de nada o a cambio de los favores sexuales de Marianico y Peggy Sue, sino a cambio, más bien, de otro tipo de favores).

No sólo eso. El PP ha cobrado de empresas a cambio de favores Y se ha financiado ilegalmente violando los límites que establece la ley Y gran parte de ese dinero no lo han declarado. Lo que viene a ser ROBAR a los españoles con todas las letras.

whydah

Pregunta preparada y respuesta escrita para ir leyéndola ¿y este tío se sacó la plaza de registrador siendo el más joven de España? se supone que has de tener una memoria prodigiosa para hacer eso, visto lo visto o su padre tuvo que untar bien untado al tribunal y/o envió a otro a hacer los exámenes por él


http://www.huffingtonpost.es/2013/07/15/respesta-rajoy-caso-barce_n_3598385.html

skye

Yo voto porque acabará la legislatura. Un individuo autista como este hombre, que se toma sus tiempos con una relajación XXL que exaspera a cualquiera, que no se da por aludido de nada de lo que pasa entre los mortales y que sólo sabe subir los impuestos viernes sí y viernes también, es lo más parecido a un iluminado que se cree investido por los dioses para llevar a su pueblo a la tierra prometida, porque Dios castigará con plagas a los "egipcios" que intenten desviarle de su objetivo. Entretanto, sus becarios (Cospedal, Santamaría, Ana Mato, Gallardón, etc.), rezando y poniendo velas para que en los dos años que quedan de legislatura suene la flauta y baje unas décimas el paro y, si es posible, la economía crezca, aunque sea sólo un poquito, para ponerse la medalla y decir que han sacado a España de la ruina que es.

Los demás, por nuestra parte, desde el patio de butacas, soportando el chaparrón, tachando los días que quedan en el calendario hasta noviembre de 2015 (ánimo, que ya queda menos) y desayunándonos todos los días con el último sobresalto de un titular de prensa que nos cuenta la última chorizada de los becarios del sheriff de Nottingham, a la vez que nos llevamos la mano a los bolsillos intentando que el gobierno no nos quite el último euro que nos queda para, al menos, tomarnos una cerveza este verano.

El santo Job yo creo que debía ser español.

llivi

Si no sabe ni leer su propia letra, está mirando otra cosa.

"whydah&quot escribió :

Pregunta preparada y respuesta escrita para ir leyéndola ¿y este tío se sacó la plaza de registrador siendo el más joven de España? se supone que has de tener una memoria prodigiosa para hacer eso, visto lo visto o su padre tuvo que untar bien untado al tribunal y/o envió a otro a hacer los exámenes por él


http://www.huffingtonpost.es/2013/07/15/respesta-rajoy-caso-barce_n_3598385.html

Está toda la familia de cuatro hermanos 3 son registradores y uno notario.

Son unos cracks. De todas formas saber mucho en un exámen no quiere decir que sepas dirigir y liderar un país. Rajoy no vale como presidente.

Han comentado que un periodista del ABC al que Rajoy ha dado la palabra por casualidad  :jpshakehead:, se ha saltado todo el turno de preguntas que habían acordado entre los periodistas donde este personaje no estaba.

Sólo ha existido esa pregunta teledirigida que Rajoy ha respondido leyendo y poco más. Esta es la transparencia que ofrece este mediocre forofo del furgol.