¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La Comunidad de Madrid obligará a los parados a trabajar para los ayuntamientos
La Comunidad de Madrid obligará a los parados a trabajar para los ayuntamientos
Hasta ocho horas diarias tendrán que trabajar para instituciones públicas de la región los desempleados que cobran una prestación si quieren mantenerla
CADENA SER 29-05-2013
La Comunidad de Madrid ha dado luz verde a este nuevo plan de colaboración social para los desempleados que están cobrando todavía la prestación. Pretende que no se oxiden. Los sindicatos dicen que es trabajo sumergido para evitar contratar a trabajadores que ocupen los puestos que han recortado con la crisis.
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/comunidad-madrid-obligara-parados-trabajar-ayuntamientos/csrcsrpor/20130529csrcsrsoc_1/Tes
Hasta ocho horas diarias tendrán que trabajar para instituciones públicas de la región los desempleados que cobran una prestación si quieren mantenerla
CADENA SER 29-05-2013
La Comunidad de Madrid ha dado luz verde a este nuevo plan de colaboración social para los desempleados que están cobrando todavía la prestación. Pretende que no se oxiden. Los sindicatos dicen que es trabajo sumergido para evitar contratar a trabajadores que ocupen los puestos que han recortado con la crisis.
Nuevo plan de colaboración social que ayer la comunidad publicó en el Boletín Oficial y que va a echar a andar ya mismo. Cada Ayuntamiento podrá solicitar hasta cien desempleados en el próximo més y, además, será premiado con subvenciones regionales por cubrir estas plazas. Unas plazas destinadas a parados que ahora mismo están cobrando la prestación por desempleo y que tendrán que ofrecer sus servicios si quieren mantener la ayuda.
La Consejería de Empleo mantiene que es una manera de que los parados no se oxiden en el mercado de trabajo y de mejorar su prestación con un complemento. Hasta ocho horas de trabajo tendrán que cumplir estos parados en las labores 'sociales', como las califica el boletín regional, que les encarguen los ayuntamientos a los que sean asignados.
UGT denuncia que este médoto es una manera de potenciar el trabajo sumergido para no contratar a trabajadores en un momento de crisis en las arcas públicas, y contradictoria después de que se hayan producido varios Expedientes de Regulación de Empleo en las plantillas de los consistorios. Cree el sindicato que pone "piedras en el camino" a los parados para buscar empleo en su área.
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/comunidad-madrid-obligara-parados-trabajar-ayuntamientos/csrcsrpor/20130529csrcsrsoc_1/Tes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Si es así, no entiendo por qué está mal que el Ayuntamiento contrate a parados. Y si el parado no quiere trabajar, veo bien que se le retire la prestación, claro.
Creo que es la primera medida decente que viene de Madrid en los últimos años.
Aquí preparémonos para relación cantidad horas-responsabilidad del trabajo desfasadísima respecto a lo que se cobra de prestación.
Y cambiar la frase "si no lo quieres, tengo ahí fuera 20 esperando a hacer lo mismo por menos sueldo" por "si no lo quieres, puede que este mes sea el último de prestación".
El tema es que la prestación social es un derecho que hemos adquirido, lo que cobras de desempleo no es algo que el Estado te esté dando por la cara. Y en referencia a lo que comentas de que los ayuntamientos contrate a parados, me parece, que el término contratar en este caso no pega ni con cola; porque no es eso. Pero qué va... es mejor hacer movimientos de "voluntarios" forzosos, antes que contratar o repescar a parados que se le estén terminando la prestación o cualquier otro tipo de via más decente.
Imaginaros, casi 6.000.000 de potenciales trabajadores para las empresas con esta fórmula.
Nos volveríamos más competitivos que las prisiones privadas de Estados Unidos. La de trabajo que les quitaremos a esos presos piojosos.
Se habla de trabajos de hasta ocho horas con complementos a la prestación (imagino que para cubrir el pago de todas las horas). En todo caso habrá que esperar a que se ponga en práctica la medida para saber exactamente qué se pretende hacer. Si lo que se pretende es que los ciudadanos en paro, que reciben una prestación del Estado, colaboren con el Estado de forma proporcionada a su prestación, ¿qué tendría de malo?
Vamos a ver... tampoco se trata de voluntarios forzosos, se trata de que el dinero de una prestación solidaria no caiga del cielo. Y me voy a explicar, antes de que nos llevemos las manos a la cabeza.
Lo que ocurre es que hablamos de cosas distintas. Si hablamos de la prestación que le corresponde a un trabajador que ha estado cotizando, ésa es intocable y no debería de otorgarse a cambio de nada. La prestación es suya, y no hay más que hablar. Si hablamos, por contra, de las prestaciones que reciben los parados que ya han agotado su prestación, y que se les prolonga, es otro cantar: ese dinero ya no les corresponde, sino que se trata de una ayuda solidaria por parte del resto de ciudadanos. Y no veo mal que en este caso el parado, a cambio de la ayuda, colabore socialmente en proporción a lo que recibe.
Pero como se ha dicho ya, esto se puede hacer muy bien o muy mal. Habrá que esperar sin muchas expectativas, teniendo en cuenta a los personajes que están al frente del Ayuntamiento de Madrid.
Cuando dentro de unos días, semanas o meses nos digan que no hay dinero para pagar las prestaciones, porque se han dado ayudas a cambio de cero producción, ¿qué diremos?
Es que no hay dinero, y el dinero que hay es prestado y se tiene que repartir de forma justa. Y me parece de justicia que se dé una ayuda tras agotarse su prestación a un parado a cambio de servir a los ciudadanos.
No te preocupes, que aun sabiendo que es perfectamente posible que ésta sea la intención de Botella y cia., efectivamente, en tal caso se trataría de una medida inequívocamente inconstitucional.
Me juego el cuello a que esto es esclavismo estatal en beneficio de la casta.
Totalmente de acuerdo. Por eso decía de esperar sin muchas expectativas en qué queda la medida.
Yo creo que va a ser así, más que nada por venir la idea de quien viene.
Ahí está el problema. Las formas con las que han presentado la medida vienen a vaticinar lo peor.
¿como se mascaría utilizar parados para servícios que los ayuntamientos tienen EXTERNALIZADO?.
Porque me empieza a oler a solucionarle la papeleta a los amiguetes de ayuntamientos con empresas.
Estamos en España un país con tasas de paro del 26.7% y con un sistema muy desequilibrado incluso democráticamente y socialmente.
Osea tiramos a interinos y funcionarios para colocar a parados trabajando igual 8 horas con lo que así un poco complicado que puedan buscar trabajo o incluso formarse. Y fomentamos el trabajo precario que tanto ha gustado en España.
Si un parado decide viendo que por ahora no hay nada formarse, lo que habría que hacer al parecer es decirle directamente o trabajas para el ayuntamiento o estudias pero sin recibir subsidio. Interesante.
Estamos en el país que mola mucho explotar, en otro país sería de manera sana, pero aquí directamente se usaría este tipo de trabajadores en detrimento de contratar interinos o sacar plazas de funcionario. Así es como funciona España.
Una cosa es que colaboren para algo puntual y otra es que tengan un trabajo de 6-8h diarios hasta que dure su prestación por desempleo. Para conseguir esa prestación antes debes haber contribuido no es algo que te dé el estado de manera altruista.
Sería si acaso la prestación esa de 400€, pero la noticia dice la prestación por desempleo, esta optas en función de lo que has contribuido.
Maticemos, hay dinero para lo que interesa.
Pero la noticia dice que es para los parados CON derecho a prestación por desempleo y esa prestación no es altruista por parte del estado.
Es que esto es ¿no? Vamos, lo de trabajar en practicamente negro para el estado me parece ya el acabose.
Y como somos de esa manera, abrimos la puerta a este tipo de medidas, que parecen una broma pesada de El Jueves. No nos damos cuenta que los "parados" no son un ente abstracto. Lo forman parientes, amigos y conocidos. Si no tenemos suerte, nosotros mismos.
Somos el aceite que engrasa su motor, lo que parecen no saber es que quemando el aceite el motor explota.
"Soy el aceite que engrasa tu motor". Me apunto la frase. :risa:
Me imagino que con el medidor de 25cm incluido.
pues no, si me das una ayuda familiar de 400 euros porque el paro es del 27% y solo me queda la opcion de robar, me la das. si quieres que realice un trabajo para el ayuntamiento, me contratas, me das mi seguridad social, mi seguro de desempleo, mi derecho a baja y a huelga, mi calendario y mi convenio y mi sueldo mínimo interprofesional. que solo me quieres pagar 400 euros, pues de acuerdo, me dices las horas que me corresponde y me metes en nomina.
pero lo que quiere hacer la hija de puta esta es tener esclavos, gente sin contrato, sin seguro, sin derechos que trabajan lo que les de la gana a ellos porque si no les quitan la ayuda, y ademas, osea, puto esclavismo, trabajo en negro, no lo veo de otra forma, trabajar sin contrato y sin derechos no es mas que eso. y encima no te puedes negar.
ahora, que alguien me explique que lo ve bien.