Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Si es lo que yo digo...

http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120210/pags/20120210120832.html

Estudio señala que personas de izquierda son más inteligentes que las de derecha
Un controversial estudio canadiense que comprende datos recopilados a lo largo de 50 años, afirma que las personas con visiones políticas de derecha tienden a ser menos inteligentes que los de izquierda. Al mismo tiempo, advierte que los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y homofóbicos en su adultez.

La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos.

Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad.

Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico.

"Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden", afirman en el estudio publicado por el Journal of Psychological Science.

Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia.

"Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden", agregan.

"Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras", sentenció el equipo de investigación.

Comentarios

  • Creo que está bastante claro que si usas el esquema tradicional izquierda-derecha, hay más burros entre los conservadores sociales que están todos en la derecha que entre la gente progresista, más sensible y razonable.

    Pero los más inteligentes son los liberales tanto en temas económicos como sociales, vamos los libertarios si quieres llamarlos así.

    http://www.halfsigma.com/2008/09/smart-people-are-more-libertarian.html
  • Yo creo que es más un tema cultural. En entornos endogámicos, que suelen ser de tendencia conservadora, se producen dos fenómenos, en mi opinión. Por un lado en estos entornos suele cultivarse poco la curiosidad de aprender, de evolucionar lo que provoca que la persona al tener menos retos sea menos inteligente, y a su vez al tener menor trato con el exterior y ser de una cultura mas cerrada se tiene menos tolerancia ante lo diferente. Estos entornos endogámicos son también más proclives a la manipulación de cualquier signo.
  • Yo aparte de estudios, por lo que he observado en mi vida, la clasificación es, de dumbos a listos:

    - Conservadores sociales, patriotas, nacionalistas, religiosos y demás.
    - Progresistas, izquierdistas, etc.
    - NOSOTROS! O sea, liberales guays en todo.

    Aparte de que los liberales estén en lo cierto o no, hay una buena razón para que si eres liberal/libertario tengas más probabilidad de ser un tio inteligente xd y es que para llegar a ese punto seguramente has ido desechando por ti mismo cosas de las dos grandes sectas de la sociedad (la IZQUIERDA y la DERECHA). Discutes con unos de la mitad de las cosas y con otros de la otra mitad. Llegar a mayor siendo independiente de esos dos grupos terribles es signo de inteligencia y sensibilidad :)
  • El problema es que los liberales sois como los comunistas, no teneis a nadie que os represente en política :chis:.
  • Yo aparte de estudios, por lo que he observado en mi vida, la clasificación es, de dumbos a listos:

    - Conservadores sociales, patriotas, nacionalistas, religiosos y demás.
    - Progresistas, izquierdistas, etc.
    - NOSOTROS! O sea, liberales guays en todo.

    Aparte de que los liberales estén en lo cierto o no, hay una buena razón para que si eres liberal/libertario tengas más probabilidad de ser un tio inteligente xd y es que para llegar a ese punto seguramente has ido desechando por ti mismo cosas de las dos grandes sectas de la sociedad (la IZQUIERDA y la DERECHA). Discutes con unos de la mitad de las cosas y con otros de la otra mitad. Llegar a mayor siendo independiente de esos dos grupos terribles es signo de inteligencia y sensibilidad :)

    Los ancaps puede que sean más o menos inteligentes que la media, pero privatizar la sanidad sigue siendo una estupidez.
  • "Findeton&quot escribió :
    Los ancaps puede que sean más o menos inteligentes que la media, pero privatizar la sanidad sigue siendo una estupidez.

    Bueno, si miras la encuesta que he puesto antes, sale bastante regulación en sanidad.

    Yo creo que la mayoría de los liberales tiene ahí un punto de razonable inconsistencia xD y admiten que se asegure de una forma u otra que todo el mundo tenga acceso a sanidad. En qué método usar puede haber diferencias, pero eso.
  • No es que las personas de izquierda sean más inteligentes, es que si eres más inteligente te haces de izquierdas  :chis:
  • Bueno, si miras la encuesta que he puesto antes, sale bastante regulación en sanidad.

    Yo creo que la mayoría de los liberales tiene ahí un punto de razonable inconsistencia xD y admiten que se asegure de una forma u otra que todo el mundo tenga acceso a sanidad. En qué método usar puede haber diferencias, pero eso.

    Entonces yo soy Ancap, pero la educación, sanidad, policía, jueces, bomberos, banco central, administración, ejército, agua y electricidad serán públicos y gestionados por empresas públicas.

    Pero soy liberal en lo económico eh.
  • Estoy con la percepción de que no es tanto izquierdas-derechas como fundamentalista del partido y no fundamentalista. Que en BUP tuve que sufrir a un militante de las juventudes socialistas que, en serio, usaba las mismas trampas argumentativas para defender desde la intervención del estado para repartir la riqueza como la inocencia de cargos a los que habían pillado con las manos en la pasta. Pero de la misma forma, digo. No es que diga que el chaval era poco inteligente - que no lo era, para nada - pero cuando te limitas el pensamiento crítico te estás poniendo una tara, sin duda.

    Dicho esto, yo opino que yo soy imbécil pero de izquierdas.
  • "Findeton&quot escribió :
    Entonces yo soy Ancap, pero la educación, sanidad, policía, jueces, bomberos, banco central, administración, ejército, agua y electricidad serán públicos y gestionados por empresas públicas.

    Pero soy liberal en lo económico eh.

    xD

    Pero hombre, si no he dicho ancap, eso sería el extremo. No todos los libertarios se definen como ancaps. No todo el mundo que tiene una ideología es fundamentalista, la mayoría aceptan compromisos.

    Puedes querer que la sociedad funcione con muy poca intervención del gobierno pero hacer algunas excepciones. Y además, una vez hechas las excepciones, puede haber preferencia por una gestión pública de la sanidad o por cheques o cosas así.
  • No es falta de inteligencia, sino de óxigeno en el cerebro: [flash=200,200]
  • "Tiriel&quot escribió :
    No es falta de inteligencia, sino de óxigeno en el cerebro: [flash=200,200]

    :plas:
  • "hiperionn&quot escribió :
    Hasta donde yo sé, la inteligencia está determinada genéticamente y no se puede aumentar.

    Todo lo contrario, la inteligencia se puede desarrollar y mucho cuando uno aprende. De hecho es una de las principales razones por las que el CI medio ha aumentado en los últimos 150 años.

    Básicamente, aprender nuevos conceptos te ayuda a ser capaz de ver las cosas desde nuevas perspectivas.
  • La inteligencia se puede mejorar, con un casco de mago se suben puntos de inteligencia o con una pocion de conocimiento. Ahora en serio se ha demostrado en numerosos casos que gente con menos capacidad la mejora trabajando, es decir, en cierta forma podemos overclockear nuestro cerebro y nuestras habilidades innatas con el trabajo del cerebro.
  • Por favor no creo que sea extrapolable a España.

    Izquierda: Aido y Pajín
    Derecha:  Bañez y Mato.

    :piopio:
  • editado abril 2013 PM
    Una persona inteligente tenderá más a luchar contra la injusticia y a cuestionar lo que le rodea que una persona idiota que prefiere que otros se lo resuelvan todo.

    La gente de izquierdas está permanentemente luchando contra un sistema que consideran injusto y propone cambios y desarrolla argumentos para respaldarlos. Una persona de derechas suele tender a ser más procíclica y a poner el culo, a admirar a las élites, al Rey, al Papa, a un líder fuerte, etc., características propias de un idiota. Son muy similares a los animales que se dejan guiar por algún líder de la manada, tienen ausencia total de planteamientos individuales y se fijan en personajes con mucho carácter o mucho poder, como Chávez o Hitler, son carne de cañón para los grandes demagogos.

    Un libertario es muy similar a alguien de izquierdas en este sentido, pero la principal diferencia entre ambos es que los argumentos de la izquierda son ridículos y simplones (¿hay hambre? ¡La prohíbo! ¿Hay desigualdad? ¡La prohíbo! ¿Hay paro? ¡Lo prohíbo! ¿Las multinacionales ganan mucho? ¡Las expropio!), mientras que un libertario suele tener una visión mucho más detallada de la red de tareas descentralizadas que se desarrolla en las sociedades humanas y la problemática que supone planificar algo tan complejo por la fuerza y a través de políticos.
  • Las personas inteligentes vemos belleza, y hasta caras, Belmez style, en los manchurrones y en los cuadros de blanco sobre blanco.

    Los demas se quedan con los bodegones.

    Nuff said.

    Un saludo
  • Las personas inteligentes no necesitan englobarse en ningún grupo para rellenar con supuestas virtudes colectivas sus carencias individuales :P
  • Lo que mola es que alguien que se las de de progresista vaya predicando la superioridad genética y moral sobre otro conjunto de la población.
  • los de izquierdas vemos peliculas iranies e islandesas, salga o no salga bjiork. eso nos hace inteligentes y punto.
  • "Diego&quot escribió :
    Por cierto, que el otro día vi al tonto de mi pueblo dar vueltas alrededor de una boñiga de vaca mientras la miraba con entusiasmo y le daba golpecitos con un palito, como si fuera a reaccionar o algo. :chis:

    Bah, el happening como expresion artistica esta muy out.

    Un saludo
  • "Cyrang&quot escribió :
    los de izquierdas vemos peliculas iranies e islandesas, salga o no salga bjiork. eso nos hace inteligentes y punto.

    No te olvides de la V.O.S por favor.
  • "llivi&quot escribió :
    No te olvides de la V.O.S por favor.

    Eso, que nosotros vemos las pelis con vos, no como esos neardentales de derecha, que se quedaron en el cine mudo  :chis:
  • "llivi&quot escribió :
    No te olvides de la V.O.S por favor.

    lo daba por descontado.
  • Ya lo dijo Carrillo: No hay nada más tonto que un obrero de derechas
  • "hiperionn&quot escribió :
    Yo también veo las pelis con "vos", es que si le quitas la "vos" no se oye nada  :chis:

    Seguro  :piopio:
Accede o Regístrate para comentar.