¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sip. Y luego la Sanidad y la Educación, y las ayudas a la dependencia, etc., etc., etc., las pagan las Comunidades Autónomas.
Ya sé que no te has enterado, pero no hablamos de impuestos, sino de financiación autonómica.
Vamos, yo soy andaluz y me dicen cualquier mierda de esas que les dicen a los andaluces de que si son vagos y les damos de comer los demás y tiro de siete muelles.
Igual que los parados respecto a los ejecutivos de Telefónica, que están sobrefinanciados. Es de lo que se trata con el tema de los impuestos, no de que todos semaos iguales a la hora de recibir, sino de que todos seamps iguales a la hora de pagar.
Se trata de redistribuir la riqueza.
edito: Edito; sería mucho más sencillo si se distribuyera ese dinero entre las personas que lo necesitan de todo el estado, sin tener en cuenta si el estudiante o el dependiente es de un sitio o de otro. Personalmente pienso que para esto, como para casi todo, el estado autonómico es un atraso. Me jode coincidir en algo con VOX, pero, en mi descargo, yo lo decía mucho antes de que esa gentuza saliese de la caverna.
De todo eso y del coste por la densidad de poblacion y orografia. No es lo mismo dar un servicio de ambulancias en Galicia que en Madrid. Tampoco es lo mismo que durante decadas tu comunidad sea el centro de las infraestructuras a que lleve años sin tren.
Reducir todo a "igual presupuesto per capita" y ver en eso igualdad y redistribucion es ser un puto retrasado mental. No me extraña que sea un comepollas del PSOE.
En Somalia cada uno se lame su pijo. Es lo que quiere. Pues alli lo tiene.
Es que ver financiación justa en igual presupuesto per capita como dice patrocolo, sin caer en todo lo lo que tu dices y que es tan sumamente evidente, es de ser muy tonto. O neoliberal. Que también puede ser.
Sobre todo cuando hablas de que pensar de redistribuir la riqueza dándole más a quien menos tiene es de neoliberal ... eso es tener las ideas claras y lo demás tontería.
El problema no tiene absolutamente nada que ver con pensar o no como yo si no en no darse cuenta de algo tan obvio como que no es lo mismo financiar la salud de mayores que de jovenes o las carreteras de un sitio llano que uno montañoso. No darse cuenta de eso es de ser muy subnormal.
Vivo en una de las zonas mas deprimidas economicamente de europa, abandonada en infraestructuras y en acciones politicas de desarrollo economico. Me rio yo de los que piensan que estoy sobrefinanciado. Que venga un puto subnormal a decir que lo justo es dar a todas las personas lo mismo despues de decadas y decadas de abandono politico y economico y de necesidades diferentes segun zona me enerva. Si, la subnormalidad me enerva. Que parece salido de forocoches el cenutrio.
Tienes razón en que hay que tener en cuenta más variables. Pero que sean variables que justifiquen una financiación especial (vivir en una isla, o en una región con poca densidad de población y dispersa). Lo que no puede ser es que Valencia hoy sea región pobre (en comparación con la media española) y reciba menos que las regiones ricas... porque hace treinta años Valencia era región rica y desde entonces el sistema de financiación no se ha modificado, ni se ha tenido en cuenta factores como el de la inmigración masiva, cambios demográficos y económicos, etc.
Probablemente la Comunidad de Valencia SI tiene infrafinanciacion porque tiene mas emigrantes de los oficialmente reconocidos, y eso afecta al gasto en sanidad y educacion, lo normal es que se rectifique cuando haya un nuevo sistema, que esta pendiente desde el 2015, creo, hoy mismo, y con evidente intencion de presionar, el titular de El Pais es que la falta de gobierno reduce los presupuestos de las CCAA en mas de 4500 millones de euros.
Dudo mucho que Valencia sea pobre y este por debajo de la media en pib, pib per capita, puede que en los peores años de la crisis bajara, pero normalmente deberia estar por encima de la media.
Es justo que zonas peor que la media reciba mas que la media, se llama solidaridad, no lo es que reciban mas si el dinero se derrocha en popularadas o socialistadas, que de todo hay.
Lo peor en temas de financiacion es ver a las demas comunidades como el enemigo que te quita la pasta o ver al estado como una vaca a exprimir, al final en economia todo se relaciona, mi tierra recibe mas de lo que aporta, logico porque somos mas pobres que la media, pero compramos bienes y servicios de los demas, sin aranceles ni limites, y el sistema financiero se lleva parte de nuestro ahorro para financiar oportunidades de inversion en otras comunidades sin limites ni intereses, o nos entra en la cabeza que somos un estado, una sociedad, un mercado COMUN, o sino mejor nos independizamos todos.
Un saludo
Primero, no tiene nada que ver el gastar mal con la infrafinanciación.
Segundo, aquí dos botones:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/09/11/ultimo-informe-oficial-certifica-c/1766128.html
https://elpais.com/economia/2019/05/05/actualidad/1557070525_040112.html
Estamos infrafinanciados por haber gastado mucho durante la feliz época del todo vale viva los corruptos!!
Lo que hay que oír de los neoliberales... Mare meua...
El problema no es en qué lo gastemos sino la cantidad que nos dan para gastar. Estamos aportando como si fuésemos ricos cuando en realidad somos pobres
Tienen de cabeza delnpartido a un etarra y dicen que hay que normalizar los homenajes a etarras, pero no tiene nada que ver con ETA.
Bakartxo Ruiz fue candidata a la presidencia de Navarra y portavoz de su grupo parlamentario.
Ergo la noticia es "Bakartxo Ruiz afirma que hay que dar sentido de normalidad...", no que "Bildu afirma".
Para quien no entienda lo que estoy diciendo, es como si cuando el candidato a la presidencia de Euskadi Mayor Oreja, del PP, calificó el periodo de la dictadura franquista como "una época que se vivió con extraordinaria placidez”, un periódico hubiese publicado que "El PP califica el franquismo como una época de extraordinaria placidez".
Dicho esto.
Bildu es lo que es. Así como en el PP había y siguen habiendo franquistas, en Bildu hoy hay gente de la antigua Batasuna que, como todos sabemos, fue un partido que fue ilegalizado por la justicia por ser parte del entramado de la organización terrorista ETA. Pero en Bildu también hay gente de Aralar, de EA, procedente de otras formaciones de otras tradiciones menos vinculadas con el abertzalismo, e independientes. Y el brazo "batasuno" de hoy no es el de antaño, pues antes no sólo tenían la catadura moral de unos sicarios asesinos, sino que además apoyaban la violencia y el asesinato.
Y al igual que el PP jamás dirá de forma oficial que no tiene nada que ver con el franquismo, Bildu tampoco dirá que su pasado nada tiene nada que ver con la ya felizmente desaparecida ETA. Porque entonces Bildu se vería abocada a una ruptura y escisión, como la de PP - Vox, y eso ningún demócrata lo quiere.
¿Y que estoy diciendo yo? Que los sitios en los que hay más viejos hay que dedicar más dinero a la dependencia, los sitios en que hay más estudiantes dedicar más dinero a la educación y los sitios más pobres recibir más que los sitios más ricos ... como en Somalía, vaya. Eso y que si se hiciera a nivel estratal, no habría este lío, tanta ayuda a la dependencia por anciano que lo necesite, viva donde viva.
Tienes serios problemas de comprensión lectora, me parece.